Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.02.2007 02:31

Ottaisin.

#3 kirjoitettu 24.02.2007 05:42

Jep. Jättäisin sen verran rahaa sukulaisille ja muutamalle kaverille, ettei nyt taloudellisia ongelmia tulisi---ja loput veisin henkilökohtaisesti Meksikon zapatistien ja alkuperäisväestön jaettavaksi.
Sitten elämäntyöni olisi siinä---voisin kuolla pois hyvällä omallatunnolla.

#4 kirjoitettu 24.02.2007 09:26

NO totta helvetissä.

#5 kirjoitettu 24.02.2007 09:29

totta vitussa ottasin, ja pitäisin huolen myös siitä, että sen jälkeen lähimmillä sukulaisilla ja kavereilla ei olisi rahahuolia

#6 kirjoitettu 24.02.2007 11:08

Kyllä. Miljardisti kyllä.

#7 kirjoitettu 24.02.2007 12:05

jep jep. Kyllä siinä sukulaisten joululahjat paranisi.

Mutta ensin pitäisin hauskaa. Kaikki kateelliset saisi kärventyä oikein kunnolla ja en siltikään antaisi niille yhtään mitään. Sitten joku tappaisi minut jossain vaiheessa kateudesta ja se olisi sitten siinä.

Mutta kateelliset jäisi perinnöttä. Olisipa se lystikästä. Oikein hykertelen täällä. Voi saisinpa sen. Suurempaa nautintoa ei olekkaan kun kateelliset ihmiset kuvittelevat kaikkien muiden olevan niin saatanan rikkaita.

#8 kirjoitettu 24.02.2007 12:21

tot helvetis, mut ottaisin selvää missä on jutun koukku.

#9 kirjoitettu 24.02.2007 13:23

Ottaisin toki. Säästäisin itselle yhden miljardin ja toisen laittaisin hyväntekeväisyyteen. Loput silppuisin pieniksi paloiksi ja ripottelisin ne helikopterista joensuun keskustan yläpuolella.

#10 kirjoitettu 24.02.2007 13:56

wiren kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
tot helvetis, mut ottaisin selvää missä on jutun koukku.


Ootellaan sitä ensimmäistä ämpyilijää joka "muka" kieltäytyy...


no jos mää ny sit vaik en ota, homojen hommaa tommonen raha miehenä oleminen.

#11 kirjoitettu 24.02.2007 17:22

NORTON kirjoitti:
Eikö ketään hirvitä ajatus siitä, mihin sitä lopulta päätyisi? Rahallakun saa kaikkea, ja nautintoihin tylsistyy, joten aina piytää löytää jotain kovempaa.


Miuta ainakin pelottais tuo. Vois mennä mielenterveys totaalisesti kun suhteellisuudentajua ei enää ois yhtään. Haluisin ainakin hypoteettisesti ajatella että jos saisin ton rahan ni antaisin sen johonki hyödylliseen. Seki tietysti aiheuttais hirveen dilemman, että mikä on hyödyllistä...
Vittu en ottaiskaan rahoja vastaan vaikka aluks meinasin että joo tietysti oon itsekäs.

#12 kirjoitettu 24.02.2007 18:11

Ilman lisäseurauksia ottaisisin. Mut kyllä silti työtä teksisin. Ei tule turhautumista.
Ostaisin ainakin ison kalliin laadukkaan kuubalaisen sikarin veljelleni joka saa esikoisen tässä kesällä.

#13 kirjoitettu 24.02.2007 18:14

NORTON kirjoitti:
Eikö ketään hirvitä ajatus siitä, mihin sitä lopulta päätyisi? Rahallakun saa kaikkea, ja nautintoihin tylsistyy, joten aina piytää löytää jotain kovempaa.


ikinähän omasta olemisestaan ja mielenterveydestään ei voi olla varma, mutta uskallan toivoa omalla kohdallani että tapani elää "taiteellisia" virikkeitä hamuten useimmiten itse tekemällä ei vaikeutuisi tuon rahasumman vuoksi. voisin kuitenkin sillä hankkia hyvät laitteet ja tilat jossa omia tuotoksiaan voisi vapaasti luoda. ENNENkaikkea tuosta rahamääräst olisi se hyöty, että voisin JULKAISTA omaa tekemää ja muiden tuotoksia eri medioissa. se kiinnostaisi.

mä yleensä mietin näitä rahadilemmoja pelien kautta: kuvitellaampa vaikka normaali peli GTA San Andreasissa, siinä on mahdollista ansaita tililleen sellaiset rahat että voi ostaa kaiken, kokeilla kaikkea ja muuta sellaista. se peli on kuitenin jokseenkin totuudenmukainen jäljitelmä todellisuudesta. jossain vaiheessa hommao n kuitenkin tylsää kun kaikki on kokeiltu ja ostettu ja haalittu omistukseen, sen jälkeen olisi aikaa LUOVUUDELLE ja itsensä toteuttamiselle, mutta peleissähän tuo on usein mahdotonta. ja vaikka se vielä olisi jossain määrin mahdollista, niin aito vuorovaikutus omien tekeleiden ja yleisön välillä ei varmasti enää olisi.

itseilmaisua ei minusta rahalla suoraan saa, eikä siihen toisaalta rahaa vaaditakkaan. mutta rahasta on hyötyä työkalujen ja julkaisutoiminnan suhteen.

#14 kirjoitettu 24.02.2007 19:27

Monä voisin ottaatuon summan itselleni vain siksi, että jos se päätyisi jonnekkin muuaalle tai jollekkin muulle, niin se voisi olla haitallisempaa. Itse en varmaankaan tekisi mitään kovin kummallista. Ajelisin taksilla ja istuskelisin baareissa. Isompi kämppä ja kavereille kans.

Oisko sitä tapausta (rahaa) muuten mitenkään mahdollista salata? Ite varmaan valehtelisin kaverielle jotain tyyliin että "voitin miljoonan lotossa" onhan sekin paljon, mutta 100 miljardia voisi jo olla vähän liikaa..

#15 kirjoitettu 24.02.2007 20:59

Rääväsuu kirjoitti:
Arvaas vaan.


Mitä ilmeisemmin et?

#16 kirjoitettu 24.02.2007 22:03

No en sitten taatusti!

Te rahanahneet juuttaat! En sitten varmana ottaisi! Olen niin yli-ihminen ja parempi teihin muihin verrattuna.

#17 kirjoitettu 25.02.2007 00:04

Rääväsuu kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mitä ilmeisemmin et?

Näin o, mä haluun viisi pirpanaa ja asuntolainan.


Jaa siis Big Brother saria?
Asuntolainan saat jokatapauksessa.

#18 kirjoitettu 25.02.2007 01:30

hapou kirjoitti:
Asuntolainan saat jokatapauksessa.


Minä en sais.

#19 kirjoitettu 25.02.2007 01:35

Tietenkin ottaisin.

#20 kirjoitettu 25.02.2007 03:07

NORTON kirjoitti:
MInä en kyllä antaisi yhtään pois. Järjestäisin ennemmin jonkinlaisen oman organisaation jonka kautta kasvattaisin pottia ja jakaisin sitä.


Tämä tuli mullekkin mieleen, että varmaankin jättäisin yhden miljardin ittelleni ja 99 miljardia laittaisin ammattisijoittajien käsiin ja tuotoista jakelisin pois.. Tietty jos tuottoa ei tulis, niin jaettas pääomasti, kun sitä on noin paljon, mutta jos saa 99 miljardia tuottamaan [I]prosentuaalisesti[/9 niin eip sitä pois kannata heittää kun vain ne kaikki tuotot.

Mutta toisaalta se voi piristää taloutta ja on siksi huono teko.

#21 kirjoitettu 25.02.2007 06:04

Pitää miettiä...
Hmm...

No mikä nottei.

Pääsis noista veloista pois ja helapottaas tuata mun auton
tuunailua aika mukavasti.

#22 kirjoitettu 25.02.2007 10:59

Enpä kahta kertaa miettisi.

Rahoilla hankkisin tietysti itselleni ja läheisilleni määrättömät määrät luksusta ja elektroluksusta ja loput sitten sinne yleiseen hyvään, todennäköisesti juuri tuommoisen organisaation kautta.

#23 kirjoitettu 25.02.2007 17:19

Öööö. Emt. Jos ottaisin, niin kyllä ihan oikeasti pelottaisi. Pelkään sitä, millaiseksi muuttuisin. Ois kyllä koko loppuelämä turvattu noin taloudellisesti ja saisi hankittua myös omaksi iloksi kaikenlaista kivaa, että sen puoleen. Mutta kuitenkin jäisi sitä ns. ylimääräistä.

#24 kirjoitettu 25.02.2007 19:35

impronen kirjoitti:


Eikä muuten saisi Rääviskään kun on semmonen pikkunappula. Alaikäiset mitään asuntolainoja saa.



Eihän täysikäisyyteen ole kuin parivuotta. Sittenhän asuntolaina rupsahtaa.

Jos muuten tuollaisen summan saa rahaa, niin voi helposti syntyä uusi alkoholisti. Ellei ole Annala

#25 kirjoitettu 25.02.2007 20:49

Tietysti ottaisin. Voisin pyyhkiä perseeni 100 euron seteleillä joka vitun päivä..

#26 kirjoitettu 25.02.2007 21:17

Ottaisin ja polttaisin puolet, koska inflaatio on perseestä, jos se menee ihan överiksi.

#27 kirjoitettu 25.02.2007 21:26

Unlimitor kirjoitti:
No en sitten taatusti!

Te rahanahneet juuttaat! En sitten varmana ottaisi! Olen niin yli-ihminen ja parempi teihin muihin verrattuna.


Mieki!

#28 kirjoitettu 26.02.2007 00:30

NORTON kirjoitti:
Ottaisin minäkin, mutta pelottaisi kyllä aika lailla.


Tasan sama vastaus. Pelottaisi, että se saattaisi viedä nykyisen onnellisen elämäni tiehensä. Tosin empä usko, että osaisin kieltäytyä.

#29 kirjoitettu 26.02.2007 06:30

impronen kirjoitti:
Mutta sepä siinä onkin että taloudellinen turvallisuus on vain harhaa ja henkiselle hyvinvoinnille moinen rahamäärä ei välttämättä tee kovin hyvää.

Sitä juuri. Osakseen siksi olisinkin suurinpiirtein kuset housuissa.

Minusta on ihan terveellistä, että joutuu elämään vähän penniä venyttäen. Oppii hintavertailua, eikä osta summanmutikassa ensimmäistä tuotetta (mikä se sitten ikinä onkaan). Ja oppii sitten kanssa arvostamaan sitä rahaa.

#30 kirjoitettu 26.02.2007 06:56

Totta vitussa ottaisin enkä mihinkään hyväntekeväisyyteen sitä hassais.

Ehkä sitte ku se on pistetty poikimaan ja tuottoa alkaa tulla, sitten voi rahoittaa kaiken maailman lastensairaaloita ja invaramppeja sillä mitä omasta suhteellisen leveästä leivästä putoaa muruina pöydän alle.

The world is my dining table.


Ja sit mä heräsin..

#31 kirjoitettu 26.02.2007 07:15

Zen Attitude kirjoitti:
Ja oppii sitten kanssa arvostamaan sitä rahaa.


Minä en ole koskaan oikein älynnyt tuota "rahan arvostamista" hyveenä. Eikös se ole jonkinlainen pahe pitää rahasta. Minusta oppia "halveksumaan rahaa" kuullostaapaljon hyveellisemmältä.

#32 kirjoitettu 26.02.2007 07:29

JM kirjoitti:
Minä en ole koskaan oikein älynnyt tuota "rahan arvostamista" hyveenä. Eikös se ole jonkinlainen pahe pitää rahasta. Minusta oppia "halveksumaan rahaa" kuullostaapaljon hyveellisemmältä.

No joo, totta. Ehkä pitäisi muotoilla se niin, että osaa arvostaa niitä hetkiä, kun sitä rahaa on "vähän ekstraa" eikä tarvitse sitä rahankulutusta niin tarkkaan vahtia. Semmoinenhan tilanne nyt varmasti miellyttää ketä tahansa.

Simmonen neutraali suhde rahaa kohtaan olisi minusta kaikkein paras.

#33 kirjoitettu 26.02.2007 09:17

NORTON kirjoitti:
Eikö ketään hirvitä ajatus siitä, mihin sitä lopulta päätyisi? Rahallakun saa kaikkea, ja nautintoihin tylsistyy, joten aina piytää löytää jotain kovempaa.


Kyllä pelottaisi. Siis oikeasti ja todella paljon. Pahintahan siinä on se, että pelkään sen olevan aika iso ongelma vaikka ns. tiedostankin riskit.

#34 kirjoitettu 26.02.2007 09:25

100 mrd euroa on aivan käsittämätön määrä massia! Promillen sadasosakin siitä olisi jo miljoona euroa. Millin kakkuja riittäisi lähes joka toiselle espoolaiselle. Ja mikäli tuon millin sijoittaisi järkevästi, pärjäisi sillä helposti lopun elämänsä.

milton muokkasi viestiä 09:30 26.02.2007

#35 kirjoitettu 26.02.2007 12:45

JM kirjoitti:

Minä en ole koskaan oikein älynnyt tuota "rahan arvostamista" hyveenä. Eikös se ole jonkinlainen pahe pitää rahasta. Minusta oppia "halveksumaan rahaa" kuullostaapaljon hyveellisemmältä.


Pöh. Raha on vain vaihdonväline. Sekä rahan halveksuminen, että palvominen ovat minusta paheita. Se, että rahalla kasataan symboolista arvoa jota sillä ei ole on paheellista. Oli se symboolinen arvo sitten halveksuntaa tai palvontaa.

#36 kirjoitettu 26.02.2007 13:05

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Minä en ole koskaan oikein älynnyt tuota "rahan arvostamista" hyveenä. Eikös se ole jonkinlainen pahe pitää rahasta. Minusta oppia "halveksumaan rahaa" kuullostaapaljon hyveellisemmältä.


Pöh. Raha on vain vaihdonväline. Sekä rahan halveksuminen, että palvominen ovat minusta paheita. Se, että rahalla kasataan symboolista arvoa jota sillä ei ole on paheellista. Oli se symboolinen arvo sitten halveksuntaa tai palvontaa.


Tosi hyvin sanottu. Raha on sinänsä täysin tyhjä asia, ei halveksuttava eikä paheksuttava. Puhdas väline vaa.

#37 kirjoitettu 27.02.2007 00:19

Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:

Minä en ole koskaan oikein älynnyt tuota "rahan arvostamista" hyveenä. Eikös se ole jonkinlainen pahe pitää rahasta. Minusta oppia "halveksumaan rahaa" kuullostaapaljon hyveellisemmältä.


Pöh. Raha on vain vaihdonväline. Sekä rahan halveksuminen, että palvominen ovat minusta paheita. Se, että rahalla kasataan symboolista arvoa jota sillä ei ole on paheellista. Oli se symboolinen arvo sitten halveksuntaa tai palvontaa.


No tätä minä käytännössä tarkoitin. Siis arvostan rahaa sen mukaan, mitä sillä saa, enkä sen mukaan, mitä se itsessään on. Jos summalla X rahaa saamaitopurkin, niin en minä sitä summaa X arvosta, vaan sitä maitopurkkia, jonka mahdollisesti (kiperästikin) tarvitsen.

#38 kirjoitettu 01.03.2007 13:13

En ainakaan käteisellä. Siinähän kuolisi, ajatelkaapa, jotain 2 000 000, 500€ seteliä niskaan.
Mutta pankkikortilla kyllä.. tai shekkinä.

#39 kirjoitettu 01.03.2007 13:32

Ottaisin, mutta kenellekään en asiasta kertoisi. En sen takia että olisin pihi paska vaan sen takia että en ehkä haluaisi että kaverini ovat kavereita vain rahan takia. Olisi jännä katsoa että pystyisinkö pitämään elämäni normaalina tuosta rahasummasta huolimatta niin kuin olen joskus itselleni luvannut jos tuollainen jymypaukku tulisi.

#40 kirjoitettu 19.03.2007 17:32

juu juu juu juu juu juu juuu j u ju j u j uj ju u j u j !"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! totta kai! rakentaisin oman studion vaan mun käyttöö ja ostaisin skeboja, kaikki metallican fanituotteet levyt nuotit sun muut, taman tuplasetin kuudella tomilla loput sukulaisille, mikseriläisille ja köyhille