Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 Seuraava >

Kirjoittaja Euroviisut - Hanna Pakarinen


chthonian

#41 kirjoitettu 18.02.2007 12:57

Klokuttaja kirjoitti:

Nyt taitaa olla herran absoluuttinen sävelkorva pikkiriikkisen ruosteessa, Lovexin pojathan ne rallatteli mitä sattui. Toki alarekisterissä oli pientä epävireisyyttäkin, vaan niin oli muillakin. Jos puhtaasti laulutekniikan perusteella voittaja olisi valittu, Laura olisi ollut ainoa vaihtoehto.

Käsittääkseni tällaisissa kisoissa esiintymistaito ja karisma ovat kohtuullisen merkittäviä tekijöitä ja näillä alueilla ainoastaan Pakarinen ja Voutilainen (ja omalla vaatimattomalla tavallan myös Kuoppamäki) ymmärsivät mistä hommassa oli kyse.

Rokkipojilta loppui ammattitaito viihdekilpailussa esiintymiseen.




vitut, mun absoluuttinen sävelkorva on tosiaan absoluuttinen. pakarinen veteli päin persehitä. ei ne muutkaan mitään priimaa ollut, ja lovex varsinkin kusi.

^ Vastaa Lainaa


chthonian

#42 kirjoitettu 18.02.2007 12:58

Teemujazz kirjoitti:
HOHO tosiaan se Lovexin esiintyminen kertoi suorat sanat siitä miltä kuullostaa laulutaidottoman rocksolistin kiekuminen ilman autotunea = puolisävelaskelta epävireessä ja eipä tuo Katrakaan pysynyt vireessä.


varsin hauskaa oli että aluksi kehuttiin katran klassisia Skillzejä, ja sitten neitonen vetää aivan saatanan huonosti ja pahasti nuotin vierestä.

^ Vastaa Lainaa


petersadul
286 viestiä

#43 kirjoitettu 18.02.2007 13:06

Teemujazz kirjoitti:
HOHO tosiaan se Lovexin esiintyminen kertoi suorat sanat siitä miltä kuullostaa laulutaidottoman rocksolistin kiekuminen ilman autotunea = puolisävelaskelta epävireessä ja eipä tuo Katrakaan pysynyt vireessä.


Näin on, mutta ei se Lovex:in laulaja kovin juhlavalta kuulosta autotune käsittelyn jälkeenkään. Kuulostaa pikkupojalta, joka inisee tekniikkaansa nähden liian korkealta.

^ Vastaa Lainaa


SDRunner
62 viestiä

#44 kirjoitettu 18.02.2007 13:28

Rääväsuu kirjoitti:
Beats and Styles oli aivan luokatonta paskaa, hyi helvetti.


Olenko oikeassa väittäessäni että taustalla heilunut musta kaveri oli Max'C. Jos näin oli niin miksi ihmeessä hän ei laulanut sen epävireisen partasuun sijasta? Eiköhän siinä olisi ollu laulussa pikkaisen enemmän taitoa kuitenkin

^ Vastaa Lainaa


Rojola
2394 viestiä

#45 kirjoitettu 18.02.2007 13:31

Rääväsuu kirjoitti:
Beats and Styles oli aivan luokatonta paskaa, hyi helvetti.


joo oli kyllä uskomattoman kehno veto.. huh huh, luulin et niil o jotain tasoa ees

^ Vastaa Lainaa


Pearlina
284 viestiä

#46 kirjoitettu 18.02.2007 14:00

En oo kuullut tota biisiä mikä menee viisuihin, eli en voi sanoa mitään mut mun mielestä Hanna Pakarisessa itsessään ei ole mitään niin valloittavaa tai mielenkiintoista että uskoisin menestykseen euroviisuissa. Mut saa nähdä.

^ Vastaa Lainaa


concealed

#47 kirjoitettu 18.02.2007 14:07

kuulostaako sen voittaja biisin sanat jonkun muunkin mielestä siltä että joku teinityttö olisi kirjoittanut ne?
"Leave me alone, I wanna go home
I don’t wanna see you so leave me alone
Leave me alone ‘cause I feel like dying"

Sellainen kumma tunne et oisin kuullu noi sanat noin miljoona kertaa ennen jossain wnb emo bändin biiseissä

Voisivat edes lähettää sen lovexin sinne että sais hävetä oikein kunnolla

^ Vastaa Lainaa


Chemical Kim
1675 viestiä

#48 kirjoitettu 18.02.2007 15:00

concealed kirjoitti:
kuulostaako sen voittaja biisin sanat jonkun muunkin mielestä siltä että joku teinityttö olisi kirjoittanut ne?
"Leave me alone, I wanna go home
I don’t wanna see you so leave me alone
Leave me alone ‘cause I feel like dying"

Sellainen kumma tunne et oisin kuullu noi sanat noin miljoona kertaa ennen jossain wnb emo bändin biiseissä


Jep, olenkin ihmetellyt miten ei kukaan ole sitä sanonut ääneen vielä. Vähän rokimpi lastenlauluhan tämä on. Mutta nyt ainakin tiedän etten ole ainoa jota sanoituksetkin ottaa pattiin.

^ Vastaa Lainaa


dbgirl
4818 viestiä

#49 kirjoitettu 18.02.2007 15:22

Elektrojänis kirjoitti:
dbgirl kirjoitti:
Mielestäni parempi olisi olla ilman Euroviisuja.


No eihän niitä ole pakko katsoa.

Ja toisaalta joillekkin niistä on iloa.


No se on kyllä totta. Mutta ei niissä siltikään laulutaidolla voiteta... Ja käsittääkseni sen pitäisi olla laulukisa.

^ Vastaa Lainaa


Ozzi_
45 viestiä

#50 kirjoitettu 18.02.2007 15:36

Thunderstone oli kyl noista paras, mutta kyllä minä mielummin ton Pakaran Euroviisuihin lähetän kun Thunderstonen.

^ Vastaa Lainaa


Klokuttaja

#51 kirjoitettu 18.02.2007 17:12

chthonian kirjoitti:
Klokuttaja kirjoitti:

Nyt taitaa olla herran absoluuttinen sävelkorva pikkiriikkisen ruosteessa, Lovexin pojathan ne rallatteli mitä sattui. Toki alarekisterissä oli pientä epävireisyyttäkin, vaan niin oli muillakin. Jos puhtaasti laulutekniikan perusteella voittaja olisi valittu, Laura olisi ollut ainoa vaihtoehto.

Käsittääkseni tällaisissa kisoissa esiintymistaito ja karisma ovat kohtuullisen merkittäviä tekijöitä ja näillä alueilla ainoastaan Pakarinen ja Voutilainen (ja omalla vaatimattomalla tavallan myös Kuoppamäki) ymmärsivät mistä hommassa oli kyse.

Rokkipojilta loppui ammattitaito viihdekilpailussa esiintymiseen.




vitut, mun absoluuttinen sävelkorva on tosiaan absoluuttinen. pakarinen veteli päin persehitä. ei ne muutkaan mitään priimaa ollut, ja lovex varsinkin kusi.


Kun kaverin kielenkäyttö on noin alkeellisella asteella, on vaikea uskoa sävelkorvankaan puhtauteen


Vaikkei musa sytytä, niin kyllä Laura Voutilainen oli ihan omassa kastissaan laulajana.
Noin yleisesti ottaenkin tuntuu, että jengi miettii liikaakin tuota laulupuolta. Euroviisut on kilpailu, jossa kilpaillaan biisillä ja esiintymisellä, eikä suinkaan laulutaidolla.
Kyseessähän on viihdeformaatti ja that's it.

^ Vastaa Lainaa


tt_tt

#52 kirjoitettu 18.02.2007 17:52

Mun mielestä Hanna Pakarinen on ihan surkea valinta euroviisuja edustahan niin surkealla biisillä, laulusta en saa mitään selvää koska melodia kulkee niin matalalla. Mielestäni tuo koko Eurovisio on niin tyhjää täynnä että sais oikein joukolla boikotoida.
...Eipäs silti, hyvä että törkymedialle sunmuulle roskalehdistölle riittää asiasta pohdittavaa

^ Vastaa Lainaa


Hra. Kinnas
163 viestiä

#53 kirjoitettu 18.02.2007 17:57

dbgirl kirjoitti:

No se on kyllä totta. Mutta ei niissä siltikään laulutaidolla voiteta... Ja käsittääkseni sen pitäisi olla laulukisa.

Euroviisut on laulukisa kyllä, mutta kuten joku jo ehti huomauttaa, on tarkoitus on hakea hyvää laulua eikä hyvää laulajaa. Eli etsitään euroopan kovinta biisiä, joka olisi suotavaa esittää hyvän laulajan toimesta. Kumpikaan kriteeri ei taida aivan täyttyä tämän biisin kohdalla, tosin tänä vuonna Hanna tosiaan oli sitä laulajiston parempaa päätyä, samoin kuin biisikin oli jossain mielessä kiintoisampi kuin olisin uskaltanut aiempien euroviisukokemusteni mukaan olettaa.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#54 kirjoitettu 18.02.2007 18:45

Ozzi_ kirjoitti:
Thunderstone oli kyl noista paras! Mutta kyllä minä mielummin ton Pakaran Euroviisuihin lähetän kun Thunderstonen.


Edes joku Thunderstonen kannattaja jolla on edes vähän tajua mistään.

No joo... Ei kyllä olisi voinut hyvää tulosta odottaa oikein miltään noista. Pakarisenkin kertosäkeen esitys oli fiilispuolella NIIN kaukana siitä mitä sanoja se laulaa. Jos laulaa murrosikäisen maailmantuskan angstia, niin voisi edes yrittää tehdä senkin uskottavsti. Ei silti.. Jos Hannan esitystä vertaa johonkin beats and stylesiin, niin sehän oli täydelinen veto kaikin mittapuin mitattuna.

Äsh.. Ihan sama. Onneksi Lovex ei silti menestynyt.

^ Vastaa Lainaa


kaupunkihaissi

#55 kirjoitettu 18.02.2007 18:46

milvus kirjoitti:
Paras voitti. Biisin kertosäe on kuin suoraan Rushin Roll the Bones biisistä, joten se ei missään tapauksessa voi olla muuta kuin voittajabiisi...



OHO!! nyt vasta tajusin, että sehän se on (jonkin aikaa jo mitettiny, että jossain jotain samaa kuullu). Ehdottomasti Voittaja-ainesta!!!

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#56 kirjoitettu 18.02.2007 18:53

Bemary kirjoitti:
Thunderstone oli jotain, millä olisi voinut herättää positiivista huomiota. Itse pidän kovasti vastaavasta musiikista. Vaikka Hannan persoonasta kovasti pidänkin, ei moisella keskinkertaisella rallatuksella pitkälle oikeissa viisuissa pötkitä.


Sinusta se thurderstonen veto ei ollut keskikertainen rallatus? Oletk ihan tosissasi?

Kyllähän sinne heviäkin voisi lähettää, mutta ei nyt herranisä sentään mitään noin tasapaksun klisesitä jöötä. Hannakin oli monipuolisempi ja persoonallisempi veto ja se tosiaan on paljon sanottu sillä niin steriili ja kulunut veto se Hannankin biisi oli.

^ Vastaa Lainaa


Pinja_

#57 kirjoitettu 18.02.2007 19:02

Omasta mielestäni Jann Wilde & Rose Avenue olisi saanut kunnian voittaa.. JWRAlla on jo valmiiksi suuri/pieni määrä faneja Euroopassa koska kiersi Negativen Euroopan kiertueella kyseisen bändin lämppärinä. Muutenkin pojat eroittuivat muusta massasta kylliksibiisit loistavia, ja upea lava esiintyminen (strutsi selässä x'DD) mutta tällä kertaa ei pojille viisuvoittoa tullut mutta pojat voittivat itsensä ja paljon muuta <3 HYVÄ POJAT <3 ensi vuonna nuo pojat vetää viisu voiton!

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#58 kirjoitettu 18.02.2007 19:05

Pinja_ kirjoitti:
Omasta mielestäni Jann Wilde & Rose Avenue olisi saanut kunnian voittaa..


Noista unohdinkin mainita. Yllättävän piristävä veto. Hyvin tehtyä retroilua ja esitys skulasi. Eriasia olisiko kolahtanut tuollainen, mutta aika positiivinen veto silti muuten tuosta joukosta. Ei silti, ett äsitäkään vetoa ikivä jäisi yhtään.

^ Vastaa Lainaa


Pinja_

#59 kirjoitettu 18.02.2007 19:44

No Hannalla ei kyllä pitkälle pötkitä.. ja jos Ruotsin edustajaksi tulee vielä The Ark mutta sitä ei vielä vissiin tiedä kuka niitä edustaa.. Se on kyllä ihan varma että suomi ei tänä vuonna voita!

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#60 kirjoitettu 18.02.2007 20:37

dbgirl kirjoitti:
No se on kyllä totta. Mutta ei niissä siltikään laulutaidolla voiteta... Ja käsittääkseni sen pitäisi olla laulukisa.


No tätä voitaisiin verrata levyjen myyntiin. Periaatteessa myydään musiikkia, mutta valtaosalle ihmisistä siihen levyn ostamiseen vaikuttaa aika paljon muukin kuin se musiikki. Tämä ei edes rajaudu pelkästään niihin ns. valtavirran musiikin kuluttajiin. En edes kehtaa väittää itse olevani kokonaan ulkomusiikillisten vaikuttimien ulottumattomissa. Melkein väittäisin että se joka kehtaa valehtelee n. 95% todennäköisyydellä (ja se 5% on miltei kokonaan sellaisia jukuripäitä varten jotka valehtelee itselleenkin).

Mut joo... takas eurovirsuihin Mitenkäs noiden muiden maiden edustajat... Onkos ollut havaittavissa heviä ja hard rockia? Viimevuotisen jälkeen veikkailtiin että tänävuonna niitä tulisi kisoihin enemmänkin. Simo Frangen niitä joitain muiden maiden edustajia esitteli tossa finaalilähetyksessä, mutta itse en havainnut oikeen yhtään edes rockahtavaa esitystä.

^ Vastaa Lainaa


Timo JM
241 viestiä

#61 kirjoitettu 18.02.2007 22:09

concealed kirjoitti:
kuulostaako sen voittaja biisin sanat jonkun muunkin mielestä siltä että joku teinityttö olisi kirjoittanut ne?
"Leave me alone, I wanna go home
I don’t wanna see you so leave me alone
Leave me alone ‘cause I feel like dying"


Just toi oli se mikä mun korvaan tökki kaikkein eniten.

^ Vastaa Lainaa


Tusina Immonen
10508 viestiä

#62 kirjoitettu 18.02.2007 22:16

Ei toivoakaan.

Täyttä paskaa.

Chemical Kim sen sanoi: Suomelle uppoaa kyllä, mutta kun se ei riitä alkuunkaan.

^ Vastaa Lainaa


Slim Jingo

#63 kirjoitettu 18.02.2007 22:40

tinu kirjoitti:
Nyt se on selvinnyt. Vuonna 2007 meitä ihastuttaa (ja vihastuttaa) viisuissa Pakarisen Hanna. Mitäs mieltä mikseri kansa on tästä valinnasta? Jätetäänkö meidät jälleen ilman pisteitä, vai tuleeko sieltä peräti toinen voitto putkeen?


Kaissieltä nyt jotain säälipisteitä heruu, kohteliaisuudesta isäntä kohtaan.
Oli kyllä aika väkinäisiä kaikki ehdokkaat. Ainoat joista löysin jotain hyvää oli Kentala, jonka laulusta diggailin, vaikka biisi olikin tuhnu. Humanen biisissä oli mielestäni mukavan letkeä ja hyvä fiilis.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#64 kirjoitettu 20.02.2007 12:44

Hanna oli varmasti vakuuttavin noista viimeiseen finaaliin päässeistä, tai ainakin siinä kappaleessa oli vähän melodian tynkää. (Niinkuin nyt kukaan kymmenistä miljoonista toukokuun finaalissa äänestävistä siihen huomiota kiinnittäisi)

Mutta koko Suomen finaalin parhaat olivat Johanna Kurkela, Kentala ja Humane.

^ Vastaa Lainaa


Lucien

#65 kirjoitettu 20.02.2007 21:04

Mielestäni kappale oli ala arvoinen, melodia epäselvä ja hannan ääni kuulosti ihan ruotsin viime vuoden esiintyjältä, ruotsi vaikutelmaa lisäsi vielä rasittava tuulikone. Mielestäni tuo biisi olisi saanut jäädä tekemättä ja tässä taas näki suomalaisten mielipiteen musiikista..: "totta kai pitää äänestää omaa idoliaan, vaikka parempiakin ehdokkaita olisi... Ei kappaleella ole niin väliä, kunhan Hanna on euroviisuissa!"


PS. Toivottavasti Hanna tekee paremman pukuvalinnan euoriviisujen loppu finaaliin... Sillä tuon puvun kanssa hän näytti ihan strutsilta.

^ Vastaa Lainaa


sipulipekka
1367 viestiä

#66 kirjoitettu 20.02.2007 22:39

Kyllä minusta on jotenkin ihan mukava, että mennään taas siihen "Finland - zero points" -meininkiin.

^ Vastaa Lainaa


Hra. Kinnas
163 viestiä

#67 kirjoitettu 20.02.2007 22:51

Jann Wylden ja kumppaneiden ainoaksi ansioksi jäi olla erilaisia, ja tämäkin koski vain ulkomusiikillisia seikkoja. Biisi oli yhtä kertosäkeen koukkua lukuunottamatta masentavan kliseinen (glam)rock'n'roll -veto. Itseäni etoi/etoo zöbötsuikkelimekkomiesrokkarit, eikä pahoinvointiani edesauttanut täysin puhditon laulaja.

Kentala olisi äänensä puolesta singahtanut suoraan jatkoon, mutta biisi oli melko (lue: täysin) yhdentekevä.

Humanen biisi oli sinänsä ihan hieno ja kunnianhimoinen, mutta se kaatui kai omaan mahdottomuuteensa. Jotenkin ne vierailevat laulajat tuntuivat päälleliimatuilta. Saattoi johtua miksauksestakin, ehkä.

^ Vastaa Lainaa


medium

#68 kirjoitettu 20.02.2007 23:04

haha oliko siellä tuulikone
...
no tietty euroviisuissa.
hanna pakarinen...
jooh...


medium muokkasi viestiä 23:05 20.02.2007


niijoo...jos siellä olis joku stigg dogg tai muu "pelle"
niin jatkuisi edes lordin linja
mutkun ei...veetän sinne joku teeveen muovikehys, ei edes itse kuvaa.

^ Vastaa Lainaa


medium

#69 kirjoitettu 20.02.2007 23:10

Hra. Kinnas kirjoitti:

Humanen biisi oli sinänsä ihan hieno ja kunnianhimoinen, mutta se kaatui kai omaan mahdottomuuteensa. Jotenkin ne vierailevat laulajat tuntuivat päälleliimatuilta. Saattoi johtua miksauksestakin, ehkä.


öh kui paljon siellä oli paskaa samalla kertaa?

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#70 kirjoitettu 21.02.2007 00:30

Tärkeintä on se, että Humane ei edusta Suomea. Missään. Ikinä.

Muuten en oikein osaa sanoa, että oliko tuo Hanna ihan oikea valinta, kyllä se ainakin näitten tämänvuotisten ehdokkaitten kärkipäähän kuului. Aika huonoja biisejä kaikilla, varmasti parempaankin olisi pystytty.

^ Vastaa Lainaa


har
7706 viestiä

#71 kirjoitettu 21.02.2007 00:45

Minä muuten en saanut telkkariini sellaisia ääniasetuksia, että mikään noista kappaleista olisi kuulostanut muulta kuin lattealta puurolta... mutta kun laitoin radion ja kuulokkeet päälle, niin jotain kuulikin.

On se Leave Me Alonen kertsi aika tyhmää lyriikkaa, mutta tarttuu korvaan...

^ Vastaa Lainaa


RajoitettuYdintuho
1489 viestiä

#72 kirjoitettu 23.02.2007 17:34

EI ole Hannasta mihinkään Finland zero points. Mutta yksi juttu ihmetyttää kuinkahan moni maa lähettää Lordi kopioita Helsinkiin

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#73 kirjoitettu 23.02.2007 17:40

Erämies kirjoitti:
Mutta yksi juttu ihmetyttää kuinkahan moni maa lähettää Lordi kopioita Helsinkiin


Kyllä luulisin että niitä tulee sen verran, että alkaa jo viisujen puolessavälissä katsojille tulemaan ikävä niitä minihametyttöjä jotka laulaa niitä "Dum dimdi dimdi dum, stick your p*nis in my bum" -rallatuksia, ja Irlantilaisia poikabändikyhäelmiä, mitä on lähivuosina nähty enemmän kuin tarpeeksi.

^ Vastaa Lainaa


Tone

#74 kirjoitettu 23.02.2007 18:36

häviö tulee että tukka pöllisee.

^ Vastaa Lainaa


Sandman
2360 viestiä

#75 kirjoitettu 23.02.2007 19:18

Voishan sitä huonomminkin valita, mutta ei siellä kyllä enään pärjätä.

^ Vastaa Lainaa


Ahermanni
119 viestiä

#76 kirjoitettu 23.02.2007 21:09

Veikkailenpa että Suomi palaa euroviisuissa samalle tasolle kuin se on aina ennenkin ollu. Tuskin toi Pakarisen biisi on niin erikoinen että sillä menestyis. Mene ja tiedä. Epäilen.

^ Vastaa Lainaa


Percele
697 viestiä

#77 kirjoitettu 23.02.2007 21:11

Oli niitä ruotsiin muuttajia viimekin vuonna.

^ Vastaa Lainaa


Goatsemencommando
18200 viestiä

#78 kirjoitettu 24.02.2007 00:03

shaah kirjoitti:
Jännitti, mutta jotenkin kaikki laukesi, kun biisi lähti eteenpäin.


No se ei voi olla ihan paska biisi, jos se saa KAIKKI laukeamaan.

^ Vastaa Lainaa


Chemical Kim
1675 viestiä

#79 kirjoitettu 24.02.2007 13:24

No siis, niin paljon pitää vetää takaisin että onhan niitä paljon huonompiakin lähetetty viisuihin. Mutta kyllä se vaan niin on että viime vuonna Lordi pisti kriteerit uusiksi. Siihen verrattuna tämä ei riitä mihinkään. Mutta kyllä luotan siihen että maailmalta tulee niin paljon sontaa tänäkin vuonna että eiköhän se Hanna sinne kympin hujakoille suhahda.

Mutta toisaalta, en ole yhtään nähnyt/kuullut muita että täysin arvailujen varaan tämäkin spekulaatio jää.

Voihan se olla että niitä parempia ei ole juuri ollenkaan tai sitten että kaikki pesee Hannan mennen tullen. Se kaikki jää nähtäväksi.

^ Vastaa Lainaa


inFern0

#80 kirjoitettu 27.02.2007 18:15

No voittoon en kyllä usko, mutta pisteitä tulee varmasti. Olisin itse halunnut mielummin Thunderstonea, mutta valinta on jo tehty.

^ Vastaa Lainaa

< Edellinen 1 2 3 Seuraava >

Vastaa Aloita uusi keskustelu