Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2007 11:31

Skaven252 kirjoitti:

Pitäisikö minun tuntea syyllisyyttä ja velvollisuudentuntoa aina kun joku uhraa minuun kallista sydänvertaan kommentoidakseen jotain biisiäni?


Minusta sinun ei pitäisi tuntea siitä syyllisyyttä, vaikka moinen käytös kohteliasta onkin.

Itselläni on kyllä tapana yrittää kommentoida niidne ihmisten biisejä jotka kommentivat minua, mutta mkään sääntö se ei ole. Aina lähden siitä, että jos minulla ei ole mitään sanottavaa, niin mitenkään velvollisuudesta en yritä pakolla mitään rustata genreistä joista en pidä tai niitä yhtään tajua.

#3 kirjoitettu 26.01.2007 11:54

Itse näkisin kommentoinnin pelkästään vastakommenttien toivossa spammaamiseen rinnastettavana toimintana. Etenkin silloin tällöin tulevat "Hyvä meininki! Käykää kuunteleen meidän biisit osotteessa www.mikseri.net/sikanautaposse" -kommentit voi ihan suoraan heittää häirikköilmoituksiin.

Kommentointi ei ole kellekään pakollista, joten kommentoimatta jättämisestä ei tarvitse potea minkäänlaisia syyllisyydentuntoja.

#4 kirjoitettu 26.01.2007 11:56

Salminen kirjoitti:
Itse näkisin kommentoinnin pelkästään vastakommenttien toivossa spammaamiseen rinnastettavana toimintana.


Kyllä sitä minusta saa tehdä, jos asiallisesti kommentoi. Tosin siitä tuohtuminen, että vastakommenttia ei tipu on aika heikkoa kyllä.

Etenkin silloin tällöin tulevat "Hyvä meininki! Käykää kuunteleen meidän biisit osotteessa www.mikseri.net/sikanautaposse" -kommentit voi ihan suoraan heittää häirikköilmoituksiin.


Tuollainen nyt on jo sitten ihan toinen juttu.

#5 kirjoitettu 26.01.2007 21:37

Mä kommentoin sitten, kun jaksan, viitsin ja kykenen.

En koe velvollisuudekseni kommentoida kiitoksena kellekään. En yleensä sitäkään kiittele, jos joku kommentoi minun biisejäni tai faniutuu projektilleni. Olen kyllä kiitollinen, mutta en koe, että siitä pitäisi erikseen jokaista kiitellä. Tuli vaan mieleen, kun hyvin usein ihmiset kiittelevät, kun minä faniudun jollekin tai kommentoin jonkun kappaletta. En kuitenkaan tuota käytöstä keneltäkään erikseen odota.

Tai ehkä sitä sitten pitäisi itse koittaa kiitellä vähän useammin. Tai sitten ei. En mä tiedä.

#6 kirjoitettu 26.01.2007 22:52

Airola kirjoitti:
Mä kommentoin sitten, kun jaksan, viitsin ja kykenen.

En koe velvollisuudekseni kommentoida kiitoksena kellekään. En yleensä sitäkään kiittele, jos joku kommentoi minun biisejäni tai faniutuu projektilleni. Olen kyllä kiitollinen, mutta en koe, että siitä pitäisi erikseen jokaista kiitellä. Tuli vaan mieleen, kun hyvin usein ihmiset kiittelevät, kun minä faniudun jollekin tai kommentoin jonkun kappaletta. En kuitenkaan tuota käytöstä keneltäkään erikseen odota.

Tai ehkä sitä sitten pitäisi itse koittaa kiitellä vähän useammin. Tai sitten ei. En mä tiedä.

Olen samalla linjalla Airolan kanssa. Itse kommentoin biisejä varsin harvoin. Mikäli joku faniutuu / kommentoi, en siitä minkäänlaista elettä tee. Olisihan se kohteliasta kiittää, mutta kun se kommentointi kerran on vapaaehtoista niin kaipa on kittäminenkin. Itse olen kyllä saanut faniutumis- / kommenttikiitoksia, mutta mielestäni se on vain muodollinen tapa joillekin.


BluesWoman kirjoitti:
Montakos fania sulla olikaan???

Kaksi. Mutta minäpä en rajoita musiikkini tekoa faneihin tai kommentteihin.

#7 kirjoitettu 27.01.2007 13:43

yleensä vastailen kommentteihin vain kun haluan päteä

#8 kirjoitettu 27.01.2007 15:16

Mielestäni se ei ole mitenkään "väärin" jos haluaa vastakommentteja kommentoimalla muiden biisejä, kunhan just kommentit ei ole mitään "joo tää o tosi hyvä saat 10 kommaaks nyt mun biisiä" Ja mitä tuohon kiittelemiseen tulee ym, niin ei se minusta niin pakollista ole. Itse kyllä useimmiten kiitän faniutumisesta tms, mutta joo. En näe sitä silti mitenkään pakollisena.

#9 kirjoitettu 27.01.2007 17:13

Asiallisesti kirjoitetuista kommenteista on ollut tapana kiittää, samoin faniutumisista, vaikka jälkimmäisten kohdalla on aika vaikea arvailla, mikä on kannatuslistalle liittyneen motiivi, jos tämä ei ole jättänyt itsestään muita jälkiä. Kiva että kelpasi -kuittauksenahan tuo kiitos menee näissä tapauksissa, mutta onhan se kuitenkin vastapuolelle merkki, että faniutuminen on noteerattu.

Vastakommentointia olen harrastanut toisinaan, ja silloin tällöin pyytänyt kohteliaasti vastavuoroisuutta pikaviestimainostajilta, joilta saatu palaute on ollut useimmiten ilmeistä pakkopullaa kirjoittajilleen.

Siihen olen kuitenkin pyrkinyt, että jos joku vaivautuu käymään kommenttiringin ulkopuolelta sanomassa jotakin rakentavaa, niin piipahdan vastavierailulla vähintäänkin kuuntelemassa. Se ei ole kuitenkaan suuri vaiva, ja parhaassa tapauksessa tätäkin kautta voi löytää kiinnostavan aktin, joka olisi mennyt muuten täysin ohitse.

#10 kirjoitettu 27.01.2007 18:14

Monesti, jos biisejä mainostetaan ja niitä kommentoimassa parhaani mukaan käyn, niin odotan, että oman bändin tavaraa käytäisiin kommentoimassa vastapalvelukseksi. Tosin en suutu, jos näin ei tapahdu. Kun taas itse ominpäin jostain kiinnostun ja kommentoin biisiä, en odota, että kukaan kävisi palauttamassa palveluksen..

Ja oman pumpun biisejä niin harvoin kukaan oma-alotteisesti käy kommentoimassa, että niissä muutamissa tapauksissa otan mielelläni vastaavasti tikkua ristiin pistäneen biisejä kommentoitavaksi.

#11 kirjoitettu 27.01.2007 18:59

Hurlum kirjoitti:
Fanittamisesta vielä, täytyy myöntää, että mua pykii koko fanittaa-sana. Se kuulostaa jotenkin pikkumimmien puuhalta; ne fanittaa Antti Tuiskua.

Se on tämä nuorekkaan nykysuomen yleinen ongelma, kun luullaan, että verbejä voidaan muodostaa lisäämällä -ttaa-pääte melkein minkä tahansa sanan perään. Ja lopputuloksena on tällaisia hirvityksiä.

Pitäisi keksiä parempi sana kuin fanitus, mutta sellasta ei taida olla suomenkielessä, ainakaan vielä. Fani juontunee sanasta fanaattinen ja tarkoittaa hysteeristä kannattamista, siitä sen outous.

Digata-sana voisi sopia. Se ei vaan taivu näppärästi perusmuotoon diggari(fani), vaikka kuvaa asiaa paremmin.

Mikserin artistisivuilla lukee "lisää itsesi faniksi" ja käyttäjäprofiilissa "kannattaa x bändiä". Kannattaja voisi olla näissä puitteissa sopiva termi, sillä siihen ei sisälly liian voimakkaita mielleyhtymiä.

#12 kirjoitettu 28.01.2007 14:36

BluesWoman kirjoitti:
No mutta sehän on opittu ele jo kohdussa! Minä oon aina saanu kiitokset sekä kommenteista että faniutumisesta. Sehän on hyväntahdon merkki, tuntuu mukavalta siitä toisestakin, kun on huomattu. Ei sitä kukaan varmaan edes odota eikä täällä varmaan semmosta sääntöäkään ole, mutta hyvät tavat kunniaan!!!


Oishan se kyllä helppo kiittää, kun mulle kuitenkin tulee aina ilmoitus siitä, että biisiä on kommentoitu. Siihen olis aina helppo vastata.

Kaipa sitä niihin vois vastaillakin, mutta kommenttirinkikommenttien kiittämistä en näe vieläkään yhtään tarpeelliseksi (paitsi ehkä joskus).

Mä olen muuten välillä aatellut silleen, että ne jotka faniutuu tai kommentoi, eivät voi tietää, että saanko ilmoituksen siitä, joten he voivat ajatella, että en ole erikseen niitä huomannut ja siten eivät ihmettele kun en ole heti kiittelemässä

Montakos fania sulla olikaan???


42, ja vissiin tään kiitoskommenttien puutoksen takia se määrä sitte laskee, mutta onneks ainakin yks fani jää

#13 kirjoitettu 28.01.2007 16:57

jebediahs_clubhouse kirjoitti:
Mikserin artistisivuilla lukee "lisää itsesi faniksi" ja käyttäjäprofiilissa "kannattaa x bändiä". Kannattaja voisi olla näissä puitteissa sopiva termi, sillä siihen ei sisälly liian voimakkaita mielleyhtymiä.


"Lisää itsesi kannattajaksi"

Hmm, aika hyvä ehdotus.

Tosin minua ei häiritse yhtään "fanittaa" artistia joka tekee hyvää musiikkia, eihän se ole kuin sana. Ei nimi miestä pahenna vai miten se nyt menikään...
Mutta niitä ihmisiä varten joille "fani" sana aiheuttaa henkisiä vaikeuksia tämä voisi olla hyvä uudistus.

#14 kirjoitettu 28.01.2007 17:32

Mun käsittääkseni toi kommentoiminen on puolin ja toisin vapaaehtoista toimintaa, eikä edellytä vastapuolelta minkäänlaista palautetta vastineeksi. Koko pointtihan on siinä, että omaan rauhalliseen tahtiin saa kahlailla bändejä läpi, ja jos herättää fiilareita tai ajatuksia, niin on mahdollisuus laittaa palautetta.

Faniutumisesta yleensä tulee kiitettyä. Sen sijaan nää himospammarit jotka luukuttaa oman uuden biisinsä mainosta joka profiiliin jätän kylmästi väliin. Kun olis kohteliasta huomioida se pieni "Ei mainoksia" banneri ja noudattaa sitä. Ja tällä tarkoitan nimenomaan näitä urakkaspammareita, en jotain yksittäistä mainosviestiä...