Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.01.2007 13:13

forward kirjoitti:
Voisiko joku täällä, joka käyttää tuota kyseistä huivia
kertoa minulle mitä yritätte sillä viestittää?


Pitäiskö aina viestittää jotain?
Kyllä mun sympatiat on palestiinalaisten puolella, mutta mulla ei ole isompaa tarvetta sitä julkisesti julistaa. Pidän sitä huivia koska se on mielestäni hieno. Sekös kaikkia aktivistiteinejä varmasti vituttaa. "Jengi pitää viddu meitin huvii eikä ne oo ees poliittisesti valveutuneita." Pelko massaan katoamisesta nostaa taas päätään.

Ei kaivosmiehetkään valita, että niiltä vietiin aikoinaan farkut. Enkä minä harrasta kaivostoimintaa, vaikka pidän farkkuja.

Palestiinalaishuivi vaan on nasta. Israelilaiset greipit jää kyllä hyllyyn, mutta ei se taas sen huivin kanssa oo missään yhteydessä meikäläisen kohdalla.

#3 kirjoitettu 22.01.2007 13:20

pistäkää se saatanan huivinne päähän niiku asennetyypit tekee

#4 kirjoitettu 22.01.2007 13:22

Rojola kirjoitti:
pistäkää se saatanan huivinne päähän niiku asennetyypit tekee


Vitut pistetä.

#5 kirjoitettu 22.01.2007 13:25

Montin kirjoitti:
Peittää Koko pään sillä?


Ei voi. Sit ei näkis eteensä.

#6 kirjoitettu 22.01.2007 13:29

impronen kirjoitti:
Saatn, mitään huiveja. Noon homoille. Kaulaliinat kaulaan poijjat!


No jos tolle linjalle lähdetään, niin tosimies käyttää KAULURIA! Sehän nyt opittiin jo armeijassakin.

#7 kirjoitettu 22.01.2007 13:30

impronen kirjoitti:

Saatn, mitään huiveja. Noon homoille. Kaulaliinat kaulaan poijjat!


Aamen!

#8 kirjoitettu 22.01.2007 13:49

forward
Voisiko joku täällä, joka käyttää tuota kyseistä huivia
kertoa minulle mitä yritätte sillä viestittää?


http://fi.wikipedia.or...

"Shemagh on nykyään liitetty Palestiinalaisiin ja shemaghin käyttö tarkoittaakin nykyään: "Tuen Palestiinaa." Mikä on sääli ottaen huomioon että shemagh on erittäin relevantti asuste Suomen kylmiin viimoihin. Shemagh suojaa sekä kylmältä että kuumalta. Joten aito shemagh on viilentävä kesällä."

Jasser Arafat oli äijä. Alas siionismi! Eläköön Palestiina!


Pastori kirjoitti:
Kyllä mun sympatiat on palestiinalaisten puolella, mutta mulla ei ole isompaa tarvetta sitä julkisesti julistaa. Pidän sitä huivia koska se on mielestäni hieno.


Ja täytyy muuten sanoa että se huivi todellakin sopi sun imagoosi (vaikkakin ensinäkemältä aloinkin epäilemään seksuaalista suuntautumistasi vakavasti).

#9 kirjoitettu 22.01.2007 14:23

Unlimitor kirjoitti:
(vaikkakin ensinäkemältä aloinkin epäilemään seksuaalista suuntautumistasi vakavasti).


Ei hätää, et ollut ensimmäinen. Mutta kiihkeän ja hikisen loveboat -yön jälkeen ei varmasti ole enää suuntausumiseni sinullekaan epäselvä.

#10 kirjoitettu 22.01.2007 16:49

Oli muuten vänkää, kun vielä muutama vuosi sitten noita tosiaan näki ihan vain harvojen kaulassa. Ja silloinkin muistan nähneeni niitä vain ollessani Helsingissä visiitillä. Nyt niitä on joka toisella. Eipä siinä mitään, ovat ne minusta hienon näköisiäkin. On se toki vähän huvittavaa nähdä sellainen trenditietoisen teinitytön kaulassa. Semmoiselle olisi kuitenkin varmaan aivan turha mennä puhumaan huivin viestittämästä ajatuksesta, koska hän ei varmastikaan tajuaisi.
Anteeksi, pitipä nyt päästä purkamaan turhautumista.

#11 kirjoitettu 22.01.2007 16:55

helppo sitä on pitää CHEnkin paitaa tietämättään et se o yks modernin ajan pahimmista terroristeista

#12 kirjoitettu 22.01.2007 17:02

Rojola kirjoitti:
helppo sitä on pitää CHEnkin paitaa tietämättään et se o yks modernin ajan pahimmista terroristeista


Ja USA:n lippua ja sen teemavärejä. Johannes, olet katsonut liika amerikkalaista propagandaa.

#13 kirjoitettu 22.01.2007 17:05

Unlimitor kirjoitti:
Ja USA:n lippua ja sen teemavärejä. Johannes, olet katsonut liika amerikkalaista propagandaa.


mä oon katsonu kaikenlaista progamapansdaa ja tullut omiin johtoäpäätöksiini

#14 kirjoitettu 22.01.2007 17:07

Rojola kirjoitti:
mä oon katsonu kaikenlaista progamapansdaa ja tullut omiin johtoäpäätöksiini


Valitettavasti niillä on tuollainen vaikutus joihinkin meistä. Hasta la victoria siempre!

#15 kirjoitettu 22.01.2007 17:09

Unlimitor kirjoitti:
Valitettavasti niillä on tuollainen vaikutus joihinkin meistä. Hasta la victoria siempre!


no ok, oot oikeessta. oikeastihan che ei ollut niinkään terroristi, vaan kohtuu tavallinen sissi joka vaan ampui ihmisiä. ton terroristikäsitteen on jenkit myöhemmin asettanu chen ja monien muidenkin niskaan.

#16 kirjoitettu 22.01.2007 17:16

Rojola kirjoitti:
no ok, oot oikeessta. oikeastihan che ei ollut niinkään terroristi, vaan kohtuu tavallinen sissi joka vaan ampui ihmisiä. ton terroristikäsitteen on jenkit myöhemmin asettanu chen ja monien muidenkin niskaan.


Yep, that's what they do with guns.

#17 kirjoitettu 22.01.2007 17:52

Rojola kirjoitti:
helppo sitä on pitää CHEnkin paitaa tietämättään et se o yks modernin ajan pahimmista terroristeista


Ei mut sitä pitää kaikki pahikset jotka polttaa jo koulussa tupakkkaa!
Nii ja skeittaa ja sylkeeki!

#18 kirjoitettu 22.01.2007 18:49

Pastori oikeastaan sanoikin jo kaiken mitä halusin sanoa Toisessa viestissä.
Pisteet Sinne.
ei toistaiseksi lisättävää.

#19 kirjoitettu 24.01.2007 11:57

SLaitila kirjoitti:
En pistäis kaulaani. Näyttää erittäin humanistilta tai/ja vähän homolta.


Musta tollasen huivin pitäminen kertoo älyn vähyydestä melkein enemmän kuin mikään muu vaatekerta tällä hetkellä. Oli se sitten statement tai muotijuttu. Helvetti.

#20 kirjoitettu 24.01.2007 12:15

Jepu kirjoitti:
Musta tollasen huivin pitäminen kertoo älyn vähyydestä melkein enemmän kuin mikään muu vaatekerta tällä hetkellä. Oli se sitten statement tai muotijuttu. Helvetti.


No tälle olisi kiva kyllä kuulla jotain perusteita. Miten se älyn vähyyteen liittyy? Saatika sitten yleensäkkään mikään vaate?

Huvittavaa, kuinka moni tekee yhden huivin perusteella ihmisistä johtopäätöksiä, mutta silti samaan hengenvetoon paasataan siitä kuinka "mustiin pukeutuminen ja hevin kuuntelu ei tee kenestäkään saatananpalvojaa."



MUN MIELESTÄ NE ON HOMOJ JOKKA PITÄÄ PAITOJA TAI HOUSUJA!

#21 kirjoitettu 24.01.2007 14:07

Pastori kirjoitti:

No tälle olisi kiva kyllä kuulla jotain perusteita. Miten se älyn vähyyteen liittyy? Saatika sitten yleensäkkään mikään vaate?

Huvittavaa, kuinka moni tekee yhden huivin perusteella ihmisistä johtopäätöksiä, mutta silti samaan hengenvetoon paasataan siitä kuinka "mustiin pukeutuminen ja hevin kuuntelu ei tee kenestäkään saatananpalvojaa."



MUN MIELESTÄ NE ON HOMOJ JOKKA PITÄÄ PAITOJA TAI HOUSUJA!


a) hän on joko niin tyhmä, että hänestä on hienoa osoittaa tukeaan palestiinalaisia kohtaan tai anarkistisuuttan tai vaihtoehtoisuuttaan tai

b) hän on liian tyhmä tietääkseen mitä se huivi edes merkitsee.



ja mustiin pukeutuminen tekee kenestä tahansa saatanan palvaajan. :(

Jepu muokkasi viestiä 14:09 24.01.2007

Niin ja pukeutuminen on tosiaankin viesti. Vaatteesi viestivät toisille ihmisille persoonastasi, eikä heidän käsityksensä sinusta aina ole se mitä yrität tai haluat välittää. Ei sille voi mitään.

#22 kirjoitettu 24.01.2007 14:22

Jepu kirjoitti:
a) hän on joko niin tyhmä, että hänestä on hienoa osoittaa tukeaan palestiinalaisia kohtaan tai anarkistisuuttan tai vaihtoehtoisuuttaan tai

b) hän on liian tyhmä tietääkseen mitä se huivi edes merkitsee.


Huoh.

#23 kirjoitettu 24.01.2007 16:33

Jepu kirjoitti:
a) hän on joko niin tyhmä, että hänestä on hienoa osoittaa tukeaan palestiinalaisia kohtaan tai anarkistisuuttan tai vaihtoehtoisuuttaan tai

b) hän on liian tyhmä tietääkseen mitä se huivi edes merkitsee.


Trollaaksä?

a) Miksi on tyhmää osoittaa tukea palestiinalaisia kohtaan? Kyllä minä ainakin tuen palestiinalaisia, kuten myöskin israelilaisia.

b) Mitä se tyhmyydestä osoittaa, jos ei tiedä kaikkien vaatekappaleidensa taustaa? Tiedätkö sinä mistä teepaita sai alkunsa, kuka keksi alushousut ja missä farkkuja käytettiin ensimmäistä kertaa?

#24 kirjoitettu 24.01.2007 18:21

maukkahan sen jos aikoinaan sanoi vaateet on mun aatteet, HuoH.
Eli kaikkien palestiina huiveja käytävien pitäisi olla an arkisteja, toisin ajtelijoita, kasvis syöjiä, palestiinan kannattajia tai vähintään herkkiä Emo Poikia tai tyttöjä...
kuten aikaisemminkin mainittu, kaikki mustaan pukeutuneet on saatanan palvojia, paitsi jos pukeutuu nahkaan, sitten on homo, ja jos roikottaa housuja on räppäri tai joku hoppari, jos sulla on rastat olet hippi, myös jos ostat vaatteita kirpikseltä olet sellainen muuten.

Käytän punaista palestiina huivia, pidän muutamaa kokoa liian suuria housuja (kun ne ei ole tiukat niin on vain mukavempi olla9 eli ne roikkuu hieman, bokserit vilkuu jos takkia nostaa, JOKA MUUTEN ON MUSTA! Lisäksi koluan kirpparita läpi säänöliseti ja joskus jopa löydän jotain ostamisen arvoista.
vittu mikä saatananpalvojaemohippihoppari helvetti!

akhi muokkasi viestiä 18:23 24.01.2007

Ai niin, ja Massa muotia kannattava idiootti tietenkin!

#25 kirjoitettu 24.01.2007 18:49

Jepu kirjoitti:

a) hän on joko niin tyhmä, että hänestä on hienoa osoittaa tukeaan palestiinalaisia kohtaan tai anarkistisuuttan tai vaihtoehtoisuuttaan tai

b) hän on liian tyhmä tietääkseen mitä se huivi edes merkitsee.


Mikäs sua riivaa? Meeppä pötköttään.

#26 kirjoitettu 24.01.2007 19:18

Kuolleet Kekkoset
Trollaaksä?



pöh.

#27 kirjoitettu 24.01.2007 19:19

akhi kirjoitti:

Ai niin, ja Massa muotia kannattava idiootti tietenkin!


Niin ja yhdyssanavammainen.

#28 kirjoitettu 24.01.2007 19:33

Jepu kirjoitti:
akhi kirjoitti:

Ai niin, ja Massa muotia kannattava idiootti tietenkin!


Niin ja yhdyssanavammainen.


luki häirä. pahoiteluni.

#29 kirjoitettu 25.01.2007 11:29

Huivi pisti forumin taas vaihteeksi kipunoimaan.

#30 kirjoitettu 25.01.2007 13:24

Montin kirjoitti:
Mistä tollanen huivi on tehty?Voiko sillä kuristaa jotain kunnolla?


Kaikki huivithan on periaatteessa tehty vain kuristamista ja tukehduttamista varten.

#31 kirjoitettu 25.01.2007 16:35

DTBM kirjoitti:

Minun mielestä tämä osoittaa sinun älysi vähyydestä.

#32 kirjoitettu 26.01.2007 08:32

Jepu kirjoitti:
a) hän on joko niin tyhmä, että hänestä on hienoa osoittaa tukeaan palestiinalaisia kohtaan tai anarkistisuuttan tai vaihtoehtoisuuttaan tai

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
a) Miksi on tyhmää osoittaa tukea palestiinalaisia kohtaan? Kyllä minä ainakin tuen palestiinalaisia, kuten myöskin israelilaisia.


Kyllähän se huivi symboloi käytänössä jotain ihan muuta kuin pelkästään tukea palestiinalaisille israilin rinnalla. Kyllä käytännössä silloin viestittää myös jonkin asteista Israel vihamielisyyttä jos tuollaista huivia pitää.

#33 kirjoitettu 26.01.2007 12:38

Haava kirjoitti:
Kyllähän se huivi symboloi käytänössä jotain ihan muuta kuin pelkästään tukea palestiinalaisille israilin rinnalla. Kyllä käytännössä silloin viestittää myös jonkin asteista Israel vihamielisyyttä jos tuollaista huivia pitää.


Pöh. Ei se nykyaikana symbolisoi enää yhtään mitään.

Ja jos ajatellaan, että symbolisoi, niin enhän minä viitannutkaan, että se huivi viittaisi Palestiinan ja Israelin kummankin tukemiseen. Tosin en myöskään silti ajattele, että sen täytyisi olla Israelin vastainen tai antisemitistinen sen kantaaoton, vaan ennemminkin esim Palestiinan itsenäisyyden puolesta, ja Palestiinan itsenäisyyden kannattaminen ei ole välttämättä Israelin vastaisuutta.

#34 kirjoitettu 26.01.2007 12:44

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Pöh. Ei se nykyaikana symbolisoi enää yhtään mitään.


Tuokin on omassa määrittelyjoukossaan totta, mutta siitäpä tässä nyt ei ollutkaan kysymys.

Tosin en myöskään silti ajattele, että sen täytyisi olla Israelin vastainen tai antisemitistinen sen kantaaoton, vaan ennemminkin esim Palestiinan itsenäisyyden puolesta, ja Palestiinan itsenäisyyden kannattaminen ei ole välttämättä Israelin vastaisuutta.


No joo... Itse en silti pitäisi tuollaista huivia vaikka olisikin tuota mieltä kuin tuossa esitit. Ihan siksi, että se sybboli on minusta laajempi.

Mutta joo.. Tokihan suurimalle osalle suomalaisia sen pitäjiä se ei merkkaa yhtään mitään.

#35 kirjoitettu 26.01.2007 13:14

Haava kirjoitti:
No joo... Itse en silti pitäisi tuollaista huivia vaikka olisikin tuota mieltä kuin tuossa esitit. Ihan siksi, että se sybboli on minusta laajempi.


En minäkään, jos sillä olisi oikeasti jotain symbolista arvoa. Ei sinäänsä, että Palestiinan itsenäisyyden puolustamisessa olisi jotai väärin. Niin suuri osa niistä Palestiinan tukijoista tuntuu kuitenkin oleva porukkaa jotka pitävät itseään vasemmistolaisina humanisteina, mutta heti kun Israelin kysymys tulee esiin, niin mielipiteet muuttuvat hyvinkin äärioikeistolaisiksi (tyyliin "Ne Juutalaiset tulisi siirtään pois sieltä" ja "Israelilaisilla ei ole mitään oikeutta olla Palestinassa").

#36 kirjoitettu 26.01.2007 13:17

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei sinäänsä, että Palestiinan itsenäisyyden puolustamisessa olisi jotai väärin.


Joo. Ei todellakaan.

Niin suuri osa niistä Palestiinan tukijoista tuntuu kuitenkin oleva porukkaa jotka pitävät itseään vasemmistolaisina humanisteina, mutta heti kun Israelin kysymys tulee esiin, niin mielipiteet muuttuvat hyvinkin äärioikeistolaisiksi (tyyliin "Ne Juutalaiset tulisi siirtään pois sieltä" ja "Israelilaisilla ei ole mitään oikeutta olla Palestinassa").


Juuri tuota minä vähän tarkoitin joo. Hyvin ilmaistu.

#37 kirjoitettu 26.01.2007 13:58

Kuolleet Kekkoset

En minäkään, jos sillä olisi oikeasti jotain symbolista arvoa. Ei sinäänsä, että Palestiinan itsenäisyyden puolustamisessa olisi jotai väärin. Niin suuri osa niistä Palestiinan tukijoista tuntuu kuitenkin oleva porukkaa jotka pitävät itseään vasemmistolaisina humanisteina, mutta heti kun Israelin kysymys tulee esiin, niin mielipiteet muuttuvat hyvinkin äärioikeistolaisiksi (tyyliin "Ne Juutalaiset tulisi siirtään pois sieltä" ja "Israelilaisilla ei ole mitään oikeutta olla Palestinassa").


Juuri näin.

#38 kirjoitettu 26.01.2007 16:35

Pastori kirjoitti:
impronen kirjoitti:
Saatn, mitään huiveja. Noon homoille. Kaulaliinat kaulaan poijjat!


No jos tolle linjalle lähdetään, niin tosimies käyttää KAULURIA! Sehän nyt opittiin jo armeijassakin.



Jos tolle linjalle lähdetään niin tosimies kävelee munasillaan ja paljain jaloin 30 asteen pakkasessa naapuri taloon panoille.Näin se vaan on.

#39 kirjoitettu 26.01.2007 19:09

onhan se tietty niin, että tottakai jotain asustetta voi käyttää vain siksi kun se on hieno, sopii tyyliin tai vaikkapa vain käytännöllinen.. Mutta toisaalta jos joku menisi vaikkapa kouluun hakaristipaita päällä niin ei varmaan menisi läpi selitys, että "no kun se symboli on vaan niin hieno.."

#40 kirjoitettu 28.01.2007 19:12

Mulla on sellainen punavalkoinen, ja käytän sitä, koska se on kivannäköinen, that's all. Ja sopii muuhun vaatetukseen.