Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.01.2007 22:51

Onhan se noin. Muutamia paneutuneita kommentoijiakin näkyy, mutta kyllä se tuota elimenheiluttelua tuntuu turhan usein olevan. Aika vähän taas tuota rokrokpuolen kommentoimista seuraan, mutta onhan noita sielläkin näkynyt. Eli ei välttämättä voi noinkaan tuohon genreen pelkästään yleistää. Tuo numeroskaalan käyttö on toki naurettavaa - mutta sitä se on koko mikserissäkin. Hus pois kokonaan, jos itse saisin päättää.

En oikein osaa kumminkaan katkeroitua tuommoisestakaan kommentoinnista. Kommenttien ideana on kuitenkin se palautteen saaminen ja sen kautta kehittyminen - jos artistit saavat rakentavan palautteen sijasta tuommoisia yhtä tyhjän kanssa -kommentteja, se on vain heidän menetyksensä. Sillä pärjääkö joku artisti / genre mikserin listoilla vai ei, ei ole itselläni mitään väliä.

Itse pyrin kommentoimaan tuon genren biisejä ihan siinä missä muidenkin. Monesti saattaa tulla kiitostakin paneutuneesta kommentista, mikä ehkä jossain määrin kertoo siitä, että nuokin artistit olisivat moisia mielellään saamassa.

Eipä silti, mieluusti ottaisin tuon kommenttien arvostelemisen miinusruoskan kätösiini, niinkuin olen aiemminkin sanonut.

#3 kirjoitettu 19.01.2007 22:52

no paskat mitään liittoutunut. ite en ainakaan laita tollasia "tylsiä" kommentteja mut kyllähän niitä aika paljon kyllä näkee ja omaankin projektiin tulee, ei silleen mitään hyötyy tollasest kommentista

#4 kirjoitettu 19.01.2007 23:03

Itselleni tuollaisia lyhyitä kommentteja ei ole sattunut, mutta olen kyllä havainnut niitä. Ilmeisesti olen siis poikkeama massassa, koska vaikka itse olenkin räppäri, niin yleensä pyrin analysoimaan biisiä niin hyvin kuin pystyn. Yleensä kommenttini yrittävätkin olla rakentavia, mutta lyhyitäkin kommentteja sattuu, jos biisi ei anna mitään kommentoimisen aihetta (näitäkin on OIKEESTI olemassa).

Toisinaan saattaa olla, ettei mikserin räppäreillä ole kykyä kommentoida musiikkia sen syvemmin kuin ''hyvä biisi, jee, 9½'', mutta en silti sano etteikö poikkeuksia tuostakin olisi. Helmien joukossa on aina sikoja...

Peace

#5 kirjoitettu 20.01.2007 01:24

Musta just hip hop-kategorias revitään muita kappaleiks.Johtuu useimmiten henkisestä kääpiökasvusta, mutta onhan meitä räpin kuuntelijoita aikalailla täällä että on niitä mulkkujakin paljon, kuten myös oikeasti asiasta tietäviä.Itse pyrin aina olemaan totuudenmukainen, kannustavalla asenteella varustettuna kylläkin.

Että turha jauhaa skenen suosimisesta, ei tuolla top-40:ssä ole niin paljon hip hoppia kuin pari vuotta sitten, niinkuin silloin hyvinä aikoina.

Johny Brou muokkasi viestiä 01:26 20.01.2007
Pointtina siis että kyllä noita jälkeenjääneitä kommentointeja löytyy joka saralta.

Johny Brou muokkasi viestiä 01:29 20.01.2007
Vaikka tykkäänkin rap-musasta eniten, ei se sumenna oikeudenmukaista arvostelua muille musiikkilajien edustajille.

#6 kirjoitettu 20.01.2007 02:22

Samaa meininkiä löytyy paljon muissakin genreissä mikserissä. Taitaa olla vaan yleinen suuntaus joka ehkä hitusen korostuu hoppipuolella.

#7 kirjoitettu 20.01.2007 02:24

D-Beat kirjoitti:

Hmmm... No anteeksi, jos jollekin nyt tuli tästä se fiilis, että juuri tätä tyylilajia sorsitaan. Ei ollut tarkoitus. Toki kaikissa genreissä on näitä huonojen kommenttien antajia, mutta tuntuu, että etenkin tässä porukassa sitä on normaalia enemmän.


Joo no siis nyt on kyse huonoista kommenttien antajista. Alussa sai sellaisen kuvan että varsinkin hip hop-gengren fanit antavat toisilleen kymppejä hepposin perusteluin.Lyhyesti, suositaan "omaa" lajiaan.

Onhan joukossa heitäkin, mutta on myös niitä jotka antavat nelosia.Ilman päteviä perusteluja. Että nämä nelosten paukuttelijat tavallaan ainakin jonkun verran tasapainottavat tilannetta.

Tohon sinun kommenttiisi vastaten, toi on totta kyllä. Mutta onhan hip hop-biiseillä yleensä enemmän kommentteja&arvosteluita kuin muidenn lajien biiseillä. Että eiköhän siellä liene myös enemmän näitä tyhjäpäisiäkin arvosteluita sitten.
Arvostelijoiden lisääntyessä myös huonojen kommenttien määrä siis lisääntyy.

Odotan innolla että joku kaataa väitteeni.

#8 kirjoitettu 20.01.2007 12:30

Ehkä siinä on vähän se, kun koittaa mahdollisimman monta biisiä kuunnella ja samalla haluaa välttämättä kommentoida, ettei artisti jää kommenttia vaille. Ärsyttää aina kun biisiä on kuunneltu vaikkapa 1000 kertaa ja kommentteja on 1 tai 2. Että itse haluun antaa artistille sitä palautetta jos vaan jotain sanottavaa löytyy. Tämä siis itseni puolustukseksi, jos joku kommentti jäänyt mitäänsanomattomaksi.
Se, miksi nämä "hoppikommentit" ovat niin lyhkäisiä ja mitäänsanomattomia johtuu varmaan hiphop-väestön (tai niitten, kehen täällä törmää siis) nuoresta keskiiästä sekä myöhäiseen kehittymiseen. En tahtoisi "vanhana" miehenä mikserin hiphop-skeneä dissata, mutta pakko sanoa, että kyllä sitä usein miettii, miksei ne ikinä opi..
Tää nyt meni ihan täysin aiheesta ohi, anteeksi siitä, mutta kun ei itse mitään tollasia oo ikinä harrastanut, niin vähän vaikee mennä sanomaan. Tottakai "annetaan nyt tolle 10, ku anto mullekki"- ja "tolle 10 ku se on mun frendi"-ajattelutavat ovat mikseri.net:ssa yleisiä, mutta sehän on jo kaikille selvä.