|
Kirjoittaja
|
Blues Deluxe
|
|
JonnyFlood
|
#1 kirjoitettu
22.12.2006 00:56
Yleistä keskustelua bluesista!!
Voipi olla, että moinen palsta on ollutkin, mutta siitä huolimatta keskustelkaamme aiheeseen liittyvistä asioista. All night long..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
22.12.2006 09:08
impronen kirjoitti:
Jännä musiikkityyli kun suurin osa ajasta jauhetaan sitä samaa 12-tahdin kuviota mutta silti sitä jaksaa kuunnella.
Jännä juttu on myös se, että bassolla jaksaa soittaa loputtomasti sitä perus boogie-kuvioo ja rokkiskaalaa joka bluesin taustalla on. Kolmea sointua tahkotaan mutta hauskaa on.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
iskujuuri
4869 viestiä
|
#3 kirjoitettu
22.12.2006 09:15
Kaikista kovinta bluesissa on ne vanhat, ryppyset mustaihoiset miehet, joilla on harmaa parransänki ja laulaa komealla kaikenkokeneella äänellään surullista tarinaa samalla soittaen jumalaisesti kitaraa.
Ja sitten toinen on Jimi, mutta se onkin ihan different story.
"White man + Blues = Not so good news"
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
22.12.2006 09:44
Unlimitor kirjoitti:
"White man + Blues = Not so good news"
Niin joo niinkun Stevie Ray Vaughan. 
Joo, no toi varmaan on sellainen asia joka jakaa kanssa mielipiteitä, mutta ainakin itse en tuota lausetta tue. Kyllähän valkoista bluesia tulee paljonkin hyvää, vaikka sitä syvintä suistomaata valkoisilta ei isommin tulekkaan. Mutta kyllä "blues-rockin", Britti-Bluesin ja Texasin suunnalta on paljon hyvääkin tullut joka vähintäänkin sitten vahvasti Bluesiin tukeutuu, jollei sitä sitten ole, kuten Cream, Ten Years After, John Mayall, Fabulous Thunderbirds, SRV, Johnny Winter, Johnny Lang...
Tietysti aina löytyy niitä, joiden mielestä edellä mainittuja bändejä ja artisteja ei bluesiksi sovi mieltää, mutta itse ainakin miellän. 
Lazy Jake kirjoitti:
Genretetäänkö muuten Etta James bluesiksi?
Kyllä käsittääkseni se blues-genreenkin osittain sopii, mutta tulee esiin usein myös r&b sekä gospel -piireissä. Tällaisen kuvan siis olen saanut sen paremmin artistia tuntematta.
Pastori muokkasi viestiä 09:46 22.12.2006
Tässäpä muuten muutama aikasempi blues-ketju jos kiinnostaa, mutta jatkeaan nyt juttua täällä ettei tarvitse sen kummempaa thread-nekrofiliaa harrastaa.
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...
Pastori muokkasi viestiä 09:51 22.12.2006
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JonnyFlood
|
#5 kirjoitettu
22.12.2006 14:37
Joo en allekirjoita myöskään.
Pastorin listaa vois jatkaa todella pitkälle!
On muuten perhanan kovia luita ehdottomasti myös Jeff Beck, Walter Trout, Albert Cummings, Buddy Whittington, Jussi "Jo´Buddy" Raulamo, Martin Barre, Robin Trower... Ja ehdottomasti Joe Bonamassa!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jarpat
379 viestiä
|
#6 kirjoitettu
22.12.2006 16:19
Blues = siniset sävelet = murheellista musiikkia???
Onhan ne kai ollu ihan alkujaan jotain orjien työlauluja,joten ei niissä varmaan tolkuttomasti oo ilakoitu. Ite en sitten kuitenkaan niin kamalasti siitä iänikuisesta valituksesta perusta. Tai sanotaan toisin, en pidä ihan kaikesta bluesista. Onneksi tuo genre on oikeastaan hurja laaja alue eri vivahteineen.
Nick Curran, Ray Collins Hot Club, Knockout Greg & Blue Weather, Gary Primich... sellaisista minä tykkään. Rouheeta ja letkeetä menoa. Sinisiä säveliä ja iloista jump-menoa, toisinaan höystettynä ripauksella jazzia. Toki nää 20-40-lukujen heebot myös maistuu.
Mun mielestä britit raiskas bluesin ja vesitti rokkenrollin. Tää oli aika kovasti sanottu, mutta näin mä sen melkein koen. On briteistä tullu aikojen myötä paljon hyvääkin ja asiat on sielläkin "jalostuneet", mutta ei mulle koskaan oo niin nää 60-luvun "bluesvinguttelijat" oikein uponnu. Kyllä esim Greenellä on ihan mageita juttuja, mutta enimmäkseen saan kicksini muualta.
Älkää ny suotta kukaan vetäkö herneitä nenään... nää on makuasioita, ei faktoja.
Mä olen antanut itseni ymmärtää, että vaikka nää bluesit ja rokkenrollit on usasta lähtösin, niin siellä tahtoo nää juuret olla jo unohtunu. Olen kuullut jenkkien usein innostuneen eurooppalaisista alan bändeistä, että täähän on hienoo...mitäs tää on? No, tällasta teillä täällä tehtiin 50-60 vuotta sitten....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
22.12.2006 19:28
jarpat kirjoitti:
Älkää ny suotta kukaan vetäkö herneitä nenään... nää on makuasioita, ei faktoja.
Ei missään nimessä. Tokihan tässä puhutaan makuasioista. Toiset diggaa Deltaa ja toiset Brittimenoa. No big deal. Kaikki ne samasta suosta ne juurensa ammentavat.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jarpat
379 viestiä
|
#8 kirjoitettu
23.12.2006 09:45
Heh, mullon joku vhs-taltiointi Rolf Vikström's Hjärtslagista. Karu äijä. "Dagen börjar med en starköl..."
Ruotsista muuten tulee edelleen tosi paljon tosi hyviä pumppuja juurimusiikin saralta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
