Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.12.2006 23:08

J-Virus kirjoitti:
Jostain syystä ei löytynyt tuhannelta päivältä keskustelua juuri pelkästään tästä bändistä, eikä se käy laatuun. Ei voinut muuta kuin aloittaa oman ketjun.

Mitä mieltä olette kyseisestä bändistä? Kolahtaako tuotanto? Mitä mieltä olette Chris Martinin äänestä? Entä bändin tyylistä yleensä? Mielipiteitä.

Lukaisin 100-lehdestä lyhyen pätkän, jonka mukaan uusi albumi olisi nyt tauon jälkeen tekeillä. Jos ovat jo pitkällä, niin siinä onkin uusi syy odottaa vuotta 2007 (tai 2008).


Kyllä "Parachutes" -albumi vaan nousee omalla pop-listallani ehdottomasti yhdeksi parhaaksi pop-levyksi. Muutenkin diggailen paljon, vaikka niinkään nuo uudemmat levyt ole kuuntelussa olleet. Lähinnä yksittäiset biisit. Tykkään kuitenkin paljon.

#3 kirjoitettu 07.12.2006 23:32

Luv.

Ei-konepuolelta se oma lempiyhtyeeni, ollut Parachutesista lähtien. Se onkin ihan älyttömän hyvä lätty, ja toimii hienosti nimenomaan kokonaisuutena. Kaikki kappaleet ovat silkkaa rautaa, ei-sinkuista Spies, High Speed ja Everything's Not Lost ovat herkkua, mutta siis hieno, toimiva levy ihan kokonaisuutenaan. Akustinen tyyli toimii, jotenkin sääli että se on vaihtunut hiljalleen enemmän tuohon U2:n stadionrockiin.

Eipä silti, helmiä löytyy sittemminkin. A Rush Of Blood to the Head on puolestaan hirmuisen itsevarma ja tehokas veto ja Politik on parhaita avausraitoja ikinä missään. Kuin myös Don't Panic ja Square Onekin, mutta Politik kaikessa simppeliydessään vetää aina tosi hienosti sisäänsä. Scientist ja God Put A Smile Upon Your Facekin toimivat, Clocksistakin olen pikku hiljaa oppinut pitämään enemmän ja enemmän, mutta selvästi enemmän tässä on hukkatilaa kuin ekassa levyssä.

Sitten X&Y. Albumi, jonka julkaisua olen pelännyt eniten ikinä. Speed Of Soundin - eli sen ekan sinkun - kuuleminen oli hauska kokemus, ensimmäisen säkeistön jälkeen oli jotenkin pettynyt olo, kun kappale tuntui olevan täysi Clocks / koko AROBTTH -kopio, mutta kertosäe pyyhkäisi kyllä jalat altani ihan totaalisesti. Square Onen lopetus, What Ifin falsetit ja albumin nimibiisi ovat parhaita hetkiä levyltä. Tietynlainen pettymys kuitenkin, samoin kuin edellinenkin, vaikka älyttömästi molemmista silti tykkäänkin. Talkin Kraftwerk-coveeraus tosin jaksaa aina ilahduttaa.

Live-DVD:tä / -levyä en omista, olen nähnyt + kuullut. Hyvis, muttei nyt mitenkään erityisen paljon sykähdytä.

Videoita yhtye on tehnyt tosi laadukkaita - lähinnä AROBTTH:ista alkaen, Parachutesin videot ovat niitä tylsiä soitteluita, mutta Scientistin, God Put A Smile Upon Your Facen ja Talkin videot ovat tosi hienoja ja hauskoja.

Chris Martinin äänestä tykkään kovasti, ei ärsytä missään määrin. Kolmannella levyllä tekstit ovat alkaneet pännimään jonkun verran, jotenkin omituista, mahtipontista maailmanparannusfiilistä liikaakin. Make Trade Fair -kampanjoilut ovat sinänsä olleet ihan okei.

Uuden levynhän oli puhe alunperin ilmestyä tosi piankin X&Y:n jälkeen, vissiin niinkuin viime keväänä, mutta viivästynythän tuo on, ei mitenkään yllättäen. Tuskin vielä ensi vuonnakaan tulee. Alunperin puhe oli tulla jotain synkempää ja aggressiivisempaa, saapa nähdä.

Livenä en ole nähnyt, turha tuskin sanoakaan kuinka mieluusti haluaisin.

Mutta niin. Älyttömän hyvä yhtye, ennen kaikkea henkilökohtaisella tasolla.

#4 kirjoitettu 07.12.2006 23:42

Tässä parin viikon sisään on tullu taas enemmänkin kuunneltua.
Parachutes miellyttää eniten. Sitä seuraavat albumit oli jo liian ahdettua kamaa mun makuun.
Sanotukset nyt on yhtä ja samaa siirappia ja välillä hävettää kuunella.
Vähän ristiriitaset fiilikset orkesterista, kun solistikaan ei pidä itseään juuri minään biisintekijänä.

#5 kirjoitettu 08.12.2006 09:31

Tykkään kyllä bändistä paljon. Juurikin yksi näisttä lemppareista ei-konemusa puolelta, lainaten jo yhtä ketjuun kirjoittanutta. X&Y -levyä en hirveesti kuunnellut, jotenkin siitä ei vaan tullut sitä fiilistä mitä niistä vanhoista levyistä. Trouble, Scientist, Spies = ehkä niitä parhaita mitä heiltä löytyy, vaikka Trouble onkin vähän kulunut jo.

Ja jos tämä bändi ensi kesänä jonnekkin festareille tulee, niin sitten pitääkin harkita jo tarkkaan mihin lähtee. Tulisi nyt provinssiin..prkl.

#6 kirjoitettu 08.12.2006 09:57

En voi sietää. On jotenkin täysin käsittämätöntä, että näin keskinkertainen bändi on kohonnut niinkin valtaisaan suosioon. Mitäänsanomattoman tylsiä, itsetarkoituksellisen "melankolisia" pop-ralleja toinen toisensa perään. Jotenkin Coldplay tuntuisi vain olevan aivan pirun tylsä versio Radioheadista, tai oikeastaan mistä tahansa bändistä. Ei sillä ole edes väliä.

Kuuluu ehdottomasti mm. James Bluntin ohella "artistit joita en voi sietää" -listalleni.

#7 kirjoitettu 08.12.2006 10:17

blindspot kirjoitti:
Jotenkin Coldplay tuntuisi vain olevan aivan pirun tylsä versio Radioheadista... -listalleni.


Päinvastoin. Coldplay keskittyy olennaiseen, eli hyviin melodioihin ja tunnelmaan, kun taas joku väsynyt Radiohead käyttää kaiken energiansa pyrkimykseen olla "se edistyksellinen pop-bändi" ja lopputuloksena tulee jotain tyhjänpäiväistä kolinaa, kuten Kid A.

#8 kirjoitettu 08.12.2006 19:30

Oonks mä kuullu Coldplaylta mmutakin kun sen niitten hittibiisin?

Ehkä olenkin. Ehkä en tiennyt sen olevan Coldplayta. Ehkä nämä paikalliset radioasemat ei soita sitä, ku ne on liian keskittyneitä Popedaan. Ehkä MTV näyttäis niiden videoita, jos MTV joskus näyttäis musavideoita.

Nyt pienen wikipedioinnin jälkeen täytyy suorastaan ihmetellä miten näinkin menestynyt bändi on voinut mennä näin täysin ohi. Youtube antoikin sitten vastauksen: nehän tekee huonoa musaa.

Pika-analyylisini yhtyeestä:
Vähän ku Thom Yorke tekis yhdessä Mark Knoplferin kanssa akustisille U2:lle biisin, jonka tuottaisi Brian Eno ja koko tiimin perimmäinen tarkoitus olisi saada kaikki maailman autoilijat nukahtamaan rattiin yhden biisin aikana.

#9 kirjoitettu 08.12.2006 23:52

Aivan loistava yhtye. Chris Martinilla on todellakin mahtava ääni. Levyistä parhaiten iskee A Rush of Blood to the Head.