Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.11.2006 11:56

mä tykkään tiluttamisesta, mun mielest se o tiukkka!

#3 kirjoitettu 26.11.2006 11:56

Voisiko joku määritellä sanan "tilutus"? Miten se poikkeaa "normaalista" kitaransoitosta?

#4 kirjoitettu 26.11.2006 12:19

Tilutus on kauheata shaibaa.

#5 kirjoitettu 26.11.2006 12:30

Ei, ei ja ei. Okei, se on joissain (enimmäkseen 80-luvun) metallibiiseissä ihan oikeutettua ja toimivaa mutta sitten kun siitä srpeggios from hell -soolosta tulee biisin itseisarvo niin ollaan menty jo perse edellä puuhun ja korkealle.

99% nykytilutuksesta on sellaista kuraa että siitä ei tosiaan voi saada kiksejä kukaan muu kuin ne yläaste- ja lukioikäiset Laihoa yli kaiken palvovat teinihevipellet.

Toisaalta oli hiton hauska lukea joidenkin tällaisten settiä Mokoman kysymyspalstalta kun olivat itkeneet että "miks teidän biiseissä ei oo enempää sooloja???++". Nii-in... Ehkäpä Mokoman herrat tekevät musiikkia muillekin kuin tiluttajille. Nimittäin ei sitä kitarapornoa kukaan muu kestä kuunnella.

#6 kirjoitettu 26.11.2006 12:41

Riippuu ihan tilusta. En itse ole suuri tilun ystävä, sillä suurin osa tilusta on juuri tätä Yngwie-Laiho-linjaa, josta en sitten alkuunkaan tykkää. Melodinen molliskaala ei meinaan jaksa pitemmän päälle kuullostaa kovin mielenkiintoiselle.

Sen sijaan ajatuksella tiluttavia ovat muun muassa Marty Friedman megadeth-vuosinaan, ja Satrianin jutuista tykkään kanssa kovasti, juurikin siksi että nämä ajattelevat vähän pitemmälle mitä soittavat.

#7 kirjoitettu 26.11.2006 12:52

Mielestäni tilutus vaatii usein erilaista kuuntelutapaa. Se on usein enemmän äänekästä ambienttiä kuin melodiaa. Esim. lintujen laulussa ei usein ole mitän melodista järkeä, mutta kuulostaa se usein hyvältä. Siksi pidän esim. Malmsteenistä, koska hänen soitto kuulostaa hyvältä. Joskus se on myös melodisesti hyvää soittoa, mutta useimmiten ei. Ehkä joku ymmärtää mitä yritän sanoa ja osaa sanoa sen paremmin...

#8 kirjoitettu 26.11.2006 13:57

Tiluttelut on vähän sama kuin tuplabasarit. Teelusikallinen tuplabasaria saattaa piristää ja tuoda makua, mutta soppakauhallinen pilaa koko keitoksen. Eli vähän tiluttelua saattaa jopa toimiakin, riippuen tietysti genrestä. Tosin mielummin ei ollenkaan Vähän fifty-sixty juttu mulle.

#9 kirjoitettu 26.11.2006 14:19

Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Sen sijaan ajatuksella tiluttavia ovat muun muassa Marty Friedman megadeth-vuosinaan, ja Satrianin jutuista tykkään kanssa kovasti, juurikin siksi että nämä ajattelevat vähän pitemmälle mitä soittavat.


Megadeth on minustakin tälläinen positiivinen poikkeus.
Mutta yleisesti sanon ei tilutukselle. Yleensä kuva tälläisistä etteivät osaa muuta soittaakaan, kuin persoonatonta tilutusta joka väliin. Ja vielä sillä samalla tilutussaundilla.

#10 kirjoitettu 26.11.2006 14:20

Jokin raja siihen tilutukseenkin pitää löytyä... itse en välitä lainkaan kuunnella vaikkapa em. Laihon tai jonkun Timo Tolkin persoonatonta raapimista. John Petrucci on ehkäpä ainoa tällainen tilukitaristi johon en kyllästy.
Mutta toisaalta, ensiluokkaista "viihdettä" täysin ylilyövästä revittelystä on tehnyt bändi nimeltään Dragonforce. Tosin ei sitä jaksakaan kuunnella kuin yhden biisin annoksina, sitten on pakko vaihtaa monotonisemmalle osastolle.

#11 kirjoitettu 26.11.2006 15:11

Järjettömän paska tilutus on huonoa. Ennemmin kuuntelen kyllä huonon soolon kuin paskaa tilutusta. Vaikka tilutus on kyllä joissain osin pieni osa sooloa. Kyllä jotkut osaavat tiluttaa ja hienosti.

#12 kirjoitettu 26.11.2006 15:12

Montin kirjoitti:
Jos pitää tilua kuunnella niin INSTRUMENTAALINA mieluiten tai sitten Ynkkää,se on ainut joka sen osaa kunnolla näistä hevijannuista.


Taikka sitten Liquid Tension Experimentiä. DT:kin käy. Siis Dream Theater. ei Dark Tranquility.

#13 kirjoitettu 26.11.2006 17:21

Itse vastaan "Ei" lähinnä siitä syystä etten tiluttelua hallitse.

#14 kirjoitettu 26.11.2006 17:49

milton kirjoitti:
Itse vastaan "Ei" lähinnä siitä syystä etten tiluttelua hallitse.


Ja se pesee pois toisen tiluttelun kuuntelemisen nautinnon? En minäkään osaa laulaa, mutta silti tykkään monien laulusta.

#15 kirjoitettu 26.11.2006 17:51

En tykkää, yleisesti. Poikkeuksiakin on, Blöoodhound tuolla jo selvittikin jotain..

Itse olen enemmän riffi-ihmisiä. Ja hyvä biisi se on se juttu, sooloista en juuri edes pidä. On tietty sellaisia, niinkuin Darkthronen Forebyggende Krig .. älytön soolo. Noh, ei ehkä mitään tilutusta.. mutta joo.

#16 kirjoitettu 26.11.2006 18:01

En kyllä lämpene vaikka muuten kitaransoitosta pidänkin ja myös teknistä taituruutta arvostan. Itseäni kiehtoo rakenteiden tarkoitukselliset rikkomiset ja nopeus jos se on saatu kiedottua mielenkiintoisiin ideoihin. Yngwien rakenteet ovat aina identtisiä, eikä niitä ole rikottu millään tavalla, sama pätee Dragonforceen ja muihin veijareihin, jotka vain nylkyttävät samoja skaaloja ja arpeggioita edestakaisin.

Bireli Lagrene edustaa oman mieltymykseni mukaista tiluttelua. 1:18 kohdasta lähtevä tykittely sisältää juuri nämä elementit, jotka meikäläiseen kolahtaa. Valtava nopeus ja tarkkuus yhdistettynä mielenkiintoisiin harmonisiin ratkaisuihin ja epätyypillisiin äänenkuljetuksiin. En jaksa uskoa, että Ynkkä pystyisi rakentamaan improvisoiden moisen struktuurin.

Michikawa muokkasi viestiä 18:04 26.11.2006

Tässä toinen mainio esimerkki (Bireli Lagrene ja Dominique di Piazza):

Dinello

#17 kirjoitettu 26.11.2006 18:09

hapou kirjoitti:
Järjettömän paska tilutus on huonoa.


Vau.
Järjettömän paska ruoka on pahaa. Paha ruoka on ok.
Järjettömän paska seksi on huonoa. Huono seksi on ihan jees.

#18 kirjoitettu 26.11.2006 18:10

hapou kirjoitti:
Ja se pesee pois toisen tiluttelun kuuntelemisen nautinnon? En minäkään osaa laulaa, mutta silti tykkään monien laulusta.


Enhän minä sinun nautintoihisi ole puuttunut.

#19 kirjoitettu 26.11.2006 19:33

En kykene sietämään tilutusta kuin muutamia sekunteja kerrallaan. Eli jos tilutus kestää minuutteja, niin biisihän on aivan paska. Myönnän, että Laiholta sunmuilta satriaaneilta löytyy taitoa, ja he ovat varmasti monen nuoren kitaristinalun esikuvia, mutta kuuntelen musiikkini mieluusti ilman tilutuksia.

#20 kirjoitettu 26.11.2006 21:54

Itse en yhtään oikeaa tilutuslevyä omista, enkä kyllä sen kuuntelemisesta juurikaan mitään kicksejä saa. Asia saattaisi olla toisin jos olisin esim. täyspäiväinen kitaristi. Rumpalina suurimman osan bändisoittoajastani toimivana henkilönä en oikein vaan osaa arvostaa tiluttelua. Mutta poikkeuksia kyllä on, mikseristäkin kannattaa tsekata nimimerkki Maurilio Miccolando ja hänen projektinsa. Ne on tiukoi!

#21 kirjoitettu 26.11.2006 22:10

Tonkku kirjoitti:
Airola kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Järjettömän paska tilutus on huonoa.


Vau.
Järjettömän paska ruoka on pahaa. Paha ruoka on ok.
Järjettömän paska seksi on huonoa. Huono seksi on ihan jees.




Loistavaa!!


näisso. Kyllä. Hyvä paskakin voi olla huonoa. Tai järjettömän loistavaa. Suomessa noin 5 miljoonalla on oma mielipide.

#22 kirjoitettu 26.11.2006 22:53

HeidiJ kirjoitti:
En kykene sietämään tilutusta kuin muutamia sekunteja kerrallaan. Eli jos tilutus kestää minuutteja, niin biisihän on aivan paska. Myönnän, että Laiholta sunmuilta satriaaneilta löytyy taitoa, ja he ovat varmasti monen nuoren kitaristinalun esikuvia, mutta kuuntelen musiikkini mieluusti ilman tilutuksia.


Tähän pieni huomio. Laihokin on nuori. Mut kuitenkin täysi-ikäinen.
Tuskimpa kukaan kykenee kuuntelemaan tilutusta yli minuutin muutakuin kitaristit. Enpä tiedä. Kyllä soolot tiluttelun voittaa.

#23 kirjoitettu 26.11.2006 23:04

HeidiJ kirjoitti:
En kykene sietämään tilutusta kuin muutamia sekunteja kerrallaan. Eli jos tilutus kestää minuutteja, niin biisihän on aivan paska. Myönnän, että Laiholta sunmuilta satriaaneilta löytyy taitoa, ja he ovat varmasti monen nuoren kitaristinalun esikuvia, mutta kuuntelen musiikkini mieluusti ilman tilutuksia.

hapou kirjoitti:

Tähän pieni huomio. Laihokin on nuori. Mut kuitenkin täysi-ikäinen.


Olipa hieno huomio!

#24 kirjoitettu 26.11.2006 23:33

Coltrane oli kova äijä tiluttamaan.

#25 kirjoitettu 27.11.2006 09:35

tilulilu

#26 kirjoitettu 27.11.2006 10:50

steve vain juttuja joskus tykännyt kuunnella, mutta silloinkin ne tilutukset ovat olleet vain osana muuten mukavan melodista ja taipuisaa sooloa.

pelkkää tilutusta en jaksa kuunnella ellen katso vierestä kun kaveri päästelee menemään, mutta silloinkin vain lähinnä hymyilen.

#27 kirjoitettu 27.11.2006 12:05

impronen kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
Coltrane oli kova äijä tiluttamaan.


Oli. Mutta se nyt ei kyllä mitään arpeggio-huttua harrastanut. Se mulle aina tulee sanasta tilutus mieleen.

Eli jos jokin on hyvää, se ei ole tilutusta.


Liikaa säveliä se soitti usein kuitenkin.

#28 kirjoitettu 27.11.2006 13:37

Onhan se periaatteessa positiivista, jos kitaristi osaa soolot ja tekniikat, joiden pohjalta voisi vaikka vähän irrotellakin, mutta musiikin tekeminen sille pohjalle ei muhun itseeni iske. Tietty itsekseni varmaan pienellä huumorilla vetäisin jotain hienoja sooloja, mikäli osaisin, mutta mulle se ei olisi eikä ole se tapa tehdä musiikkia. Onhan jokaisella eri tapa tehdä tavaraansa, ja tietenkin jos ihminen voi tiluttamisella antaa itsestään musiikille enemmämn kuin muulla tavalla, on se varmasti sitten hänen kannaltaan se tapa tehdä musiikkia. Se ei sitten tietenkään muiden mielestä välttämättä kuulosta kovin hienolta tai inspaa ketään muuta, mikä on sääli, sillä oman ilmaisemisensa lisäksi musiikilla on mun mielestä iso rooli siinä, miten muut ihmiset voivat sun omia sävellyksiä omaksua ja niistä nauttia. Eli sitten mä kyseenalaistaisin muusikon monipuolisuuden, jos en mitään muuta.