Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Ymmärrätkö suomalaisten rock-bändien sanojen taakse?


I.V
453 viestiä

#1 kirjoitettu 25.10.2006 12:35

Elikkä ollaanko rockissa menty jo niin pitkälle ettei tavallinen kuulija taua hölkäsen yhtään mistä laulu kertoo. Välillä itselle tulee sellainen olo että sanat ovat mitä sattuu ja vain artisti itse tietää mistä laulaa. Ainakin nämä uudemmat bändit ovat sentapaisia... Apulanta, (cmx, ehkä, vaikka tyylikästä onkin), Uniklubit sun muut... Sanoituksia johon verrata mm. kauko röyhkä, Tuomari Nurmio, Dingo, Yö, Kolmas Nainen, Miljoonasade, Pave maijanen. Meinasin vielä pistää että Ismo Alanko mutta onhan sekin ajoittain aioka vaikeaa.

^ Vastaa Lainaa


D-Beat
626 viestiä

#2 kirjoitettu 25.10.2006 15:38

No CMX:llä ja Ismo Alangolla tosiaan on toisinaan jokseenkin mielenkiintoisia sanavalintoja tai kuvauksia, mutta hauskaahan niitä on tulkita, osui oikein tai ei.

Joskus kummastelin julmetun kauan Alangon "Meidän isä"- kappaletta ja voi sitä riemua kun tuon epämääräisen tarinan idean hoksasin.

^ Vastaa Lainaa


hapou
21350 viestiä

#3 kirjoitettu 25.10.2006 21:17

Kylhän niitä ymmärtää jos miettii. Tosin on joitakin biisejä joiden sanoitukset tahdon jättää mystisyyden verhon taakse. Runokirjoissa on kanssa samallaisia kuin suomalaisissa rock kipaleissa.

^ Vastaa Lainaa


Attor

#4 kirjoitettu 25.10.2006 21:45

no yleisin syy tuohon "vaikeaselkoisuuteen" on halpa tekotaiteellisuus ja helppous tehdä kyseisenlaisia sanoja. Sitten kun joku lopulta sanoo kaverille suoraan että aikasmoista paskaa, niin kaveri aina vastaa: et vain tajua.

CMX:llä nyt esimerkiksi on monia hyviä sanoituksia, mutta voi sitä paskuuden määrääkin mitä kyseinen pumppu on suoltanut. CMX:n sanoitukset kuiteskin hyväksyn kokonaisuudessaan hammasta purren (joo, mun hyväksymisillä on paljon merkitystä) koska kyseessä on kulttibändi joka tosiaan myös osaa tehdä hyviä sanoituksia jne, mutta sitten kun neverhöördit finninaamaiset naapurin masat rupeaa yrittämään samaa "tulisilmä rotansiivet" paskaa niin haulikko tekisi mieli hakea

^ Vastaa Lainaa


I.V
453 viestiä

#5 kirjoitettu 26.10.2006 12:04

Miten luokitellaan tavallinen kuuntelija?
En haluisi luokitella mutta sanotaan että tavallinen kuuntelija on sellainen että se ei ole runouden tohtori

^ Vastaa Lainaa


I.V
453 viestiä

#6 kirjoitettu 26.10.2006 12:07

Ei siis siinä ole pahaa että sanat ovat moniulotteisia mutta sitten kun ne menee ihan jonnekin outoon maailmaan mihin on lisätty vain muutama ns.hieno sana niin johan on markkinat.
Dingo vcoi tosiaan aiheuttaa pahoja viboja mutta selkeyttä on "Nahkatakkinen tyttö, sama tyttö on nähnyt helvetin..."

^ Vastaa Lainaa


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#7 kirjoitettu 23.11.2006 01:48

Ymmärrän miten tahdon. YUP:lla on kyllä pääasiassa kertakaikkisen erinomaisia sanoituksia, samoin CMX:llä. Yrjänän kielikuvista vaan ei tosiaan tahdo ottaa millään selvää mutta kyllä useimmissa biiseissä on ihan selkeä sanoma kunhan jaksaa hakea merkityksiä kaikille symboleille. Muistan eräänkin keskustelun parin kaverin kanssa kun pohdimme Kultanaamio-kappaleen sanomaa noin kaksi tuntia...

Uniklubissa ei ole koskaan ollut mitään hämärää. Jussilla on kylmä ja Jussille pitäisi ostaa villapaita ja puulusikka ranteita varten.

Kyllä sellainen selkeä tekotaiteellisuus alkaa vituttamaan mutta muuten hyvä biisi antaa paljon anteeksi keskinkertaistakin sanoitusta. Eipä se selkeä ja/tai narratiivinenkaan kerronta kuulosta läheskään aina hyvältä... Jotkut osaavat pukea asiat sanoiksi, toiset eivät.

^ Vastaa Lainaa


DjLime
2918 viestiä

#8 kirjoitettu 23.11.2006 07:27

En juurikaan ole suomalaisen rock musiikin ystävä ja kuuntelen erittäin harvoin sitä juuri huonojen sanoitusten takia. Ehkä typerin ikinä on Zen Cafeen Aamuisin.. siitä kiss fm:n aamutiimi tekikin loistavan pilaversion nimeltä naarmuisin. Se vittuilee rock bändeille ja heidän typerille sanoituksilleen.

^ Vastaa Lainaa


spiritworld
550 viestiä

#9 kirjoitettu 23.11.2006 11:21

Smak ja 51koodia. En saa mitään selkoa, lyriikat ihan soopaa.

^ Vastaa Lainaa


tt_tt

#10 kirjoitettu 23.11.2006 13:31

en ymmärrä...

^ Vastaa Lainaa


Rojola
2394 viestiä

#11 kirjoitettu 23.11.2006 20:24

kun ei ole mitään sanottavaa, tehdään lyriikoita jotka ovat sisältä tyhjiä.

^ Vastaa Lainaa


tahtila
2311 viestiä

#12 kirjoitettu 23.11.2006 22:01

neeminaatan kirjoitti:
Apulanta - Maanantai :

"Niin apina tahtoi sinutkin
apina vei sut kuitenkin
ketä sun kuulin huutavan
tuli saa lahjan kalleimman"


mikä vitun apina?


Jos saisin kysyä Wirtasen Tonilta yhden kysymyksen, kysyisin juuri tuota. Ja tuo sanotuksen jatkokin on täyttä mysteeriä minulle.

Sanoituksessa ei ole vikaa, jos sen voi pienellä pohdiskelulla purkaa ja vertauskuvat ja ajatukset voi saada sieltä esille. silloin sanoitus on nimenomaan hyvä jos se pistää miettimään ja osaa käyttää oivallisia vertauksia. Mutta kappale, jota ei voi ymmärtää muu kuin itse sanoittaja... Ei vaan toimi.

Jos ei osaa tehdä sanoituksia muiden kuin itsensä ymmärrettäväksi, on parempi jättää laulunsa laulamatta.

^ Vastaa Lainaa


Mike H
1801 viestiä

#13 kirjoitettu 23.11.2006 22:01

impronen kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
En juurikaan ole suomalaisen rock musiikin ystävä ja kuuntelen erittäin harvoin sitä juuri huonojen sanoitusten takia. Ehkä typerin ikinä on Zen Cafeen Aamuisin.. siitä kiss fm:n aamutiimi tekikin loistavan pilaversion nimeltä naarmuisin. Se vittuilee rock bändeille ja heidän typerille sanoituksilleen.


Niin. Kyllä ne kikkelitranselyriikat vaan on jotain!

Siinä on sitä syvyyttä, emootiota ja älyllistä haastetta kun sieltä supersahojen keskeltä joku autotunetettu muija luikauttaa silloin tällöin yksittäisen lauseen, joka useimmiten liittyy siihen että kuuleeko se bile-eläin nyt sen musan kunnolla tai tajuaako se nyt että tässä on niinku lovee ilmas.


Miksiköhän tämäkin nyt piti tähän säveltää, vaikka kukaan ei ko. genrestä ole mitään sanonut, eikä muutenkaan liity aiheeseen sitten millään tapaa.

Itse ainakin ymmärrän melko hyvin YUP:n sanoituksia, mutta on niitäkin aika paljon bändillä, joita en ymmärrä. Muuta suomenkielistä rock musiikkia en kuuntele.

^ Vastaa Lainaa


Möhökki

#14 kirjoitettu 23.11.2006 22:10

Joidenkin ymmärrän, joidenkin en. Niin kai kaikki.

Joidenkin kohdalla sitä vain tuntuu näkevän heti että tekijä ei itsekään tiedä mitä on yrittänyt sanoa. Tai sitten ei ole yrittänyt.

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#15 kirjoitettu 23.11.2006 22:12

Kaikenmaailman metaforistit saa puolestani painua sinne missä kuu luo merelle siltaa ja aavaa ulappaa hauki haukkaa. Jos tarkoitus on sanoa, että litra maitoa painaa kilon, niin sitten sanotaan, että litra maitoa painaa kilon. Ihan turha mennä lesoilemaan jollain tuhansien pisaroiden kastehelmistä lehmien utareilla ja vaa'an kielen värähdyksistä punnusten soitellessa sointujansa.

Tästä päästäänkin omiin suomirocklyrikistien pika-arvioihini:

AW Yrjänä - Ihan paska. "Monta raukkaa hauta haukkaa, ennen iltaa siis kulje siltaa."
joo hienoa Aki, olet syvällinen kuin suolitähystys.

Herra Ylppö - Uusimmalla levyllä oleva "Rukous" on toivottavasti Yrjänä-parodia, ja jos ei ole, niin ainakin se on Herran paskin biisi. Parhaimmillaan Ylppö on, kun se malttaa jättää alku- ja loppusoinnut metaforisteille: "Mä en suosittele sinulle tuolla tavalla kahta miestä, ansaitsisit vähintään kolme."

Samuli Putro - Ihan ok. Mutta vielä kun saisi sävellettyä toisenkin biisin jota sanoitella, niin olisi kivaa vaihtelua . Oma suosikkini on "huhtikuu", jossa äijä pelas korteilla koko kotitalonsa ja sytytti itsensä lähikaupassa palamaan. Ehdottomasti yletön (ja myös YLEllinen) radiosoitto on väsyttänyt tämän teräksen kuin toppatakki toledon.

Jarkko Martikainen - Tämä nimi tuli tähän nyt vaan aasinsiltana tuosta edellisestä, mutta kun en ole pahemmin miestä kuunnelut, niin jääköön arvioimatta. Osittaista aasinsiltaa tässä on havaittavissa myös seuraavaan.

Tommi Liimatta - Oikein hyvä prosaisti, jonka ajatuksen juoksu imitoi tosielämää. Aasinsiltoja enemmän kuin hifkiläisiä penaltyboksissa. Joskus turkismielenosoituksesta nyt vaan tulee mieleen miespuolinen kerrossiivooja, metaforisti tuhlatkoon biisinsä lyriikat siihen että miksi. Soolotuotanto Absoluuttista nollapistettä parempaa.

Ismo Alanko - Eihän mun pitäis tästä metaforaa maailmaan munivasta ukkelista diggailla, mutta onhan se kuningas. Parhaat Ismot on ihan parhaita, huonot Ismot keskinkertaisia.

Tuomari Nurmio - Joskus metaforoi ittensä hengettömäksi, mutta vanha klassikko "Sunnuntaina" on parasta rocklyriikkaa ikinä.

Kauko Röyhkä - Tämä partajesuiitta on kirjoittanut oikeatakin proosaa (Liimatan tavoin), mutta ainakin "Ocean City" on paskempi kuin laululyrikointi. Täytyy odotella, että se uutuuskirja päätyy kierrosta kirjaston hyllyyn, kun on kuulemma miehen parasta proosaa.

Henrik Olofsson huomasi vastanneensa hiukan ohi kysymyksestä kuin ritari väärän linnan tornin juurella, mutta eipä noista uniklubeista ja lovexeista olisikaan ollut mitään sanottavaa, kun en ole niitä juurikaan kuunnellut 22:14 23.11.2006

^ Vastaa Lainaa


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#16 kirjoitettu 23.11.2006 22:49

impronen kirjoitti:
Onnistuit muuten valitsemaan 20 vuoden uralta juuri sen paskimman rivin kuvaamaan koko uraa.


Onnistuminen tässä asiassa oli kyllä täysin alleviivaavan tahallista, koska kovasti ihmetyttää miten 20 vuotta uraa tehnyt rockartisti kehtaa julkaista tuollaistaa scheissea, kun on tullut osoittaneeksi aikojen saatossa, että potentiaalia olisi vaikka yhdistää minotaurukset väinämöisen kiveksiin kuulostamatta kovinkaan kornilta.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu