|
Kirjoittaja
|
Ostetaan mikki
|
|
dt1
564 viestiä
|
#1 kirjoitettu
15.06.2002 18:07
Meinaan kyl mennä ens viikol alan liikkeeseen mut jos jollain on nyt ylimääränen mikki josta haluis päästä eroon (halvalla) niin heittäkää vähän vinkkkii. Mä kelasin ostaa ton Shuren 58:n kun sitä ollaan niin suositeltu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Juha Kiili
154 viestiä
|
#2 kirjoitettu
02.07.2002 00:06
Jos meinaat keikkaa heittää niin osta Shure58. Jos meinaat nauhotella jotain niin älä osta. Osta kondensaattorimikrofooni (s58 on dynaaminen mikrofooni). Ja jos aiot tehdä sen virheen, että tunget mikin suoraan tietokoneeseen, niin jätä sekin suunitelma toteuttamatta. Tulee vaan harmaita hiuksia. Paskan laitteiston osto on kuin heittäisi rahat kaivoon, koska kuitenkin kohta tekee mieli sitä järkevää laatua.
Suosittelen:
mikki: AKG C2000B/H100 n. 250 eur
mikseri: Behringer MX602A n. 90 eur
johdot: n. 10 eur
Eli yhteishinnalla 350 euroa saat kyllä tosi laadukasta vokaalia tai muuta
nauhoitusta varten systeemit. Nuo saa halvalla tilattua postiennakolla
suomeen osoitteesta www.thomann.de.
Ja tähän luultavasti vastaat, että 'ei mulla oo rahaa', johon minä vastaan
että ei olekkaan, jos ostat paskan mikin. Sen jälkeen ostat vähän
paremman ja lopulta jonkun järkevän. Siinä ne rahat palaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dt1
564 viestiä
|
#3 kirjoitettu
02.07.2002 00:10
Jos meinaat keikkaa heittää niin osta Shure58. Jos meinaat nauhotella jotain niin älä osta. Osta kondensaattorimikrofooni (s58 on dynaaminen mikrofooni). Ja jos aiot tehdä sen virheen, että tunget mikin suoraan tietokoneeseen, niin jätä sekin suunitelma toteuttamatta. Tulee vaan harmaita hiuksia. Paskan laitteiston osto on kuin heittäisi rahat kaivoon, koska kuitenkin kohta tekee mieli sitä järkevää laatua.
Suosittelen:
mikki: AKG C2000B/H100 n. 250 eur
mikseri: Behringer MX602A n. 90 eur
johdot: n. 10 eur
Eli yhteishinnalla 350 euroa saat kyllä tosi laadukasta vokaalia tai muuta
nauhoitusta varten systeemit. Nuo saa halvalla tilattua postiennakolla
suomeen osoitteesta www.thomann.de.
Ja tähän luultavasti vastaat, että 'ei mulla oo rahaa', johon minä vastaan
että ei olekkaan, jos ostat paskan mikin. Sen jälkeen ostat vähän
paremman ja lopulta jonkun järkevän. Siinä ne rahat palaa.
kiitti paljon vinkeistä. oon kyl jo ollut ostoksilla
 sen verran voin sanoo et toi mainitsemas mikseri on täs pöydäs mun edessä ja mikki on tuonut hyvää jälkeä. kiitos kuitenkin vinkeistä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Juha Kiili
154 viestiä
|
#4 kirjoitettu
02.07.2002 01:21
Menitkö ostamaan sen Shuren ?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
04.07.2002 12:47
Menitkö ostamaan sen Shuren ?
No eläpäs nyt... Kaikki munkin biisien voxit on sm58:lla äänitetty, eikä kukaan ole vielä valittanut äänenlaadusta. Kyllä se siitä toisesta osapuolesta (eli laulajasta) on enempi kiinni.
Mut siis tottakai konkkamikki olis varmasti parempi...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dt1
564 viestiä
|
#6 kirjoitettu
04.07.2002 14:06
Menitkö ostamaan sen Shuren ?
en Akg d 880.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Juha Kiili
154 viestiä
|
#7 kirjoitettu
04.07.2002 19:40
TomiS:
Ennen oli Shure58 -> (www.mikseri.net/nuiva2kko)....
...nyt on C3000B -> (www.mikseri.net/tenbag)
mun mielestä tossa on ero kuin yöllä ja päivällä. Tietty
laulaja ratkaisee paljon!
dt1:
ihan hyvän ostoksen teit! Paljon tuosta maksoit ?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dt1
564 viestiä
|
#8 kirjoitettu
08.07.2002 00:09
dt1:
ihan hyvän ostoksen teit! Paljon tuosta maksoit ?
110 erkkiä... shure58 ois ollu 120... tai oishan sen saanu halvemmall, mut mieluiten ostaa paikallisest liikkeestä. mielellään sponsoroi espoon musiikkia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
five stars
|
#9 kirjoitettu
15.07.2002 21:01
fintelligenssin tän tahtiin levy on nauhoitettu shure 58s mikrofoonilla. kelatkaa sitä
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dt1
564 viestiä
|
#10 kirjoitettu
15.07.2002 23:39
fintelligenssin tän tahtiin levy on nauhoitettu shure 58s mikrofoonilla. kelatkaa sitä
jännää. vittu kun tää threadi aina tulee takas ylös... ärsyttää kun oon ostanu mikin monta viikkoo sitten.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
teempee
|
#11 kirjoitettu
12.08.2002 17:45
mistä toi juttu on lähteny, et tän tahtiin on nauhotettu viiskasilla? miks vitus ne sil nauhottas, jos on paljon parempiiki mikkei, eihän ne sitä maksa kuitenkaan... -Mängimie$
No koska se on skenemikki  P.
Helvetti mikä läppä  .
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jezmilar
|
#12 kirjoitettu
13.08.2002 08:53
Oisko vaik siks et viiskasissa on hyvä soundi... Vaikka konkat on tarkempia, se ei tarkota sitä, että se kuulostas aina paremmalta... Ja sitä paitsi, konkkaa ei voi pitää oikein kädessä kun äänittelee... viiskasia voi....
Kyllä mäkin tykkään konkkaa käyttää, mutta totta on se että se on vokalistista kiinni...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Enforce
|
#13 kirjoitettu
13.08.2002 15:01
Oisko vaik siks et viiskasissa on hyvä soundi... Vaikka konkat on tarkempia, se ei tarkota sitä, että se kuulostas aina paremmalta... Ja sitä paitsi, konkkaa ei voi pitää oikein kädessä kun äänittelee... viiskasia voi....
Kyllä mäkin tykkään konkkaa käyttää, mutta totta on se että se on vokalistista kiinni...
Kyllä, juuri näin. Kun itse viimeksi olin mikkiä ostamassa otin tutusta musa-liikkeestä puolenkymmentä mikkiä himaan kokeiltavaksi. Äänitin saman biisin kaikilla mikeillä ja viiskasi tuli sitten ostettua... saundaa vaan hyvältä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
TomiS
901 viestiä
Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu
14.08.2002 01:41
Mutta en kyllä kädessä pitäis viiskasiakaan. Kyllähän ne hypistelyn äänet läpi tulee, ellei osaa tosi tiukasti puristaa. Ja pysyy ehkä etäisyys mikkiin paremmin vakiona kun pistää mikin ständiin ja laulajan siihen ihan eteen heti popshieldin jälkeen.
Kyllähän se 58 myöskin ihan hyvältä kuulostaa. Ja jos ajattelee että lauluun yleensä kuitenkin lisätään pirusti kompuraa, ja helvetisti reverbiä ja ehkä jotain muutakin, niin sillä oo enää paljookaan väliä millä se on mikitetty 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
