Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.08.2006 09:49

Tuollainen voisi tuoda lisää mahdollisuuksia äänikortinkin valintaan:
http://www.thomann.de/...

Tuollainen, niin saa yhdet kuulokkeet lisää:
http://www.thomann.de/...

Onhan noissa se, että taas yksi uusi laatikko matkassa. Kolmen kuulokelähdön äänikorttia en ole nähnyt.

#3 kirjoitettu 11.08.2006 09:53

Mikkivalinta ainakin osui mielestäni nappiin. Tuon hintaluokan mikrofoneista SC450 ottaa tarkimmin saundit talteen, ja tuntuu lisäävän voksuihin omaperäistä lämpöä mitä ei dynaamisista mikeistä saa. Tämän kanssa tosin kannattaa ostaa hiljainen kannettava, koska tuo todella imee koneen huminankin taustalle. Konkkamikkinä tarvitsee tietysti Phantom-poweria antavan etuasteen/mikserin/äänikortin, jollainen sun listalla näyttikin jo olevan.

Mikkiständi toimii kuten pitää. Samoin poppari. Muista laitteista en omaa kokemusta.

Putte muokkasi viestiä 09:51 11.08.2006
Mobiilistudion monitorointiin riittäisi mielestäni halvemmatkin luurit, esim. AKG:n halvemmassa päässä on ihan kelpo kuulokkeita. Lisäksi niillä on tapana kestää kalliimpia studio-luureja paremmin. Noista Senkuista en osaa muuta sanoa, kuin että ainakin itselleni tuntuisivat turhan kalliilta.

#4 kirjoitettu 11.08.2006 09:54

Meillä on himassa ainakin sellainen pieni nappula, mikä laitetaan sinne audio-out reikään ja se jakaantuu kahdeksi. eli voi kaksilla kuulokkeilla tykittää. en kyllä, tiedä mistä tuollaisia löytyy(biltema?), mutta siinä on vain se "vika", että kun kummatkin kuulokkeet ovat kiinni niin signaalin voimakkuus heikkenee.

#5 kirjoitettu 11.08.2006 09:56

kikson kirjoitti:
Meillä on himassa ainakin sellainen pieni nappula, mikä laitetaan sinne audio-out reikään ja se jakaantuu kahdeksi. eli voi kaksilla kuulokkeilla tykittää. en kyllä, tiedä mistä tuollaisia löytyy(biltema?), mutta siinä on vain se "vika", että kun kummatkin kuulokkeet ovat kiinni niin signaalin voimakkuus heikkenee.


Sen lisäksi, että signaalin voimakkuus heikkenee, niin muutenkin vähän ei suositeltava temppu äänenlaadun kannalta. Mutta joo.. Kyllä siitä tosiaan äänen pitäsi kuulua.

#6 kirjoitettu 11.08.2006 09:58

Haava kirjoitti:
Tuollainen voisi tuoda lisää mahdollisuuksia äänikortinkin valintaan:
http://www.thomann.de/...


Kiitoksia! Tuollaista etsinkin mutta ei sattunut silmään erillisillä sisääntuloilla olevaa mallia. Täytyypä selailla nuo äänikortit nyt uudelleen tässä valossa.

Haava kirjoitti:
Onhan noissa se, että taas yksi uusi laatikko matkassa. Kolmen kuulokelähdön äänikorttia en ole nähnyt.


Eipä tosiaan kolmella kuulokelähdöllä olevia taida löytyä. Tuo M-Audion mallikin oli ainut kahdella lähdöllä varustettu mitä sattui silmään.

Onkohan tuossa mikrofonissa huomattavaa eroa laadussa ja soundissa esim Roden NT1A:han? Sellaista olen joskus studiolla käyttänyt ja pidin kyllä siitä.

#7 kirjoitettu 11.08.2006 10:01

Miksu kirjoitti:

Onkohan tuossa mikrofonissa huomattavaa eroa laadussa ja soundissa esim Roden NT1A:han? Sellaista olen joskus studiolla käyttänyt ja pidin kyllä siitä.


Ainakin se, että se on eri mikki. Myös laatu on tasaisempaa rodessa. Vakea sanoa kun ei ole speksejä tuosta t.bonesta, mutta veikkaan aika vahvasti, että Rode kyllä noisessa, headroomeissa sun muissa särömitttauksissa vie pidemmän korren. Eriasia kuinka suuri se ero on vai onko... tai onko sillä väliä, kun hintakin on miltei kaksinkertainen.

#8 kirjoitettu 11.08.2006 10:10

Itsekin yritän tässä hiljalleen muodostaa itselleni jonkinlaista ehdotelmaa "kannettavasta studiosta". Tuollaista

http://www.thomann.de/...

funtsailin tuossa taannoin, näppärän kokoinen ja oloinen laitos tuokin.

Perhana kun näitä vaihtoehtoja pitää aina olla niin paljon...

#9 kirjoitettu 11.08.2006 10:20

Miksu kirjoitti:
Onkohan tuossa mikrofonissa huomattavaa eroa laadussa ja soundissa esim Roden NT1A:han? Sellaista olen joskus studiolla käyttänyt ja pidin kyllä siitä.

Mikäli muut signaaliin vaikuttavat tekijät kunnossa, pitäisi saada ihan kelpo saundia tallennettua. Kohinataso varmasti on Rodea suurempi, mutta en usko eron olevan millään tapaa häiritsevä tekijä. Tuo T.Bone tosiaan värittää sitä saundia hieman alapäästä, kun Rode tietääkseni ottaa hieman lineaarisemmin.

#10 kirjoitettu 11.08.2006 11:08

Putte kirjoitti:
Mikkivalinta ainakin osui mielestäni nappiin. Tuon hintaluokan mikrofoneista SC450 ottaa tarkimmin saundit talteen, ja tuntuu lisäävän voksuihin omaperäistä lämpöä mitä ei dynaamisista mikeistä saa. Tämän kanssa tosin kannattaa ostaa hiljainen kannettava, koska tuo todella imee koneen huminankin taustalle. Konkkamikkinä tarvitsee tietysti Phantom-poweria antavan etuasteen/mikserin/äänikortin, jollainen sun listalla näyttikin jo olevan.


Tuota kannettavan meteliä en tullut edes ajatelleeksi.. Täytyypä perehtyä vähän terkemmin noitten äänentuottoon. Kyllä taidan tuon SC450:n hankkia, en usko että Rodesta olisi tässä tapauksessa lisäsijoituksen arvoista hyötyä.

Putte kirjoitti:
Mobiilistudion monitorointiin riittäisi mielestäni halvemmatkin luurit, esim. AKG:n halvemmassa päässä on ihan kelpo kuulokkeita. Lisäksi niillä on tapana kestää kalliimpia studio-luureja paremmin. Noista Senkuista en osaa muuta sanoa, kuin että ainakin itselleni tuntuisivat turhan kalliilta.


Olet oikeassa..kuulokkeiksi tulee todennäköisesti joku halvempi malli. Riittää että laulusuorituksista erottaa onnistuneimmat otokset ja tuohon varmaankin kykenee hieman halvempikin kuuloke.

#11 kirjoitettu 11.08.2006 11:28

Miksu kirjoitti:
Tuota kannettavan meteliä en tullut edes ajatelleeksi.. Täytyypä perehtyä vähän terkemmin noitten äänentuottoon.


Jostakin olen kuullut että applen ja HP:n läppärit ovat aika hiljaisia, en mene vannomaan tosin. Oman kokemukseni perusteella taas voin sanoa että compaqin kannettavat pitävät ihan oikeasti ääntä.

Mäkkiä kyllä suosittelen itse mitä kannettaviin tulee, tosin olen mac-fani.

Koska pieni kevennys on aina paikoillaan...

#12 kirjoitettu 11.08.2006 11:34

Miksu kirjoitti:
Tuota kannettavan meteliä en tullut edes ajatelleeksi.. Täytyypä perehtyä vähän terkemmin noitten äänentuottoon.

Tyttöystävällä on parisen vuotta vanha HP Pavilion (Joku Sempron 2400+/256Mb). Se on käynnistyksen jälkeen ehkä viisi minuuttia hiljaa ja sen jälkeen alkaa pitää todella infernaalista metakkaa. Tuuletin huutaa jatkuvasti vaikka olisi tyhjäkäynnilläkin. Jos koneella vielä kaiken lisäksi tekee jotakin, se huutaa kahta kauheammin ja silti lämpenee aivan tajuttomasti. Näin on ollut ihan ostohetkestä asti.

Tuohon kannattaa todellakin kiinittää huomiota, itse jos läppärin hankkisin, niin alhainen melutaso olisi melkein ensimmäisiä ostokriteereitä. Etenkin, kun kyseessä on musakone, jonka lähellä nauhoitellaan konkkamikillä, niin melun ei soisi todellakaan olevan kovin äänekästä.

Kannattaa tutkailla erinäisiä nörttiforumeita, niissä on monesti ihan omat ketjunsa äänettömistä/äänekkäistä läppäreistä.

#13 kirjoitettu 11.08.2006 12:00

Jatketaan nyt vielä vähän läppäreiden tuulettimista.

Ostin pari vuotta sitten Fujitsu-Siemensin Amilo M 1420:n (muistaakseni malli oli tämä) vaihtovuotta varten. Tarkoituksena oli myös käyttää sitä myöhemmin nauhoituksiin. Harmikseni huomasin, että tuuletin on kovaääninen ja se soundi mitä siitä lähtee, ei ole tavallista matalataajuuksista hurinaa, vaan se soi vähän korkeampaa. Lisäksi kun prossun antaa pyöriä täydellä teholla (1.6ghz), ei koneen tarvitse olla kuin muutaman minuutin päällä ja tuuletin menee päälle.

Onneksi tuota kellotaajuutta voi tiputtaa softalla, mulla on tällä hetkellä käytössä SpeedswitchXP (tarkoitettu siis Win XP:lle). Prossutehon kun tiputtaa 600mhz:n, pysyy kone käynnissä about tunnin ennenkuin tuuletin menee ensimmäisen kerran päälle. Cubasella tuolla teholla olen toistaiseksi pystynyt ihan kivasti nauhottamaankin.

Joka tapauksessa seuraavan kerran kun olen ostamassa läppäriä, ensimmäinen kriteeri on hiljainen tuuletin.

#14 kirjoitettu 11.08.2006 12:27

Läppäreissähän on muuten sekin mainio ominaisuus että ne tuppaavat alikellottamaan itseään kun ei rasitusta ole. Siis jos käyttämäsi nauhoitusohjelma ei pahemmin tehoja vaadi niin voi aina antaa ensin vähän aikaa koneen vain olla ennenkuin nauhoittamaan alkaa.

Se vielä täytyy läppäreissä muistaa että niitä on aika hemmetin paljon vaikeampi puhdistaa pölystä kuin pöytäkoneita joten kun läppäriin (ja siihen tuulettimeen) on pölyä päässyt kiertymään niin ääni ei ainakaan hiljene ja sen pölyn puhdistaminen onkin hieman hankalempi prosessi.

Yhtenä vihtoehtona on mikille pitempi kaapeli ja mikki mahdollisimman kauas läppäristä mutta silti läppärin ääni saattaa olla ongelma.

Niin, tietenkin jonkinlainen äänieristys läppärin ja mikin väliin mutta jos tosiaankin tarvitset mobiilistudiota niin ei varmaankaan kovin miellyttävää ole aina äänieristyksiä viritellä.

#15 kirjoitettu 11.08.2006 13:04

Eilen pidettiin pikku palaveria projektista ja päätettiin pyöräyttää hommat käyntiin ripeällä aikataululla, joten t-kaupan tilaus lähti jo vetämään. Seuraavanlainen äänityssetti siis tulossa:

M-Audio Firewire 410 315,00€
t.bone SC450 Value-Set 115,00€
Millenium MS-2005 10,40€
Millenium HP1 48,00€
t.bone HD790 (x3) 46,80€ yht.

Toimituskulujen kanssa noille tuli siis hintaa 555,20€. Kuulokkeiksi päätin nyt koittaa tuollaisia hullunhalpoja t-sarjalaisia, katsotaan onnistuuko niillä. Sain venytettyä budjetin 1500€ paikkeille joten läppäriin jää vielä reilu 900€. Täytyy tosiaankin selvittää nuo meluasiat kunnolla, eihän äänityksestä tule mitään huutavan läppärin kanssa. Ehkä tuohon hintaan kannattaisi käytettyjäkin katsastaa vaikkapa Huuto.Netistä..?

Miksu muokkasi viestiä 13:03 11.08.2006

#16 kirjoitettu 11.08.2006 13:13

Miksu kirjoitti:
Ehkä tuohon hintaan kannattaisi käytettyjäkin katsastaa vaikkapa Huuto.Netistä..?

Käytettyjä vermeitä kannattaa aina katsastaa ja esim. Huuto.netissähän on varsin näppärää kysellä kohteiden myyjiltä melutasoja ja muita käyttökokemuksia. Omasta kokemuksesta täytyy tosin sanoa, että sieltä voi tulla varsin subjektiivisiakin näkemyksiä asioista. Ne yhdistettyinä pieneen googlailuun eri malleista tuovat varmasti jotakuinkin todellista faktaa esille.

#17 kirjoitettu 11.08.2006 13:56

Itselläni on myös tuo sc450 konkkamikki ja on varsin laadukas, eli hyvä valinta.

niin kuin jo joku sano niin kuulokkeiksi suosittelisin akg:n malleja, k240 tai k271 on oiva valinta, reilusti huokeempi valinta ja laatu on takuuvarma.

http://www.thomann.de/...
http://www.thomann.de/...



No mutta, onnea vaan T- sarjan kuulokkeisiin, toivottavasti vastaa tarvittavaa laatua eihän sitä koskaan tiedä kuinka laadukkaita ne tuotteet pystyy parhaillaan oleen, niillä kun on tapana venyä yksilöstä riippuen huikeisiinkin suorituksiin

#18 kirjoitettu 11.08.2006 14:00

Läppäreiden laturit ovat nykyään usein hakkurityyppisiä, joka saattaa aiheuttaa hurinaa tai muita häiriöääniä. Omassa koneessani hurinaa tosin esiintyy muistaakseni vain kuuntelussa, eli ei tartu tallennettaessa. Kokeiltu parilla eri USB/FW-äänikortilla, varmistettu ettei johdu maalenkistä tms.

Akun kestoon kannattaa siis kiinnittää huomiota, vaikka kovin "mobiileja" äänityksiä koneella ei olisikaan tarkoitus tehdä. Omassa reilun vuoden ikäisessä Toshibassani akku kestää softasynia pyöritellessä nelisen tuntia.

#19 kirjoitettu 11.08.2006 14:14

Noisy kirjoitti:

Akun kestoon kannattaa siis kiinnittää huomiota, vaikka kovin "mobiileja" äänityksiä koneella ei olisikaan tarkoitus tehdä. Omassa reilun vuoden ikäisessä Toshibassani akku kestää softasynia pyöritellessä nelisen tuntia.


Itse sanon tähän kaverini kokemuksia, jotka siis häneltä olen itseltään kuullut. Hän osti tuossa viime jouluna Acerin läppärin, olikoha prossuna joku amd sempron 3000 jotain, en sitä nyt tarkasti muista. Tuon vehkeen akku ei kestä kahtakaan tuntia pelkässä musankuuntelussa, matkalla Posiolta Rovaniemelle akku loppuu ennen perillepääsyä, ja matka kestää bussilla sen noin kaksi tuntia.

#20 kirjoitettu 11.08.2006 14:33

Itelläni vaikuttaa paljon jos laitan näytön alas, akku kestää paljon pidempää. Musankuuntelussa erittäin kätevää.

Hyvä threadi tämä

aluminiumblade muokkasi viestiä 14:32 11.08.2006

Tosiaan läppärinä on Toshiba Satellite pro m-sarjalainen. Muutaman vuoden vanha jo. Tarkkaan en nyt muista kauan akku kestää, kun se on aina laturissa kiinni. Mutta olisikohan se ollut joku 2-3h käytössä ja näyttö alhaalla n. 4h (musaa kuunnellessa)

#21 kirjoitettu 11.08.2006 15:09

Tuuletuksesta;

Kukas se sita juuri kehuikaan, etta laptopin nostaminen vahan irti poytalevysta (esim. pari palikkaa alle) tehostaa usein tuuletusta kummasti. Joskus nainkin yksinkertaista.

#22 kirjoitettu 11.08.2006 15:25

Ungalo kirjoitti:
No mutta, onnea vaan T- sarjan kuulokkeisiin, toivottavasti vastaa tarvittavaa laatua eihän sitä koskaan tiedä kuinka laadukkaita ne tuotteet pystyy parhaillaan oleen, niillä kun on tapana venyä yksilöstä riippuen huikeisiinkin suorituksiin


Ihan kokeeksi ajattelin noita ostaa, jos ei laatu riitä niin eipä tuo ihan hirvittävä menetys ole.

Käyn tänään töitten jälkeen kuuntelemassa liikkeessä kannettavien meteliä. Pitäisi saada joku prosessoria kuormittava sovellus sinne pyörimään että selviäisi se maksimaalinen meluntuotto.

#23 kirjoitettu 11.08.2006 17:27

Miksu kirjoitti:
Vieläpä niin että laulaja kuulee luureista vain pohjat ja lopuista kuulokkeista raikaa koko komeus laulujen kera.


Eiköss sen laulajankin pidä kuulla sitä omaa ääntänsä että menee edes jotenkin kohdalleen ne äänet.

Erillisistä kuulokemiksauksista alkaa olla hyötyä vasta vähän isommissa sessioissa missä esimerkiksi äänitetään monta instrumenttia samaan aikaan.

Yksi ratkaisu on soittohuone+tarkkaamo -muotoisessa setissä hoitaa tarkkaamoon erillinen kuuntelu monitoreilla ja soittohuoneeseen kuulokkeilla. Erilliset kuulokemiksaukset vaatii kuitenkin sitten omat ulostulonsa kortilta ja omat kuulokevahvistimet.

#24 kirjoitettu 11.08.2006 19:03

Miksu kirjoitti:
Vieläpä niin että laulaja kuulee luureista vain pohjat ja lopuista kuulokkeista raikaa koko komeus laulujen kera.


K-mikko kirjoitti:
Eiköss sen laulajankin pidä kuulla sitä omaa ääntänsä että menee edes jotenkin kohdalleen ne äänet.

Erillisistä kuulokemiksauksista alkaa olla hyötyä vasta vähän isommissa sessioissa missä esimerkiksi äänitetään monta instrumenttia samaan aikaan.

Yksi ratkaisu on soittohuone+tarkkaamo -muotoisessa setissä hoitaa tarkkaamoon erillinen kuuntelu monitoreilla ja soittohuoneeseen kuulokkeilla. Erilliset kuulokemiksaukset vaatii kuitenkin sitten omat ulostulonsa kortilta ja omat kuulokevahvistimet.


Niin no kyllähän sitä laulua laulajan kuulokkeisiinkiin taidetaan yleensä miksata. Mutta kuitenkin mielestäni on plussaa että laulajalle ja äänittäjälle saa tehtyä omat miksaukset. Tuollainen setti mitä edellä mainitsin on nyt kuitenkin tulossa..katsotaan sitten jos ei jostain syystä äänittäminen suju niin meneekö joku komponentti vielä vaihtoon.

Täytyy myöntää että ehkä jopa hieman hätäilin tämän mobiilistudion kanssa ja yleensä mietinkin laitevalintoja huomattavasti pitempään Mutta nyt on kaikilla kova hinku päästä äänittämään

Kävin tuossa tietokoneliikkeessä hyvinkin tutun myyjän puheilla. Heillä oli useampi HP:n nx6125 AMD Turion64 ML-32 prosessorilla joita oli käytetty edellisenä iltana jossain koulutuksessa mutta ei sen enempää. Entisenä työnantajanani ja nykyisenä asiakkaanani heppu teki niin hyvän tarjouksen josta en osannut kieltäytyä. Sellainen siis lähti mukaan. Itseasiassa tämäkin viesti on kirjoitettu uudelta läppäriltä eikä nyt ainakaan vielä moitittavaa ole löytynyt. Melutaso pysyy miellyttävän alhaisena mitä nyt olen testaillut. Palautuskin onnistuu helposti jos ei tämä jostain syystä sovi käyttööni.

Katsellaanpa sitten kun tuo t-kaupan paketti tulee minkä verran vielä ilmenee ongelmia..

#25 kirjoitettu 12.08.2006 14:42

Vielä noista läppäreistä.. Mitä eroa oikeastaan on ns. yrityskannettavilla ja kotikäyttöön tarkoitetuilla? Esim. verkkokaupassa on heti jaettu noihin ryhmiin..mielestäni paljon parempi olisi jakaa vaikkapa prosessorin mukaan. Tämä HP:kin on ilmeisesti yrityskannettava.. Siis onhan tässä joku pikanäppäin esitysten käynnistämiseen ja sormenjälkitunnistin yms..mutta nuoko sitten tekee läppäristä yrityskäyttöön tarkoitetun? Valistakaapa tyhmempää.

#26 kirjoitettu 12.08.2006 15:51

Suurin ero lienee markkinointikoneiston päässä, spekseissä tuskin on mitään kovin mittavaa eroa.

#27 kirjoitettu 12.08.2006 17:11

Miksu kirjoitti:
Vielä noista läppäreistä.. Mitä eroa oikeastaan on ns. yrityskannettavilla ja kotikäyttöön tarkoitetuilla? Esim. verkkokaupassa on heti jaettu noihin ryhmiin..mielestäni paljon parempi olisi jakaa vaikkapa prosessorin mukaan. Tämä HP:kin on ilmeisesti yrityskannettava.. Siis onhan tässä joku pikanäppäin esitysten käynnistämiseen ja sormenjälkitunnistin yms..mutta nuoko sitten tekee läppäristä yrityskäyttöön tarkoitetun? Valistakaapa tyhmempää.


Tuolta toiselta kotimaiselta foorumilta jokin aika sitten näistä lueskelin. Selkeänä lähtökohtana siellä pidettiin, että yrityskoneet ovat pääsääntöisesti parempia musan tekoon. Kotikoneissa on usein käytetty enemmän kompromisseja komponenttien kanssa ja niissä on niin pirusti sitä kaiken maailman turhaa krääsää, joka ei ole musamiehelle muuta kuin tiellä.

Otin vapauden vähän copy pastettaa...

"Älkää ampuko viestintuojaa, mutta olen asiantuntijataholta kuullut seuraavaa: läppäreiden heikkoutena - ja nimenomaan näitten tarjoustalojen kuluttajaläppäreiden heikkoutena - on se, että komponentit eivät ole hyviä ja kone on valmiiksi asennettu täyteen tarpeetonta tauhkaa, jota voi olla hankala poistaa. Erityisesti tämä pätee Acereihin, LG:hen ja Fujitsu-Siemensiin. Olisi ehkä parempi olla tuijottamatta spekseihin vaan hankkia paperilla hitaampi kone, jossa on läppärikäyttöön tehdyt komponentit.

Näitä laadukkaampia koneita löytyy monenkin merkin bisneslaitteista, esimerkiksi HP:ltä, Sonylta ja Toshibalta. Huomattavaa on se, että näiltäkin löytyy kuraosastoa markettitarjonnasta.

Selittämättömät, huonoista komponenteista peräisin ongelmat ovat huomattavasti ikävämpiä ja hankalammin ratkaistavissa kuin väännön puutteesta johtuvat ongelmat. Väännön määrän voi sitten valita tarpeidensa ja budjettinsa mukaan."

#28 kirjoitettu 13.08.2006 10:17

Miksu kirjoitti:
Vielä noista läppäreistä.. Mitä eroa oikeastaan on ns. yrityskannettavilla ja kotikäyttöön tarkoitetuilla?


Ainakaan yritys koneissa/läppäreissä ei ole mitään MegaHyper3d-kiihdytettyjä näyttiksia.

Kysymys on lopulta vain siitä mitä spekseissä lukee. Nuo ovat vain epämääräisiä luokkia markkinointi tarkoituksiin.

#29 kirjoitettu 14.08.2006 00:11

Kiitoksia selvennyksestä. Jotain tuollaista markkinointihömppää ajattelinkin mutta tosiaan voihan tuolla jossain tapauksissa olla merkitystäkin. Ihan mukavasti tämä kone ainakin tuntuu musakäytössä Cubasella toimivan. On muuten paljon luovempaa ottaa läppäri kainaloon ja lähteä jonnekin mukavaan paikkaan hahmottelemaan uusia biisejä kuin hikoilla kotistudiossa. Siltäkin kannalta oli erittäin hyvä hankinta.

#30 kirjoitettu 17.08.2006 03:01

Sen haluaisin tähän keskusteluu lisätä. KOSKAAN ei kannattaisi säästää kuuntelusta ja mikrofoneista. Ne on vehkeitä jotka ei vanhene niin kuin muulla tekniikalla on taipumus. Esim läppärin hinnalla saa jo semi-pro nauhoituskalustoa. Halpa mikki ja kuuloke on väistämättä huono. Säästäkää niihin vähän aikaa jos heti ei oo rahaa. Miksaus ja hyvä suoritus ei KORVAA hyvää lähtösoundia. Kaikkee kikkailuahan voi koittaa, mutta ne halvat investoinnit on kalliita ja masentavia pidemmän päälle. Ei kannattas miettiä niin että sitten myöhemmin ostan. Ne klassikot mitä tekee saattaa jäädä sitten behringer ja t-bone laadulle purkkiin. Saa olla todellinen studionero jos budjetilla saa ammattitasoista jälkeä... Houkutus halpaan on suuri ja se on markkinointikikka myyjillä. Hyvä mikrofoni ja kuuloke ei turhaan maksa paljon... Yrittäkää vaikka lainata niitä jos muuta optiota ei ole.

#31 kirjoitettu 17.08.2006 12:11

passe kirjoitti:
Tuuletuksesta;

Kukas se sita juuri kehuikaan, etta laptopin nostaminen vahan irti poytalevysta (esim. pari palikkaa alle) tehostaa usein tuuletusta kummasti. Joskus nainkin yksinkertaista.


Jep, kyllä se alusta siinä läppärin alla tosiaan vaikuttaa siihen, kuinka nopsaan kone kuumenee. Toinen asia, mikä tuli mieleen: jos käyttää konetta verkkovirralla, akun poisto saattaa auttaa tuuletuksessa, etenkin jos se akku kuumenee ladattaessa (vaikka se olisikin jo täynnä). Riippuu toki koneen mallista, auttaako tuo vaiko ei.

#32 kirjoitettu 17.08.2006 12:23

Mr.Left kirjoitti:
Pari juttua tuli mieleen...

En suosittele tuota M-Audio mallia koska mihin
kummaan tarvitsee 8 ulostuloa? Etsi mieluummin purkki
jossa on tuo input/output suhde enempi toisinpäin. Parilla
sadalla saa USB purkkeja esim 4 mikkietusella, MIDIllä yms..

USB-purkit muutenkin halvempia + enemmän vaihtoehtoja, eikä tartte
maksaa FW-kortista erikseen.





Minulla on tuo kyseinen M-audion firewire 410 ja mobiilistudioon se on todella hyvä. Usb purkkeja en suosittele jo sen takia, että usb on mitä on. Firewire on äänityskäytössä nopeampi ja varmempi kuin usb. Tästä aiheesta löytyy tietoa netistä vaikka kuinka paljon. Usb 2.0 on paperilla nopea, mutta totuus ei ihan näin ole.

#33 kirjoitettu 17.08.2006 13:45

JuZa kirjoitti:

Eli kannattaisi mielummin sanoa, että käyttötarkoitus ratkaisee koneen komponentit mielummin kuin se, onko kone yritys- vai kotikäyttöön tarkoitettu.


Nimeomaan. Siis speksit ratkaisevat aina. Edleenkin vain sellainen epämääräinen markknointi tarkoituksiin luotu yleiskäsite tuo yritys/koti.

Sanomasi oli muuten totta, että ohjelmistoihin se tosiaan vaikuttaa eritoten.

#34 kirjoitettu 18.08.2006 19:24

Noniin..tänään tuli vihdoin t-kaupan paketti.

M-Audion Firewire 410 asentui ongelmitta läppäriin, luonnollisesti uusimmilla ajureilla valmistajan sivuilta. Sopiva 4/6 pinninen kaapelikin tuli iloisena yllätyksenä mukana, muuten olisin päässyt testailemaan vasta ensi viikolla. Vaikuttaa ihan laadukkaalta peliltä noin ulkoisesti ja ohjauspaneelikin on asiallisen oloinen. Ääntäkin laite luonnollisesti antaa ulos mutta tarkempia testailuja Cubasella en ole vielä päässyt tekemään. Studiomonitoreihinkin tuo täytyy vielä koettaa kytkeä kuuntelukokeita varten.

Mikrofoniin vähän itse höpisin ja kajautin testausmielessä. Hintaisekseen vaikuttaa oikein asialliselta peliltä. Sopinee hyvin pääasialliseen tulevaan käyttöönsä hennon naisäänen taltioinnissa, jossa tuo hieman epätasainen alapää ei pääse häiritsemään. Päivitetään, tai paremminkin laajennetaan mikkivalikoimaa sitten jos tarvetta ilmenee.

Mikkiteline on heppoinen, eihän tuohon hintaan toki mitään tukevaa rakennetta voikaan odottaa. Ajaa kuitenkin asiansa studiokäytössä kun sen ylemmän putkenkin voi jättää pois. Pop-filtteri toimii niinkuin pitää. Samoin Milleniumin kuulokevahvistin, tehoa lähtee vähintäänkin riittävästi. Tämä täytyy raahata behringerin keikkamikserini surkeisiin kuulokevahvistimiin kyllästyneenä keikoillekin.

T-sarjan kuulokkeiden laatua epäilin, enkä turhaan. Halvathan nuo olivat, ehkä halvimpia mitä löytyy. Muutaman kebab-annoksen hinnalla saatiin tällä kertaa erittäin bassovoittoista ja loudness-tyyppistä soundia. Tärkein taajuusalue jolla laulu sijaitsee jää juuri ikävästi peitoon. Bassoja sopivasti equttamalla toki ihan käyttökelpoinen soundi, mutta paremmat kuulokkeet menevät silti heti hankintaan. Tällaisissa alle baari-illan hintaisissa laitteissa niinkuin nämä kuulokkeet olivan nyt vielä voi ilman suurempia murheita pelata arpapeliä ja koettaa jos halvalla sattuisi saamaan hyvää. Tällä kertaa ei siis kuitenkaan tullut voittoa. Eiköhän näillekin silti jotain käyttöä löydy..

Miksu muokkasi viestiä 19:25 18.08.2006

#35 kirjoitettu 29.08.2006 12:31

Itse ostin tässä kesällä kannettavan "FUJITSU SIEMENS AMILO A1650G". Todella hiljainen kone on, ainut mikä on jäänyt kaivelemaan on se ettei siihen saa kunnollista, pitkäkestoista akkua. Täytyi siis ostaa toinen samanlainen. Kone maksoi siis 1100 € + uusi akku siihen.

Muita kesäostoja olivat:

-M-Audio Keystation 61es 169 €
-E-MU 1616M Audio System 522 €
-Yamaha MG 12/4 188 €

Näihin siis meni yhteensä vain 2004 €, kun lasketaan mukaan postimaksut ym. Joitakin piuhoja olen tilaillut ja ostellut, mutta ei se paljoa hintaan vaikuttanut.

#36 kirjoitettu 25.09.2006 09:43

Nyt on pariinkin otteeseen äänitetty tuolla setillä. Äänenlaadussa ei todellakaan ole valittamista.

MUTTA.

Yksi todella rasittava piirre tässä kokoonpanossa on. Äänitykseen tulee sellaisia napsahduksia. Ensimmäisellä kerralla tuosta päästiin eroon käyttämällä direct monitor hässäkkää ja kasvattamalla puskurin kokoa. Toisella kerralla edes 2048 puskuri ei auttanut. Prosessorin kuormitus on todella pientä eikä kiintolevykään sahaa turhaan. Käsittämätöntä ja raivostuttavaa. Kun niitä napsahduksia katsoo tarkemmin niin huomaa että ne ovat vain sellaisia kohtia joista ääni on ikään kuin leikattu poikki ja siirretty/kopioitu hieman eteen- tai taaksepäin. Esim siniaalto voi siis hypätä negatiivisesta huipusta positiiviseen huippuun.

No ihan ensimmäisenä tulee mieleen sellainen kyseenalainen viritys josta tuo voisi johtua. Kun käytän läppärin lisäksi Cubasea kotistudion koneella enkä jaksa aina kiskoa sitä donglea irti sen takaa niin läppärissä on käytössä sellainen dongle emulaattori.. Tämä ihan vain käytännöllisyyssyistä, en edes käytä koneita samaan aikaan muttakun sen donglen siirtely koneesta toiseen tuntuu niin turhalta. Voisiko tuon korvaaminen sillä oikealla donglella auttaa? Muitakin vinkkejä otetaan vastaan.

Läppäristä on jo poistettu käytöstä KAIKKI ylimääräinen, uusimmat ajurit on haettu äänikortille ja kone on viritelty musakäyttöön sopivaksi MusicXP ohjeitten avulla.

Miksu muokkasi viestiä 09:47 25.09.2006