Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.01.2003 15:20

Masteroimalla... vai? En tiedä ohjelmia kyllä siihen...

#3 kirjoitettu 23.01.2003 15:25

Panuzki kirjoitti:
Masteroimalla... vai? En tiedä ohjelmia kyllä siihen...


juu kyllä..remasterointi ois aika kova sana

#4 kirjoitettu 23.01.2003 16:51

Ei masterointi mitenkään paranna äänen laatua, käytä parempilaatuisia ääniä Jos nauhoittelet ihan oikeita soittimia, niin äänenlaatuun vaikuttaa äänikortin laatu yms.

#5 kirjoitettu 23.01.2003 17:29

Äänenlaatuun vaikuttaa myös biitimäärä ja samplerate. Esimerkiksi 32bit 192khz on paljon tarkempilaatuista kuin 16bit 44khz.

#6 kirjoitettu 23.01.2003 17:35

...mutta mikseriin ei kannata laittaa mitää vitun 382 äänenlaatusii... kannattaa laiittaa 182 ni kuulostaa samalta ku ceedeel ja pystyy kuuntelee kaapeliyhteydel hifilläki...

#7 kirjoitettu 23.01.2003 20:07

käykää tsekkaa mun sivuilta homometsuri biisi..ni kuulette mite huona laatu on..

#8 kirjoitettu 23.01.2003 20:31

Lienkö vain kunnollisten mikkien ja äänitysstudion, ym. puute. Lopuksi tietysti miksaus ja masterointi. Tuota tuollaista autotallimankkaääntä ei kyllä kovin paljoa paremmaksi saa, vähän voi eq:ttaa yläpäätä, ym. mutta eipä sillä ihmeitä saada.

#9 kirjoitettu 23.01.2003 20:44

Mc Mystinen kirjoitti:
...mutta mikseriin ei kannata laittaa mitää vitun 382 äänenlaatusii... kannattaa laiittaa 182 ni kuulostaa samalta ku ceedeel ja pystyy kuuntelee kaapeliyhteydel hifilläki...


Et nyt taas tainnut tajuta viestini pointtia, mikäli siihen tällä vastasit. En puhunut mistään mp3:sten bitrateista.

#10 kirjoitettu 24.01.2003 15:32

Mark Vera kirjoitti:
Lienkö vain kunnollisten mikkien ja äänitysstudion, ym. puute. Lopuksi tietysti miksaus ja masterointi. Tuota tuollaista autotallimankkaääntä ei kyllä kovin paljoa paremmaksi saa, vähän voi eq:ttaa yläpäätä, ym. mutta eipä sillä ihmeitä saada.


Rahalla saa, ja ladalla pääsee