|
Miksu
|
#1 kirjoitettu
10.06.2006 12:51
Hei kaikki mikserin kultakorvat ja synafriikit! Käykääpä testaamassa osaatteko erottaa analogit ja VA't digitaaleista ja softan hardwaresta.
http://www.znarfelectr...
Saksankielentaidottomille (kuten itselleni) tiedoksi että niistä
Beispiel linkeistä lähtee ääninäyte soimaan ja Antwort kertoo oikean vastauksen. Älä katso vastauksia etukäteen äläkä postaa niitä tähän ketjuun! Voit postata listan kuuntelemiesi ääninäytteiden numeroista, ja arvauksesi minkä tyyppisestä syntikasta mikäkin ääni on peräisin ja miksi. Voit tietysti veikata myös syntikan merkkiä ja mallia. Noita pätkiä on aika paljon, kaikkia ei toki tarvitse kuunnella. Älä huijaa, tämä ei ole kilpailu.
Laitan omat arvaukseni kunhan saan kaikki kuuneltua.
Miksu muokkasi viestiä 12:53 10.06.2006
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
10.06.2006 15:55
Esin pitää sanoa, että se esimerkki suandi ei ole mikään hyvä minsuta erottamiseen. Mutta ei toki huonoinkaan.
Kuuntelin kaikki läpi.
Syntikan mallin veikkaamisessa nyt ei ole mittän mahiksia, jos ei itse pääse vääntämään nuppeja.
Käytin normaalia digi/analogi arvaus tekniikkaani. Jos ääni kuullostaa hyvältä, niin se on analoginen. Jos paskalta, niin digi. Tällä tekniikalla usein luulee huonoa analogi ääntä digiksi, mutta harvemmin erehtyy digiä luulemaan analogiseksi.
Missasin Pulsen digitaaliseksi mikä ei sinällään ole ihme kun se luonnossakin on niin digin kuuloinen. No joo... onhan siinä toki DCO:t. Andromeda yllätti. Sen kohdalla luulin, että sen olisi helpostikki sekottanut digeihin. SH-101:stä luulin digiksi. Samoin SH kakkosta. Vermona MARS oli mös selvästi digin kuulloinen. Memory moog oli selvä analogi. Samoin Juno-106, kun siinä oli niin paljon analogihäiriötäkin mitä harvemmin digisynat emuloivat. Matrix 6R:ää luulin digiksi, mitä en taas DCO synasta ihmettele. Ei silti Matrix 6R ja 1000 ovat silti hyviä synia, vaikka vähän digiltä kuullostavatkin. Se hyvyys vaan tulee esiin vähän erilaisissa saundeissa kuin mitä tuossa kuunneltiin.
Vähän huonoja tälläiset testit. Sellainen testi olisi kiva missä pääsee itse soittamaan ja säätämään muutamaan parametria. mm. filtteriä ja resonanssia. Luulen, että erottaisin Digin, DCO:t ja VCO:t (- ehkä andromeda) toisistaan jokaisella kerralla. Mutta paha tietää, jos ei pääse kokeilemaan.
Sekin jo auttaisi saundissa soitettaisiin selkeää bassoa, selkeää diskanttia ja pidempiä nuotteja. Nyt piti arvata vain ätekeistä.
Niin joo.. testaessa oli käytössä Delta 44 ja ihan paskat Philipsin kuluttja kuulokkeet. Hi.fi kuulokkeet ehkä auttaisivat vähän, mutta eivät välttämättä edes paljoa.
|
|
Miksu
|
#3 kirjoitettu
11.06.2006 23:33
Tosiaan olisihan nuo huomattavasti helpompi tunnistaa jos pääsisi itse säätämään. Ääninäytteet olivat myös aika vaihtelevia..
Itse luulin Vermona MARSIA, Memorymoogia ja Jupiter-6:ta digeiksi.
Samplepohjaiset ja FM-syntikat kuten MC-505, S30, FS1R, Casio VZ1, EXS24 ja M1 oli aika helppo tunnistaa, tosin TX81Z luulin analogiksi. K5000, GEM S2 ja DB-50XG olivat myös digitaalisen kuuloisia.
Softasta ES1 ja SubTractor kuulostivat analogeilta, kuten myös MicroQ, JV1080, Virus ja Microwave PC.
Creamwaren ja Nordin modularit kuulostivat jotenkin ikäviltä.
MKS-50, Pulse, Vermona, Electro Harmonix, SH-101, JX-10, Matrix 6R, Juno-106 ja Andromeda arvasin analogeiksi. Junon näytteessä oli tosiaan semmoista analogista häröä.
|
Ladataan
