Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.01.2003 21:57

kaikki hyvä unohtuu ja jengi käy kuunteleen industrialia

#3 kirjoitettu 20.01.2003 22:42

trendit kuolee aina ennemmin tai myöhemmin... usein juuri ennemmin. Ihmisten (artistien & myös kuluttajien) kyllästymisen bisnespuoleen voi jo aistia monella taholla. Suunta on aina lopulta tr00 to yourself:iin päin, joten ei ns. "oikea" musiikki tule maailmasta loppumaan, niin kauan kuin ihmisillä on vielä tarvetta ilmaista itseään... Toki trendejäkin tulee aina olemaan, mutta ne vaihtuvat kuin sukat porvarin jalassa ja harva niistä jää elämään trendi-vaiheensa jälkeenkin.

Wolfborn muokkasi viestiä 22:43 20.01.2003

#4 kirjoitettu 20.01.2003 23:15

Musiikki kuten muukin taide heijastaa yleensä aikakautta.

Eli mikäli omaan käsitykseeni musiikin nykytilasta on uskomista, elämme pinnallista aikakautta kertakäyttötalouden huipulla.

Mutta eiköhän tälläinen kapitalistinen demokratia vielä joskus katoa, toivottavasti. Sitten kuulemme enemmän sulosäveliä. Onneksi pienten itsenäisten levyfirmojen kätköistä voi löytää melkoisia helmiä lohtua tuomaan...

#5 kirjoitettu 22.01.2003 11:24

MetroTVPlus kirjoitti:
Yksi asia mihin uskon on tämmöisen tanssilava-tyylisen iskelmän kuolema. Kuuntelijakunta vanhenee koko ajan eikä uusia innokkaita faneja tule samaa tahtia, ja lisäksi uusia artisteja tulee markkinoille aika nihkeästi, ja luultavasti tulevaisuudessa vielä heikommin kun yhä vähemmät ihmiset viitsivät käyttää rahaansa tuohon musiikinlajiin.

Ja minua se ei haittaa yhtään.


Minä taas en usko tuohon alkuunkaan. Nämä Yölintu-, Taikakuu- ym. orkesterithan keikkuvat jatkuvasti siellä listojen kärkipäässä. Sen lisäksi että nuorista jäppisistä koostuvia humppabändejä sikiää koko ajan lisää, myös tanssipaikoilla näkyy siskoni kertoman mukaan yhä enemmän myös n. 13-20 vuotiaita nuoria. Tyttöjä sekä poikia.

#6 kirjoitettu 22.01.2003 12:27

MetroTVPlus kirjoitti:
Yksi asia mihin uskon on tämmöisen tanssilava-tyylisen iskelmän kuolema...
...yhä vähemmät ihmiset viitsivät käyttää rahaansa tuohon musiikinlajiin.
Ja minua se ei haittaa yhtään.

No, joku voisi sanoa samaa tuosta konehumpasta...

Sitäpaitsi lavatanssikulttuuri on huomattavasti terveellisempää - monet käyvät tanssimassa jopa ilman viinaa.

Sähköjumppahipoissa tälläinen toiminta luetaan lähinnä trendikkääksi nörtteilyksi, jota ei kannata montaa kertaa putkeen tehdä tai muuten jää ilman kavereita...
(karikatyyrinen vitsi, jos jollekin epäselvää)

#7 kirjoitettu 30.01.2003 14:48

Minä en pysty edes kuvittelemaan, minkälaista musiikkia on 50 vuoden päästä. Tuskin mitään uusia genrejä kovinkaan montaa on kerennyt edes syntyä. Kyllä iskelmä pysyy mukana vielä pitkän aikaa, mutta tyyli varmaankin hieman muuttuu esim. koneellisemmaksi. Mistä sitä tietää jos iskelmä on 50 vuoden päästä samanlaista, mitä minä kuuntelen tällä hetkellä.

#8 kirjoitettu 30.01.2003 15:00

P!LOT kirjoitti:
Musiikin tulevaisuus ?
Toivottavasti ei ole sellainen, jossa levyfirmat ovat isoja, ja joissa tehdään muoteista uusia artisteja. Aijoo, nykyisin taitaa olla jo niin =(
Meinaan on pikkasen tylsää kun joku viides miljoona saman genren apinoija nostetaan pelkästään kauhean hypetyksen avulla myyntilistoille, vaikka samoja biisi-ideoita on käytetty jo aikaisemmin.

Mikseri.net olisi hyvä vaihtoehto musiikin tulevaisuudelle. Ilmaista musiikkia, toivottavasti säilyy myös sellasena.




Täällä jyviä ei vaan erota akanoista. Moni hyvä idea menee hukkaan, kun se työnnetään puoliraakana mikseriläisille "esikuunneltavaksi".

#9 kirjoitettu 30.01.2003 15:03

Tekeminen kuolee - säveltäjät unohtuu - musiikin merkitys kasvaa - mutta samassa äänenhaltijan arvostus laskee älyttömästi - ilmiöt ovat nyt jo havaittavissa - imurointi - piratismi - no, on vain loistavaa musiikkia - mutta kun sen taiteen työn arvostus laskee, ei tekijällä ole motivaatiota - tehdään ajatonta - avaruusromua - kauneutta - piipatuksia - ilman artisteja - ilman biisin nimiä - ilman levy-yhtöitä - ilman välistävetäjiä - musiikin tuottamisesta, tekemisestä ei enää makseta - se lasketaan henkisen sivistyksen pakolliseksi edellytykseksi - sitä on saatava ilmaiseksi - mistä vain - musiikkia kuuluu joka paikassa - se on ilmaista musiikkia - musiikkia bussipysäkeillä, musiikkia seinistä, pylväistä - kaikkialla soi harmoniset, yksinkertaiset mutta huumaavat syntsamelodiat - tätä jatkuu viitisenkymmentä vuotta - sitten löydetään taas viulut, kitarat, akustiset soittimet, rummut.. - musiikkityylien jälleensyntymä alkaa - koneet ja synat menettävät arvonsa - musiikista ei edelleenkään rikastu - siitä ei makseta - sillä voi rikastuttaa vain henkisesti - yhä useampi ihminen planeetallamme rikastuttaa eläämää - äänin - kaunein äänin, jälleen - JA KAIKKI TÄMÄ ALKAA n. vuonna 2043.........

#10 kirjoitettu 30.01.2003 15:05

eäääh. sama se. toivon vaan et hiphop ei missään vaiheessa jää lopullisesti populaarimusiikin kategoriaan.

-vokaali



Hämärä lause. Populaarimusiikkikin on joustava käsite - eikös sillä tarkoiteta lähinnä musiikkia, josta useimmat ihmiset tykkää. Esim. 40-luvulla amerikassa swing. Ja päätoimisille ammattimuusikoille pop on ainoa kanava ansaita riittävästi rahaa itsensä elättämiseen. Mutta se vaan johtaa usein siihen, ettei uskalleta riskeerata menestystä mieliku v i t uksella.


bize muokkasi viestiä 15:10 30.01.2003 kun sensuuriautomatiikka korjasi epäilyttävää sanaa

#11 kirjoitettu 30.01.2003 15:36

-Dj Devil- kirjoitti:

Tästä voisin päätellä musiikin uusien tuulien olevan konemusiikki voittoista. Tulee näitä yhden levyn tähtiä pilvin pimein ja musiikki "unohtuu" ja bisnes suurenee.

ug-piireissä musiikki nyt ei ikinä unohdu, siellä kun hommat ovat kuitenkin truu.
musiikin kertakäyttöisyys on nyt huipullaa (tai ei sitä koskaan tiedä...), mutta pakko kai asialle on joskus jotain tehtävä ennen maailmanloppua

mainstream-hiphop ei taida kadota minnekkään vielä pitkään pitkään aikaan. mutta sen sijaan luulisin että lähivuosina trancen tulee korvaamaan jokin muu tyyli, kuten esim. drum'n'bass kuitenkin kaikki populaarikulttuuri on peräisin alakulttuureista, kuten hiphop. tai lävistykset ovat peräisin aluasukkailta, tai benjihyppy peräisin alkuasukkaiden miehuuskokeesta. yksi uusimmista trendeistä on typistys, eli sinulta leikataan esim. korvanlehti/sormenpää kokonaan pois. sekin voi olla esim. mafiamaailmasta peräisin.

oho, meni vähän offtopic mutta samapa tuo

Itseäni on alkanut mietityttää, että yhä suuremmaksi osaksi musiikki tehdään jo laitteilla ja kunnon mätke on jäämässä taakse. Jopa hevissä käytetään jo koneita.

kyllä koneillakin voi saada aikaan vaikka mitä mättösairauksia (tosin taidan vieläkin puhua ug-jutuista ).

#12 kirjoitettu 30.01.2003 15:39

Tulevaisuudessa kaikki kuuntelee vaan teknoo ja trancee, mutta ei ehkä ihan 2000 luvun alussa vielä . Katotaan sitten v. 3000... Sitä ennen musta musiikki pysyy samoilla raiteilla kuin nytkin.

#13 kirjoitettu 30.01.2003 21:35

No lisätäänpäs tähän vielä piratismi/waretus kysymys. Elikkäs viekö piratismi voiton?

Mielestäni asia näyttää vähän liiankin uhkaavalta, koska musiikkia ladataan netistä pilvin pimein ja levy-yhtiöt kärsii. Mielestäni koko waretus on niin typerää touhua, että huh huh. Kovempia rangaistuksia kehiin, niin saataisiin tuokin kuriin. Tulevaisuudessa musiikki on pian "ilmaista" ja sen määrä vähenee. Tällä menolla musiikki bisnes on rappeutunut jo parinkymmenen vuoden sisällä.

#14 kirjoitettu 31.01.2003 08:06

Musiikin uusin villitys tulee olemaan metsien havinaa ja ampiaisten pörinää sisältävät levykokonaisuudet, joilta kiireiset urbanisoituneet ihmiset voisivat etsiä rentoutuksen sanomaa. Ylistressaantunut ja -kiireinen ihmismassa löytää tämän "takaisin luontoon"-mentaliteetin rauhoittavien luontolevyjen kautta ja saa siten ratkaisun kaikkiin ongelmiin ja rauha saapuu päälle maan.

#15 kirjoitettu 31.01.2003 09:33

Tulevaisuuden voi arvioida näist trendeistä mitä on jo ollu. Esim. Lattarit oli ja meni, kuten tavallisen europopin aikaki tais jäädä ku nää r & b tuli mustien tyttöjen laulamana trendiks. Ehkäpä seuraavana tulee joku uus juttu tai sitte joku vanha palaa kuvioihin. Vähän niiku klassinen oli pitkän aikaa unohduksissa suurilta ryhmiltä ja nyt ku mm. trance ja hevi käyttää paljon klassista ni se on tullu taas suuren porukan tietoo.

#16 kirjoitettu 31.01.2003 10:22

Tulevaisuudessa noise on poppia!

No, ei ehkä, mutta jos ajatellaan miten paljon musiikkimaailma on muuttunut viimeisen 50-vuoden aikana, niin on aika naiivia kuvitella sen pysyvän muuttumattomana. Hurjempaa olisi pohtia millaista musiikkia 1000 vuoden päästä on olemassa (jos nyt ihmiskuntaa edes on olemassa enää silloin), tai vielä pidemmän ajan päästä. Jos mentäisiin tarpeeksi pitkälle eteenpäin niin ihmisten ajatusmaailma tulnee muuttumaan hyvin paljon, jopa niin paljon ettemme edes pysty kuvittelemaan miten vaikka 50000 vuoden päästä ihminen ajattelee. Hyppäys on varmasti samanlainen kuin 50000 vuotta tästä hetkestä taakse päin.

Ehkäpä sulaudumme tietokoneisiin ja muutumme kehottomiksi olioiksi...

#17 kirjoitettu 31.01.2003 12:23

-Dj Devil- kirjoitti:
Mielestäni asia näyttää vähän liiankin uhkaavalta, koska musiikkia ladataan netistä pilvin pimein ja levy-yhtiöt kärsii. Mielestäni koko waretus on niin typerää touhua, että huh huh. Kovempia rangaistuksia kehiin, niin saataisiin tuokin kuriin. Tulevaisuudessa musiikki on pian "ilmaista" ja sen määrä vähenee. Tällä menolla musiikki bisnes on rappeutunut jo parinkymmenen vuoden sisällä.

no tuo popin waretushan on aivan oikein no ei. mitäs siinä jos listapoppia ostetaan piraatteina, kun kyseessä on melkeinpä pelkkä rahastus. eikö muka levy-yhtiöllä ole jo tarpeeksi rahaa? mutta anyway, mun mielipide.

#18 kirjoitettu 31.01.2003 14:12

gerry kirjoitti:
Otetaan noin 50vuotta taakseppäin... Ei ollut MITÄÄN kunnon musiikkia... Ei rockkia, poppia puhumattakaan konemusiikista.... Oli vaan jotakin swingia ja klassista... Kehitys on ollut valtava...

Buahhahhaa! Kiitän päivän nauruista.

#19 kirjoitettu 14.02.2003 20:31

ei tuo 50-vuotta tunnu enää kovin pitkältä ajalta musiikkimaailmassa.

mutta toisinkin voi käydä - katsokaapa 1950-luvulle.

luulen kyllä että rock- & metallimusiiki on tullut jäädäkseen. kuten myös sinfoninen orkesterimusiikki.

ja pop-musiikkihan on populaarimusiikkia, eikä mikään oma genrensä

tmo muokkasi viestiä 20:31 14.02.2003

#20 kirjoitettu 19.02.2003 08:52

Kyllä se varmaan on jotain Poppia mitä tulevaisuudessakin jengi ostaa ja vetää oikeilla soittimilla... Saattaapi olla että Trancemusa ja muu vastaava voi hyvinkin jäädä näiden alle.

#21 kirjoitettu 19.02.2003 09:01

[J] kirjoitti:
Kyllä se varmaan on jotain Poppia mitä tulevaisuudessakin jengi ostaa ja vetää oikeilla soittimilla... Saattaapi olla että Trancemusa ja muu vastaava voi hyvinkin jäädä näiden alle.


Ei ikinä! Trance on tullut jäädäkseen! Tai ainaki konemusiikki... se ei häviä kuten ei vanhat genretkää, kuten rock ja punk. Ja eiköhän tranceaki tehä "oikeilla soittimilla"? menee vähän offtopic.

#22 kirjoitettu 19.02.2003 09:04

DjLime kirjoitti:
[J] kirjoitti:
Kyllä se varmaan on jotain Poppia mitä tulevaisuudessakin jengi ostaa ja vetää oikeilla soittimilla... Saattaapi olla että Trancemusa ja muu vastaava voi hyvinkin jäädä näiden alle.


Ei ikinä! Trance on tullut jäädäkseen! Tai ainaki konemusiikki... se ei häviä kuten ei vanhat genretkää, kuten rock ja punk. Ja eiköhän tranceaki tehä "oikeilla soittimilla"? menee vähän offtopic.


Jaa, no toi on mun mielipiteeni, eikse oo tässä vähän niinkun ideana...enkä mä missään vaiheessa sanonut etteikö Tranceakin tehtäis oikeilla soittimilla.