Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.04.2006 10:14

gebo modyo kirjoitti:
Niin, onko ne mistään kotosin?

Kaverilla on joku Nokian 6000-sarjan puhelin, jossa SD-muistikorttipaikka ja mp3-soitin, mutta kehui että puhelimen soitin on todella syvältä.

Mitenkäs on sitten vaikka SonyEricssonien laita, w810i? Osaako Sony tehdä yhtään kätevämpiä soittimia? Kestääkö akku soittoa? wtf?


Paras olisi jos joku hi-fi taho (hi-fi lehdet ym..) olisi vertaillut niitä. En ole törmännyt, mutta en varsinaisesti etsinytkään. Nuo instanssit tuntevat noita jonkun verran.

Itse olen vertaillut muutamia Applen ja creativen-mp3 soittimia ja todennut niiden ad-muuntimet täysin kelvollisiksi mobiiliin soitoon. Pienikokoiset kuulokkeet ovat tuhat kertaa suurempi pulonkaula kuin soittimen kuulokevahvarit ja ad-muuntimet.

Kännyköistä en siis tiedä, mutta näin pohjana. Periaateessa ei ole mitään syytä mikseivät ne voisi olla yhtä hyviä kuin perinteiset pikkuruiset mp3:soittimetkin. Eriasia vain ovatko.

#3 kirjoitettu 25.04.2006 10:17

Haava kirjoitti:

Kännyköistä en siis tiedä, mutta näin pohjana. Periaateessa ei ole mitään syytä mikseivät ne voisi olla yhtä hyviä kuin perinteiset pikkuruiset mp3:soittimetkin. Eriasia vain ovatko.


Ja kiinnostaa myös SonyEricssonin kohdalla tuo luurin käytettävyys. Itse olen omistanut Nokian, Samsungin ja Motorolan puhelimia, ja sanoisin, että vaikka Samsungilla tai Motorolalla olisi kuinka hyvä mp3-soitin puhelimessaan, en ostaisi niitä niiden kökön käyttöliittymän vuoksi.

Että jos SonyEricssonia voisi käyttää mp3-soiton lisäksi vaikka perinteisenä puhelimenakin.

Mutta tosiaan jotkut hifi-lehdet tai TM-vertailut voisivat auttaa asiaan. Mutta ihmetyttää kyllä tuollainen kummallinen hifistely noiden mp3-soitinten äänenlaadun suhteen. Silloin kun tuota kannetavaa soitinta käyttää liikkeessä ollessaan tuulen suhinan ja kaupungin melun ohessa nappikuulokkeilla, niin eipä siinä varmasti paljo eroa ole, vaikka toisessa vähän "huonompi" äänenlaatu onkin. Tärkeämpää on se laitteen käytettävyys.

#4 kirjoitettu 25.04.2006 10:24

gebo modyo kirjoitti:

Ja kiinnostaa myös SonyEricssonin kohdalla tuo luurin käytettävyys. Itse olen omistanut Nokian, Samsungin ja Motorolan puhelimia, ja sanoisin, että vaikka Samsungilla tai Motorolalla olisi kuinka hyvä mp3-soitin puhelimessaan, en ostaisi niitä niiden kökön käyttöliittymän vuoksi.

Että jos SonyEricssonia voisi käyttää mp3-soiton lisäksi vaikka perinteisenä puhelimenakin.


Minä olen nokia vammautnut. En vain tykkää muiden firmojen käyttöliittymistä, vaikka ne nykypäivänä ovatkin jo ihan silla tasolla, että niitä varmasti oppisi käyttämään.

Mutta tosiaan jotkut hifi-lehdet tai TM-vertailut voisivat auttaa asiaan.


Joo... Hi-fi lehdet jos on hifistin vikaa... TM ja muut mikrobitit, jos mp3-soittimen käyttöliittymä yksin kiinnostaa, eikä ole huolissaan äänenlaadusta. Se vaan on tosiasia, että muiden kuin hi-fiin erikoistuneiden lehtien "äänenlaatu"-vertailut ovat puhdasta paskaa. Oikeasti TM:ässäkin kehuttiin jotain bassoa ylikorostavaa puuropaskaa äänelaadusta aikoinaan. Oli kuulemma hyvät bassot, vaikka niistä ei mitään selvää saanutkaan.

#5 kirjoitettu 25.04.2006 10:26

gebo modyo kirjoitti:
Että jos SonyEricssonia voisi käyttää mp3-soiton lisäksi vaikka perinteisenä puhelimenakin.


Empä tiedä SonyEricssonin noista mp3-kännyistä, mutta yleisesti ottaen SonyEricssonin käytettävyyshän on huippuluokkaa.
Lisätään nyt vielä siis että itsellä on ollut perus Ericsson, Siemens, Panasonic, Nokia ja nyt siis se SonyEricsson. Ja on ehdottomasti Siemensin rinnalla paras käytettävyydeltään.

Nimim. "Nokiaan en koske"

Pastori muokkasi viestiä 10:26 25.04.2006

#6 kirjoitettu 25.04.2006 10:27

Uusissa tarkoitukseen suunnitelluissa puhelimissa homma saattaa jo toimiakin. Itse en vain pidä siitä että tuollainen touhu syö puhelimen akkua joten käytän erillistä mp3-soitinta.

#7 kirjoitettu 25.04.2006 10:31

Sanon vaan että kohta kännykkä keittää kahvinkin puolestasi. Odotan sitä päivää kun kännykösitä poistetaan sellainen turha lisäominaisuus kun puheluiden teko. Turhaa hommaa se sellanen, tekee laskuakin

#8 kirjoitettu 25.04.2006 10:44

atheos kirjoitti:
Uusissa tarkoitukseen suunnitelluissa puhelimissa homma saattaa jo toimiakin. Itse en vain pidä siitä että tuollainen touhu syö puhelimen akkua joten käytän erillistä mp3-soitinta.


Ainakin nuo SonyEricssonin omat speksit väittää aika kovia aikoja akun kestolle, ainakin normikesto ja puhekesto. Tiedä sitten miten mp3-soitto syö akkua. Ja nuo uudemmathan on siitä käteviä, että puhelinta ei välttämättä tarvi laittaa päälle (siis puhelin-ominaisuuksia), kun kuuntelee mp3sia, eli voi esimerkiksi lentokoneessa kuunnella (tärkeä aspekti, lentokoneessa tulee istuttua niiiiiiiin paljon. Mut tää vaan niinku "IN YOUR FACE" niille jotka alkaa tuosta lentokoneessa mp3-kuuntelusta jurnuttamaan, "ei voi puhelinta pitää koneessa päällä jne").

#9 kirjoitettu 25.04.2006 11:59

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Sanon vaan että kohta kännykkä keittää kahvinkin puolestasi. Odotan sitä päivää kun kännykösitä poistetaan sellainen turha lisäominaisuus kun puheluiden teko. Turhaa hommaa se sellanen, tekee laskuakin


No joo... Minua on aina ärsyttänyt tuollainen rutina, jota kuulee kokoajan jokapaikassa. Itse taas kokisin kyllä kätevänä, että kun kuitenkin joutuu kantamaan mukana sitä typerää murkulaa, niin ei se kyllä haittaisi, että siinä olisi samassa paketissa muitakin ominaisuuksia joita sattuu tarvitsemaan. Itse olen kokenut puhelimen kalenterin (ei kalenterina, vaan muistuttajana) oikein hyödylliseksi... eikä ole kamalasti intoa ostaa erillistä mp3 soitinta, kun sitten on taas yksi typerä laite hulehdittavana.

Integraatio kunniaan. Kyllä niitä vähemmän turhaa sisätäviä puhelimia saa vielä ostettua. Ostaa niitä sitten ne jotka eivät tarvitse mp3:soitinta siihen puhelimeen.

#10 kirjoitettu 25.04.2006 12:02

Haava kirjoitti:

Integraatio kunniaan.


Sepä se. Puhelin kuitenkin kulkee aina mukana, niin miksei siinä sitten nauttisi musiikista samalla. Tälläkin hetkellä omistan mp3-soittimen, mutta kun sitä ei aina jaksa erikseen olla kantamassa ja sen kanssa säätämässä. Tuolla SonyEricsson w810i:llä löytyy hintaa, muttei se kaikki todellakaan tule pelkästään tuosta mp3-soittimesta. Teknisestikin ihan pätevä laite. Tosin nuo kamerat ovat kyllä sellainen lisä, jota en välttämättä puhelimessa tarvitse, mutta se tahtoo olla kaikissa yli 200e puhelimissa, halusi sitä tai ei.

#11 kirjoitettu 25.04.2006 12:05

Haava puhui


Ei se minua häiritse että niitä ominaisuuksia puhelimessa on, käytän itsekin noita kalentereita ja muistutuksia. Suurin haitta on noissa soittimissa sun muissa se akun imeminen. Ainoa mikä kunnolla ärsyttää on se mainonta.

"Uusi Nokia 937562035624096-5763, kamera, mp3 -soitin, kahvinkeitin ja retkisänky", eikä halaistua sanaa että se on puhelin. Ei niitä mummot ja tällaset teknologiakädettömän runkut uskalla ostaa

#12 kirjoitettu 25.04.2006 12:09

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Ei niitä mummot ja tällaset teknologiakädettömän runkut uskalla ostaa


Muijafrendin isoisän (80v) kommentti uusista puhelimista: "Miten ne nämä uudet kolmekee kännykät on näin isoja? Miksi sen kännykän pitää näin iso olla?"

Se on kyllä tosiaan kumma että miks mä haluaisin kattoo tvtä puhelimesta,kun mä haluan vaan että mä voin vaan soittaa puhelimella muualtaki kun kotoa, ja vieläpä kantaa sitä puhelinta ehkä farkun taskussa ilman että tarvii tehdä jotain erityislaajennuksia taskuihin puhelinta varten.

gebo modyo muokkasi viestiä 12:10 25.04.2006

#13 kirjoitettu 25.04.2006 12:09

gebo modyo kirjoitti:

Tuolla SonyEricsson w810i:llä löytyy hintaa, muttei se kaikki todellakaan tule pelkästään tuosta mp3-soittimesta. Teknisestikin ihan pätevä laite. Tosin nuo kamerat ovat kyllä sellainen lisä, jota en välttämättä puhelimessa tarvitse, mutta se tahtoo olla kaikissa yli 200e puhelimissa, halusi sitä tai ei.


Joo.. Sehän se hinnoittelussa on. Itseänikään eivät ne kamerat kiinnosta kiveäkään, mutta mp3:soitin innostaisi. Ärsyttää aina se turha kamera siinä.

Hinnoittelijan kannalta siinä on toisalta sekin juju, että jos tekee poskettoman monta mallia, joissa toisessa on kamera, toisessa mp3 soitin ja kolmannessa molemmat, niin sekin maksaa. Voi jopa tulla halvemmaksi kulutajallekkin vain änkeä kaikki samaan ja iskeä yksi hintalappu päälle. Kun ei se vga kamera nykyään paljoa noissa kustanna.

#14 kirjoitettu 25.04.2006 12:11

gebo modyo kirjoitti:

Muijafrendin isoisän (80v) kommentti uusista puhelimista: "Miten ne nämä uudet kolmekee kännykät on näin isoja? Miksi sen kännykän pitää näin iso olla?"


Heh... Tosiaalta minä taas tunnen yhden vanhemman ihmisen, joka on ostanut sellaisen hienon kännykän juuri siksi, että se on iso. Kun ne pienet ovat niin hankalia, kun ei näe ja ne hukkuvat aina kaikkialle. Teknologia tuli siinä sitten vastaan ja suurensi kokoa.

#15 kirjoitettu 25.04.2006 12:12

Haava kirjoitti:

Hinnoittelijan kannalta siinä on toisalta sekin juju, että jos tekee poskettoman monta mallia, joissa toisessa on kamera, toisessa mp3 soitin ja kolmannessa molemmat, niin sekin maksaa. Voi jopa tulla halvemmaksi kulutajallekkin vain änkeä kaikki samaan ja iskeä yksi hintalappu päälle. Kun ei se vga kamera nykyään paljoa noissa kustanna.


Se voi olla, että jos tulisi vierelle kamerton malli, joka maksaa 10e vähemmän, niin menekki voisi olla vähän heikohkoa.

Mutta siis, eikö täällä ole ketään wannabe-teknologiafriikkiä jolla on aina viimeisin luurimalli ja tietää asiantuntevasti kertoa SonyEricssonin mp3-soittimista (eli puhelimista)?

#16 kirjoitettu 10.05.2006 23:06

Mielestäni Siemenssin puhelimissa (uudemmissa, jotka toistavat mp3) on hyvä, esimerkiksi Siemens M75 ihan kohtuu hyvä.

#17 kirjoitettu 11.05.2006 00:21

*eucoth* kirjoitti:
Mielestäni Siemenssin puhelimissa (uudemmissa, jotka toistavat mp3) on hyvä, esimerkiksi Siemens M75 ihan kohtuu hyvä.


Minulla on Siemenssin CX75 ja en voi ton mp3-toistoa muuten kehua kuin että siinä se vain on. Biisejä ei voi kelata, äänensäätöjä ei ole muuta kuin volume. Pause onneksi on. Sit kuulokkeet on välttävät. Ehkä laadullisesti jotain 80kbit luokkaa eli aika suttuiset ne on, eli kuuntelumielessä menee vielä mutta muuten ne on mitä on. Sit toi mp3-soitin syö akkua niin perkuleesti. Tosin muutenkin ton luurin akku on vähän huonokestoinen. Että se niistä siemenseistä.

#18 kirjoitettu 11.05.2006 06:24

Behringer mukaan kännykkäbisnekseen \o/

#19 kirjoitettu 11.05.2006 08:44

Siis en kaikkia uusia siemenssejä tarkoittanut, jotka niitä toistavat, onhan se ominaisuus monissa roskapuhelimissakin, mutta todella huono. Mutta enpä sitten tiedä, ei juuri mistään puhelimesta hyvää äänenlaatua saa, ellei sitten osta uusinta tonnin puhelinta, joka on juuri markkinoille tullut.

#20 kirjoitettu 11.05.2006 08:49

*eucoth* kirjoitti:
Siis en kaikkia uusia siemenssejä tarkoittanut, jotka niitä toistavat, onhan se ominaisuus monissa roskapuhelimissakin, mutta todella huono. Mutta enpä sitten tiedä, ei juuri mistään puhelimesta hyvää äänenlaatua saa, ellei sitten osta uusinta tonnin puhelinta, joka on juuri markkinoille tullut.

SE:n W-sarjan puhelimissa on uusiin Walkmaneihin verrattavissa oleva äänenlaatu. Paljon kehuttuja.

#21 kirjoitettu 11.05.2006 08:52

*eucoth* kirjoitti:

Mutta enpä sitten tiedä, ei juuri mistään puhelimesta hyvää äänenlaatua saa, ellei sitten osta uusinta tonnin puhelinta, joka on juuri markkinoille tullut.


Ymmärtääkseni noista puhelimista saa useimmista aivan asiallinen äänenlaadun ja äänenlaatu ei suinkaan omien köäsitysteni mukaan ole koskaan suoranaisesti korreloinut hinnan kanssa.

#22 kirjoitettu 11.05.2006 09:35

Asian vierestä hieman. Eilen katsoin ensimmäisen elokuvan puhelimesta
(nokia n70). Oli viisasta hommaa.

Mp3:sia en ole vielä tuolla testannut, joten siitä ei ole vielä sanomista.

#23 kirjoitettu 11.05.2006 09:57

Candarian kirjoitti:
no eipä kovin kestäviä ole


Hienosti perusteltu ja fiksu kommenti.

#24 kirjoitettu 31.05.2006 20:04

Frostbite kirjoitti:

Minulla on Siemenssin CX75 ja en voi ton mp3-toistoa muuten kehua kuin että siinä se vain on. Biisejä ei voi kelata, äänensäätöjä ei ole muuta kuin volume. Pause onneksi on. Sit kuulokkeet on välttävät. Ehkä laadullisesti jotain 80kbit luokkaa eli aika suttuiset ne on, eli kuuntelumielessä menee vielä mutta muuten ne on mitä on. Sit toi mp3-soitin syö akkua niin perkuleesti. Tosin muutenkin ton luurin akku on vähän huonokestoinen. Että se niistä siemenseistä.


Itsellänikin on kokemusta tuosta luurista, tai siis, veljeni omistaa tuon kyseisen kapulan. itseasiassa juuri pääsin ihastelemasta, kuinka hyvänlaatuinen onkaan äänenlaatu kun napeilla kuuntelin... yleensäkin tuo kelaustoiminto on helvetin turha mp3 ja cd-soittimissa, ainakin omalla kohdallani. akun kesto on vähäinen, koska akku taisi olla mallia 750 milliampeeria tjsp, tarvikeakku joka maksaa 10 euroa kestääkin sitten jo puolet pitempään.. että sellaista, minun mielipiteeni.

#25 kirjoitettu 31.05.2006 23:24

Haava kirjoitti:
Kun ei se vga kamera nykyään paljoa noissa kustanna.


Urbaanin legendan mukaan jonkun kännykkävalmistajan X työntekijä esitteli firmansa uusinta kännykkämallia kaverilleen... Kaveri sitten vähän valitteli, että muuten kiva mutta kamera on vähän heikkolaatuinen. Vastauksena oli ollut, että: "Joo, mutku ei se saanu maksaa kuin euron se kamera."

Jutun todenperäisyydestä ei teitystikkään ole tietoa, mutta en usko sen olevan kovin kaukana totuudesta.

#26 kirjoitettu 01.06.2006 04:01

Omassa N70:ssä ottaa päähän kun ei voi kytkeä omia kuulokkeita.. mukana kun tulee napit ja napit ei jostain syystä istu paikalleen minun korviin.. Muuten kyllä vois mp3 soittimena käyttääkin, akku tuntuu kestävän ihan kivasti. Pitäs vaan hankkia isompaa muistikorttia.

#27 kirjoitettu 01.06.2006 07:54

JM kirjoitti:
Omassa N70:ssä ottaa päähän kun ei voi kytkeä omia kuulokkeita.. mukana kun tulee napit ja napit ei jostain syystä istu paikalleen minun korviin.. Muuten kyllä vois mp3 soittimena käyttääkin, akku tuntuu kestävän ihan kivasti. Pitäs vaan hankkia isompaa muistikorttia.


Kyllähän tuohonkin voi ostaa jonkun adapterin jonka avulla saa tavalliset kuulokkeet kiinni.

#28 kirjoitettu 03.06.2006 12:26

Trapt kirjoitti:
Frostbite kirjoitti:

Minulla on Siemenssin CX75 ja en voi ton mp3-toistoa muuten kehua kuin että siinä se vain on. Biisejä ei voi kelata, äänensäätöjä ei ole muuta kuin volume. Pause onneksi on. Sit kuulokkeet on välttävät. Ehkä laadullisesti jotain 80kbit luokkaa eli aika suttuiset ne on, eli kuuntelumielessä menee vielä mutta muuten ne on mitä on. Sit toi mp3-soitin syö akkua niin perkuleesti. Tosin muutenkin ton luurin akku on vähän huonokestoinen. Että se niistä siemenseistä.


Itsellänikin on kokemusta tuosta luurista, tai siis, veljeni omistaa tuon kyseisen kapulan. itseasiassa juuri pääsin ihastelemasta, kuinka hyvänlaatuinen onkaan äänenlaatu kun napeilla kuuntelin... yleensäkin tuo kelaustoiminto on helvetin turha mp3 ja cd-soittimissa, ainakin omalla kohdallani. akun kesto on vähäinen, koska akku taisi olla mallia 750 milliampeeria tjsp, tarvikeakku joka maksaa 10 euroa kestääkin sitten jo puolet pitempään.. että sellaista, minun mielipiteeni.


Enpä ole verrannut muihin mp3-puhelimiin tota mutta verrattuna "normaaleihin" kuulokkeisiin. (Eli anttilasta 30e:llä saataviin)

#29 kirjoitettu 03.06.2006 15:58

Mikrobitin MP3-kännykkätestissä annettiin Ericssonin W810:lle parhaat pisteet.


Tulokset:

Sony Ericsson W810i : 4 tähteä : 8,9 pistettä
Plussaa: Käytettävyys, Akunkesto ja Kuulokkeet.
Miinusta: Siirtonopeus.

Samsung SGH-i300 : 3 tähteä : 8,2 pistettä
Plussaa: Näyttö, Monipuolisuus ja varustelu, Tallennustila.
Miinusta: Sekava käyttää.

Nokia N90 : 3 tähteä : 7,6 pistettä
Plussaa: Kameran laatu.
Miinusta: Koko ja paino, Akkukesto, Valikoiden hitaus.

Motorola ROKR E1 : 2 tähteä : 7,2 pistettä
Plussaa: Musiikkisoittimen käyttöliittymä, Akkukesto
Miinusta: Hitaus, Kuulokkeet

Siemens CX75 : 2 tähteä : 6,9 pistettä
Plussaa: Koko ja paino
Miinusta: Siirtonopeus, Musiikkikäyttö, Ei kuulokeliitäntää lisävarusteenakaan

PS. Itselläni oli joskus Nokian 5510, joka taisi olla ensimmäinen puhelin, johon sai siirrettyä mp3-musiikkia, tosin raskaasti pakattuna ja sen huomasi äänenlaadussakin.

#30 kirjoitettu 03.06.2006 17:56

Kari Runk kirjoitti:
PS. Itselläni oli joskus Nokian 5510, joka taisi olla ensimmäinen puhelin, johon sai siirrettyä mp3-musiikkia, tosin raskaasti pakattuna ja sen huomasi äänenlaadussakin.

Tämä luuri on muuten yksi Nokian suurimmista flopeista. Itsekin sellaisen omistin, ja surukseni huomasin, ettei se mitään mp3-tiedostoja soita vaikka kuinka sellaista luvattiin. Muistaakseni biisit piti pakata uudelleen Nokian omalla ohjelmalla, jonka jälkeen äänenlaatu oli kuin ensimmäisissä FM-radioissa. Kerrassaan kamala tapaus.

#31 kirjoitettu 03.06.2006 18:12

Putte kirjoitti:
Kari Runk kirjoitti:
PS. Itselläni oli joskus Nokian 5510, joka taisi olla ensimmäinen puhelin, johon sai siirrettyä mp3-musiikkia, tosin raskaasti pakattuna ja sen huomasi äänenlaadussakin.

Tämä luuri on muuten yksi Nokian suurimmista flopeista. Itsekin sellaisen omistin, ja surukseni huomasin, ettei se mitään mp3-tiedostoja soita vaikka kuinka sellaista luvattiin. Muistaakseni biisit piti pakata uudelleen Nokian omalla ohjelmalla, jonka jälkeen äänenlaatu oli kuin ensimmäisissä FM-radioissa. Kerrassaan kamala tapaus.

Niinpä ja kaikenlisäksi se ohjelma oli todella vaikeakäyttöinen ja aluksi ei meinannut biisin siirtäminen onnistua millään, ennenkuin jostain piti laittaa joku ihme asetus päälle. Mukana tulleet kuulokkeetkin olivat ihan kamalat, tosin omilla kuulokkeillakaan ei paljoa äänenlaatua saanut parannettua.

#32 kirjoitettu 03.06.2006 20:26

Aika huonoja ovat. Äänen laatu on surkea useimmissa.

#33 kirjoitettu 04.06.2006 17:01

Nyt voin todistaa, että Siemens M75 omaa todella hyvän mp3-soittimen, ainakin muihin verrattuna. Myös muistikortin saa ja sitä kautta musiikkia kuunneltua ja muuta dataa lykättyä sinne. Ehdottomasti hyvä äänenlaatu tässä puhelimessa

#34 kirjoitettu 07.06.2006 16:38

Se musiikki vaan ei kovin kummoselta kuullosta, kun kännyköitten kaiuttimet on aika perseestä, tai ainaki yleensä, toki kuulokeilla se mp3 soitin puhelimessa on aika kätevä...

WildChild[91] muokkasi viestiä 16:35 07.06.2006

Aika saman tasoset äänen laadut noissa kaikissa puhelimissa on ja se vielä riippuu tietenki siitäkin miten pieneks ne mp3:set on ripattu...ei ne kovin hyvä laatusia kannata olla, kun ne vie sitte tilaa niin paljon ja kännykän kaiuttimien äänen toisto laatukin on niin rajallinen...xD

#35 kirjoitettu 07.06.2006 19:50

WildChild[91] kirjoitti:
Aika saman tasoset äänen laadut noissa kaikissa puhelimissa on ja se vielä riippuu tietenki siitäkin miten pieneks ne mp3:set on ripattu...ei ne kovin hyvä laatusia kannata olla, kun ne vie sitte tilaa niin paljon ja kännykän kaiuttimien äänen toisto laatukin on niin rajallinen...xD

Vaan kyllä uusissa SE:n W-sarjan puhelimissa on oikeasti ihan kunnollisiin mp3-soittimiin verrattavissa oleva äänenlaatu. Kuulokkeista se äänenlaatu on enemmänkin kiinni.

6xxx-sarjan Nokioiden äänenlaatu sen sijaan on aika karmaisevaa, varsinkin 6600 ja 6630:ssa. Koko äänilähtö on niin läpimätä, ettei sitä parhaimmillakaan mp3-ohjelmilla saa siedettävän kuuloiseksi.

#36 kirjoitettu 07.06.2006 20:16

Jos hiemankin epäilyttää, niin kannattaa esim. jossain liikkeessä testailla eri vaihtoehtoja. Sen verran vielä, että ainakin testien mukaan Ericssonin mp3-kännyköissä on iso laatuero (parempi laatu) verrattuna esim. Nokian mp3-kännyköihin.

#37 kirjoitettu 10.06.2006 12:19

Itselläni on Nokia 6270 josta löytyy 3 kaijutinta ja ääni tulee ns. 3d:llä eli joka kaijutin toimii erikseen vasen , keski ja oikea. Äänenlaatu on sopiva, eihän sieltä mitään bassoja saa kovin kuulumaan ja jos luuri on täysillä niin saattaa hieman särkeä. Joissain biiseissä kuulostaa pirun hienolta kun ääni tuntuu lähtevän ilmasta eikä kaijuttimista (hyvin suunnatut kajarit).

Pari ihmistä on valittanu netissä ton äänenlaadusta, mut vain pari... suurin osa on gallupeissa ollut täysin tyytyväinen ääneen.

Itse pidin mp3 soitinta turhana puhelimessa, mutta ton hommattuani
huomasin et sehän onki pirun hyvä idea, kun töissä on aina "radio" taskussa ja muutenkin kun hengailee jossain ulkoterassilla niin voipi samalla kuunnella hyvää musaa eikä tarvi rehata enää mankkaa perässä.

Muutenkin kyseinen luuri oli loistava ostos. 2-megapixelin kamera, eipä tarvi enää kameraakaan kuskata kun kännystä löytyy ja videokameran kuvakin on ihan siedettävä jos joskus hätätilanteessa tarvii videokameraa...
Enpä tiedä mitä tästä luurista puuttuisi (mitä tarvisin) muistioita ja sälääkin on enemmän mitä tarvitsee. Hinta tosin ostohetkellä oli semmoset 400€ että "tiputtelijoille" luuria en suosittele. Nyt kyllä luurin hinta on jo tippunu varmaan ainakin 320... tai johkin, ei ollu sama hinta enää kun kaveri kävi ostamassa samanlaisen kun innostui kans tästä luurista.

Ainut probleema on se että luuri PITÄÄ päivittää tai sieltä löytyy muutama bugi. Esim. Multimedia-tiedot katoaa.

#38 kirjoitettu 28.06.2006 08:23

ewq kirjoitti:
Aiheeseen liittyen: Tietäiskö kukaan ilmasta mp3-soitin softaa s60.selle josta löytyis eq. Nimittäin 6630.n vakio playeristä sitä ei löydy, ja se ois nice


Kysymykseen en osaa antaa vatausta (vaikka tiedän, että sellainen on olemassa), mutta pitää varoitta, että laite ei välttämättä tue stereota. Useimmat "ei musiikkiin/radioon"-suunnitellut nokialaiset omat monoja.