Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.04.2006 17:32

Kannattaa varmaan kokeilla jotain soundfontteja.

Tuossa pari sivustoa:
Hammersound.net
Soundfonts.it

#3 kirjoitettu 08.04.2006 17:37

http://www.steinberg.n...

tätä oli kehastu jossain, mut maksaa aika paljon (samalla rahalla saa melkeen ihan hyvän oikeen kitaran). ei se aidolle pärjää, mut taitaapi olla parhaasta päästä virtuaali skeboissa...

#4 kirjoitettu 08.04.2006 17:44

En ole niin kovin tutustunut asiaan, mutta olen saanut sellaisen kuvan että hyvänkuulloisia kitarasampleja on lähes mahdoton löytää.

Suosittelen kysymään jotain kitaristia tekemään ne kitaraosuudet suoraan.

#5 kirjoitettu 08.04.2006 18:01

Kyse ei ole siitä, että hyvän kuuloisia sampleja ei löytyisi, vaan siitä, että kitaran soittoa on (lähes?) mahdoton "imitoida" sekvensserissä. Kannattaa koittaa esim. releasen muuttelua riffeissä, sillä saa eloisuutta.
Kuitenkin kehoittaisin heittämään "luonnollisuuden" matkimisen roskiin ja käyttämään hävyttömästi hyväksi softamaailman monipuolista soundien säätöä, siis sellaisia soundeja, jotka ei sinänsä yritäkkään olla "oikeaa kitaraa" vaan kuullostavat muuten vain riffeissä hyvältä. Raakoja ja kummallisia säröjä ja efektejä, korvaavat hiukan sitä, että kitara ei ehkä kuullosta ihan aidolta.

#6 kirjoitettu 08.04.2006 18:04

Kyllä minäkin sanoisin että helpointa on alkaa kaveerata jonkun kitaristin kanssa jos tahtoo että homma kuulostaa yhtään miltään.

#7 kirjoitettu 08.04.2006 18:17

Kyllähän niitä kitaristeja tunnen, mutta he sattuvat olemaan niin kiireisiä ihmisiä ettei saa mitään aikaiseksi

sitten mitenkä saan soundfontit toimimaan Cubase SX softassa?

Fruitylla sain soundfontit auki mutta en tykkää käyttää sitä ohjelmaa muutakuin rumpujen tekoon.

#8 kirjoitettu 08.04.2006 18:19

atheos kirjoitti:
Kyllä minäkin sanoisin että helpointa on alkaa kaveerata jonkun kitaristin kanssa jos tahtoo että homma kuulostaa yhtään miltään.


Taitaa olla surullista mutta totta. Kaikki softakitarat mitä meikäläinen on kuullut on ollut aika avuttomia. Toisaalta, mikäli niitä ei edes yritä käyttää korvikkeina vaan antaa niiden ihan avoimesti kuullostaa roisilta ja elektroniselta niin sitten voivat toimiakkin. Ehkä.

Paljon kaikua ja/tai säröä niin mikä tahansa kuullostaa kovalta.

#9 kirjoitettu 08.04.2006 18:30

Slayer kakkonen on ihan mukava ainakin yrbaanimusaan ja sopivan hintainenkin.

http://www.refx.net/pr...

Ja jos on niin puritanisti, ettei synaskitta kiinnosta, niin Slayerin efektiosasto on mitä mainioin kaikenmaailman temppuiluun.

#10 kirjoitettu 08.04.2006 19:00

Ossy kirjoitti:

sitten mitenkä saan soundfontit toimimaan Cubase SX softassa?

Tarvitset erillisen Cubasen kanssa yhteensopivan soundfontplayerin jolla avaat ne.

#11 kirjoitettu 08.04.2006 19:38

ArchHeretic kirjoitti:


Taitaa olla surullista mutta totta. Kaikki softakitarat mitä meikäläinen on kuullut on ollut aika avuttomia. Toisaalta, mikäli niitä ei edes yritä käyttää korvikkeina vaan antaa niiden ihan avoimesti kuullostaa roisilta ja elektroniselta niin sitten voivat toimiakkin. Ehkä.



Mielestäni Clawfinger ei käytä musiikin teossaan muuta kuin softaa - ja kitarat kuulostaa kyllä hyvältä, eli aidolta lankulta. En ole kuullut kuin levyn Deaf Dumb Blind, enkä ole todellakaan 100% varma, että kaikki olisi tehty ilman livekitaraa, mutta sellainen hatara muistikuva minulla on, että jossain kohden levyä mainitaan että "no live guitars used" tms.

gebo modyo muokkasi viestiä 19:39 08.04.2006

Nopea googlailu näytti antavan sellaista tulosta, että juuri äskön kirjoittamani pätkä on täyttä bs:ää. Paitsi että Clawfingerillä on Deaf Dumb Blind niminen albumi.

#12 kirjoitettu 08.04.2006 20:14

No riippuu tietysti vähän mitä hakee, mutta mielestäni on parempi lähtökohta ottaa puhtaita täysin kuivia (mieluiten suoraan jonkun kitaralle sopivan etuvahvistimen kautta linjaan) kitarasampleja ja tehdä riffit niillä ja ajaa ne särön läpi kuin yrittää valmiiksi särötetyista kitarasampleista mitään virittää. Eihän silläkään aitoa saa, mutta mielestäni kitaramaisempaa vähemmillä sampleilla.

Mielestäni hyvän pohjan kaikkien kitaramaisten artikulaatioiden apinointiin on joku träkker tyylinen systeemi. Esim. voi bendata yhtä säveltä bendaamatta muita samalla soivia ja voi viivästää hieman osaa soinnun äänistä (kuten rämpyttäessä väkisin käy yms. Sampleja tarvitsee tietysti kasan kun monille artikulaatioille vaan tarvitsee omat samplensa (palm mute yms.). VST efektejä tai muuta vastaavaa olisi hyvä pystyä käyttämään (säröt ja vahvistinsimulaatiot ja muu sellainen).

Tämä näin kitarapärinöitä trackereilläkin vääntäneen ihan oikeatakin kitaraa soittavan näkökulmasta.

Toi slayer VSTi toimii varsin hyvin myös. Mun mielestä se kuullostaa ehkä aavistuksen verran liian muoviselta jotenkin, mutta siitä lienee tullut uusia versioita sen jälkeen kun testasin.

#13 kirjoitettu 08.04.2006 21:01

tracker-käyttöön

http://www.cerencenk.c...

osaavissa käsissä riittävä kaiken maailman demoiluun.

#14 kirjoitettu 10.04.2006 11:43

Slayer, Slayer2 ja viimeisimpänä löytönä Microrock ovat osoittautuneet ihan päteviksi "kitaroiksi".
Sanoisin, että se salaisuus on enemmän siellä vahvistinmallinnuksessa(Amplitube,Rockamp Legends) ja EQ:ssa kuin siinä vst-instrumentissa/sampleissa (joiden laadukkuus toki antaa sille efektipäälle sitten jotain ravintoa).

#15 kirjoitettu 10.04.2006 11:47

Sellainen on ihan vekkuli tapa että nauhoittaa omaa / kaverin rämpytystä ja prosessoi sitten editorissa pieniksi paloiksi. Näitä paloja sitten yhdistelee ja efektoi mielensä mukaan sekkarissa.

#16 kirjoitettu 24.04.2006 20:11

en oo koskaan tietääkseni kuullu kone kitaraa. jos joku haluaa riffejä, biittiä meiliin nii kokeillaan...