Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.01.2003 23:28

No jos meinaat käyttämistä synkrossa kuten propellerheadsien rewirellä, niin et. Fruity toimii yksinään. VST -instrumentteja/plugineja voit käyttää jokaisessa VST:tä tukevassa softassa. Siis ne on yksittäisiä instrumentteja tai plugineja. Ja niitähän pystyy käyttämään juuri esim. Fruityssa.

Tässä on hyvä linkki josta saat paljon irti VST:stä:
http://www.kvr-vst.com


Chronosis muokkasi viestiä 23:29 05.01.2003

Joo tai siis jos Fruitysi versio ei tue VST:tä niin sitten et tietenkään siinä voi käyttää. Sori. Jos meinaat tulevaisuudessa käyttää rautaa, niin suosittelisin Cubasea.

#3 kirjoitettu 05.01.2003 23:50

http://www.fruityloops...
Sain ainakin tältä sivulta sellasen käsityksen, että sen voisi yhdistää esim. just cubasee tai orioniin...

#4 kirjoitettu 06.01.2003 00:00

Ohhoh... Joo no kyllähän se sitten onnistuukin.

#5 kirjoitettu 06.01.2003 00:13

Vavahtakaa te Fruityn kieltäjät

Fruityllä teet kaiken saman kuin millä tahansa muulla ohjelmalla ja ehkä enemmän.

#6 kirjoitettu 06.01.2003 00:21

No joo. Onhanse hyvä/mahtava ohjelma mut ois kiva vaan tietää mitens tollasetkin kikat sitten hoidetaan ku sellasta taitoa tarvitaan.

#7 kirjoitettu 06.01.2003 00:35

r3g kirjoitti:
JayLab kirjoitti:
Vavahtakaa te Fruityn kieltäjät

Fruityllä teet kaiken saman kuin millä tahansa muulla ohjelmalla ja ehkä enemmän.


jaa? äänitäpä suoraan fruityloopsiin settiä ulkoisilta laitteilta?


EZ-editor on vastaus, tuo kiva lisäkapistus Fruity loopsin poijiilta.
Mulla toimii hemmetin hyvin... Triggaat sen fruityyn ja niin poispäin.

#8 kirjoitettu 06.01.2003 00:41

JayLab kirjoitti:
Vavahtakaa te Fruityn kieltäjät

Fruityllä teet kaiken saman kuin millä tahansa muulla ohjelmalla ja ehkä enemmän.


No ei se nyt ihan noinkaan ole

#9 kirjoitettu 06.01.2003 00:50

JayLab kirjoitti:
Vavahtakaa te Fruityn kieltäjät

Fruityllä teet kaiken saman kuin millä tahansa muulla ohjelmalla ja ehkä enemmän.


Heh.

No itseasiassa käytin itsekin ennen fruityä, mutta siinäpä tulikin ongelma juuri VST-instrumenttien kanssa. Jonka takia jouduin vaihtaan ohjelmaa.

Fruityn käyttis on kyllä mahtava. Siitä en olisi halunnut luopua, mutta kun ongelma ei vain ratkennut niin minkäs teet.

#10 kirjoitettu 06.01.2003 01:32

Aattelin sitten kysästä tähän samaan "syssyyn" et millanen ohjelma se Cubase on? Mitä eroa on esim Cubase VST:llä ja Cubase SX:llä?

#11 kirjoitettu 06.01.2003 03:27

kokeilin tuota uusinta fruityloopsia mun SX:ssäni VSTinstrumenttina ja hyvinhän se toimi. vst soitinten joukkoon oli fruityn asennettuani tullut 2 uutta VSTi:tä, Fruity ja Fruity (multi).. kokeilin tuolla fruity (multilla) ja se toimi seuraavasti. jokainen 1-16 midikanava ohjaa omaa synaansa (16 synaa saa siis fruitystä) ja jokaiselle jaa halutessaan oman ulostulon cubasen mikserille.. erillistä fruityn käynnistystä ei tarvita vaan softa toimii siististi pelkkänä VSTi:nä ja tallentaa asetuksensa hyvin samaan pakettiin.. näppärää mutta empä ole tarvinnut ko. softaa plugina käyttää kun olen muihin äänilähteisiin tottunut.. 3 oscinkin saundi tuntui aika laimealta ja eipä sillä muutakaan ole kovasti tarjottavasa kun kaikki VSTi:t saa (tietenkin) SX:sään itseensä + reasonin sun muut roippeet.

mutt hyvin se siinä toimii.

#12 kirjoitettu 06.01.2003 03:35

Eli siis on kannatavaa hankkia Cubase?

Eikös se ole todella vaikea käyttää?
Vaikea saada ääntä ulos? Vaikea "koota" biisejä(siis laittaa raidat oikeisiin kohtiin)? Ja eikös se ole aika raskaskin ohjelma vielä? Olen vaan kuullut siitä niin paljon negatiivista... :(

#13 kirjoitettu 06.01.2003 06:26

tämä on minun mielipide.
ei ole vaikea käyttää (frityloopsi on vaikeampi) se riippuu ihan mihin tottuu.
yhtä "vaikea" saada ääni ulos kuin fruityloopsissakin.
snap toiminnon avulla raidat menee jämptisti oikeisiin kohtiin.
raskas? riippuu audiohardwaresta.. mä en ole minkaanlaista raskautta huomannut.. tietenkin jos käytössä on lelupelikortti ilman asio 2 tukea ongelmia ja viivettä varmasti ilmaantuu. oletuksena on että koneella musiikkia tekevällä ihmisellä on kunnon äänirauta jos audiota pyörittää (esim hoonteckillä dsp24 value on halpa ja pätevä)

miä olen kuullut cubasesta paljon positiivista, kuten logicistakin

toinen tykkää äidistä ja toinen kyttyrää.. niin se on.

#14 kirjoitettu 06.01.2003 15:29

Silverdra kirjoitti:
Cubase kyllä kuuluu näihin kalliimman ja vaikeemmanpuoleisiin softiin...
En nyt tahtoisi mainostaa, mutta suosittelen ehdottomasti kokeilemaan myös Orionia.
http://www.synapse-aud... tuolta saa demon ladattua.

Orion on hinta-laatusuhteeltaan mainio. Orion Pro maksaa 99e ja Platinum 199e tai jotaan sinnepäin.. Ja sitä on lisäksi helppo käyttää eikä ole kauhean raskaskaan. Cubase on kuitenkin joiltain osin monipuolisempi.

Jos rahaa riittää, osta Cubase. Se on nimittäin kallis.

Kannattaa myös kokeilla Reasonia... Sitä saa kai ohjattua Cubasella..


Saa.

#15 kirjoitettu 07.01.2003 22:52

taas tänään tein pari juttua biisiini reasonilla, ja jälleen kerran huomasi kuinka vaikeasti kaikki yksinkertaiset hommat siinä on toteutettu, verrattuna fruityloopsiin...
orion on myös hyvä, fruityloops on hiukan monipuolisempi, en tiedä sitten kuinka hyvä tuo orionin sampleri/wavexport on fruityyn verrattuna... pitää kokeilla tehdä koko biisi orionilla ja sitten verratta laatua...