Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.11.2005 20:23

No kyllä Tuisku taisi suurimman fanijoukon kerätä. Tulevaisuus hiukan epäselvä. Toisaalta sällillä lienee takana ihan hyvä tiimi, jonka ansiosta kolli saattaa sinnitellä aika pitkään.

Pakariselta tulee ehkä kansainvälisintä poppia ja veikkaan, että jossain hamaassa tulevaisuudessa toi neiti on se todellinen voittaja.

Wikholm varmaan veivaa tuttuja suomipoppiksia pitemmän aikaa. Sillä äijällä on tommonen aika laaja porukka "faneja" takana, joten suomi-skenessä mies varmaan elää aika pitkään.

Sellaisia veikkauksia.

#3 kirjoitettu 23.11.2005 20:25

Tuisku jää. Muut katoavat.

#4 kirjoitettu 23.11.2005 20:33

Unlimitor kirjoitti:
Eli kuka sai eniten famee/faneja

Tuisku.

/teki upeinta musiikkia sinun mielestäsi?

Käsittääkseni Anniina on ainoa tuosta joukosta, jolla on ihan säveltäjänlahjojakin, ja ihan heti ensimmäisellä pitkäsoitollaan ihan omia biisejäkin.

Voin toki olla väärässäkin, mutta olen silti tuota mieltä. Ah, subjektiivisuuden sietämätön keveys!

#5 kirjoitettu 23.11.2005 20:38

Zitru kirjoitti:
Käsittääkseni Anniina on ainoa tuosta joukosta, jolla on ihan säveltäjänlahjojakin, ja ihan heti ensimmäisellä pitkäsoitollaan ihan omia biisejäkin.


Qka Anniina?

#6 kirjoitettu 23.11.2005 21:18

Unlimitor kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Käsittääkseni Anniina on ainoa tuosta joukosta, jolla on ihan säveltäjänlahjojakin, ja ihan heti ensimmäisellä pitkäsoitollaan ihan omia biisejäkin.


Qka Anniina?

http://www.anniina.cc/...

..

Wikholmilla oli mielestäni näistä idoleista eniten lahjakkuutta. Pakarinen nyt on menestynyt kuten voittajan odottaa, mutta tuisku lienee julkaissut enemmän tavaraa. Kannattajajoukko taitaa näiden kolmen kesken jakautua aika rankastikin. Tuiskulta niitä faneja löytyy siinä missä muiltakin (ellei enemmänkin), mutta yhtäkään happykarvaa ei siitä joukosta löydy. Wikholm puolestaan milffaa ja se Pakarinen fanikuntineen kulkee varmaan jossain kahden edellisen välimaastossa. Tälläisen kuvan minä olen saanut näistä menestyksensä eteen ahkeroineista nuorukaisista.

#7 kirjoitettu 23.11.2005 21:40

Ei ketään koska idolssit on vähintäänkin säälittäviä narreja. Samallaisia ku kummelin sketsissä, missä se kuningas etsi narria. Idols on sama asia.

#8 kirjoitettu 23.11.2005 21:49

Unlimitor kirjoitti:
Qka Anniina?
Karjalainen. Antaisin sille

#9 kirjoitettu 24.11.2005 06:59

Stocco kirjoitti:
Karjalainen. Antaisin sille

Kukapa ei?

Antti Ruisku. Sen musa on paskaa, mutta parhaitenhan se on menestynyt ja varmaan tulee menestymään. Jani ja Hanna pikkuhiljaa "feidautuvat" kun uudet Idols-starat varmistuvat.

p.s. Jääskeläisistä tulee uudet "Matti ja Teppo"

#10 kirjoitettu 24.11.2005 08:26

mtv3 ja levyyhtiö jne...

#11 kirjoitettu 24.11.2005 09:17

Asdas. Kaikki sanottava olikin sanottu edellisessä viestissä.

jakeriver muokkasi viestiä 09:17 24.11.2005

#12 kirjoitettu 24.11.2005 09:25

Wikholmi on valloittanut keski-ikäisten naisten sydämet, eli hänellä on vielä tulevaisuutta. Pakaraisen hanna on jo kaukainen muisto. Tuisku yrittää epätoivoisesti roikkua mukana, mutta jotenkin en näe hänelle kovin pitkää tulevaisuutta.

Kyllä taisi tuo ensimmäinen popstars luoda enemmän todellisia voittajia, kun idolssi.

#13 kirjoitettu 24.11.2005 13:27

Mut Anniina on kyl persoonallisempi ja siis ihan yksinkertasesti parempi ku mitkään Lumipyryt tai Squeekholmit.

Piste.

#14 kirjoitettu 24.11.2005 14:02

Kyllä paras voitti, kaikin puolin.

#15 kirjoitettu 24.11.2005 14:08

Jone oli todellinen voitaja...

akhi muokkasi viestiä 14:08 24.11.2005

tai itse asiassa se suurin häviäjä.. joutuu olemaan siellä vieläkin..

#16 kirjoitettu 24.11.2005 15:18

Zitru kirjoitti:
Mut Anniina on kyl persoonallisempi ja siis ihan yksinkertasesti parempi ku mitkään Lumipyryt tai Squeekholmit.

Piste.


Musiikkinatsi!

Ei persoona katoa persoonattomamman musiikin mukana. Tuiskulla on enemmän persoonaa. Sen takia tytöt siitä tykkää. Tai ainakin sen perseestä. Sen takia ehkä on olemassa sana persoona. Toisaalta taas kyllä miehet taas tykkäävät Anniinan perseestä (ja jotkut naisetkin mielikuvituksessani, ja ehkä oikeassakin elämässä).

Sanotaan sitte, että molemmilla on vetävä perse. Molemmat ovat persoonallisia.

#17 kirjoitettu 24.11.2005 15:20

Rääväsuu kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Wikholmilla oli mielestäni näistä idoleista eniten lahjakkuutta.

Voipi olla, mutta se imago ja ne iskulauseet jolla Wikholmia myydään ärsyttävät, todellakin:

"Mies, ääni ja kitara!
... Ei tuhanteen kertaan kuultu?




Sama juttu, kuin Pate Mustajärven uusimman levyn nimen kanssa:
"Ajan päivin, ajan öin"

#18 kirjoitettu 24.11.2005 15:45

Antti. Tuiskuttaja. Antti-Daa. AaTee. RovaniemiSöpis. Rakkaalla lapsella on monta nimeä (tai siis ei koska mullakin on niitä monta).
Antilla on sikan faneja, ne tykkää siitä tosissaan, se on myyny eniten levyjä, se tekee eniten rahaa, tekee vitusti keikkoja ja oon übersöpis nappisilmä.
Musiikki ei tipu, mutta antasin.

#19 kirjoitettu 24.11.2005 19:05

Ella ja Aleksi.

#20 kirjoitettu 24.11.2005 21:27

Njaa no kait se on Tuiskuttaja sanottava. Ainakin se eniten faneja sai. Musiikista ei voi sanoo mitää ku mun mielestä ykskään Idolssin kautta tähdiksi nousseista laulajista ei tehny kovin hienoa musaa.

Mut sit täs Idols kakkoses on vaa yks selvä voittaja ja se on Ibby Love. Kaikki muistaa Ibby Loven, kaikki palvoo Ibby Love, kaikki himoitsee Ibby Love, Ibby Love on tähti!!

#21 kirjoitettu 24.11.2005 22:09

Rojola kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Mut Anniina on kyl persoonallisempi ja siis ihan yksinkertasesti parempi ku mitkään Lumipyryt tai Squeekholmit.

Piste.


anniina on van sun joku panos joka ei koskaan toteutunut.

No joo olin mä siihen ala-asteella ihastunu..

Mut kyllä mä tossa lukioikäsenä olin enemmänki sen lauluäänen perään.

#22 kirjoitettu 25.11.2005 00:27

Herutusta ilmassa

#23 kirjoitettu 25.11.2005 00:32

Eikös se ollut BMG se levy-yhtiö tämän takana?
No mikä levy-yhtiö olikaan tämäntakana on se todellinen voittaja kuitenkin.

Ja tässä sitten ei ollut tarkoitus kritisoida musiikin kaupallisuutta eikä mitään muutakaan.

#24 kirjoitettu 28.11.2005 11:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eikös se ollut BMG se levy-yhtiö tämän takana?
No mikä levy-yhtiö olikaan tämäntakana on se todellinen voittaja kuitenkin.


Luulen, että MTV on vetänyt vielä pidemmän korren tästä.

#25 kirjoitettu 28.11.2005 12:38

Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eikös se ollut BMG se levy-yhtiö tämän takana?
No mikä levy-yhtiö olikaan tämäntakana on se todellinen voittaja kuitenkin.


Luulen, että MTV on vetänyt vielä pidemmän korren tästä.


mitä tekemistä MTV:llä on idolsin kanssa?

#26 kirjoitettu 28.11.2005 12:42

akhi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eikös se ollut BMG se levy-yhtiö tämän takana?
No mikä levy-yhtiö olikaan tämäntakana on se todellinen voittaja kuitenkin.


Luulen, että MTV on vetänyt vielä pidemmän korren tästä.


mitä tekemistä MTV:llä on idolsin kanssa?

mietin tuota ihan samaa. No, kai nuo anttituiskut sun muut soi siellä MTV Finlandilla nykyään.
Tosin aika pieni osa se MTV:n ulosannista kokonaisuudessaan taitaa olla.
Haava, nyt puhuttiin suomalaisen Idolssin todellisesta voittajasta.

#27 kirjoitettu 28.11.2005 12:55

akhi kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eikös se ollut BMG se levy-yhtiö tämän takana?
No mikä levy-yhtiö olikaan tämäntakana on se todellinen voittaja kuitenkin.


Luulen, että MTV on vetänyt vielä pidemmän korren tästä.


mitä tekemistä MTV:llä on idolsin kanssa?


Mainostelevisio. Oletko kuullut sellasesta?

#28 kirjoitettu 28.11.2005 13:00

Airola kirjoitti:
Mainostelevisio. Oletko kuullut sellasesta?


A little bit of correction:

Suomen Mainostelevisio on MTV3. MTV on Music Television, joka ei liity millään tavalla Maikkariin.

Zitru muokkasi viestiä 13:02 28.11.2005

Ja kyllä, MTV3 ylläpitävä yhtiö on MTV Oy, mutta MTV on silti musiikkitelevisio.

#29 kirjoitettu 28.11.2005 13:03

Haava kirjoitti:
Luulen, että MTV on vetänyt vielä pidemmän korren tästä.


Voi olla, että MTV3 on vetänyt sen pidemmän korren. Tietenkin levy-yhtiö saa vielä pitkää hyvin rahaa pakaristen ja tuiskujen levyistä, mutta maikkarin osalta tuo ensimmäisistä Idolsseista rahan saanti taitaa jäädä hiukan pienemmälle. No onhan heillä aina se seuraava Idols.

#30 kirjoitettu 28.11.2005 13:05

Zitru kirjoitti:
A little bit of correction:

Suomen Mainostelevisio on MTV3. MTV on Music Television, joka ei liity millään tavalla Maikkariin.

Zitru muokkasi viestiä 13:02 28.11.2005

Ja kyllä, MTV3 ylläpitävä yhtiö on MTV Oy, mutta MTV on silti musiikkitelevisio.

Ja sinäkö et oikeasti ymmärtänyt tuosta MTV:stä, että sillä mahdollisesti tarkoitettiin MTV3:a?

#31 kirjoitettu 28.11.2005 13:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

Ja sinäkö et oikeasti ymmärtänyt tuosta MTV:stä, että sillä mahdollisesti tarkoitettiin MTV3:a?


Älä nyt viitsi pilkata Zitrua. Ei se nyt NIIN tyhmä ole.

#32 kirjoitettu 28.11.2005 14:10

Hyvin te taas vedätte

Häviäjä on ollut ainakin se teinari, joka on lähettänyt tekstiviestejä ihan liikaa. Voittaja on siten ollutse einari siellä vastaanottavassa päässä kolmosella tai ilman.

#33 kirjoitettu 28.11.2005 14:19

Sanoisin että Kallosen Asko. Oli se todellinen voittaja. Sehän siinä kuitenkin sai eniten julkisuutta, mainetta ja kunniaa. Ennen se oli vain joku nimetön tuottaja, nyt se on yhtäkkiä SeTyyppi jolla on SeLevy-yhtiö jonka HIM on valinnut yhteistyökumppanikseen.

#34 kirjoitettu 28.11.2005 14:20

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
A little bit of correction:

Suomen Mainostelevisio on MTV3. MTV on Music Television, joka ei liity millään tavalla Maikkariin.

Zitru muokkasi viestiä 13:02 28.11.2005

Ja kyllä, MTV3 ylläpitävä yhtiö on MTV Oy, mutta MTV on silti musiikkitelevisio.

Ja sinäkö et oikeasti ymmärtänyt tuosta MTV:stä, että sillä mahdollisesti tarkoitettiin MTV3:a?

No itseasiassa en. Taidan sittenkin olla juuri niin tyhmä, sanoi Haava sitten mitä tahansa.
Kyllä mä sen sitte jossain vaiheessa tajusin, mutta tuon ensimmäisen vastauksen aiheesta MTV kirjoitin kyllä ihan silmät ummessa.

#35 kirjoitettu 28.11.2005 19:20

Zitru kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Mainostelevisio. Oletko kuullut sellasesta?


A little bit of correction:

Suomen Mainostelevisio on MTV3. MTV on Music Television, joka ei liity millään tavalla Maikkariin.

Zitru muokkasi viestiä 13:02 28.11.2005

Ja kyllä, MTV3 ylläpitävä yhtiö on MTV Oy, mutta MTV on silti musiikkitelevisio.


Eli jos aikoo sanoa, että mainostelevisio, niin se on sitten pakko lyhentää lisäämällä siihen tuo ylimääräinen kolmonen? MTV3 on vain kanavan nimi. Joskus ennen oli myös MTV ja MTV2. Että lälläsällällää.

#36 kirjoitettu 28.11.2005 20:38

Mulle kyl tulee lyhentestä MTV ensimmäisenä mieleen Music Television vaikkakin tääl näkyy MTVe. E niinkuin Nordick.

#37 kirjoitettu 28.11.2005 20:52

Airola kirjoitti:
Eli jos aikoo sanoa, että mainostelevisio, niin se on sitten pakko lyhentää lisäämällä siihen tuo ylimääräinen kolmonen? MTV3 on vain kanavan nimi. Joskus ennen oli myös MTV ja MTV2. Että lälläsällällää.

Juukyllä.
Ja ennen MTV3:sta oli Oy Kolmostelevisio Ab, joka aloitti ohjelmatoiminnan 1. 12. 1986.
MTV Oy:lle myönnettiin oma toimilupa vasta 2. 9. 1993, vaikka MTV3 aloitti lähetyksensä jo 1. 1. 1993.
Ja Radio Nova ja Sävelradio kuuluvat saman firman (MTV Oy, joka on kokonaisuudessaan Nordic Broadcasting Oy:n omistuksessa, jonka omistavat puoliksi ruotsalainen kustannusosakeyhtiö Bonnier & Bonnier AB ja sijoitusyhtiö Proventus Industrier AB.) omistukseen.
Ja MTV Oy omistaa 23,4% ruotsalaisesta kaupallisesta tv-yhtiöstä TV4 AB:sta sekä 17,6% Suomen Urheilutelevisio Oy:stä.

Kaiken kaikkiaan MTV Oy:n mediatoiminta koostuu kokonaisuudesta, jota kutsutaan nimellä MTV MEDIA. Siihen kuuluu edellämainittujen lisäksi myös MTV Interactive (MTV3 Internet, MTV3 Tekstikanava, Subteksti, Subtv.fi, MTV3 Handy, MTV3+, Participation TV, Call-tv).

En silti näe, miten tämä liittyy siihen, että MTV on myös Music Television. Totta on, että MTV (MusicTV) on itseasiassa MTV Networks, jonka taas omistaa Viacom International inc.

Yhteenveto:
Kyllä. Jos haluat minunkin - tyhmän tallukan - ymmärtävän mitä tarkoitat, käytä muotoa joka ei ole sekoitettavissa ihan noin helposti.

Zitru muokkasi viestiä 20:54 28.11.2005

Miettikääs muuten sitä, että vaikka MTV Oy omistaa melkein neljäsosan Ruotsin TV4:stä, niin MTV Oy:n omistaa kokonaisuudessaan kaksi ruotsalaista firmaa.
Että se siitä sitten...

#38 kirjoitettu 28.11.2005 21:22

Totta hitossa MTV:llä tarkoitetaan ensisijaisesti Mainostelevisiota eikä mitään musiikkiteeveetä. Te nuoret, te nuoret! Minun aikanani musiikkiteevee oli MusicTV tai MusicTelevision. Silloin kutsuttiin Mainostelevisiota MTV:ksi. Ei tollasia ulkomaalaisia juttuja aleta suosia, hei.

Te nuoret, te nuoret. Stoccokin on vain vuoden minua nuorempi eikä silti osaa.

#39 kirjoitettu 28.11.2005 22:50

Airola kirjoitti:
Totta hitossa MTV:llä tarkoitetaan ensisijaisesti Mainostelevisiota eikä mitään musiikkiteeveetä. Te nuoret, te nuoret! Minun aikanani musiikkiteevee oli MusicTV tai MusicTelevision. Silloin kutsuttiin Mainostelevisiota MTV:ksi. Ei tollasia ulkomaalaisia juttuja aleta suosia, hei.

Te nuoret, te nuoret. Stoccokin on vain vuoden minua nuorempi eikä silti osaa.
a) Minä kun olin pieni ja katsoin Madonnaa ja Jackoa niin se MTV-logo syöpyi alitajuntaani.
b) lyhenteitä en käyttänyt verbaalisessa annissani kuin vasta insinöörinä xglyou
c) maikkari on maikkari
d) pöllö
e) muistan triangelin! HAH! Voitin.

#40 kirjoitettu 28.11.2005 23:14

Zitru kirjoitti:
Miettikääs muuten sitä, että vaikka MTV Oy omistaa melkein neljäsosan Ruotsin TV4:stä, niin MTV Oy:n omistaa kokonaisuudessaan kaksi ruotsalaista firmaa.
Että se siitä sitten...
Niin kuka tässä vetää ja ketä... reessä. Suottaapi tavallinen osakkeen omistaja omistaa vaikkapa lapsityövoimaa ja nuo kaikki buah hah haa.