Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.12.2002 15:32

No jos sitä nyt noihin ruvetaan vertaamaan, niin silloinhan kun taiasta - taioista, niin iästä - iöistä!


Tuo "iöistä" kuulostas kyllä näin mutu-periaatteella luonnollisimmalta... mutta kyllä sekin typerältä näyttää.

#3 kirjoitettu 19.12.2002 15:58

perstuntumalla korvakuulolta sanoisin, että keski-iöistä sen on oltava. tunnen yhden kielitiedettä lukeneen fil. maisterin, pitääpä kysyä siltä näistä i'istä.

.aleksi.

#4 kirjoitettu 19.12.2002 16:12

Keski-iästä --> keski-iästä. Näin kuvittelisin asian olevan ilman sen suurempia johdannaisia. Minusta meidän kieli ei ole niin typerä kuitenkaan, että "iöistä" tai "i'iistä". Noin minä kirjoittaisin, jos pitäisi kirjoittaa.

#5 kirjoitettu 19.12.2002 16:15

Q kirjoitti:
Keski-iästä --> keski-iästä. Näin kuvittelisin asian olevan ilman sen suurempia johdannaisia. Minusta meidän kieli ei ole niin typerä kuitenkaan, että "iöistä" tai "i'iistä". Noin minä kirjoittaisin, jos pitäisi kirjoittaa.


Näin se muuten onkin. Pakko olla. Prkl, hulluksi tässä tulee.

#6 kirjoitettu 19.12.2002 16:17

Suomessa on myös monia verbejä tyyliin: "Keksin" kuten vaikkapa lauseessa "Keksin pyörän", jssa verbi voi olla sekä preesens että imperfekti. Tuossa lauseessa se myös ilmaisi tulevaa.

#7 kirjoitettu 19.12.2002 16:22

Vähemmän suomenkielessä on kuitenkin bugeja kuin vaikkapa englannissa -- nimim. englantilaista filologiaa lukenut

#8 kirjoitettu 19.12.2002 21:40

Palaa ( tulessa ) --> Paletaan

Miten se menee??

#9 kirjoitettu 19.12.2002 21:43

-Grey Production- kirjoitti:
Palaa ( tulessa ) --> Paletaan

Miten se menee??


no joensuussa toi jo tiedetään:

"pallaa"

)

#10 kirjoitettu 19.12.2002 22:00

Cube kirjoitti:
Lauseellehan tulee eri merkitys jos sanotaan "näiden ryhmien keski-iästä" tai "näiden ryhmien keski-iöistä" ... Siis ensimmäinen viittaa ryhmien yhteiseen keski-ikään ja jälkimmäinen jokaisen ryhmän sisäiseen.


Tottakai tulee eri merkitys tuolla tavalla kirjoittaessa, mutta enhän sanonutkaan kirjoittavani sitä noin. Viimeinen lause varmaan hämäsi sinua, olisi ehkä pitänyt taiteilla nuoli viestini alkuun. No kuitenkin, kantani on selvä, kielioppi ehkä ei.

#11 kirjoitettu 19.12.2002 22:57

Muhaha! REIÄTE! Toi pitää muistaa.

Nyt menee kyllä offtopic mutta kun alkuperäinen kysymys saatiin käsiteltyä niin jatkuisiko tämä luontevasti...
Tuli nimittäin mieleen että mitä te ihmiset koodaatte ostoslistoihinne? Mulla on arkea tällaiset sanavääristymät:

Maito=Mölö
Jäätelö=Jödde
Sipuli=Sibulba (okei mutta tämä onkin inside-läppä...)
Banaani=BansQ
Mehu=Mehka

Mun mielestä noissa ei edes ole mitään kovin erikoista, mutta jotkut pitää niitä outoina eikä ymmärrä ilman tulkkausta... Johtuuko tämä siitä että olen synt.per.PKS mutta asun nyk. Savoossa

#12 kirjoitettu 23.03.2003 17:46

Ihmisten i'illä ei ole mitään väliä keksien keksimisen kannalta.

#13 kirjoitettu 23.03.2003 18:21

Tässä on tällainen adjektiivi, joka tarkoittaa kaiketi pöhkön esiastetta, eli
Pöhköhkö

Toinen on Tommi Lindellin biisin nimi: Euro mun p*rsettä. Tässä siis verbin perusmuoto on euroa. Minä euron, sinä eurot, hän euroo...

#14 kirjoitettu 23.03.2003 18:56

keski-ikä -> keski-iät = keski-iästä -> keski-ikäisistä

ettei vain menisi noin?


beezee muokkasi viestiä 19:02 23.03.2003

pahus vieköön, olikin kyse iästä abstraktina asiana, ei se voikaan mennä tuolla tavalla

hyvä yritys.

#15 kirjoitettu 23.03.2003 19:04

beezee kirjoitti:
keski-ikä -> keski-iät = keski-iästä -> keski-ikäisistä

ettei vain menisi noin?



Ei.
keski-ikäinen -> keski-ikäisistä
keski-iästä -> [edelleen arvoitus]

#16 kirjoitettu 23.03.2003 19:13

Keski-ijöistä.

#17 kirjoitettu 23.03.2003 19:20

Iskulaaticco kirjoitti:
sit on noita esineitä joille ei oo nimiä, esim reijittimestä (vai onko se nyt rei'itin,) tulee niitä ylijäämä paloja, sille ei ole sanaa... rei'itinylijäämäpala, on aika pitkä, ja muutenki turha juttu... kaveri keksi aika hyvän sanan sille, "ympäre" tai "reiäte"
jepjep... bugittaa...


Noista kyl käytetää täällä päi myös ilmaisua "roskat".

Ottaen nyt kantaa tähän keski-ikäisten kysymykseen niin näitä tapauksia joissa suomen kieli menee tyhmän kuuloiseksi käytetään yleensä Acidizerin mainitsemia kiertoilmaisuja. Tapauksia löytyy useampiakin eikä niille löydy varmaan mitään "oikeaa" vaihtoehtoa. Äidinkielellinen ratkaisu on vaihtaa siis sanontatapaa eikä raa'asti tunkea jotain tiettyä muotoa hienosta kielestämme.

#18 kirjoitettu 23.03.2003 19:55

Teef kirjoitti:
beezee kirjoitti:
keski-ikä -> keski-iät = keski-iästä -> keski-ikäisistä

ettei vain menisi noin?



Ei.
keski-ikäinen -> keski-ikäisistä
keski-iästä -> [edelleen arvoitus]


Ei.
keski-ikäinen -> keski-ikäisistä
keski-iästä -> keski-i'istä tai ijistä

Ei se ainakaan mitenkään muuten ole.

Sitten vielä kannanotto nykynuorison kielenkäyttöön:
"Hei miten taivutetaan fuck, onx se niinku mitä fuckia?"

#19 kirjoitettu 23.03.2003 20:40

^r/Za^ kirjoitti:
K-mikko kirjoitti:
Sitten vielä kannanotto nykynuorison kielenkäyttöön:
"Hei miten taivutetaan fuck, onx se niinku mitä fuckia?"



joo, lausutaan fakkia, kirjotetaanks se sit fuckia..vissiin..


..jep, ja JOU on räppiä ja tarkottaa et "mitä jätkä!"

#20 kirjoitettu 04.04.2003 10:45

Teef kirjoitti:
beezee kirjoitti:
keski-ikä -> keski-iät = keski-iästä -> keski-ikäisistä

ettei vain menisi noin?



Ei.
keski-ikäinen -> keski-ikäisistä
keski-iästä -> [edelleen arvoitus]


Olisikos "keski-iöistä"?

#21 kirjoitettu 05.04.2003 16:37

-Grey Production- kirjoitti:
Palaa ( tulessa ) --> Paletaan

Miten se menee??


Palamme? palaillaan...
Oikeesti tota sanaa ei ole olemassa.. esmi. koulussa lauletaan. metsässä palataan... ei toimi. sanaa ei ole!
Jos homma on välttämätön riimittelyssä niin koeta kiertää. Et kai voi muuta..?

#22 kirjoitettu 26.07.2004 23:14

Laitoin pillerin sen olueen.

vai

Laitoin pillerin sen olueeseen?

#23 kirjoitettu 26.07.2004 23:30

Lenkkitossu kirjoitti:
Laitoin pillerin sen olueen.
vai
Laitoin pillerin sen olueeseen?


vai
Laitoin pillerin sen oluehen.
vai
Laitoin pillerin sen oluteen?

Ei näistä koskaan tiedä!

Putte on tosi äidinkielentaidoton 23:32 26.07.2004

#24 kirjoitettu 26.07.2004 23:37

efunkelist kirjoitti:
Mehu=Mehka


Mä käytän tuota sanaa lyhenteenä mehukatista. Mehukatti.

#25 kirjoitettu 26.07.2004 23:59

Entäs sitten kun karvainen ystäväni nalle hakee kaverinsa mukaan ja lähtee eväsretkelle, mikä se sitten on? Nallejen eväsretki, nallien, wtf.

#26 kirjoitettu 27.07.2004 03:26

^ Äh, toi kokkojuttu menee näin:

- Kokko, kokoo koko kokko.
- Koko kokkoko?
- Koko kokko

#27 kirjoitettu 27.07.2004 04:22

te ootta kaikki väärässä, kyse on keski-ikälöistä!

#28 kirjoitettu 27.07.2004 08:15

akuma kirjoitti:
suomen kielessä bugeja

[...]

Mun suomen kielen tulkki heitti kyllä nyt syntax errorit.


Kieli on sopimus. On sovittu miten suomen kieli toimii. On typerää sanoa, että siinä bugeja, sillä sehän on juuri sellainen kuin on sovittu.

Haava lisää viestiä 08:15 27.07.2004

Omat kihroitus vihreeni taas ovat JUURI niitä oikeita bugeja kielessä.

#29 kirjoitettu 27.07.2004 08:59

Language is a virus from outer space...

#30 kirjoitettu 28.07.2004 10:40

-iskulaatikko kirjoitti:
sit on noita esineitä joille ei oo nimiä, esim reijittimestä (vai onko se nyt rei'itin,) tulee niitä ylijäämä paloja, sille ei ole sanaa... rei'itinylijäämäpala, on aika pitkä, ja muutenki turha juttu... kaveri keksi aika hyvän sanan sille, "ympäre" tai "reiäte"
jepjep... bugittaa...


Höh! Ne on epäreikiä!

#31 kirjoitettu 30.07.2004 09:50

Mc_Sieni kirjoitti:
Jäi päähän vähä vaivaa toi "kirkua"-verbi... miten sanotaa niiku "Minä kirjun" "Sinä kirjut" "Hän kirkuu" "Me kirjumme" ...hääh? Kuulostaa ihan kiinalta... Ei se noin voi mennä.

mäkin mietin tota hetken ja aloin taivuttaa samalla tavalla. ton jälkeen ku taivuttaa sanaa "kiljua", ni kuulostaa hölmöltä, aivan kuin ei oisais sanoo "ärrää". "Minä kiljun" "Sinä kiljut" "Hän kiljuu".. no joo...

#32 kirjoitettu 30.07.2004 11:01

Kynsin hampain perunamaani.

#33 kirjoitettu 30.07.2004 12:13

Kun melkein mitä tahansa suomen kielen sanan taivutusmuotoa alkaa pureksimaan (??) liian pitkään se kadottaa merkityksensä.

Eräs kaveri kutsui kerran nenäkarvoja sierakarvaimiksi.
Olin kuolla nauruun miettiessäni nytkin tuota sanaa.

#34 kirjoitettu 30.07.2004 16:55

keski-i'istä.



kyllä se ihan totta on. hämmentävä viestiketju, koska aloitusviestissä selviää se, mitä myöhemmin joukolla mietitään.

astevaihtelu ei sisällä mitään mustaa magiaa, sinne ei voi yhtäkkiä vain ilmestyä sopivan kuuloisia kirjaimia.

kielitoimiston puhelinneuvonta on kesälomalla, joten sen auktoriteettia minulla ei sanojeni takana ole, mutta uskokaa silti.

#35 kirjoitettu 31.07.2004 02:37

TribalTribe kirjoitti:
Tässä alkaa miettimään myös suomen pisintä sanaa:
Epäjärjestelmällistyttämättömyydelläänsäkinköhän (olikohan se noin?)
Suomen kieli on maailman toiseksi vaikein kieli...

Keski-ikä -> Keski-iät
Keski-iästä -> Keski-i'istä, keski-iistä, keski-iöistä...?



se on epäjärjestelmällistyttämättömyydelläänsäkäänköhän, eikä se mikään oikea sana ole, kunhan on omituinen leikkaa-liimaa-kokoelma päätteitä.

ja kun se on keski-i'istä niin on. usko huviksesi. on se astevaihtelun maailma ihmeellinen.

kielipoliisi muokkasi viestiä 02:39 31.07.2004


itse bugitatte!

#36 kirjoitettu 31.07.2004 10:53

Tätä olen itse miettinyt jo vuosia, ehkä joku täältä voi asian minulle nyt kertoa. On olemassa sana kutittaa. Onkos siitä taivutus sitten kutista,kutiata, kudita tjsp?

#37 kirjoitettu 31.07.2004 15:29

-Grey Production- kirjoitti:
"Kyntää"- sanasta imperfekti. Mulla meni tota miettiessä hetki


Kynnän, kynnin, olen kyntänyt, olin kyntänyt
Kynnät, kynnit, olen... olin...
kyntää, kynti, ...
kynnämme, kynnimme, ...
kynnätte, kynnitte, ...
kyntävät, kyntivät, ...

-Grey Production- kirjoitti:
Palaa ( tulessa ) --> Paletaan

Miten se menee??


perusmuoto - passiivi
palata - palataan
palaa - paletaan

Eikös se mee noin?

-iskulaatikko kirjoitti:
sit on noita esineitä joille ei oo nimiä, esim reijittimestä (vai onko se nyt rei'itin,) tulee niitä ylijäämä paloja, sille ei ole sanaa...


Ei se rei'itin muuta sitä asiaa, että se on paperinpala tai roska, ihan miten sen haluaa tulkita. Ei muakaan sanota kätilöopistoylijäämäpalaksi sen takia että mä oon syntynyt kätilöopistolla..

Lenkkitossu kirjoitti:
Laitoin pillerin sen olueen.

vai

Laitoin pillerin sen olueeseen?


Äänestän olueeseen..

Mc_Sieni kirjoitti:
Jäi päähän vähä vaivaa toi "kirkua"-verbi... miten sanotaa niiku "Minä kirjun" "Sinä kirjut" "Hän kirkuu" "Me kirjumme" ...hääh? Kuulostaa ihan kiinalta... Ei se noin voi mennä.


Minä kirun, sinä kirut, hän kirkuu, me kirumme.. noin se noudattaa taivutusmuoto-oppia ja suomen kielen sanakirjakin on samaa mieltä.

kielipoliisi kirjoitti:
keski-i'istä.


Oon samaa mieltä, keski-i'istä on ainoa oikea vaihtoehto. En kylläkään tajua minkä takia sitä keski-liitettä on pidetty siinä koko threadin ajan, vaikka ikä on se substantiivi jonka taipumista kysellään.

Biosexual M kirjoitti:
Entäs sitten kun karvainen ystäväni nalle hakee kaverinsa mukaan ja lähtee eväsretkelle, mikä se sitten on? Nallejen eväsretki, nallien, wtf.


Se on nallejen, siitä sentään kuulee että kyseessä on monta nallea eikä nallia.

marppu kirjoitti:
Tätä olen itse miettinyt jo vuosia, ehkä joku täältä voi asian minulle nyt kertoa. On olemassa sana kutittaa. Onkos siitä taivutus sitten kutista,kutiata, kudita tjsp?


Kaikki mainitsemasi vaihtoehdot on eri verbejä. Minkä taivutusmuodon haluat tietää? Ihan normaalistihan se taipuu ainakin persoona- ja aikamuodoissa.. minä kutitan, hän kutitti, kutitetaan, kutittaisittekohankaan, blaa blaa..

Se pitkä sana on muuten epäjärjestelmällisyydellistyttämättömyydellänsäkäänköhän.

#38 kirjoitettu 31.07.2004 17:20

keski i'öistä?

#39 kirjoitettu 31.07.2004 21:24

voivoivoivoi... ... ...

#40 kirjoitettu 31.07.2004 22:25

Eikös suomen kielen pisin perusmuotoinen yhdyssana ollut lentokonesuihkuturbiinimoottorimekaanikkoaliupseerioppilas tai joku vastaava. Sekin on pidempi kuin epäjärjestelmällisyydellistyttämättömyydellänsäkäänköhän.