Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.11.2005 22:48

UKK-threadissa ainakin on tietoa aiheesta.

Ja kyllä, onnistuu softalla, melkeinpä millä tahansa. Monta saha oskillaattoria, paljon detunea ja sit reverbit, massiiviset kaiut ja equtukset sun muut kehiin. Siinä on sitten läski leadi.

twinsane muokkasi viestiä 22:49 07.11.2005

Eli tuolta UKK:sta löytyy tämä.

#3 kirjoitettu 07.11.2005 22:52

kiitos..! pitääpä lukea..

#4 kirjoitettu 08.11.2005 02:34

Yksi hyvä ja ilmainen VSTi liidien tekoon on Superwave P8: http://home.btconnect....

Kanattaa tsekata jos ei jo entuudestaan löydy.

#5 kirjoitettu 12.12.2005 16:11

Oikeastaan mikä tahansa useamman oskillaattorin syna käy tuohon. Jos meinaat sellaista perinteistä paksua trance sahaa, niin heitä saha-aaltoja ja detuneta niitä sopivasti toisiinsa nähden. Toisia ylöspäin ja toisia alaspäin. Massiivisuutta liidiin saat soittamalla samaa nuottia myös alemmissa oktaaveissa yhtäaikaa.

FL:n 3oscillakin kunnollisten liidien teko onnistuu helposti pistämällä 2 3oscia yhteen. Sahat päälle, detunet, ja efektiraidalle vähän delayta, reverbiä, flangeria, mitä nyt ikinä mieleen tuleekin.

Putte muokkasi viestiä 21:21 19.01.2006
Viestintyhjennys

#6 kirjoitettu 21.12.2005 15:10

Putte kirjoitti:
Jos meinaat sellaista perinteistä paksua trance sahaa, niin heitä tasaluku saha-aaltoja (4, 6, 8)


En ehkä ymmärrä trancea tarpeeksi, mutt miksi pitää olla oskillaattoreita parillinen määrä?

#7 kirjoitettu 21.12.2005 15:54

Elektrojänis kirjoitti:
En ehkä ymmärrä trancea tarpeeksi, mutt miksi pitää olla oskillaattoreita parillinen määrä?

Sama homma kuin autoradiossa. Volumen on oltava parillisella numerolla tai muuten auto lähtee hanskasta.

Ei vaan eihän tuolla nyt käytännön merkitystä ole. Noin on tosin helpompi lähteä detunettamaan "vireeseen", eli puolia oskillaattoreista saman verran toiseen, ja toista puolta toiseen suuntaan, ja siitä sitten säätämään. Onnistuu ihan yhtälailla parittomalla määrälläkin, kunhan nappeja vääntää vähän eri tavalla.

En oikeastaan tiedä miksi noin neuvoin. Se vaan kumpusi jostain. Itse kun olen kokenut sen hyväksi tavaksi aloittaa sahaamista.

Putte muokkasi viestiä 15:54 21.12.2005
BTW tuossa omassa pätkässäni on 9 oskillaattoria käytössä.

#8 kirjoitettu 21.12.2005 15:54

Kantsii laihduttaa!

#9 kirjoitettu 21.12.2005 16:03

Putte kirjoitti:
Tässä on neljällä 3oscilla tehty pätkä. Siihen gatetettuun liidiin on käytetty kahta 3 oskia ja taustapadeihin kahta eri 3 oscia. Gateliidiin delaytä, reverbiä, chorusta ja flangeria. Padeihin samat ilman chorusta.

MP3(512kb):
http://www.geocities.c...


Noh ei mitenkään häikäisevän paksua sahaam, omasta mielestä z3talla ja vanquardilla saa kovinkin läskiä soundia varsinkin tuolla zetalla jossa saa 6 oscia deetuunattua toisiinsa.

#10 kirjoitettu 21.12.2005 16:07

Teknomeisseli kirjoitti:
Noh ei mitenkään häikäisevän paksua sahaam, omasta mielestä z3talla ja vanquardilla saa kovinkin läskiä soundia varsinkin tuolla zetalla jossa saa 6 oscia deetuunattua toisiinsa.

Joo z3ta:lla on jo presetteinä aika hiton upeita sahoja. 3osc ei ole mikään paras vaihtoehto noiden rakentamiseen, mutta jos ei halua maksaa kymmeniä/satoja euroja kunnon plugareista, voi sillä lähteä liikkeelle. Superwave p8 on myös hyvä, mutta hieman raskaampi.

#11 kirjoitettu 21.12.2005 17:05

Putte kirjoitti:
Sama homma kuin autoradiossa. Volumen on oltava parillisella numerolla tai muuten auto lähtee hanskasta.


Ai se johtukin tästä etten tajunnu. Mulla ei katos ole ajokorttia ollenkaan.

Noin on tosin helpompi lähteä detunettamaan "vireeseen", eli puolia oskillaattoreista saman verran toiseen, ja toista puolta toiseen suuntaan, ja siitä sitten säätämään. Onnistuu ihan yhtälailla parittomalla määrälläkin, kunhan nappeja vääntää vähän eri tavalla.


Meinasin juuri ehdottaa tuota mitä tossa on jo ehdotettukin, eli jättää yhden oskillaattorin detunettamatta kokonaan ja detunettaa loput sitten niin, että niille löytyy se pari joka on detunetettu saman verran toiseen suuntaan. Silleen saa parittomat määrät oskillaatoreita toimimaan eikä mene vielä laskeminen ydinfysiikaksi.

Joku oskillaattori noiden detune juttujen lisäksi soittamaan perusääntä oktaavia alempaa, niin jo tayttyy äänikuva ja kohta sinne ei muuta mahdu. jos mahtuu niin stereoflangeria ja stereochorusta ja pingpong delaytä kehiin ynnä iso reverbi.

Elektrojänis muokkasi viestiä 17:05 21.12.2005

Niin joo... jos ei tartte toss ransessa pysyä ihan niin pulssioskillaattorit joissa voi pulssin leveyttä moduloida LFO:lla on myös kivoja. (Siis square tai pulse ja siihen PWM.)

#12 kirjoitettu 21.12.2005 17:23

JuZa kirjoitti:
Miksi ihmeessä parillisella tai parittomalla määrällä olis merkitystä.

Sanoinhan jo ettei sillä ole merkitystä.

Elektrojänis kirjoitti:
jos mahtuu niin stereoflangeria ja stereochorusta ja pingpong delaytä kehiin ynnä iso reverbi.

Trancessa näitä voi heittää melkeinpä joka raidalle rytmisoittimia lukuunottamatta.

#13 kirjoitettu 21.12.2005 17:59

Muuten, trancemaakarit, kun lähdette sohlaamaan sen detunen kanssa niin pitäkää huolta että ne oskillaattorit on detunetettu tasaisesti, eli oskillaattorien tunen "keskiarvo" on kuitenkin sävelessä, ettei käy niinkuin Putelle kävi tuossa esimerkissään: leadi on pahasti epävireinen taustan kanssa.

Asian voi tietty korjata myös synan masteria virittämällä.

Sitten se pakollinen: Eikös ne sahaleadit ala olla jo vähän kulunut juttu?

#14 kirjoitettu 21.12.2005 18:00

glxblt kirjoitti:

Sitten se pakollinen: Eikös ne sahaleadit ala olla jo vähän kulunut juttu?



Vittuako sillä väliä jos hyvältä kuulostaa. Mä en kyllä itse tee trancea.

#15 kirjoitettu 21.12.2005 18:46

Tässä vielä mp3 filu zetan tuottamasta sahasta, eli siis alussa on tavan plucki soundi ja sit lopussa vähän fätimpi Jp-80x0 soundalike läskisaha,
kyseessä siis yksi zeta instanssi zetan omilla efuilla

Zetasahailua

#16 kirjoitettu 21.12.2005 20:06

glxblt kirjoitti:
ettei käy niinkuin Putelle kävi tuossa esimerkissään: leadi on pahasti epävireinen taustan kanssa.

Pakko vielä kommentoida tähän sen verran, että se liidi vetää ihan väärää nuottiakin vielä, että siinä syy suurimpaan epävireisyyteen. Koko juttu oli hutaisten tehty, ja varmasti 3oscilla saa ihan kunnon jälkeäkin aikaan.

Putte muokkasi viestiä 20:12 21.12.2005
btw, tarkoitus ei ollut esitellä taitoja, vaan enemmänkin kertoa 3oscin mahdollisuuksista (kyllä, tiedän, sekin huonosti tehty).

#17 kirjoitettu 21.12.2005 20:12

glxblt kirjoitti:
Sitten se pakollinen: Eikös ne sahaleadit ala olla jo vähän kulunut juttu?


Joo-oh, ei oikeen jaksa enää sietää noita samanlaisia juusto-trance -viisuja sahaliideineen.

#18 kirjoitettu 21.12.2005 21:03

Laita vain yksi ihan puhdas kanttiaalto (square). Ihan tarpeeks läski!

#19 kirjoitettu 22.12.2005 08:19

tejeez kirjoitti:
Laita vain yksi ihan puhdas kanttiaalto (square). Ihan tarpeeks läski!


Itseasiassa hyvä aito VCO ja kunnon analogifiltteri, niin tuollakin saa kyllä ihmeitä aikaan. Etenkin bassopäässä tykittää yleensä enemmän kuin kaikenmaailmaan ylipuuroutuneet digiviritelmät.

#20 kirjoitettu 19.01.2006 23:00

Unohda softat ja hommaa Yamaha CS80 rautana! Siitä saa ehkä maailman läskeintä soundia, ja painoakin laitteella 100kg(oikeasti!)
Ei tuollaista tosin saa mistään, niin harvinainen syna...

DJ X-Master muokkasi viestiä 22:59 19.01.2006

#21 kirjoitettu 19.01.2006 23:12

DJ X-Master kirjoitti:
Unohda softat ja hommaa Yamaha CS80 rautana! Siitä saa ehkä maailman läskeintä soundia, ja painoakin laitteella 100kg(oikeasti!)
Ei tuollaista tosin saa mistään, niin harvinainen syna...


On niitä muitakin hienoja analogisia, jotka vieläpä painavat vähemmän. Ei silti. On tuo hieno syna ainakin ominaisuuksien ja äänipätkien perusteella.

#22 kirjoitettu 20.01.2006 16:23

JuZa kirjoitti:
Oli pakko tehdä demo tuosta hyvän choruksen vaikutuksesta.

Eli soundilähteenä novation supernova.
Oskillaattoreina yksi square, yksi saha ja yksi tuplasaha eikä hirveästi detunea. Pätkän alku on ilman chorusta ja loppu choruksen kanssa.

Chorus_esim.mp3

Kaikki efektit tulee supernovasta itsestään. Eli sillä choruksella on hieman merkitystä soundin fättiyteen. Choruksen käyttäminen taas on taidetta.


Itse taas käytän flangeria antamaan tuota kuulua "fättiyttä". Mielestäni se vain sopii paremmin kuin tuo chorus, mutta makukysymyksiähän nämä ovat. Tuosta sun pätkästä kyllä näkee hyvin miten huomattava vaikutus efektoinnilla on soundiin.

#23 kirjoitettu 21.01.2006 20:15

JuZa kirjoitti:

Flanger = chorus, mutta modulaation aallonpituus on pirusti pidempi ja choruksessa saattaa olla useita rinnakkaisia moduloitavia rinnakkaisääniä. Näin ainakin periaatteessa.


Joo. Käytännössä niiden delay pituuksien ero on niin melkoinen, että ihan käytännössä efektien välinen ero on huomattava. Mutta teoriassa joo molemmat efektit tehdään samaan tapaan.