|
Kirjoittaja
|
Aloittelija, neuvoja?
|
|
NoSlim
|
#1 kirjoitettu
02.11.2005 18:03
Mä oon tehny musaa tai ainakin yrittäny tehä jotain jo aika kauan ja nyt pistin tännekkin pari biisiä mutta ne ovat huonoja...
Teen tällä hetkellä musaa Ejayllä, Music Generator 3, Fruity Loops...
Niin kysyisin että mitä muita laitteita/ohjelmia on jolla voi tehä musaa? aika helppokäyttöisiä ohjelmia koska oon ihan super n00b musa hommissa, mutta musta on kiva yrittää tehä musaa ja haluaisin kehittyä.
Btw. kommenttia mun "biiseille"
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Mika Björklund
|
#2 kirjoitettu
02.11.2005 18:19
Aivan ensimmäiseksi poista Ejay koneeltasi. Käytä vaikka aluksi Fruityä.
Sen jälkeen kyse on vain harjoittelemisesta. Mielestäni on tärkeää myös muuttaa suhtautumista musiikkiin yleensäkin. Kuuntelemalla musiikkia tarkasti oppii myös itse paljon. Yritä kuunnella miltä basso kuulostaa, millä tavalla biitti kulkee ja mitä eri tasoja musiikissa ylipäänsä on.
Muilta varmaan irtoaa enemmän neuvoja.
Ainiin, kai tiedät mitä DJ tarkoittaa?
Kärsivällisyyttä!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#3 kirjoitettu
02.11.2005 18:26
Dj_Milla kirjoitti:
Niin kysyisin että mitä muita laitteita/ohjelmia on jolla voi tehä musaa?
Kyllä itse pidättäytyisin siinä FL:ssä ja unohtaisin eJayt. Opettele FL:n salat kunnolla ja hanki joitakin ilmaisia VSTi:tä (Virtual Studio Technology instrument, virtuaali-instrumentti) jatkeeksi.
Ikuisesti mainostamani FL-tutoriaali löytyy osoitteesta: www.mikseri.net/tutorials/fl
VST-maailmaan voi sukeltaa esimerkiksi www.kvraudio.com -osoitteessa.
Btw. kommenttia mun "biiseille"
Muistathan demo-osaston ja maksalaatikon, kun haluat mainostaa. Myös kommentoimalla toisten biisejä aktiivisesti (ja laadukkaasti) voit saada vastakommentteja.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#4 kirjoitettu
02.11.2005 20:50
Samaa mieltä olen minäkin että Ejay koneelta pois...sillä kun ei periaatteessa ite voi tehdä omaa "musaa"...
ja edelleen yhdyn aikasempiin kommenteihin, että kuuntele vaikka jotain tiettyä kappaletta josta pidät ja koita saada tuntumaa melodioihin esim. syntikalla, pianolla tai vaikka kitaralla..mistä nyt ite vaan tykkäät...jos ei ole niin fruity loopilla sekin onnistuu...
mun mielestä kannattaa alottaa jostain tosi helposta ja yksinkertaisesta kappaleesta...basso, kick, hihatit taustalle ja pikku hiljaa omaa melodiaa
mukaan...hitaasti hyvä tulee!
ohjelmia on tosi paljon (trackerit, reason,buzz,protools..ym) ja kyllä tuolla fruityllä pääsee aika pitkälle kunhan vaan sen oppii...
kärsivällisyyttä koitellaan taatusti mutta kyllä se siitä pikku hiljaa lähtee sujumaan kokemuksien kautta...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
deebp
|
#5 kirjoitettu
03.11.2005 10:08
Suosittelen lukemaan: http://apollo.piramk.f...
Alussa monet asiat voi tuntua todella hankalilta ja monimutkaisilta, mutta ei kannata välittää siitä. Ajan kanssa niitä sitten oppii ymmärtämään ja joskus myöhemmin kirjan voi lukea uudestaan.
Itselleni tästä on ollut todella paljon apua. Luen aina muutaman kappaleen kerrallaan ja koitan toteuttaa asioita käytännössä.
Ps. Itselläni toi linkki ei toiminut tänään. Mutta ennen se on ainakin löytynyt tuolta..
apply_ muokkasi viestiä 10:18 03.11.2005
Tämä siis sen takia, koska musiikinteko-ohjelmat eivät yleensä ole kovin yksinkertaisia ja mitä paremmin osaat käyttää niitä, sitä paremmin pystyt käyttämään luovuuttasi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
spiritworld
550 viestiä
|
#6 kirjoitettu
16.11.2005 12:13
ejay roskiin. samoin fruity. kokeile joitain muita ohjelmia, vaikka reasonia, renoisea, träkkereitä, tms.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#7 kirjoitettu
16.11.2005 15:11
spiritworld kirjoitti:
ejay roskiin. samoin fruity. kokeile joitain muita ohjelmia, vaikka reasonia, renoisea, träkkereitä, tms.
Tämä kaipaisi mielestäni hieman perusteluja..
Mitä vikaa on fruityssa? Kuvitteletko, että mikäli fruitya ei opi käyttämään, oppii varmasti käyttämään jotain antiikkista tracker-UI:ta, joka on pirun vaikea opetella tyhjästä? Ja mitä parempaa reasonissa on fruityyn nähden? Maksaa vaan ihan pirusti, ja jos fruity on jo, niin .. ...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
deebp
|
#8 kirjoitettu
07.12.2005 22:06
MetroTVPlus kirjoitti:
tuosta "hitaasti hyvä tulee", mikä on aika yleinen ajatus... kun te edistyneemmät teette biisejä, niin teettekö itse sävellystyön nopeasti vai hitaasti? Itse ainakin turhaudun jos johonkin melodian vääntämiseen käyttää liikaa aikaa ja muutenkin ne parhaat jutut tuntuu tulevan spontaanisti hetkessä. Siksi itse ajattelisin että etenkin aloittelijan olisi ehkä parempi tehdä mielummin paljon musiikkia kun jäädä viilaamaan yhtä biisiä äärettömän pitkään... turhautuminen tappaa motivaation, eikä minusta ole mikään synti tehdä biisi mikä tuntuu myöhemmin ihan paskalta, sen voi sitten poistaa koneelta.
Tähän voisin sanoa, että jokainen biisi on tärkeä vaihe kehittymisessä. Eikä niitä missään nimessä kannata poistaa. Niitä voi olla mukava kuunnella myöhemmin.. Niistä lisäksi huomaa nopeasti, miten on kehittynyt. Ja jokainen biisi kannattaa tehdä niin hyvin kun osaa. Siinä saa sitä tärkeää harjoittelua ja kokemusta. Kyllä sitä biisin hiomistakin pitää harjoitella samalla tavalla kuin itse sävellystyötä. Molemmat ovat tärkeitä asioita.
Eli itse suosittelisin, että biisit tehdään aina 'valmiiksi' asti. Oli sitten aloittelia tai kokeneempi harrastaja. Koskaan ei voi harjoitella liikaa.. Kyllä sitä voi myöhemminkin turhautua montakin kertaa biisiä tehdessä, joten kyllä siihenkin tunteeseen kannattaa totutella. Ja pyrkiä saamaan siitä huolimatta jotain aikaan. Tottakai joskus vaan tulee sellanen tunne, ettei nyt onnistu. Silloin ehkä kannattaa jättää se biisi ainakin hautumaan kovalevylle. Ehkä siihen joskus myöhemmin löytyy inspiraatiota.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
Ladataan
