Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.08.2005 16:39

Rääväsuu kirjoitti:
Minä juuri täällä koitan saada mielipiteitä, miksei pitäisi tai miksi pitäisi.

Minun mielipiteeni juuri on, että ei pitäisi, koska en näe mitään syytä sille. Siksi "miksi pitäisi?"

#3 kirjoitettu 27.08.2005 07:09

capturedi kirjoitti:
Rippitäytyminenhän on jo käytössä. Kuka tahansa voi mennä luterilaisellekin papille purkamaan syvimmät tuntemuksensa.


Kannattaa muistaa, että Martti Lutherin mukaan käytössä on niin sanottu yleinen pappeus. Eli kaikki uskovat kristityt (maallikot) voivat toimia tavallaan pappina esimerkiksi juuri ripityksessä.

Rääväsuu kirjoitti:
Niin no, itse olen neutraali tässä asiassa, mutta voisihan se joitain ihmisiä helpottaa. Näin se olisi ainakin varmempi ja mahdollisesti turvallisemman tuntuinen systeem


Miten se olisi turvallisemman tuntuinen systeemi?

#4 kirjoitettu 08.09.2005 10:50

jakeriver kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Martti Lutherin mukaan käytössä on niin sanottu yleinen pappeus. Eli kaikki uskovat kristityt (maallikot) voivat toimia tavallaan pappina esimerkiksi juuri ripityksessä.


Vaikka yleinen pappeus onkin käytössä, niin se ei tarkoita, etä kukatahansa seurakuntalainen voisi tehdä esim. sakramenttejä. Toisaalta ripittäytyminen ei tada evl-lut. kirkossa olla muistaakseni sakramentti, toisin kuin paavi-uskovaisilla.

#5 kirjoitettu 08.09.2005 10:55

Rääväsuu kirjoitti:
Pitäisikö teidän mielestänne evankelisluterilaisen kirkon ottaa käyttöönsä ripittäytyminen? Jos, niin miksi? Miksi ei?

Rääväsuu muokkasi viestiä 15:34 26.08.2005

Niin siis nyt puhutaan siitä katolilaisesta synninvuodatus -koppi systeemistä.


Eihän siellä kirkossa ketään enää edes nykyään käy?

Eikös ne synnit voi suoraan Jumalalle/Jesselle tunnustaa. Ja muistaakseni Jesse kuoli meidän syntiemme tähden, että mitä niitä nyt Papille itkemään?

#6 kirjoitettu 09.09.2005 21:06

techrono kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Rääväsuu kirjoitti:
Minä juuri täällä koitan saada mielipiteitä, miksei pitäisi tai miksi pitäisi.

Sitä et tule techronolta saamaan. Hänellä on faktansa ja niissä pysyy. Asiat eivät muutu koskaan!

Näin on jämpti. Ei muuteta systeemiä, mut ykkönen alkuluvuksi!

#7 kirjoitettu 09.09.2005 21:10

minä ainakin (jos kirkossa ylipäätään kävisin/sellaiseen kuuluisin) voisin tykätä tuollasesta systeemistä, että voi puhua jollekkin pahoista teoistaan tai huolistaan kasvottomasti ja sitten se vielä antaa ohjeita sen asian sovittamiseen..tuskimpa ne tuollasia "10 isä meidän -rukousta!" tyyppisiä neuvoja aina antaa, esim. vaikkapa kiroiluhan on kyllä ihan loogista sovittaa laulamalla joku rukous/virsi tjsp.
Mun mielestä ois ihan hyvä systeemi. Kyllä se lisää avoimuutta (joka taas sitten uskovaiselle varmaan helpottaa elämää) kun ei tarvi kasvokkain puhua.

#8 kirjoitettu 09.09.2005 21:49

I just don't ef juu sii kei ai en dsii understand why the ef juu sii kei sould there be such a confession option in every stupid ef juu sii kei ai en dsii aar ii el ai dsii ai ou en...

Could someone please ef juu sii kei ai en dsii ii ex pii el ei ai en?

#9 kirjoitettu 10.09.2005 17:24

Ei pitäisi.
Mihin sitä tarvitaan, sillä jos haluaa hoitaa sieluaan, vaikkapa niin että juttelee papin kanssa, niin kyllä he varmasti kuuntelevat, palkanhan hekin työstään saavat.

Sitäpaitsi ev.luthithan perinteisesti korostavat ihmisen ja Isän välistä suoraa yhteyttä toisiinsa. Pappi siinä välissä romuttaisi tätä ideaa jonkin verran.

#10 kirjoitettu 10.09.2005 19:50

Rääväsuu kirjoitti:
Pitäisikö teidän mielestänne evankelisluterilaisen kirkon ottaa käyttöönsä ripittäytyminen? Jos, niin miksi? Miksi ei?

Rääväsuu muokkasi viestiä 15:34 26.08.2005

Niin siis nyt puhutaan siitä katolilaisesta synninvuodatus -koppi systeemistä.


Pitäisi, koska ihmiset kasaavat helposti ongelmiaan, koska eivät uskalla puhua niistä, ja niistä seuraa lisää ongelmia, kun niitä ei käsitellä.