Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.08.2005 14:07

Zitru kirjoitti:

<OPTION value="467">Alternative / Power Electronics</OPTION>


Noisen alle.

<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>


Ambienttiin

#3 kirjoitettu 03.08.2005 14:47

Zitru kirjoitti:
Olemme tässä ravanan ja muutaman muun kanssa kehitelleet parannusehdotusta jossa kappalegeneraattoria uudistettaisiin käyttäjäystävällisempään suuntaan tekemällä valittavista ryhmistä pienempiä.

Nytpä kysynkin teiltä hyvät potentiaaliset uudistuksesta hyötyjät, että mihin ryhmään näitä genrejä sijoiteltaisiin.

Ryhmät:
Pop
Folk/Ethnic
Rock
Blues
Soul/Funk
Punk
House
Tekno
Trance
Goa/Psy
Elektro
Hardstyle
Hiphop
Reggae/Dub
Breaks
Junkkaosasto Parempi nimi kehitteillä
Noise
Oldskool jazz
Nuskool jazz
Ambient/Trip-hop/Chill
Melodinen Metalli
Black Metal
Tappoa(metal) Parempi nimi kehitteillä
Metallit, joita KoBa tai minä ei saa tungettua mihinkään
Klassinen/Kuoro/Gospel
Industrial/IDM
X - Muut

Sijoittamattomat Alternative-ryhmän alagenret:

<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>

<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="365">Alternative / Mulletcore</OPTION>

<OPTION value="18">Alternative / New Wave</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="467">Alternative / Power Electronics</OPTION>
<OPTION value="455">Alternative / Psychedelic</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>


<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION> --> X - Muut
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION> --> X - Muut
<OPTION value="18">Alternative / New Wave</OPTION> --> Punk
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION> --> X - Muut

Valitettavasti X - Muut -genreen kuuluu paljon tollasia, kun soundtrack-musiikkia, Live-musiikkia ja performanssia voi olla aika monenlaista. Psychedelic vois olla ennemmin psychedelic rock, psychedelic pop, psychedelic jazz jne. (onko nyt jo sellanen). Vai onko pelkkä Psychedelic joku sellaista musiikkia edustava genre mistä minulla ei ole hajuakaan?

odkid muokkasi viestiä 14:54 03.08.2005

#4 kirjoitettu 03.08.2005 16:30

Eiks tolla Livellä vois heittää vesilintua vai meinaaks se muutakin kun livenä esitettyä? Jos ei, niin senhän voi laittaa sen musiikkityylin alle ja mainita että se on liveä. Paitsi jos ihmiset todella haluavat löytää varta vasten livemusiikkia niin sitten toi ei toimi noin

#5 kirjoitettu 03.08.2005 16:35

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Eiks tolla Livellä vois heittää vesilintua vai meinaaks se muutakin kun livenä esitettyä?

Käsittääkseni nimenomaa livenä esitettyä. Mitä muutakaan?

Jos ei, niin senhän voi laittaa sen musiikkityylin alle ja mainita että se on liveä. Paitsi jos ihmiset todella haluavat löytää varta vasten livemusiikkia niin sitten toi ei toimi noin

Nyt en ymmärrä.. Minkä musiikkityylin alle?

Ottaen huomioon että kys. tyylistä löytyy 116 biisiä, en omaa ryhmää ainakaan sille tee. Tätä nykyä se sijaitsee ryhmässä Muut. Enää puuttuu siis muutama genre alternativesta. Sijoittelun näet aloitusviestissä linkitetyn ketjun viestistä numero 24. vai oliko se 26.. no, et voi missata.

#6 kirjoitettu 03.08.2005 16:41

Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Eiks tolla Livellä vois heittää vesilintua vai meinaaks se muutakin kun livenä esitettyä?

Käsittääkseni nimenomaa livenä esitettyä. Mitä muutakaan?

Jos ei, niin senhän voi laittaa sen musiikkityylin alle ja mainita että se on liveä. Paitsi jos ihmiset todella haluavat löytää varta vasten livemusiikkia niin sitten toi ei toimi noin

Nyt en ymmärrä.. Minkä musiikkityylin alle?

Ottaen huomioon että kys. tyylistä löytyy 116 biisiä, en omaa ryhmää ainakaan sille tee. Tätä nykyä se sijaitsee ryhmässä Muut. Enää puuttuu siis muutama genre alternativesta. Sijoittelun näet aloitusviestissä linkitetyn ketjun viestistä numero 24. vai oliko se 26.. no, et voi missata.


Koitin tarkoittaa (tein sen melko epäselvästi) siis että jos kappale on Livenä soitettua, vaikkapa melodista metallia, se laitetaan genreen melodinen metalli ja sitten sen esittelyyn voidaan laittaa erikseen live.

Kuitenkin huono idea siis jos halutaan löytää juuri livemusiikkia

#7 kirjoitettu 03.08.2005 16:49

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Eiks tolla Livellä vois heittää vesilintua vai meinaaks se muutakin kun livenä esitettyä?

Käsittääkseni nimenomaa livenä esitettyä. Mitä muutakaan?

Jos ei, niin senhän voi laittaa sen musiikkityylin alle ja mainita että se on liveä. Paitsi jos ihmiset todella haluavat löytää varta vasten livemusiikkia niin sitten toi ei toimi noin

Nyt en ymmärrä.. Minkä musiikkityylin alle?

Ottaen huomioon että kys. tyylistä löytyy 116 biisiä, en omaa ryhmää ainakaan sille tee. Tätä nykyä se sijaitsee ryhmässä Muut. Enää puuttuu siis muutama genre alternativesta. Sijoittelun näet aloitusviestissä linkitetyn ketjun viestistä numero 24. vai oliko se 26.. no, et voi missata.


Koitin tarkoittaa (tein sen melko epäselvästi) siis että jos kappale on Livenä soitettua, vaikkapa melodista metallia, se laitetaan genreen melodinen metalli ja sitten sen esittelyyn voidaan laittaa erikseen live.

Kuitenkin huono idea siis jos halutaan löytää juuri livemusiikkia


Käytännössä muutenkin aivan mahdoton toteuttaa.. Vai olisitko valmis kuuntelemaan ja kategorioimaan 116 biisiä. Olen varma etteivät artistit ole niin yhteistyöhaluisia että joka ikinen heistä tekisi tämän omalta osaltaan...

#8 kirjoitettu 03.08.2005 16:51

Eikös metalcore kuulu johonkin ryhmään? en tiedä

#9 kirjoitettu 03.08.2005 17:03

Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Lapsi_ajassa kirjoitti:
Eiks tolla Livellä vois heittää vesilintua vai meinaaks se muutakin kun livenä esitettyä?

Käsittääkseni nimenomaa livenä esitettyä. Mitä muutakaan?

Jos ei, niin senhän voi laittaa sen musiikkityylin alle ja mainita että se on liveä. Paitsi jos ihmiset todella haluavat löytää varta vasten livemusiikkia niin sitten toi ei toimi noin

Nyt en ymmärrä.. Minkä musiikkityylin alle?

Ottaen huomioon että kys. tyylistä löytyy 116 biisiä, en omaa ryhmää ainakaan sille tee. Tätä nykyä se sijaitsee ryhmässä Muut. Enää puuttuu siis muutama genre alternativesta. Sijoittelun näet aloitusviestissä linkitetyn ketjun viestistä numero 24. vai oliko se 26.. no, et voi missata.


Koitin tarkoittaa (tein sen melko epäselvästi) siis että jos kappale on Livenä soitettua, vaikkapa melodista metallia, se laitetaan genreen melodinen metalli ja sitten sen esittelyyn voidaan laittaa erikseen live.

Kuitenkin huono idea siis jos halutaan löytää juuri livemusiikkia


Käytännössä muutenkin aivan mahdoton toteuttaa.. Vai olisitko valmis kuuntelemaan ja kategorioimaan 116 biisiä. Olen varma etteivät artistit ole niin yhteistyöhaluisia että joka ikinen heistä tekisi tämän omalta osaltaan...


Taitaa olla näin. So useless is a human being.

#10 kirjoitettu 03.08.2005 17:46

Shoganai kirjoitti:
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>

Haava kirjoitti:
Ambienttiin


Kuinka kummassa ambienttiin? Onhan sitä kasapäin minimalistista musiikia, jolla ei ole ambientin kanssa mitään tekoa.


Tuollapas onkin Electronic / Minimalism Techno-osastossa.

Eroa luultavasti paljoa ei ole, mutta ehkä vähän.. Tiedä sitä..

#11 kirjoitettu 03.08.2005 18:31

Shoganai kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Tuollapas onkin Electronic / Minimalism Techno-osastossa.

Eroa luultavasti paljoa ei ole, mutta ehkä vähän.. Tiedä sitä..


Ambienttia tai technoa, en silti ymmärrä. Voihan minimalistisia kappaleita esittää vaikka epävireisellä banjolla, eikä konemusalla ole sen kanssa mitään tekemistä...


Täytyypi myöntää etten ole kuunnellut tuota alternative / minimalism -tyyliä laisinkaan, mutta tarkoitushan olisi nyt nimenomaa mikseri.netin näkökulmasta noita palikoita kasailla. Kuuntele mitä ihmiset ovat tehneet ja raportoi sitten, sillä siitä selviää.

#12 kirjoitettu 03.08.2005 23:44

Shoganai kirjoitti:

Ja jos teen nyt vaikka sen epävireisen banjobiisin käyttäen minimalistisia ilmaisukeinoja, rajaan vaikkapa biisissä käytettävien sävelten määrän kolmeen, niin se ei tee siitä biisistä ambienttia sitten millään.


Tekeekö se siitä sitten minimalismia? Onko se genre, nimeltään 'Minimalism', tosiaan kaikkea mahdollista minimalistista?

Zitru muokkasi viestiä 23:51 03.08.2005

Ja mikäli on, miksi se löytyy myös muodossa Electronic/Minimalism?

#13 kirjoitettu 04.08.2005 07:48

Shoganai kirjoitti:

Alkuperäinen kysymykseni tässä ketjussa olikin Haavalle suunnattu, sillä hän määritteli minimalismin ambientin alalajiksi, mikä oli mielestäni kummallista.


Jooh.. Olin kyllä tietoinen tästä ongelmasta. Erittäin usein minimalistiset biisit ovat kuitenkin ambienteista ambienteinpia. Ehkä minä olen vähän klassis painotteinen taas, kun lähdin siitä pää ajatuksesta siten, kuin länsimaisessa taidemusiikissa se minimalismi on määritelty.

#14 kirjoitettu 04.08.2005 07:50

Zitru kirjoitti:
Onko se genre, nimeltään 'Minimalism', tosiaan kaikkea mahdollista minimalistista?


http://en.wikipedia.or...

uo lähtee myös siitä länsimaisen taidemusiikin näkökulmasta. Populaarikultuurin luomasta minimalistmista minulla ei ole hajuakaan.

#15 kirjoitettu 08.08.2005 08:21

Shoganai kirjoitti:

Tarkoitatko, että mielestäsi länsimainen minimalistinen taidemusiikki on ambienttia?


EN kyllä voi sanoa olevani genren asiantuntija, mutta kuulemani biisit istuvat sinne ambienttiin aika hyvin verrattuna noihin muihin genreihin. Otapa kuitenkin huomioon miten leveä tuo ambient genre tässäkin tapauksessa on.

#16 kirjoitettu 08.08.2005 08:56

Shoganai kirjoitti:

En minäkään mitään asiantuntijaa esitä, mutta kuten sanoin, mieltäisin kyllä minimalismin miksi tahansa musiikkityyliksi, jossa käytetään minimaalisia ilmaisukeinoja.


"In classical music of the last 35 years, the term minimalism is sometimes applied to music which displays some or all of the following features: repetition (often of short musical phrases, with minimal variations over long periods of time) or stasis (often in the form of drones and long tones); emphasis on consonant harmony; a steady pulse." - Wikipedia

Tuo wikipedian määritelmä vastaa aikalailla omaa käsitystäni. Tuo määritelmä on kyllä selkeästi eri kuin mitä sinä käytät. Tuossa määrilmässä on toki se, että "repetition (often of short musical phrases, with minimal variations over long periods of time)" ei vältämättä mene ambientin alle, kun taas "stasis (often in the form of drones and long tones); emphasis on consonant harmony; a steady pulse." menee. Noh... Selkästi se ei tuonne Ambientiin istu, mutta silti sille on minusta vaikea parampaakaan osiota keksiä.

#17 kirjoitettu 08.08.2005 12:19

Laitettaisko toi Minimalism sinne 'Muut' -osastolle? Mitä tykkäisitte siitä?

#18 kirjoitettu 08.08.2005 12:21

Zitru kirjoitti:
Laitettaisko toi Minimalism sinne 'Muut' -osastolle? Mitä tykkäisitte siitä?


Kaipa se sinne on pakko laittaa, jos ei muutakaan paikkaa sille keksitä.

#19 kirjoitettu 10.08.2005 10:15

Nyt ovat minimalismit molemmat, sekä se alternative että electronic, tuolla muu-osastossa. Elkee valittako niistä.

Laitoin myös lo-fin muut-osastoon.


Vielä kun nuo kaksi saisi sijoiteltua niin olis ihan onnistunu threadi..

#20 kirjoitettu 10.08.2005 10:27

Zitru kirjoitti:

Laitoin myös lo-fin muut-osastoon.


Mitä siellä "muut" osastossa nyt oikein on?

#21 kirjoitettu 10.08.2005 10:36

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Laitoin myös lo-fin muut-osastoon.


Mitä siellä "muut" osastossa nyt oikein on?



Muut
<OPTION value="63">X - Muut / eJay</OPTION>
<OPTION value="353">X - Muut / En tiedä oikeaa tyylilajia!</OPTION>
<OPTION value="62">X - Muut / Huumori</OPTION>
<OPTION value="474">X - Muut / Kuunnelma</OPTION>
<OPTION value="128">X - Muut / Mun eka biisi</OPTION>
<OPTION value="337">X - Muut / Älä kuuntele missään nimessä!</OPTION>
<OPTION value="434">Alternative / A Cappella</OPTION>
<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="383">Alternative / Gospel</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>
<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>
<OPTION value="458">Electronic / Minimalism</OPTION>

Zitru muokkasi viestiä 10:43 10.08.2005

Tosin olisithan ne itsekin nähnyt..

#22 kirjoitettu 10.08.2005 10:37

Mä laittaisin Mulletcoren 11 biisin perusteella (tähän mennessä) Rockin alle. Miten suhtautuu hän?

#23 kirjoitettu 10.08.2005 10:40

Zitru kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Laitoin myös lo-fin muut-osastoon.


Mitä siellä "muut" osastossa nyt oikein on?



Muut
<OPTION value="63">X - Muut / eJay</OPTION>
<OPTION value="353">X - Muut / En tiedä oikeaa tyylilajia!</OPTION>
<OPTION value="62">X - Muut / Huumori</OPTION>
<OPTION value="474">X - Muut / Kuunnelma</OPTION>
<OPTION value="128">X - Muut / Mun eka biisi</OPTION>
<OPTION value="337">X - Muut / Älä kuuntele missään nimessä!</OPTION>
<OPTION value="434">Alternative / A Cappella</OPTION>
<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="383">Alternative / Gospel</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>
<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>
<OPTION value="458">Electronic / Minimalism</OPTION>


Tuo "muut" osastoon joutuminen on minusta kyllä aika kuolinisku genrelle. Eihän tuota paskaa sekametelisoppaa erkkikään kuuntele. Kaikenlisäksi siellä on ihan fiksujakin genrejä noiden täysin häröjen joukossa. Tuo pitäisi joko jakaa kahteen osaan tai sitten ainakin fiksuimmat genret poimia tuolta pois.

#24 kirjoitettu 10.08.2005 10:46

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Laitoin myös lo-fin muut-osastoon.


Mitä siellä "muut" osastossa nyt oikein on?



Muut
<OPTION value="63">X - Muut / eJay</OPTION>
<OPTION value="353">X - Muut / En tiedä oikeaa tyylilajia!</OPTION>
<OPTION value="62">X - Muut / Huumori</OPTION>
<OPTION value="474">X - Muut / Kuunnelma</OPTION>
<OPTION value="128">X - Muut / Mun eka biisi</OPTION>
<OPTION value="337">X - Muut / Älä kuuntele missään nimessä!</OPTION>
<OPTION value="434">Alternative / A Cappella</OPTION>
<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="383">Alternative / Gospel</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>
<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>
<OPTION value="458">Electronic / Minimalism</OPTION>


Tuo "muut" osastoon joutuminen on minusta kyllä aika kuolinisku genrelle. Eihän tuota paskaa sekametelisoppaa erkkikään kuuntele. Kaikenlisäksi siellä on ihan fiksujakin genrejä noiden täysin häröjen joukossa. Tuo pitäisi joko jakaa kahteen osaan tai sitten ainakin fiksuimmat genret poimia tuolta pois.


Niin.. Tiedän kyllä ongelman.. Se vaan on niin että jos jotain genreä ei saa sijoitettua mihinkään, niin johonkinhan se pitää laittaa.

Millähän systeemillä nuo voisi jakaa kahteen? Kuka sanoo mikä on hyvä toiseen ja mikä ei? Kuinka käy ns. 'huonon musiikin muut-osastolle'? Juuri niin.. Huonosti.

Zitru muokkasi viestiä 10:53 10.08.2005

Kaiken lisäksi kun en todellakaan rupea kovin montaa kuukautta odottamaan herrojen n.kerran viikossa käytyjen taisteluiden päätöstä.. Tarkoitus olisi saada tämä tänä vuonna vielä koko yleisön tuomittavaksi.

#25 kirjoitettu 10.08.2005 10:51

Zitru kirjoitti:

Niin.. Tiedän kyllä ongelman.. Se vaan on niin että jos jotain genreä ei saa sijoitettua mihinkään, niin johonkinhan se pitää laittaa.

Millähän systeemillä nuo voisi jakaa kahteen? Kuka sanoo mikä on hyvä toiseen ja mikä ei? Kuinka käy ns. 'huonon musiikin muut-osastolle'? Juuri niin.. Huonosti.



Osasto 1:

<OPTION value="63">X - Muut / eJay</OPTION>
<OPTION value="353">X - Muut / En tiedä oikeaa tyylilajia!</OPTION>
<OPTION value="62">X - Muut / Huumori</OPTION>
<OPTION value="474">X - Muut / Kuunnelma</OPTION>
<OPTION value="128">X - Muut / Mun eka biisi</OPTION>
<OPTION value="337">X - Muut / Älä kuuntele missään nimessä!</OPTION>
<OPTION value="434">Alternative / A Cappella</OPTION>

Osasto 2:

<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="383">Alternative / Gospel</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>
<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>
<OPTION value="458">Electronic / Minimalism</OPTION>


Tämä sopisi vaikka industrialiin paremmin. Joo joo tiedän, että ei täydellisesti, mutta paremmin.

<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>

Kaiken lisäksi kun en todellakaan rupea kovin montaa kuukautta odottamaan herrojen n.kerran viikossa käytyjen taisteluiden päätöstä.. Tarkoitus olisi saada tämä tänä vuonna vielä koko yleisön tuomittavaksi.


Tänä vuonna. Hyvä. Vielä 4 kuukautta aikaa tai jotain..

#26 kirjoitettu 10.08.2005 10:59

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Niin.. Tiedän kyllä ongelman.. Se vaan on niin että jos jotain genreä ei saa sijoitettua mihinkään, niin johonkinhan se pitää laittaa.

Millähän systeemillä nuo voisi jakaa kahteen? Kuka sanoo mikä on hyvä toiseen ja mikä ei? Kuinka käy ns. 'huonon musiikin muut-osastolle'? Juuri niin.. Huonosti.



Osasto 1:

<OPTION value="63">X - Muut / eJay</OPTION>
<OPTION value="353">X - Muut / En tiedä oikeaa tyylilajia!</OPTION>
<OPTION value="62">X - Muut / Huumori</OPTION>
<OPTION value="474">X - Muut / Kuunnelma</OPTION>
<OPTION value="128">X - Muut / Mun eka biisi</OPTION>
<OPTION value="337">X - Muut / Älä kuuntele missään nimessä!</OPTION>
<OPTION value="434">Alternative / A Cappella</OPTION>

Osasto 2:

<OPTION value="388">Alternative / Children's Music</OPTION>
<OPTION value="383">Alternative / Gospel</OPTION>
<OPTION value="397">Alternative / Horror</OPTION>
<OPTION value="356">Alternative / Instrumental</OPTION>
<OPTION value="278">Alternative / Live</OPTION>
<OPTION value="457">Alternative / Minimalism</OPTION>
<OPTION value="242">Alternative / Perfomance</OPTION>
<OPTION value="265">Alternative / Soundtrack</OPTION>
<OPTION value="458">Electronic / Minimalism</OPTION>


Tämä sopisi vaikka industrialiin paremmin. Joo joo tiedän, että ei täydellisesti, mutta paremmin.

<OPTION value="413">Alternative / Lo-Fi</OPTION>

Vaikuttaapi hyvältä peräti. Tosiaan, tarkoitit noita 'roskagenrejä' joita ei juuri kukaan tosissaan käytä. Paitsi A Cappellaa.. Se nyt vaan on valitettavaa ettei varmasti kukaan a cappella-fiiliksiin virittäytynyt halua kuulla speedmetalcorea ...

Teen näin.


Kaiken lisäksi kun en todellakaan rupea kovin montaa kuukautta odottamaan herrojen n.kerran viikossa käytyjen taisteluiden päätöstä.. Tarkoitus olisi saada tämä tänä vuonna vielä koko yleisön tuomittavaksi.


Tänä vuonna. Hyvä. Vielä 4 kuukautta aikaa tai jotain..


Joo.. Pitää pitää tavotteet realistisina kun ei itsekään kaikkea ehdi aina..

#27 kirjoitettu 10.08.2005 11:02

Zitru kirjoitti:

Paitsi A Cappellaa.. Se nyt vaan on valitettavaa ettei varmasti kukaan a cappella-fiiliksiin virittäytynyt halua kuulla speedmetalcorea ...


Jooh... Sieltä A Capellasta tosiaan löytyy kaikkea laidasta laitaan, kun se oli muinoin oletusgenrenä "--":n sijaan.

Se --, voisi myös olla siellä XXX-muut systeemissä.

#28 kirjoitettu 10.08.2005 11:03

Mulletcore menikin nyt yllättäen Muut-osastolle, kiitos - ehh - 'kirjavan' tarjonnan.

Enää yksi jäljellä, poijjaat. Sitten voidaankin siirtyä tuonne elektroniselle puolelle yhdessä. (metallitkin valmiina jo!! \o/)

#29 kirjoitettu 10.08.2005 11:08

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Paitsi A Cappellaa.. Se nyt vaan on valitettavaa ettei varmasti kukaan a cappella-fiiliksiin virittäytynyt halua kuulla speedmetalcorea ...


Jooh... Sieltä A Capellasta tosiaan löytyy kaikkea laidasta laitaan, kun se oli muinoin oletusgenrenä "--":n sijaan.

Se --, voisi myös olla siellä XXX-muut systeemissä.


Kappas kehveliä, olin tuon unohtanu kokonaan kun se on vähän eri kohdassa siellä lähdekoodissa..

Mahtavaa..

Sitten menenkin pureutumaan viimoiseen genreen, jos saataisiin tämä ketju päätökseen.

#30 kirjoitettu 10.08.2005 11:17

Ketjun funktio täytetty. Pyydän kaikkia asianomaisia siirtymään samanlaiseen ketjuun elektronisen musiikin osastolle.

Kiitos kaikille jotka autoitte! Auttakaa lisää jos osaatte..