Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.07.2005 17:08

Ja mitään genrepakkoa ei ole? Ratkeaako voittaja yleisellä äänestyksellä?

KoBa muokkasi viestiä 17:13 28.07.2005
Ja miksi pitää olla biraten 128?

KoBa muokkasi viestiä 17:19 28.07.2005
Eihän tuo edes ole samplepack!!!11 Tuo on looppi, sitä varmaan tarkoitit, etkä samplepackia...

#3 kirjoitettu 28.07.2005 17:17

KoBa kirjoitti:
Ja mitään genrepakkoa ei ole? Jos saa vapaasti myös muokata sampleja, niin niistähän saa niin miljoonia erilaisia... Täytyykö samplejen olla edes jotenkuten erottuvia? Ratkeaako voittaja yleisellä äänestyksellä?

KoBa muokkasi viestiä 17:13 28.07.2005
Ja miksi pitää olla biraten 128?


-jotkut mielellään tekee tästä hiphoppia mutta saaha sitä tehä mitä tykkää, kuha ei käytä muita sampleja
-samplet kyllä huomaa jos ne ei kuulu samplepackiin et niitä saa muokkaa iha miten tykkää
-äänestys on sitten erikseen joka on 4.8 ja se ratkeaa yleisellä äänestyksellä
-ja bitrate mielellään 128 koska se on sitä selvemmän kuulosta ku jos vertaa johonki 64?

#4 kirjoitettu 28.07.2005 17:21

Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Ja mitään genrepakkoa ei ole? Jos saa vapaasti myös muokata sampleja, niin niistähän saa niin miljoonia erilaisia... Täytyykö samplejen olla edes jotenkuten erottuvia? Ratkeaako voittaja yleisellä äänestyksellä?

KoBa muokkasi viestiä 17:13 28.07.2005
Ja miksi pitää olla biraten 128?


-ja bitrate mielellään 128 koska se on sitä selvemmän kuulosta ku jos vertaa johonki 64?


Ja kun 160 on se maximi ilman goldmemberiä. Eli varmaan kaikki laittavat sen 160 jo goldmemberit (minä mukaan lukien) sen 192...

#5 kirjoitettu 28.07.2005 17:26

KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Ja mitään genrepakkoa ei ole? Jos saa vapaasti myös muokata sampleja, niin niistähän saa niin miljoonia erilaisia... Täytyykö samplejen olla edes jotenkuten erottuvia? Ratkeaako voittaja yleisellä äänestyksellä?

KoBa muokkasi viestiä 17:13 28.07.2005
Ja miksi pitää olla biraten 128?


-ja bitrate mielellään 128 koska se on sitä selvemmän kuulosta ku jos vertaa johonki 64?


Ja kun 160 on se maximi ilman goldmemberiä. Eli varmaan kaikki laittavat sen 160 jo goldmemberit (minä mukaan lukien) sen 192...


mut se 128 tekee siit sopivan kokesen ei sitä tarvii mitään 10mt biittiä tehäsellanen et pystyy lataa vaikka on hidas netti yhteys mut se 160 kelpaa jotenki mut 192 on liian iso..

#6 kirjoitettu 28.07.2005 17:29

Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Ja mitään genrepakkoa ei ole? Jos saa vapaasti myös muokata sampleja, niin niistähän saa niin miljoonia erilaisia... Täytyykö samplejen olla edes jotenkuten erottuvia? Ratkeaako voittaja yleisellä äänestyksellä?

KoBa muokkasi viestiä 17:13 28.07.2005
Ja miksi pitää olla biraten 128?


-ja bitrate mielellään 128 koska se on sitä selvemmän kuulosta ku jos vertaa johonki 64?


Ja kun 160 on se maximi ilman goldmemberiä. Eli varmaan kaikki laittavat sen 160 jo goldmemberit (minä mukaan lukien) sen 192...


mut se 128 tekee siit sopivan kokesen ei sitä tarvii mitään 10mt biittiä tehäsellanen et pystyy lataa vaikka on hidas netti yhteys mut se 160 kelpaa jotenki mut 192 on liian iso..


Ehh, Senhän piti olla download linkki tähän threadiin? Miten se muka olisi liian suuri ladattavaksi modeemilla, kun maximi pituus on 1 min?

#7 kirjoitettu 28.07.2005 17:32

tulitko kommentoimaan tätä kisaa vai osallistumaan!?!?
se on nyt niiku on tykkäät tai et

#8 kirjoitettu 28.07.2005 17:34

Fonetic kirjoitti:
tulitko kommentoimaan tätä kisaa vai osallistumaan!?!?
se on nyt niiku on tykkäät tai et


Molempia. Olisi hyvä ettei sääntöjä aleta sorvaamaan kesken kisan ja tahtoisin myös tietää aina selvyyden omituisista (lue tyhmistä) säännöistä.

#9 kirjoitettu 28.07.2005 17:41

okei niiku tiiät säännöt nyt, haluutko osallistua

#10 kirjoitettu 28.07.2005 17:44

Fonetic kirjoitti:
okei niiku tiiät säännöt nyt, haluutko osallistua


Haluun tietenkin. Koko ajan olen sitä muokannutkin... Lopputulos tulee olemaan harsh noisea... Jeah! On tosin häiritsevää, etten voi käyttää goldmemberin tuomaa pientä etuutta, kuka nyt tahtoisi kuunnella huonolla äänenlaadulla tehtyä olevaa noisea?

#11 kirjoitettu 28.07.2005 17:52

KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
okei niiku tiiät säännöt nyt, haluutko osallistua


Haluun tietenkin. Koko ajan olen sitä muokannutkin... Lopputulos tulee olemaan harsh noisea... Jeah! On tosin häiritsevää, etten voi käyttää goldmemberin tuomaa pientä etuutta, kuka nyt tahtoisi kuunnella huonolla äänenlaadulla tehtyä olevaa noisea?


laita sit se 192

#12 kirjoitettu 28.07.2005 17:55

Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
okei niiku tiiät säännöt nyt, haluutko osallistua


Haluun tietenkin. Koko ajan olen sitä muokannutkin... Lopputulos tulee olemaan harsh noisea... Jeah! On tosin häiritsevää, etten voi käyttää goldmemberin tuomaa pientä etuutta, kuka nyt tahtoisi kuunnella huonolla äänenlaadulla tehtyä olevaa noisea?


laita sit se 192


Ahh. kiitos paljon... looppi on sama, enkä siihen mitään (pientä äänenmuokkausta lukuun ottamatta) ole lisännytkään, saatta olla että joku menee sen tunnistamaankin...

#13 kirjoitettu 28.07.2005 17:56

KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Fonetic kirjoitti:
okei niiku tiiät säännöt nyt, haluutko osallistua


Haluun tietenkin. Koko ajan olen sitä muokannutkin... Lopputulos tulee olemaan harsh noisea... Jeah! On tosin häiritsevää, etten voi käyttää goldmemberin tuomaa pientä etuutta, kuka nyt tahtoisi kuunnella huonolla äänenlaadulla tehtyä olevaa noisea?


laita sit se 192


Ahh. kiitos paljon... looppi on sama, enkä siihen mitään (pientä äänenmuokkausta lukuun ottamatta) ole lisännytkään, saatta olla että joku menee sen tunnistamaankin...



no hyvä.. ei haittaa yhtää voispa nyt joku muuki osallistua

#14 kirjoitettu 28.07.2005 18:05

Anna kun itken lisää,

Fonetic kirjoitti:
-minuutti ois semi-maksimipituus


Ei kai se 1.11.510 haittaa pahemmin? en tahtoisi karsia tuosta 11,51s pois...

#15 kirjoitettu 28.07.2005 18:22

ei haittaa pistä tänne vaa

#16 kirjoitettu 28.07.2005 18:36

Työ sitten löytyy tästä:

R.O.V.Y.S. - Push me
Se linkki on sitten Download, koska säännöt sen määräsivät... Wonder why.

#17 kirjoitettu 29.07.2005 14:24

http://www.mikseri.net...
Superchaos niminen biisi, mun osallistumiseni

#18 kirjoitettu 29.07.2005 14:37

jotkut samplet siin packis kyl kuulosti aika tutuilta...

#19 kirjoitettu 30.07.2005 01:52

capturedi kirjoitti:
Ikävä pilata kilpailunne, mutta laittomista sampleista koostettu pakki menee läpi ehkä famissa, mutta ei täällä.

capturedi muokkasi viestiä 14:40 29.07.2005

Oh lord .. jos tuo pakki on vieläpä jäänne jostain famin luuppiskabailusta.


sori vaa mut toi on iha mun oma kasaama päcki et ei itkemistä

#20 kirjoitettu 30.07.2005 07:36

Fonetic kirjoitti:
capturedi kirjoitti:
Ikävä pilata kilpailunne, mutta laittomista sampleista koostettu pakki menee läpi ehkä famissa, mutta ei täällä.

capturedi muokkasi viestiä 14:40 29.07.2005

Oh lord .. jos tuo pakki on vieläpä jäänne jostain famin luuppiskabailusta.


sori vaa mut toi on iha mun oma kasaama päcki et ei itkemistä


Mutta miten olet sen kasannut? Jos olet itse kasannut sen laittomista loopeista, niin kyllä se valitettavasti laiton on. Toivon sinun ja miksei myös minunkin vuoksi, että se on laillinen, olet itse tehnyt ne loopit ja sinulla on lupa niissä olevien samplejen käyttöön. Muuten oma biisinikin on laiton ja sinulle rapsahtaa välittömästi unbornit...

#21 kirjoitettu 30.07.2005 08:27

Chris Funkk kirjoitti:
Biisiä ei löydy.


Elikäs se on laiton ja Fonetic sen laittomaksi tiesi... Paskat, pitänee vissiin poistaa tuo omakin biisi, kun ehtii...

#22 kirjoitettu 30.07.2005 13:07

aika kova biisi toi sunki oliki joo..tommosta paskaa noizea joka vaa pistää korvat kipeeks

#23 kirjoitettu 30.07.2005 13:14

Fonetic kirjoitti:
aika kova biisi toi sunki oliki joo..tommosta paskaa noizea joka vaa pistää korvat kipeeks


Emme ihan tästä puhuneetkaan, mutta niin. niinhän se oli. Itse asiassa harsh noisea. Ei "noizea". Harsh noise parhaimmillaan on jotakin täydellisyyttä hipovaa ääntä, huonoimillaan mukavaa kuuntelemista. Kannatta olla genrejen suhteen aika avoin jos kisan perustaa, varsinkin jos mitään genrepakkoa ei laita...

#24 kirjoitettu 30.07.2005 19:23

Fonetic kirjoitti:

sori vaa mut toi on iha mun oma kasaama päcki et ei itkemistä


Niih. Sehän tekee samplepäkistä laillisen, että lataa laittomia sampleja ja kokoaa ne itse samaan päkkiin!

Oh the drama!

#25 kirjoitettu 30.07.2005 20:05

Chris Funkk kirjoitti:
Vitun laatu kisa taas kerran.
Perustaja laittaa jakoon laittoman paketin looppia, biisi poistetaan, kilpailijat alkavat poistaa entryjään ja aloittaja alkaa dissaamaan kilpaijan teosta koska se on noisea, vaikkei nimenomaan asettanut genre-rajoja.


Hyvät naurut tästä ainakin sai kun luki läpi nämä kaikki (:

#26 kirjoitettu 30.07.2005 22:54

DjWesku kirjoitti:

Hyvät naurut tästä ainakin sai kun luki läpi nämä kaikki (:


Niin sai

Mut tää kilpailu kusee, kun kuulemma laiton samplepacki ja kun koitan ladata ton niin tulee että:
"Biisiä ei löydy."

Hyvin menee.

#27 kirjoitettu 01.08.2005 12:11

huomaa et jätkät ei tiiä samplaamisest mitää!
no huhhuh

#28 kirjoitettu 01.08.2005 16:19

Fonetic kirjoitti:
huomaa et jätkät ei tiiä samplaamisest mitää!
no huhhuh


Puhuimmeko me suorasta samplaamisesta jossakin välissä? Mutta ainakin näyttää siltä. että tuossa looppi-packissa olet käyttänyt laittomia looppeja. Jos edes yhden (1) ainoan loopin olet ottanut teoston, tai jonkin mun vastaavan tahon, alaiselta artistilta, se on laitonta Suomen lain mukaan. Mikseri.net kun noudattaa Suomen lakia, sekä omaa politiikkansa, tuo loopipack on kokonaisuudessaan laiton ja se tulee poistaa mikseri.netistä.
Jos jossakin saitilla tyhmyyksissään mennään hyväksymään laittoman samplen tai loopin käyttö, tulee saitin ylläpitäjälle turhan suuri lasku.

Et kai tosissaan ole niin tyhmä kuin annat itsesi vaikuttaa?

#29 kirjoitettu 01.08.2005 16:23

Fonetic kirjoitti:
huomaa et jätkät ei tiiä samplaamisest mitää!
no huhhuh


Mäntti.

#30 kirjoitettu 01.08.2005 17:27

Chris Funkk kirjoitti:

Hohhoijjaa. http://en.wikipedia.or...

Jos sattuisi käymään niin että arvon herra(?) Fonetic vaivautuisi avaamaan tuota linkkiä"Vittu khyl mä niinq tiiän nää jutskat vittu sata kertaa paremmin..." asenteen omaavana, hän lukisi n. 3 sanaa, ennen kuin tajuaisi tuon tekstin olevan englanniksi ja sulkisi koko ikkunan...

#31 kirjoitettu 03.08.2005 14:06

eihän tuota loop packia voi ees ottaa!!!! "biisiä ei löydy"!!!!

#32 kirjoitettu 16.08.2005 09:38

...räppärit