Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.06.2005 14:51

Jos kyse on alle 18-vuotiaista, niin hehän tekevät rikoksen jo siinä kun pitävät hallussaan alkoholijuomia. Minun puolestani jokaiselta alaikäiseltä viinanlitkijältä saa ja pitääkin mennä vähintäänkin ottamaan pullo pois.

Airola muokkasi viestiä 14:59 12.06.2005

Jaah, mutta sinun tapauksessasi kyse onkin täysikäisistä.
Ehkä sen kaiken hyysäämisen pointti on se, ettei teistä myöhemmin tulisi niitä puliukkoja. Melko monesta kun tulee. Ennaltaehkäisyä.

#3 kirjoitettu 12.06.2005 17:35

Nuoret vs. puliukot, mutta entäs ne nuoret puliukot?

#4 kirjoitettu 12.06.2005 18:57

Zitru kirjoitti:
Nuoret vs. puliukot, mutta entäs ne nuoret puliukot?


No eipä meissä paljoa kehumista ole...

#5 kirjoitettu 12.06.2005 20:16

Airola kirjoitti:
Minun puolestani jokaiselta alaikäiseltä viinanlitkijältä saa ja pitääkin mennä vähintäänkin ottamaan pullo pois.


Asiaa. Nykyajan nuoriso on olevinaan niin "isoa ihmistä" että melkein heti kävelemään opittua pitää lähteä ryyppäämään.

#6 kirjoitettu 12.06.2005 23:40

accent kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Minun puolestani jokaiselta alaikäiseltä viinanlitkijältä saa ja pitääkin mennä vähintäänkin ottamaan pullo pois.


Asiaa. Nykyajan nuoriso on olevinaan niin "isoa ihmistä" että melkein heti kävelemään opittua pitää lähteä ryyppäämään.


Tuo taas on aika hölmösti yleistetty, voisin melkein väittää että 50 vuotta sitten oli aivan samat kuviot, nykyisin sitä vaan "korostetaan" enemmän.

#7 kirjoitettu 13.06.2005 06:42

Asmondina kirjoitti:
...Osa heistä on harmittomia mutta jotkut käyvät puhuttelemaan...


Ja mitä haittaa tästä on? Jos joku on niin elitistinen, että häntä häiritsee köyhempien kanssa keskusteleminen, niin voisitko ampua itsäsi päähän?

Ja sitten aiheeseen, nuoria syytetään usein, koska he myös aika usein tyhmyyksiä tekevät. Tämä taas johtunee viinapäästä ja hermoista. Jos ei tunne omaa viinapäätänsä, en suosittele juomaan 6packia enempää. Hermot taas ovat varsinkin monella nuorella alkoholia nautittuaan aika heikot.
Osasyynä taas voi olla tahto kokeilla erilaista, )tässä tapauksessa paikkojen rikkomista) mitä alkoholin nauttiminen vielä vahvistaa.

#8 kirjoitettu 13.06.2005 13:18

rojola kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Ja mitä haittaa tästä on? Jos joku on niin elitistinen, että häntä häiritsee köyhempien kanssa keskusteleminen, niin voisitko ampua itsäsi päähän?


mua ainakin alkaa pelottamaan ku joku laitamyötäinen spurgu tulee juttelemaan. vittu mikään ei olis kamalampaa ku että joutuis sellasen raiskauksen kohteeksi.


Pläh.. Tule jo rojola ulos sieltä kaapista.. Tykkäisit kuitenki...

No jooo.. Mä diggaan turista skrubujen kanssa skurupysäkillä. Jos ne ei haise liian pahalle.

#9 kirjoitettu 13.06.2005 13:24

rojola kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Ja mitä haittaa tästä on? Jos joku on niin elitistinen, että häntä häiritsee köyhempien kanssa keskusteleminen, niin voisitko ampua itsäsi päähän?


mua ainakin alkaa pelottamaan ku joku laitamyötäinen spurgu tulee juttelemaan. vittu mikään ei olis kamalampaa ku että joutuis sellasen raiskauksen kohteeksi.


Joko sinulla on aika kieroutunut ja minulle hämärä peitossa oleva huumorintaju tai olet turhan ahdasmielinen. Eikö kuka tahansa muu voisi sinua yhtä hyvin raiskata kuin koditon ihminen? Tuskin ihminen jolla ei ole varaa ruokaan tulee sinun luoksesi vain sinun perseesi mielessään. Jos yli 2metrinen jätkä nahkatakki päällä tulee luoksesi, olisiko mahdollista, että hän kysy vain kelloa? Ovatko muutenkin kaikki tuntemattomat ihmiset potentiaalisia uhkia?

#10 kirjoitettu 13.06.2005 13:27

dj spermaläiskä kirjoitti:
rojola kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Ja mitä haittaa tästä on? Jos joku on niin elitistinen, että häntä häiritsee köyhempien kanssa keskusteleminen, niin voisitko ampua itsäsi päähän?


mua ainakin alkaa pelottamaan ku joku laitamyötäinen spurgu tulee juttelemaan. vittu mikään ei olis kamalampaa ku että joutuis sellasen raiskauksen kohteeksi.


Joko sinulla on aika kieroutunut ja minulle hämärä peitossa oleva huumorintaju tai olet turhan ahdasmielinen. Eikö kuka tahansa muu voisi sinua yhtä hyvin raiskata kuin koditon ihminen? Tuskin ihminen jolla ei ole varaa ruokaan tulee sinun luoksesi vain sinun perseesi mielessään. Jos yli 2metrinen jätkä nahkatakki päällä tulee luoksesi, olisiko mahdollista, että hän kysy vain kelloa? Ovatko muutenkin kaikki tuntemattomat ihmiset potentiaalisia uhkia?


No siis tottakai rojolalle tulee kaikki keskustelemaan vain sen perse mielessä. Sä et ole nähnyt rojolan performanssia Laitilan lukion puurojuhlissa...

#11 kirjoitettu 13.06.2005 13:28

Asiahan ei minuun liity mutta...

dj spermaläiskä kirjoitti:
Eikö kuka tahansa muu voisi sinua yhtä hyvin raiskata kuin koditon ihminen?

Tottakai

Tuskin ihminen jolla ei ole varaa ruokaan tulee sinun luoksesi vain sinun perseesi mielessään.

Niin, yleensä ne pummii rahaa tai röökiä.. Tosin kai ne on himot nälkäisilläkin..?

Jos yli 2metrinen jätkä nahkatakki päällä tulee luoksesi, olisiko mahdollista, että hän kysy vain kelloa?

Tottakai olisi, ja usein kyselevätkin.. Mikähän siinäkin on ettei tli 2metrisillä nahkatakkisilla miehillä ole koskaan kelloa...

Ovatko muutenkin kaikki tuntemattomat ihmiset potentiaalisia uhkia?

Mitenniin vain tuntemattomat? Kaikki! KAIKKI!

#12 kirjoitettu 13.06.2005 13:48

rojola kirjoitti:
minusta kaikki tuntematon on uhka kunnes toisin todistetaan, esimerkki:


seison yksin ratikkapysäkillä, tuntematon hiippari lähestyy minua (uhka)

hiippari saavuttaa minut ja kysyy onko heittäää tupakki, pahoittelen ettei ole (uhka on poistunut osittain)

hiippari jatkaa matkaansa (uhka poistui)


Mutta kuitenki pitää vielä varmistaa se, että se varmasti jatkaa matkaansa eikä pysähdy pian ja käänny takaisin takahumpat mielessä.

#13 kirjoitettu 13.06.2005 13:50

rojola kirjoitti:
minusta kaikki tuntematon on uhka kunnes toisin todistetaan, esimerkki:


seison yksin ratikkapysäkillä, tuntematon hiippari lähestyy minua (uhka)

hiippari saavuttaa minut ja kysyy onko heittäää tupakki, pahoittelen ettei ole (uhka on poistunut osittain)

hiippari jatkaa matkaansa (uhka poistui)


Sekin on vain uhka, jos sen uhkana ajattelee.
Jos taas ei ajattele mitään uhkana, ei tarvitse huolehtia mistään paskan vertaa...

#14 kirjoitettu 13.06.2005 13:51

dj spermaläiskä kirjoitti:
rojola kirjoitti:
minusta kaikki tuntematon on uhka kunnes toisin todistetaan, esimerkki:


seison yksin ratikkapysäkillä, tuntematon hiippari lähestyy minua (uhka)

hiippari saavuttaa minut ja kysyy onko heittäää tupakki, pahoittelen ettei ole (uhka on poistunut osittain)

hiippari jatkaa matkaansa (uhka poistui)


Sekin on vain uhka, jos sen uhkana ajattelee.
Jos taas ei ajattele mitään uhkana, ei tarvitse huolehtia mistään paskan vertaa...


Paitsi sitten, kun se tappaa tai raiskaa. Sitte sitä vaan miettii, että ois kannattanu olla edes pikkusen vainoharhanen. Ois voinu säästyä kivulta ja tulevalta kuolemalta.

#15 kirjoitettu 13.06.2005 13:57

Airola kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
rojola kirjoitti:
minusta kaikki tuntematon on uhka kunnes toisin todistetaan, esimerkki:


seison yksin ratikkapysäkillä, tuntematon hiippari lähestyy minua (uhka)

hiippari saavuttaa minut ja kysyy onko heittäää tupakki, pahoittelen ettei ole (uhka on poistunut osittain)

hiippari jatkaa matkaansa (uhka poistui)


Sekin on vain uhka, jos sen uhkana ajattelee.
Jos taas ei ajattele mitään uhkana, ei tarvitse huolehtia mistään paskan vertaa...


Paitsi sitten, kun se tappaa tai raiskaa. Sitte sitä vaan miettii, että ois kannattanu olla edes pikkusen vainoharhanen. Ois voinu säästyä kivulta ja tulevalta kuolemalta.


Mutta miksi? Eikö ihminen voi vain tyytyä siihen, mitä eteen tulee? Kenties kotiini murtautuu seuraavaksi joku psykopaatti-massamurhaaja, mutten näe syytä lähteä nyt turvaan.

#16 kirjoitettu 13.06.2005 14:04

dj spermaläiskä kirjoitti:
Mutta miksi? Eikö ihminen voi vain tyytyä siihen, mitä eteen tulee? Kenties kotiini murtautuu seuraavaksi joku psykopaatti-massamurhaaja, mutten näe syytä lähteä nyt turvaan.


Tyydy siinä sitten kun on jölkkö perseessä. Tosissasiko ajattelet, että siinä vaiheessa ajattelet, että "paska juttu, mutta tyydyttävä on"?

#17 kirjoitettu 18.06.2005 13:08

Onhan tuokin et raiskauksia sattuu ja tapahtuu jopa keskellä kirkasta päivää eikä niin kovin syrjässä. Kyllähän miekin pelkään joten ei aina uskalla liikkua yksin ulkona tai konserteissa. Ja puliukoista tai nuorisopuliukoista ei aina tiedä mikä niillä on mielessä.

Keskusteluni periaate oli siinä (yksi niistä) et onko vanhemmilla ihmisillä tälleinen "vanhemmuus" heidän takanaan eli heistä ei puhuta pahaa, paljoakaan tai julkisesti lehdissä, toisin kuin nuorista.

#18 kirjoitettu 18.06.2005 14:04

Mä näinki eilen yhen pissiksen kusella paikassa, jossa kuulemma raiskattiin ihan vähän aikaa sitten joku.

#19 kirjoitettu 19.06.2005 11:23

onhan sitä tullut aikoinaan itsekkin hilluttua kaduilla pussikaljoissa, ei siinä mitään. kivaa kun on hauskaa.

#20 kirjoitettu 07.07.2005 20:19

Camelon kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
rojola kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Ja mitä haittaa tästä on? Jos joku on niin elitistinen, että häntä häiritsee köyhempien kanssa keskusteleminen, niin voisitko ampua itsäsi päähän?


mua ainakin alkaa pelottamaan ku joku laitamyötäinen spurgu tulee juttelemaan. vittu mikään ei olis kamalampaa ku että joutuis sellasen raiskauksen kohteeksi.


Joko sinulla on aika kieroutunut ja minulle hämärä peitossa oleva huumorintaju tai olet turhan ahdasmielinen. Eikö kuka tahansa muu voisi sinua yhtä hyvin raiskata kuin koditon ihminen? Tuskin ihminen jolla ei ole varaa ruokaan tulee sinun luoksesi vain sinun perseesi mielessään. Jos yli 2metrinen jätkä nahkatakki päällä tulee luoksesi, olisiko mahdollista, että hän kysy vain kelloa? Ovatko muutenkin kaikki tuntemattomat ihmiset potentiaalisia uhkia?


Korostettakoon, että kaikki spurgut ei oo kodittomia.. heillä on mestat missä viettää yönsä mut päivät pitää bostaa jossian muualla..


koditon = ihminen jolla ei ole omaa tai vuokralla olevaa asuntoa käytettävissä.

Vaikka saisitkin velipojan sohvalla punkata, kun et omaa kämppää omista, olisit silti koditon. Ihminen joka nukkuu esim. kodittomien yösuojassa on silti koditon.

Ps. pitikö tämäkin threadi nostaa taas esille?

#21 kirjoitettu 08.07.2005 16:38

on myös kodittomia puliukoiksi luokiteltavia ihmisiä jotka asuu ystäviensä nurkis satunnaisesti...

#22 kirjoitettu 09.07.2005 20:06

Kyllä teinit olevat paljon rauhallisempia kuin siihen aikaan, kun itse olin 13-17 -vuotias. Brittien "chav"-kulttuuri on kovasti rantautumassa tännekin ja aidon ääliön tunnistaa +200 ktm ajetusta 700-sarjan ääliö BMW:stä.

#23 kirjoitettu 10.07.2005 22:04

Rojola kirjoitti:
Kfied kirjoitti:
"chav"-kulttuuri on kovasti rantautumassa tännekin


mikäs se sellanen chav-kulttuuri on?

http://www.chavscum.co...

http://en.wikipedia.or...

#24 kirjoitettu 11.07.2005 09:18

Asmondina kirjoitti:
Kevät tulee ja aurinko paistaa. Huomaa äkkiä olevansa kavereiden kanssa viettämässä iltaa kaupungilla pullon kanssa. Teitä katsotaan ja lehdissä sekä tekstaripalstoilla lukee "Nuoret pullojen kanssa pois kadulta, hajottavat kaikki paikat" Mutta oikeesti, eihän kaikkea nuoret tee. Joskus nuoret ovat jopa viattomia. Kaduilla näkee puliukkoja aika lailla. Osa heistä on harmittomia mutta jotkut käyvät puhuttelemaan, huutelevat perään ja rikkovat paikkoja. Monesti olen kuullut miten puliukko meni yksityiskaupan ikkunasta sisäÄn eli hajoitti sen huvikseen. Ja aina nuoria syytetään kyseisestä.

Onko vanhemmilla siis näinkin paljon auktoriteettia. Tai siis onko se kyse "kunnioita iäkkäämpiä"? vai eivätkö kaupunginhallitukset sun muut pysty myöntämään heidän ikäistensä erilaisten elämäntapojen harrastajien "rikollisuutta"?

Ovatko puliukot siis niin lempeitä peipposia vai ovatko nuoret kuitenkin enemmän huligaaneja?

Todella harvoin sitä näkee, että puliukko heittäisi Sokoksen lasin paskaksi pullolla, ollakseen kaveripiirinsä sankari?! Puliukot eli "arskat" ovat lähes harmittomia tapauksia... yleensä vain huutelevat tai örisevät... mutta "sankariteot" jäävät vähälle, mitä taas nuoret pojat mielellään harrastavat. Ilkivalta teoista kyllä nuoriso tekee hirvittävän suuren määrän. Grafitit, bommaukset, rikkomiset yms... verrattuna puleihin..