|
Kirjoittaja
|
Mikserin top-40 vs. kaupalliset top-listat
|
|
passe
919 viestiä
|
#1 kirjoitettu
05.06.2005 02:01
Mitä mieltä olette, onko mikserin top-40:ssä havaittavissa aivan samat lainalaisuudet, kuin missä tahansa muissakin, enemmän huomiota saavissa ja "kaupallisissa" listoissa? (Suomen kansalliset listat, MTV, bilboard jne.)
Eli onko listan kärjessä aina saman tyyppiset biisit kuin muillakin listoilla, vai löytyykö mikserin listasta enemmän syvyyttä?
Niin, kaipa täälläkin joukossamme on muutamia ekstremistejä, jotka karttavat Top-40 listaa kuin ruttoa? "siellä on se kaupallinen tavara..." jne.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
docey
308 viestiä
|
#2 kirjoitettu
05.06.2005 02:59
Tonkku kirjoitti:
äääääääh.. ainahan se paska pyrkii pinnalle, ootko ikinä kakkinut järveen, aina se tulee pinnalle..aina..
Taidat Tonkku olla ainoo perverssi meistä, joka on paskonut järveen.
Alkuperäisiin ajatuksiin, kyllä mun mielestä mikserin top40 on omalla tavallaan myös popularisoitunut (mikä siis on enemmän kuin luonnollista), mutta sinne eksyy myös useasti muitakin "harvinaisempien genrejen" edustajia, toisin sanoen sellaista musaa joka ei tavallisesti myisi suuren yleisön edessä. (Tällä hetkellä esimerkiksi Mark Veran Star Orion)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Okapi
|
#3 kirjoitettu
05.06.2005 03:53
Mikserin top-40 -listalta löytyy suureksi osaksi samaa kamaa, mitä löytyisi myös Suomen viralliselta albumilistalta, jos myös huoltoasemien levymyynti laskettaisiin levymyyntiin mukaan, eli ihan silkkaa, höyryävää paskaa.
Totuudenmukaistahan tuo on, ei siinä mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Pastori
Henkinen tuki
7422 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#4 kirjoitettu
05.06.2005 04:17
passe kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko mikserin top-40:ssä havaittavissa aivan samat lainalaisuudet, kuin missä tahansa muissakin, enemmän huomiota saavissa ja "kaupallisissa" listoissa? (Suomen kansalliset listat, MTV, bilboard jne.)
Ainoa ero näissä listoissa on se, että mikserin listalla on paskempaa musiikkia kuin virallisella listalla. Muusiikkityyleistä en mene sanomaan, kun en jaksa kumpaakaan listaa niin tarkasti seurata, mutta kylmä totuus on se, että mikseri on amatöörilista.
Joka muuta väittää, haistakoon paskan. Ei kiinnosta.
Pastori muokkasi viestiä 04:23 05.06.2005
Niin ja vielä lisäyksenä, että mikseri on täynnä amatöörimusiikkia. Miksi muuten me täällä roikuttaisi. Amatöörien top-lista. Ne ketkä ei ole amatöörejä, saa sopimuksen ja kyllä siitä sitten uutisoidaan täällä. Ei se porukka enää listoilla heilu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tahtila
2311 viestiä
|
#5 kirjoitettu
05.06.2005 11:50
Kyllä ainakin tämän hetken top-lista näyttää huomattavasti monipuolisemmalta genrejen suhteen kuin esimerkiksi nrj-listat. Valitettavasti listalle on noussut myös käsittämättömän paskoja "biisejä", jotka on tehty niin pilke silmäkulmassa, että ei ole huomattu laaduttomuutta. Sanokaa muut mitä sanotte, mutta omasta mielestäni listalta löytyy useita tekeleitä jotka eivät ansaitsisi paikkaansa millään top-40 listalla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tammina
1230 viestiä
|
#6 kirjoitettu
05.06.2005 15:32
Mikserin Top 40-listan kärkipään biiseistä
melkoisen suuri osa tuntuu olevan huumorimielellä
tehtyjä..virallisilla listoilla huumorit jää
satunnaisiin Ruonansuihin ja Peteliuksiin.
Mikserissä on ilmeisesti tavanomaista
huumorintajuisempaa porukkaa..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
passe
919 viestiä
|
#7 kirjoitettu
05.06.2005 16:00
Pastori kirjoitti:
passe kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko mikserin top-40:ssä havaittavissa aivan samat lainalaisuudet, kuin missä tahansa muissakin, enemmän huomiota saavissa ja "kaupallisissa" listoissa? (Suomen kansalliset listat, MTV, bilboard jne.)
Ainoa ero näissä listoissa on se, että mikserin listalla on paskempaa musiikkia kuin virallisella listalla. Muusiikkityyleistä en mene sanomaan, kun en jaksa kumpaakaan listaa niin tarkasti seurata, mutta kylmä totuus on se, että mikseri on amatöörilista.
Joka muuta väittää, haistakoon paskan. Ei kiinnosta.
Pastori muokkasi viestiä 04:23 05.06.2005
Niin ja vielä lisäyksenä, että mikseri on täynnä amatöörimusiikkia. Miksi muuten me täällä roikuttaisi. Amatöörien top-lista. Ne ketkä ei ole amatöörejä, saa sopimuksen ja kyllä siitä sitten uutisoidaan täällä. Ei se porukka enää listoilla heilu.
Jep. Kuitenkin unohtamatta sitä, että täällä on myös kasapäin bändejä, jotka sekä tekevät parempia biisejä että soittavat paremmin, kuin valtaosa "ei-amatööri" bändeistä. Osalla bändeistä täällä on myös enemmän kuin valmiita teoksia tuotannollisesti ja soundillisesti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
vizitti
649 viestiä
|
#8 kirjoitettu
05.06.2005 18:09
Molemmat täyttä kuraa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
05.06.2005 19:42
Mielestäni tämä listojen samankaltaisuus ei ole kovin yllättävää. Mikseri.net tosin edustaa ruohonjuuritasoa joten listalta löytyy monenlaisia yllätyksiä kaupallista menestystä mittaaviin listoihin verrattuna. Näitä on silti harvassa, listan selkäranka on täälläkin (kotimaisessa) rockissa ja raskaassa metallissa.
On harmillista että kekseliäimmät ja tuotannollisesti parhaat biisit pysyvät lähes aina listojen kärkipään ulkopuolella, sama pätee täälläkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
