Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.06.2005 09:08

Mulle tulee mieleen jotain ambienttia tai jotain, en ole kyllä yhtään tietoinen mitä surrealistinen musiikki on

#3 kirjoitettu 01.06.2005 09:10

SySteMiC kirjoitti:
en ole kyllä yhtään tietoinen mitä surrealistinen musiikki on


Googlen mielipide asiasta

#4 kirjoitettu 01.06.2005 09:50

Hakusi - "surrealistinen musiikki" - ei vastaa yhtään sivua.

Suositukset:

- Varmista, että kaikki sanat on kirjoitettu oikein.
- Kokeile eri hakusanoja.
- Kokeile yleisempiä hakusanoja.

hyvin mielenkiintoinen määritelmä

joskus jonkin artikkelin aiheesta lukenu.. tarvii yrittää kaivaa se esiin ja palata astialle...

mut hyvä kun muistutit asiasta,aiheeseen onki pitäny paneutua, mut päässy unohtumaan...

#5 kirjoitettu 01.06.2005 09:51

Getabock kirjoitti:

mut hyvä kun muistutit asiasta,aiheeseen onki pitäny paneutua, mut päässy unohtumaan...


Jos on jotain omiakin ajatuksia aiheesta, niin eikun kehiin vaan. Sana on vapaa.

#6 kirjoitettu 01.06.2005 09:58

wiren kirjoitti:
Jefferson Airplanen tuotanto

Valkoisesta jänöjussista kannattaa aloittaa... tosin sen jo tunnet


Minusta se on enemmän psykedeelistä kuin surrealistista musiikkia. Erinomainen biisi kyllä. Psykedeliaa parhaimmillaan.

#7 kirjoitettu 01.06.2005 10:08

wiren kirjoitti:

tottahan tämäkin... voisiko se mitä musikiissa sanotaan psykedeliaksi olla maalaustaiteen/kirjallisuuden surrealismia?


Maalaustaiteen surrealismi ei kuitenkaan ole sama asia kuin maalaustaiteen psykedelia. Miksi musiikissa siis olisi?

#8 kirjoitettu 01.06.2005 10:18

wiren kirjoitti:

koska kyseessä on erilailla aistittava taiteenmuoto?


Surealismissa on kuitenkin täysin eri ajatus kuin psykedeliassa, vakka ne liittyvätkin toisiinsa. Surrealismissa on ideana ns. ylitodellisuus. hakea ideat ja vaikutteet alitajunnasta ja tuoda siulun todellisuus esille suoraan. Psekedeliassa on kyselähinnä vain siitä psykedelian tunteesta. Surrealistinen työ saattaa olla psykedeelinen ja psykedeelinen saattaa olla surrealistinen, mutta kumpikaan ei ole välttämätöntä.

#9 kirjoitettu 01.06.2005 10:22

wiren kirjoitti:

tuosta surrealismin määrittelystäsi tuli mieleen Veltto Virtasen sooloteokset, tutustumisen arvoisia.


André Bretonin, eli surrealistisen ryhmän vetäjän ja surrealistisen manifestin kirjoittajan määrittelyyn viittasin.

#10 kirjoitettu 01.06.2005 10:42

Englanniksi saakin jo vähän enemmän hakutuloksia:
http://www.google.fi/s...

#11 kirjoitettu 01.06.2005 10:46

Haava kirjoitti:

Surrealismissa on ideana ns. ylitodellisuus. hakea ideat ja vaikutteet alitajunnasta ja tuoda siulun todellisuus esille suoraan.



Eikös tuo ole sitten suoraan musiikkiin siirrettävissä. EHkä tämä onnistuu jotenkin niin, että improvisoi soittamansa juuri sillä tavalla kuin tuntuu, eikä miten se kuulostaisi 'hyvältä'. Eli pelkällä tuntumalla tulee sielu esille, ei millään teknisellä väännöllä. Näin ainakin tulkitsisin.

#12 kirjoitettu 01.06.2005 10:46

Palk0 kirjoitti:

Englanniksi saakin jo vähän enemmän hakutuloksia:


Joo saa... Suurin osa kyllä aika asian vierestä.

#13 kirjoitettu 01.06.2005 12:10

surrealistinen musa ehkä ennemmin kiinni soittajasta kuin siitä miltä kuulostaa...
on laaja käsite...

M.A Numminen ja Elvis mielestäni tosi surrealistisia.

#14 kirjoitettu 01.06.2005 15:01

Tulee mieleen lähinnä Aphex Twinin ja Boards of Canadan tuotanto..

#15 kirjoitettu 01.06.2005 19:37

Pixiesin Debaser lienee lähinnä surrealismia...

"...Don't know about you, but I am __un chien andalucia__"

#16 kirjoitettu 01.06.2005 20:54

Yksi metodi mitä tuli mieleen olisi nauhoittaa sekalisia ympäristön ääniä ja ehkä ihan soittimiakin ja käsitellä niitä sitten runsaasti erilaisilla pitch shift, time strech yms. efekteillä ja vielä niin, että pitch shiftin (ja/tai time strechin jne.) säätöjä väänneltäisiin reaaliaikaisesti (tai automaatiolla jos ei kädet riitä). Tällaisa raitoja sitten yhdisteltäisiin kontrolloidusti. Myös muiden efektien käyttö olisi tietysti sallittua.

En tätä ole käytännössä kokeillut tosin.

#17 kirjoitettu 01.06.2005 21:00

Kaurismaki kirjoitti:
Pixiesin Debaser lienee lähinnä surrealismia...


Tahi Radioheadin 'Everything In It's Right Place'.

Yesterday I woke up sucking a lemon - -
There are two colours in my head

#18 kirjoitettu 01.06.2005 21:02

öö osa mun musiikista?

#19 kirjoitettu 01.06.2005 21:28

NORTON kirjoitti:
Ehkäpä psykedelia on populaarimpi ilmiö kuin surrealismi. Surrealistinen musiikki voisi olla jonkinlaista möykkää ja mielipuolista äänien yhdistelyä. Tällaistahan on muistaakseni tehtykin jonkun mölykoneen avulla, en vain muista kuka tai ketkä.


http://www.mikseri.net...

Luigi Russolohan se oli. Mahtava tyyppi. Arvostan erittäin korkealle.

#20 kirjoitettu 01.06.2005 21:30

Kaurismaki kirjoitti:
Pixiesin Debaser lienee lähinnä surrealismia...

"...Don't know about you, but I am __un chien andalucia__"


Andalusialainen koira pitäisi tosiaan nähdä.

With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
If there's nothing in it
And you'll ask yourself:

Where is my mind? - Pixies

#21 kirjoitettu 03.06.2005 17:24

Tom Waits

#22 kirjoitettu 03.06.2005 23:04

Jos surrealistinen musiikki tarkoitta jotakuinkin samaa kuin ylitodellinen musiikki, niin eikö mikä tahansa voi olla surrealistista jos vain sitä joku kuuntelija surrealistisena pitää. Voisihan se tietenkin myös ajatella olevan jotakin minkä kuulee päänsä sisässä tai tietää muiden olevan sen musiikin koskemattomissa...

Ja miksi Haava edes kysyy jotakin, kukapa täällä perammin tuntisi mitään? Kenties vain saadakseen jonkinlaisen käsityksen muiden mielipiteistä...

#23 kirjoitettu 06.06.2005 21:15

Laasti kirjoitti:
Tulee mieleen lähinnä Aphex Twinin ja Boards of Canadan tuotanto..


Samaa mieltä. Varsinkin Boards of Canada vastaa paikotellen hyvinkin täsmällisesti mun käsitystä siitä miten surrealismi taivutetaan musiikkiin.

#24 kirjoitettu 29.06.2005 19:27

Tiedä sitten, kyseisen artistin kohdalla mistä tahansa määrittelystä voidaan taittaa peista maailmanloppuun asti, mutta ensimmäisenä tulee mieleen Nurse With Wound.
Äänikollaaseja, joissa tunnistettavat mutta ajoittain äärimmilleen pervertoidut musiikilliset elementit kohtaavat hälyäänten, ambient-mattojen ja hämmentävien puhepätkien kanssa. Vaikutelma vaihtelee ahdistavan synkkyyden ja ratkiriemukkaan huumorin välillä, mutta avainsanana pysyy aina tietty unenomainen tunnelma. Mausteeksi vielä ripaus ajoittaisia viittauksia mm. dadaisteihin ja Lautreamontiin, ja lisäksi Stapletonin usein käyttämät musique concrete -metodit yhdistävät jo lähtökohtaisesti artistin 1900-luvun alkupuoliskon taiteeseen.

#25 kirjoitettu 29.06.2005 19:46

Fum kirjoitti:
ehkäpä tästä on vedettävä johtopäätös ettei musiikissa ole sijaa surrealmismille?

Musiikilla on huono kuvata eksakteja todellisuuden asioita kuten esim. auto, kahvikuppi tai hedelmäkori. Maalaustaiteessa tämä on toki paljon helpompaa. Väitän että musiikki ei pysty ilmaisemaan todellisuuden asioita riittävällä merkitystiheydellä.

Mikä sitten on ylitodellisten asioiden ilmaisun laita.. uskoisin että se on vielä vaikeampaa. Musiikilla on oma olemistapansa. Sillä voi kuvata vain musiikillisia asioita vaikkakin koemmekin suurta tarvetta liittää siihen todellisuuden merkityksiä.

Tarkoitus oli kommentoida pidempäänkin mutta nyt on kiire ja pakko lähteä töihin.


Tai sitten kaikki musiikki on surrealistista? :o

#26 kirjoitettu 29.06.2005 23:28

Ehtä tässä biisissä on hitunen surrealismia:

The Crazy Ghost Clown

http://www.soundsonlin...