Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.11.2002 20:50

XP on ihan toimiva. Siinä ei toimi lähinnä 95/dos yhteensopivat ongelmitta. Paras juttu XP:ssä on se, et ku ohjelma kaatuuni yleensä muut ei. (98:ssahan kone tarvii buutata.) Eli jos vaik wave editori kaatuu ni, fruity on edelleen hengissä yms. 98:n vaihto XP:hen kannattaa todella jos käytät uusia ohjelmia. (98->uudempii) ja suurin osa muistakin toimii loistavasti.

PS.
Niinku meissi sano tehoo tarvitaan. Ja muistii ainaki se 256

#3 kirjoitettu 24.11.2002 21:26

voin kokemuksesta kertoa että xp:tä ei kannata edes yrittää käyttää jos koneessa on 64mt keskusmuistia ja 300 mhz prosessori.
128 mt muistilla sekä 450 mhz, p2 tasoisella suorittimella tulee toimeen. Mutta jos käsittelet raskaita, suurikokoisia tiedostoja ja pidät montaa sovellusta yhtä aikaa auki muistin lisäys esim. 512 megatavuun ei ole pahitteeksi.

janne

#4 kirjoitettu 24.11.2002 22:29

no kokoonpanoni on amd athlon xp1900/256 ddr/gforge2 ti 64 ddr

..ja mulla oli xp yhes vaiheessa...nopeus 98 1000 kertanen!ehkä palaan takas..koska sen takii vaihoin 98 takas koska yks peli ei toiminu..mikä on edelleen paras peli diablo2..tilttas asennusvaiheessa jo...98 toimii moitteettomasti..muut sitten eivät..nopeus perseessä ja syvällä!

lisää mielipiteitä ja kiitos jo vastanneille!

ps.koneeni on ihan tarpeeks tehokas

#5 kirjoitettu 24.11.2002 22:38

D2 toimii ainakin minulla varsin mainiosta xp:n kera.
Varmista että näytönohjaimen ja äänikortin ajurit on ajan tasalla. Millä tapaa peli ei toiminut? Tuliko virheilmoitusta, 'jäätyikö', pomppasi windowsiin or what?

#6 kirjoitettu 24.11.2002 23:05

XP toimii erittäin loistavasti. Huomattavasti vakaampi ja parempi kuin vanhat 98/Me viritykset. Ennen XP:tä käytin 2000:sta, ja kyllä XP omasta mielestäni on parempi. Mm. tuo peli yhteensopivuus on parempi.

Tehojahan tämä vaatii asetetta enemmän. Tosin, jos muistia on tarpeeksi niin ei hätää. Itselläni on 512Mt SDRAM. Prossana Athlon 1GHz (233MHz). Emona Asus A7V-C (integroitu Promisen ATA100, joten saan max 8 ide laitetta kiinni).

Suurimmat ongelmat Windows 2000 ja XP:n kanssa on ajurit. Jos ajurit eivät ole toimivat (eli yleensä siis ne ei ole uusimmat) niin kaatuilua ym, saattaa esiintyä. Jollekin vanhalle hardwarelle ei saata olla edes ajureita. Hätätilanteessa voi kokeilla toimisiko Windows 2000 ajurit, mutta aina ei asia ole niin.. Mm. EasyCDCreatorin ja WinOnCD:n kanssa kannattaa olla varovainen, tai voi äkkiä huomata ettei Windows enää tunnista cd-asemia ollenkaan. Parempi olisi, jos kyseisiä ohjelma ei edes yritä asentaa. Suosilla vain Nero

NT on myös nirsompi esimerkiksi muistien kanssa. Ei kannata kellotella liikaa. 98 voi toimi ihan mainiosti samoilla asetuksilla, mutta NT saattaa tiltata heti tai vähän myöhemmin. Syynä on erilainen muistin hallinta. Niin ja varoituksena, ettei kannata ajella mitään RamBoostereita, koska NT:ssä ne vain pahentavat asiaa.

Olen kuullut myös jotain ongelmia Abitin emojen (ilmeisesti vanhempien) kanssa, että video kuvaa katsottaessa menee kuva sekaisin ja ääni pätkii.

Mitä XP:n tweakkaamiseen tulee, niin jotain ihan yksinkertaisia toimenpiteitäkin on tehtävissä, jotta saadaan XP vähän kevyemmaksi. Täällä foorumissa jo kertaallee annettu sivu, http://www.sospubs.co....

NT:ssä (siis XP on NT5.1 ja 2000 on NT5.0, jos joku ei tiennyt) vakaus ja moniajo on ihan omaa luokkaansa. Ei ole mitenkään ongelma ajaa monia isojakin ohjelmia yhtäaikaa - ilman 98:sta tuttua ongelmaa, että resurssit loppuisivat. Itselläni tuo resurssin loppuminen on tullu vain kerran vastaan, ja seki oli sen jälkeen, kun XP oli ollut yhtäjaksoisesti 5 viikkoa päällä ja Explorer rupesi tilttailemaan Gatorin takia.

Mitä XP:n tehoihin ohjelmien pyörittämisessä tulee, niin voisin melkein väittää, että NT:n arkkitehtuurin vuoksi ne voivat paikoittaa jopa toimia tehokkaammin. Pari peliä on toiminut huomattavasti paremmin XP:ssä ja mm. MadTrackerissa voin käyttää suurempaa ruudunpäivitysnopeutta.

Eikä pidä unohtaa sitä, että jossain vaiheessa tuo 98:n tuki tippuu. Tiedä milloin Microsoft ilmoittaa, että vaikka DirectX10 tulee vain XP:lle ja uudemmille.

Jos haluat pelailla, niin kannattaa asentaa ensiksi 98 ja sitten XP toiselle osiolle. Suosittelisin NTFS osioita, vaikkakin tuon yllä olevan artikkelin mukaa FAT32 on nopeampi. Systeemi ja swappilevynä suosittelisin NTFS:ää. Ja NTFS:llähän ei ole noita FAT32:n osio- ja tiedostokokorajoituksia. Eli voit huoletta tehdä sen 120 gigan osion ja sinne vaikka 100 gigan tiedoston (tuttuni käyttää koneettaan "videonauhurina", joten nuo FAT32:n rajat tulivat nopeasti vastaan..).

Mutta nyt palaan Orionin pariin..

#7 kirjoitettu 24.11.2002 23:22

no prkls..taisin silloin sentaa easy cd creatorin ja ei tunnistanut sen jälkeen enää asemia..tosin mulla oli uusimmat ajurit xpssä..

díablo2 sen verran että se jämähti asennuksessa eikä mennyt mihinkään enää siitä moneen minuuttiin..98 asennus kesti kauemmin mutta sentään meni loppuun asti..

mutta taidan siirtyä takaisin nykyaikaan onhan mulla poltto ohjelmana ah paras NERO
eikä tartte easy cd creatorin paskoi asennella..toivottavasti uusien ajuri päivityksien jälkeen d2:kin alkaisi toimimaan...

#8 kirjoitettu 24.11.2002 23:45

Belchior kirjoitti:
no prkls..taisin silloin sentaa easy cd creatorin ja ei tunnistanut sen jälkeen enää asemia..tosin mulla oli uusimmat ajurit xpssä..

díablo2 sen verran että se jämähti asennuksessa eikä mennyt mihinkään enää siitä moneen minuuttiin..98 asennus kesti kauemmin mutta sentään meni loppuun asti..

mutta taidan siirtyä takaisin nykyaikaan onhan mulla poltto ohjelmana ah paras NERO
eikä tartte easy cd creatorin paskoi asennella..toivottavasti uusien ajuri päivityksien jälkeen d2:kin alkaisi toimimaan...


Jos asennus jää kohtaan "100%" jumiin, niin ongelma on InstallShield asennusohjelman NT bugi. En tiedä onko siihe korjausta. Yksi keino on kokeilla huijata asennusohjelmalle, että käytössä on vanhempi Windows (XP:n compatibility sivu, ja mitä lie onkaan suomeksi..)

#9 kirjoitettu 25.11.2002 01:49

TMT kirjoitti:
Noista poltto-ohjelmista sen verran et toi winoncd toimii ihan hyvin XP:ssä, tosin siihen pitää hakea XP-päivitys sen kotisivuilta. Ite käytän sitä kun tuli aseman mukaan.

Viimeksi, kun sitä käytin siihen ei ollu päivitystä ja sitä versiota mikä olisi toiminut XP:ssä ei saanut mistään ja olisi ollu saksankielinen. Joten päädyin Neroon.WinOncd käyttää samoja dll:ä kuin easycdcreator.

#10 kirjoitettu 25.11.2002 19:49

kiitos jälleen uusista vastauksista...ERITYINEN KIITOS MARK VERALLE!jaksoit kirjoitaa kunnon kirjasen asiasta

tässä pikkuhiljaa olen siirrellyt tarvittavia tiedostoja talteen ja hakenut netistä xplle ajureita..mm gf2 ti golden samplelle..kun en ole varma tuleeko heti xp ohjainta?luulisi..mutta varmuuden vuoksi...

no katsotaan...jos mua ei näy täälä moneen päivään jotain on pielessä
(epäilen vahvasti!)
tuskin ketään edes kiinnostaa olneko täälä vai en :(

#11 kirjoitettu 25.11.2002 21:03

TMT kirjoitti:

Juu. nyt kun muistutit niin tuli mieleen että kyllähän sitä sivua jonkun verran joutui etsimään. Katselin äsken sitä niin tämähän se taitaa olla.
http://www.roxio.de/en...



Siellähän noita. Itselläni oli versio 3.7. Joten se ei kyllä toiminut. Windows 2000:ssa toimii kyllä. Ja tuonne on ilmestynyt sitten viime näkemän noita pätsejä.

#12 kirjoitettu 26.11.2002 17:12

Belchior kirjoitti:
onko xp tarpeeksi tehokas windowsi pyörittämään fruityloopsin tai reasonin tasoisia musiikinteko ohjelmia ja pyöriikö kaikki ohjelmat xpssä..vanhat pelit(2000 vuoden) ja muut ohjelmat...olen vakavissani siirtymässä pois 98 windowsista ja haluan tietää onko xp niin hyvä kuin väitetään..eli kaikki xp ihmiset kertokaapa onko ollut ongelmia minkään kanssa?

#13 kirjoitettu 26.11.2002 17:13

Itse käytän fruityloopsia käyttis win xp ja on toiminut kuin junan vessa.

#14 kirjoitettu 27.11.2002 00:38

Jepu jepu!
xp alla ja ah taas saa nauttia nopeudesta..pelejä en ole kokeilut mutta fruity toimii loistavasti ja nopeemmpin kuin 98:lla.äsken asentamani sp1 paketti korjasi netistä jumittamisen täälä mikserissä...jees kaippa tää on hyvä käyttöliittymä...

seuraavana diablo2 asennus..(work plz!)

#15 kirjoitettu 29.11.2002 19:09

joo o diablo2 toimii moitteettomasti ainakin vielä
noh heroes3 on varmaan jo niin vanha peli ettei sitä enää kannata edes kokeilla toimiiko se xpssä?

#16 kirjoitettu 06.12.2002 22:46

XP rullaa ihan OK kunhan et onnistu kaatamaan sitä... Ja sehän on Windowsissa harvinaista... Vanhojen Windowsien ainoa toimiva toiminto oli CTRL+ALT+DELETE sekään ei aina XP:ssä toimi... Mutta puhutaanpa sitten muutenkin kuin kyynisesti... Kyllä tämä XP on ihan OK... Toimii ihan hyvin...

#17 kirjoitettu 07.12.2002 01:21

Xp on aivan loistava! kaikki toimii huomattavasti paremmin kuin vanhoilla windowseilla. Mutta sekin riippuu koneesta paljon. Minun koneella kaikki pyörii loistaasti ja xp:ssä ei juurikaan tule virhe ilmoituksia toisinkuin muissa windowseissa. 98:ssakin tervehdys teksti oli toisinsanoen "error 404" mutta XP:ssä on "tervetuloa windowsiin" mutta jokaisella on omat mielipiteet.

#18 kirjoitettu 07.12.2002 01:24

paras windows:eista... maccii, linuxii ym. en oo musan tekoon kokeillu.

#19 kirjoitettu 19.12.2002 13:36

XP pro Fin pelaa unelmallisesti. Mulla on Amd Athlonin xp2000+ 1,67 prossu 256ddr, geforce 440 64mb TVout, 3 x 20gigan kovalevy (seagate 60giga) , sekä äänikorttina Soundblaster Audigy Player. DVD:t pyörii/näkyy ihan jees (ottaen huomioon aseman halvan hinnan), levyt palaa n.70min audio n. kolme minuuttia.. FruityLoops pyörii hyvin, erittäin hyvin, samoin eri wavestudiot (soundforge, creative ja CoolEdit)..

mitenkäs sitten reasonin 2.0 pelaa? onko tietoa? oon lähipäivinä saamassa sen käsiini..

#20 kirjoitettu 19.12.2002 15:22

300mhz pentium / 96mb muistia...ei mul ainaskaa mitää ongelmii oo..en sit muist tiiä

#21 kirjoitettu 19.12.2002 15:23

Mulla oli XP:ssä pieniä sync-ongelmia ja midin tallennusongelma mutta kaikki ne poistuivat kun asensin Service Pack 1:sen.

Nyt toimii Cubase SX, Reason2, t-racks24 yms...jopa Rewire, kaikki täysin niinkuin pitää!
Ainoa oikea win-käyttis on XP Pro+Sp1.

#22 kirjoitettu 23.12.2002 01:18

joo on tässä kokeilu nytte tota xptä ja olen huomannut että fruity kaatuilee aika usein..yleisin syy "ei vastaa" toinen on että diablo2 ei aina lähde käymään vaan alkaa piirtää koneen taustan päälle alku demoa sitä missä lukee blizzard :/ ja kun lopettaa ja aloittaa uudelleen alusta ei muutosta tapahdu paitsi jos käynnistää koneen uudestaan ja kokeilee sitten..joskus se kyllä tekee saman tilen käynnistyksen jälkeenkin, mutta yleensä 3 kerrab jälkeen pääsen pelaan..meinaan mun diablo2 käytö on fanaattista 8h päivä eli tehokäytössä peli on!sitten olen huomannut että kun liittyy johonkin peliin netissä niin peli lopettaa myös vastaamasta..mulla on sp1 ja muita päivityksiä mitä on tullut..en muista päivityksistä tiedä kun päivittää automaattisesti..nytte vaihdoin sen kysely kohtaa missä xp kysyy ladataanko päivitykisä koska haluan tietää mitä s koneesee tunkee..voiko liika päivitys olla syy?

#23 kirjoitettu 26.12.2002 03:11

Belchior kirjoitti:
joo on tässä kokeilu nytte tota xptä ja olen huomannut että fruity kaatuilee aika usein..yleisin syy "ei vastaa" toinen on että diablo2 ei aina lähde käymään vaan alkaa piirtää koneen taustan päälle alku demoa sitä missä lukee blizzard :/ ja kun lopettaa ja aloittaa uudelleen alusta ei muutosta tapahdu paitsi jos käynnistää koneen uudestaan ja kokeilee sitten..joskus se kyllä tekee saman tilen käynnistyksen jälkeenkin, mutta yleensä 3 kerrab jälkeen pääsen pelaan..meinaan mun diablo2 käytö on fanaattista 8h päivä eli tehokäytössä peli on!sitten olen huomannut että kun liittyy johonkin peliin netissä niin peli lopettaa myös vastaamasta..mulla on sp1 ja muita päivityksiä mitä on tullut..en muista päivityksistä tiedä kun päivittää automaattisesti..nytte vaihdoin sen kysely kohtaa missä xp kysyy ladataanko päivitykisä koska haluan tietää mitä s koneesee tunkee..voiko liika päivitys olla syy?


Kuullustaa ihan ajuriongelmalta (jollakin laitteella ei ole kunnollisia ajureita) tai sitten IRQ share ei toimi, tms, ja et maininnut nettipeliä mitä olit kokeillut. Itselläni homma pelittää oikein hyvin. Pelit ja muut..

#24 kirjoitettu 28.12.2002 16:08

Asensin XP:n ja nyt en saa Cubase 5.0 toimimaan, en edes käynnistymään. Sanoo vain etti löydä jotain linkkiä linkkikirjastosta. Mistä johtuu? Onko näin eittei Cubasen vanhempi versio todellakaan toimi XP:ssä. Cubase SX: demo ja Nuendokin toimii.

#25 kirjoitettu 28.12.2002 18:10

huikki kirjoitti:
Asensin XP:n ja nyt en saa Cubase 5.0 toimimaan, en edes käynnistymään. Sanoo vain etti löydä jotain linkkiä linkkikirjastosta. Mistä johtuu? Onko näin eittei Cubasen vanhempi versio todellakaan toimi XP:ssä. Cubase SX: demo ja Nuendokin toimii.


Kyllä minulla toimii ainakin Cubase 5.1 XP:llä. Kokeiles päivittämistä...

#26 kirjoitettu 29.12.2002 12:07

Atlantis kirjoitti:
huikki kirjoitti:
Asensin XP:n ja nyt en saa Cubase 5.0 toimimaan, en edes käynnistymään. Sanoo vain etti löydä jotain linkkiä linkkikirjastosta. Mistä johtuu? Onko näin eittei Cubasen vanhempi versio todellakaan toimi XP:ssä. Cubase SX: demo ja Nuendokin toimii.


Kyllä minulla toimii ainakin Cubase 5.1 XP:llä. Kokeiles päivittämistä...



Niinpäs toimiikin! Juhlaa! Kiitos Atlantis, olisin saattanut alkaa hätäpäissäni kaivamaan 98 levyä.

#27 kirjoitettu 16.01.2003 18:43

Mulla oli ennen windows millenium edition ja se kusi aika kovin musiikkia tehdessä.
Vaihdoin XP:hen ja nyt toimii ihan jees.

#28 kirjoitettu 18.01.2003 03:53

Karkki käyttis, mutta toimii.