Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Hardcoren bassokicki.


Sleyr

#1 kirjoitettu 18.03.2005 16:17

Kyse siis on elektronisesta HC:stä ja sen, kuten otsikko sanookin, bassokickistä. Eli miten saisi aikaiseksi oikein rämisevän ja mehukkaan bassokickin, kuin melkein kaikissa hyvin tuotetuissa HC-biiseissä. Itse olen saanut pari kertaa aika hyvän kuuloista kickiä yhdistelemällä sopivasti säröä, EQ:ta ja jotain "BJ Wavechanger"- efektiä (muuttaa ilmeisesti jotenkin äänen muotoa johonkin suuntaan, en oikein tiedä).

Esimerkiksi kelpaa vaikkapa melkein koko DJ Promon tuotanto varsinkin "Never Compromise"- levyltä sekä monet uudemmat hardcorebiisit joita löytyy kaikenlaisilta kokoelmilta (esim. "Darkcore 8", "A Nightmare in Rotterdam" jne.).

Eli antakaapas pieniä kikkoja ja yleisiä neuvoja liittyen ko. basson rakentamiseen ja toteuttamiseen. Myös muita neuvoja voi, ja pitääkin antaa mikäli niitä löytyy. Vastauksianne arvostetaan

^ Vastaa Lainaa


pcgn
1262 viestiä

#2 kirjoitettu 18.03.2005 16:26

Sleyr kirjoitti:
Kyse siis on elektronisesta HC:stä ja sen, kuten otsikko sanookin, bassokickistä. Eli miten saisi aikaiseksi oikein rämisevän ja mehukkaan bassokickin, kuin melkein kaikissa hyvin tuotetuissa HC-biiseissä. Itse olen saanut pari kertaa aika hyvän kuuloista kickiä yhdistelemällä sopivasti säröä, EQ:ta ja jotain "BJ Wavechanger"- efektiä (muuttaa ilmeisesti jotenkin äänen muotoa johonkin suuntaan, en oikein tiedä).

Esimerkiksi kelpaa vaikkapa melkein koko DJ Promon tuotanto varsinkin "Never Compromise"- levyltä sekä monet uudemmat hardcorebiisit joita löytyy kaikenlaisilta kokoelmilta (esim. "Darkcore 8", "A Nightmare in Rotterdam" jne.).

Eli antakaapas pieniä kikkoja ja yleisiä neuvoja liittyen ko. basson rakentamiseen ja toteuttamiseen. Myös muita neuvoja voi, ja pitääkin antaa mikäli niitä löytyy. Vastauksianne arvostetaan


Yksinkertaisesti vaan aivan helvetisti säröä. En tiiä mitä softaa käytät, mutta reasonin scream4 on aivan omiaan siinä puuhassa. Mulla on koneella about 3000 biisiä hardcorea, joten olen paljon herkullisia kickejä kuullut, ja reasonin scream4 + EQ riittää tekemään suurinpiirtein kaikenlaisia kickejä. Tietty sit voi lisäillä ehkä reverbii ja kaikkee muutakin, oman maun mukaan.

^ Vastaa Lainaa


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 18.03.2005 16:58

Kunnon hc-potku koostetaan kuten mikä tahansa muukin bassorumpu, useita soundeja päällekkäin, eq:t, kompressorit ym ja sitten mieletön särö. Yleensä mitä useamman särön läpi soundi menee, sen parempi. Kannattaa myös kokeilla varsinaisen basson 'integroimista' osaksi bassorumpua jos kokee tarpeelliseksi. Kaikenlaiset hämmentävät luuppaukset, väärinpäin käännetyt soundit ym. ovat enemmän sääntö kuin poikkeus.

Hardcorepotkun EQ:sta sen verran että bassotaajuuksia ei kuulu leikata esim 80 hertsin alapuolelta miksatessa vaan ne kuuluu jättää paikoilleen. Bassorummun tulisikin kattaa huomattavan iso osa alataajuuksista eikä sinne tulisi juuri muuta edes mahduttaa sen jälkeen kun asianmukainen rumpu on valmiina.

^ Vastaa Lainaa


asvp
336 viestiä

#4 kirjoitettu 17.04.2005 16:32

Joo-o, kyllä mää saan tolla EQ:lla ja Fast Distillä iha kivoja kikkejä aikaan.
Sit vielä efektiä kehiin, nii perkele!

^ Vastaa Lainaa


Elektrojänis
3503 viestiä

#5 kirjoitettu 17.04.2005 22:21

Säröttäessä kannattaa myös muistaa, että sillä missä kohdassa signaaliketjua se särö sijaitsee on paljon merkitystä.

Käytännössä: Tässä kun on puhuttu EQ:sta ja säröstä. On ihan eri asia laittaa ensin EQ ja sitten särö kuin toisinpäin. Myös EQ:n laittamista sekä ennen, että jälkeen sen särön kannattaa kokeilla. Niistä sitten säätelemään.

Jos haluaa paljon säröä, mutta kuitenkin suhteellisen selkeetä ja napakkaa soundia, niin kannattaa kokeilla ennen säröä leikata bassopäätä jonkin verran ja korostaa sitten vastaavasti jälkeen. Tämä pätee ihan mihin vaan säröttämiseen eikä vaan bassorumpuun, tosin kaikessa ei välttämättä edes tarvitse sitä jälkikorostusta.

^ Vastaa Lainaa


Keinomieli

#6 kirjoitettu 10.05.2005 17:31

Soundforgen fm-syna ja pitchbend. Siinä ei mitään equita enää tarvita

^ Vastaa Lainaa


Kukkonen
1735 viestiä

#7 kirjoitettu 12.05.2005 18:04

Elektrojänis kirjoitti:
Käytännössä: Tässä kun on puhuttu EQ:sta ja säröstä. On ihan eri asia laittaa ensin EQ ja sitten särö kuin toisinpäin. Myös EQ:n laittamista sekä ennen, että jälkeen sen särön kannattaa kokeilla. Niistä sitten säätelemään.


Ja sitten vielä särönkin jälkeen EQ ja vaikka kompuraa erilaisia säätöjä kokeillen. Siinä huomaa kuinka luonne muuttuu ja särön jälkeisellä EQ:lla saa myös korostettua sitä parhaiten/messevimmin särisevää kohtaa ja siitä jos mistä irtoo vautsivau-soundit.

Huvikseen joskus tulee näprättyä basarisamplejen ja erilaisten efektien kanssa ihan ilman muuta biisiä, mukavaa ajanvietettä.

^ Vastaa Lainaa


eonik

#8 kirjoitettu 24.05.2005 00:37

Phaserilla kikkailu tuottaa myös kivoja effuja kun sen pistää särön jälkeen. etenkin jos on mahdollisuus reaaliaikaiseen phaserin vingutteluun.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu