Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2004 14:45

chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Kannatan tuossa tapauksessa olla haukkumati kyseistä genreä julkisesti, vaan pidä se omana tietonasi, jos ihmiset ovat niin tarkkoja siitä ettei heidän genreään saa pilkata, tjsp.

#3 kirjoitettu 21.12.2004 14:47

Streitti kirjoitti:
Se on mielipide kysymys et mitä musiikkia genreä haluu kuunnella.. Niin kuin XL jo sanoi, sitä ei voi yksikään ihminen tai voima maan päällä muuttaa.


Tämähän ei sitten alkuunsakaan pidä paikkaansa. Kyllähän mieliä pitääkin yrittää myrkyttää eri genreillä ja se myös onnistuu! Jos kaverini eivät olisi väkisin tuputtaneet "kuuntele nyt tää oikeesti vittu tää on niin kova", olisi moni nykyään suuressa arvossa pitämäni bändi jäänyt minulle täysin tuntemattomaksi genre-ennakkoluulojen takia! Sittemmin olenkin oppinut olemaan tuomitsematta genren perusteella.

#4 kirjoitettu 21.12.2004 15:02

Samuel Raggy kirjoitti:
Tämähän ei sitten alkuunsakaan pidä paikkaansa. Kyllähän mieliä pitääkin yrittää myrkyttää eri genreillä ja se myös onnistuu! Jos kaverini eivät olisi väkisin tuputtaneet "kuuntele nyt tää oikeesti vittu tää on niin kova", olisi moni nykyään suuressa arvossa pitämäni bändi jäänyt minulle täysin tuntemattomaksi genre-ennakkoluulojen takia! Sittemmin olenkin oppinut olemaan tuomitsematta genren perusteella.


No juu, totta, että useimmat genret olisivat jääneet huomiotta ilman kehotusta.

#5 kirjoitettu 21.12.2004 15:09

chezmoreau kirjoitti:

Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi?


Kyllä voi.

Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?


Ei välttämättä. Kyseessä saattaisi olla myös jonkinlainen henkilökohtainen kapina, angstinen teinivuodatus, outo käsitys kaikkien ihmisten samanlaisuudesta musiikkimakujen suhteen tai muu mielenhäiriö.

Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Eipä juuri minkäänlaisia. Haukkua saa ihan sydämensä kyllyydestä, tosin jos tämänkaltaiseen kommenttiin täällä törmään, eikä perusteluja mollaamiseen löydy kissojen eikä koirien kanssa, napsahtaa automaattisesti kommenttiin -2 pistettä. Yksinkertaista.. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa..

nimim. kokemusta(kin) on.

Zitru muokkasi viestiä 15:11 21.12.2004

semmosta jauhamista vielä, että toki jotkut biisit herättävät jo genrensä pohjalta minullekin karmeat huonot vibat ja tekisi mieleni kirvesmurhata artisti, mutta sen verran pitäisi (huom. pitäisi) järkeä jokaiselta löytyä, ettei sellaisissa fiiliksissä lähde kommentoimaan yhtään mitään, tai korkeintaan omia kokemuksiaan genrestä ilman sen suurempaa biisiin puuttumista, saatikka numeron antamista.

#6 kirjoitettu 21.12.2004 16:11

Samuel Raggy kirjoitti:
Streitti kirjoitti:
Se on mielipide kysymys et mitä musiikkia genreä haluu kuunnella.. Niin kuin XL jo sanoi, sitä ei voi yksikään ihminen tai voima maan päällä muuttaa.


Tämähän ei sitten alkuunsakaan pidä paikkaansa. Kyllähän mieliä pitääkin yrittää myrkyttää eri genreillä ja se myös onnistuu! Jos kaverini eivät olisi väkisin tuputtaneet "kuuntele nyt tää oikeesti vittu tää on niin kova", olisi moni nykyään suuressa arvossa pitämäni bändi jäänyt minulle täysin tuntemattomaksi genre-ennakkoluulojen takia! Sittemmin olenkin oppinut olemaan tuomitsematta genren perusteella.


Täsmälleen sama juttu. Joskus olen ollut hyvinkin ahdasmielinen genrejen suhteen, pysytellessäni turvallisesti rehellisen metallin kelkassa, mutta kun ensin opin sietämään (ja sittemmin erityisesti pitämään) koneista metallimusiikissa, oli ovi avoinna konemusiikillekin. Trip-hopin kautta joihinkin harvoihin hip-hop artisteihin, jne... Ja aina rankemman musiikin etsinnän tuloksena noiseen ja sen johdannaisiin. Varsinainen porttiteoria, siis

Mutta nykyään voin sanoa olevani varsin kaikkiruokainen genrejen suhteen, tosin joidenkin kohdalla vanhat ennakkoluulot kummittelevat, ja suhtaudunkin niihin erityisellä varauksella. Nyrkkisääntönä on kuitenkin hyvä pitää sitä, että pidän hyvästä musiikista. Iskee jos iskee.

#7 kirjoitettu 21.12.2004 16:36

Koko genreihin jakaminen on perseestä. Tätä alastoman apinan pakonomaista lokerointivimmaa. Juu juu, auttaahan se löytämään sellaista musiikkia, mistä jollain todennäköisyydellä pitää (ynnä muita puhkipureskeltuja perusteita). Mutta ihan kuin biisiä kuunnellessa kuunneltaisiin sitä genreä, eikä itse biisiä... Eikö kappaletta voi kuunnella välittämättä siihen polttomerkitystä genremääritelmästä?

#8 kirjoitettu 21.12.2004 17:09

chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?

Ei voi muttei voi kehua hyväksikään jossei tiedosta mitä genre edustaa.

#9 kirjoitettu 21.12.2004 17:33

JHG kirjoitti:
chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Ei voi muttei voi kehua hyväksikään jossei tiedosta mitä genre edustaa.


Täh? Musiikista ei voi pitää jos ei tiedä mihin genreen se kuuluu?

#10 kirjoitettu 21.12.2004 17:34

tunnustan. olen genrevammainen... Heti ku joku puhuu räpistä, hiphopista tai vastaavasta, nii pään sisällä kaikuu jo EIIIII!!! Ja yleensä se ääni pääsee valloilleen...
Mutta minkäs teet... Mutta en vihaa musiikkia genren takia, vaan sen takia että tietty musiikki ei vaan kolahda... Ja siis tiedän jopa kaksi räp-piisiä, joita pystyy kuunteleen, eli mä en oo ihan toivoton?! Mutta en nyt vaan satu pitämään räpinöistä, ja jokaisellahan on oikeus omaan mielipiteeseen...

#11 kirjoitettu 21.12.2004 18:46

Sininen Lahna kirjoitti:
JHG kirjoitti:
chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Ei voi muttei voi kehua hyväksikään jossei tiedosta mitä genre edustaa.


Täh? Musiikista ei voi pitää jos ei tiedä mihin genreen se kuuluu?

Voi pitää. Lähinnä tarkoitin jos pitää kommentoida.

#12 kirjoitettu 21.12.2004 21:35

En haukkausi itse ainakaan räppiä tai räppäreitä, mutta kun jotkut heistä sattuu haukkumaan rokkareita ja hevareita. Niin kyl siin alkaa vituttaa. Kun itse olen rokkari/hevari.

Tietysti jokainen kuuntelee mitä haluaa(joka on todettu tääl jo monta kertaa). Perheessäni isobroidini koko aika haukkui ja uhkaili jos alan kuuntelee saatananpalvonta bändei/musaa, niin se vituttaa mä kuuntelen mitä mä haluan!

Se väittää tämmöstä saatananpalvonta musaks: ei saa mitään selvää sanoista(öristään tai karjutaan), rummut on konekivääri jyskytystä, kitarat vain vinkkuu ja basso kuuluu taustal.

Ei se mitään meinaa onko se Death Metallia tai Black Metallia tai Death/Black Metallia.

#13 kirjoitettu 21.12.2004 21:47

Niillä se asennevika on, jotka rupee pieksimään ihmistä vain sen vuoksi, kun tämä ei satu kuuntelemaan samanlaista musiikkia, kuin itse. Semmoset sais ampua haulikolla!

Hmmm.... taidan olla rasisti?


Et taida. Totta joka kirjain!

#14 kirjoitettu 22.12.2004 07:16

chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Genrevammaisuus = uusien asioiden kokemisen pelko. Esim, kerran jos toisenkin olen yrittänyt esitellä kaverille hiukan vanhempaa rock-musiikkia (á la Queen, Van Halen) epäonnistuen siinä hiukan masentavasti. Kaatuen aina näihin sanoihin: *kröhöm* "Vie ny toi vitun kikkelijatsi helvettiin mun soittimesta".

#15 kirjoitettu 22.12.2004 08:27

Streitti kirjoitti:
chezmoreau kirjoitti:

Minua on pidemmän aikaa vaivannut ihmisten genrevammaisuus. Voiko musiikkia haukkua huonoksi sen edustaman genren vuoksi? Onko kyseessä silloin asenne-ongelma?
Minkälaisia ajatuksia tällainen asia teissä herättää?


Minua ainakin vaivaa älyttämön suuret ennakko luulot kaikki muita gerejä kohtaan.


Jep, se Richard Gere on varmaan ihan älyttämön mulkku ku sil on niin iso nenä...

#16 kirjoitettu 22.12.2004 09:33

monophobic kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.


hienoa että voin edes yhdessä asiassa olla Touretten kanssa samaa mieltä ja se on tämä! kippis, meissä molemmissa asuu anti-rytmibluussinen eläin!!


Minäkin liityn mukaan klubiin! \o/

Ainoa oikea r'n'b bändi on The Who!

#17 kirjoitettu 22.12.2004 10:53

monophobic kirjoitti:
Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.


hienoa että voin edes yhdessä asiassa olla Touretten kanssa samaa mieltä ja se on tämä! kippis, meissä molemmissa asuu anti-rytmibluussinen eläin!!


Minäkin liityn mukaan klubiin! \o/

Ainoa oikea r'n'b bändi on The Who!


ool ti rytmändbluus heiters junait!!


Count me in, boys!

#18 kirjoitettu 22.12.2004 14:52

ZinX kirjoitti:
Se on niin saatanan ärsyttävää kun joku 100% tappohevari tulee esim kommenttiringissä arvostelemaan sun trancuilu biisin.. "joo en pidä genrestä, ihan vitun hanurista *4*", itselleni ei ole noin vielä käynnyt että olis 4 tullut genren vuoksi... 5 kyllä on piisannut.. Älkää saatana tulko tunkemaan niitä vitun alarvoisia sen vuoksi että genre ei miellytä.. jos genre miellyttää ja mielestäsi biisi oli täys paska niin sitten vaan..

Heti helpotti kun sain sanoa mielipiteeni.. aah


Samaa mieltä. Jos ei tykkää genrestä, eikä ole valmis arvostelemaan biisiä, pitääkö vaivautua sitten edes kommentoimaan tai antamaan arvosanaa?

#19 kirjoitettu 22.12.2004 15:03

jrnn kirjoitti:
Koko genreihin jakaminen on perseestä. Tätä alastoman apinan pakonomaista lokerointivimmaa. Juu juu, auttaahan se löytämään sellaista musiikkia, mistä jollain todennäköisyydellä pitää (ynnä muita puhkipureskeltuja perusteita). Mutta ihan kuin biisiä kuunnellessa kuunneltaisiin sitä genreä, eikä itse biisiä... Eikö kappaletta voi kuunnella välittämättä siihen polttomerkitystä genremääritelmästä?


Jotakuinkin olen sammaa mieltä siun kanssa...

#20 kirjoitettu 22.12.2004 15:38

No musiikin huonoushan on mielipideasia ja jos ei oikeasti tykkää yhdestäkään tietyn genren biisistä niin sitten ei tykkää. Eipä se kyllä taida silloin olla biisin haukkumista genren takia... En sitten tuosta asenneongelmahommasta tiedä, jos koko genre on omasta mielestään todellakin niin huono ettei mikään sen biisikään voi olla hyvä, mutta olisi kyllä ehkä siltikin hyvä kuunnella kaikenlaisia biisejä ennakkoluulottomasti genrestä välittämättä, voi kai mistä tahansa genrestä kenen tahansa makuun löytyä ainakin yksi hyväkin kappale. Pakko ei tietenkään mistään ole pitää.

#21 kirjoitettu 22.12.2004 15:46

Sininen Lahna kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.


hienoa että voin edes yhdessä asiassa olla Touretten kanssa samaa mieltä ja se on tämä! kippis, meissä molemmissa asuu anti-rytmibluussinen eläin!!


Minäkin liityn mukaan klubiin! \o/

Ainoa oikea r'n'b bändi on The Who!


ool ti rytmändbluus heiters junait!!


Count me in, boys!



Me too. Veri alkaa heti kiehua kun kuulee pätkänkin jotain "oh baaaaa--aaa--aaa-aa-byyy-yyy--yy---you're so fiiiii---iii---nee-ee-eee"! Onko saatana IHAN PAKKO käydä laulumelodiassa joka sanan kohdalla koko helvetin asteikko läpi???

#22 kirjoitettu 23.12.2004 00:07

monophobic kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.


hienoa että voin edes yhdessä asiassa olla Touretten kanssa samaa mieltä ja se on tämä! kippis, meissä molemmissa asuu anti-rytmibluussinen eläin!!


Minäkin liityn mukaan klubiin! \o/

Ainoa oikea r'n'b bändi on The Who!


ool ti rytmändbluus heiters junait!!


Count me in, boys!



Onko saatana IHAN PAKKO käydä laulumelodiassa joka sanan kohdalla koko helvetin asteikko läpi???


On! Se on niiden homma ja siksi me niitä niin vihataankin!!


niinpä........ mukaan vaan

#23 kirjoitettu 23.12.2004 02:54

Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.



Toisaalta, on olemassa muitakin musiikkimedioita kuin MTV

#24 kirjoitettu 23.12.2004 10:05

monophobic kirjoitti:
Samuel Raggy kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Haava kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Yksi genre on maailmassa, jonka jokainen biisi on paska: nykyajan R'n'B.


hienoa että voin edes yhdessä asiassa olla Touretten kanssa samaa mieltä ja se on tämä! kippis, meissä molemmissa asuu anti-rytmibluussinen eläin!!







Minäkin liityn mukaan klubiin! \o/

Ainoa oikea r'n'b bändi on The Who!


ool ti rytmändbluus heiters junait!!


Count me in, boys!



Onko saatana IHAN PAKKO käydä laulumelodiassa joka sanan kohdalla koko helvetin asteikko läpi???


On! Se on niiden homma ja siksi me niitä niin vihataankin!!


Nykyajan R'n'B... hmmm. Käsittääkseni ongelma on nimenomaan NYKYAJAN R'n'B:ssä. Olen tullut siihen lopputulokseen, että nykyajan R'n'B-diivat ovat täysin verrattavissa kikkelihevin (anteeksi nyt vain kikluhevin ystävät) kitarasankareihin. Nyky R'n'B:ssä on itse musiikki unohtunut ja soitto/laulu-taito on nostettu etusijalle. Eipä silti, biisit ovat USEIN (ei aina) niin paskoja etteivät ne kantaisi eteenpäin ilman hirveetä taitobrassailua.

Vanhasta R'n'B:stä en osaa sanoa juurikaan mitään koska en ole sitä hirveästi kuunnellut, mutta aion korjata asian piakkoin. Edesmennyt musiikkinero Frank Zappahan aloitti musiikkiuransa soittamalla R'n'B:ta ja minua ainakin kiinnostaisi kuulla mitä se todellisuudessa on.

#25 kirjoitettu 23.12.2004 10:14

monophobic kirjoitti:
no nykyajan nykyajan, ei pidä ruveta niin vaikeaksi aina joka asiaa kääntämään. nykyajan R'n'B on perseestä, piste



Ei. Mielestäni on hyvä perustella mielipiteensä. Ilman perusteluja mielipide ei ole enään mielipide, vaan asenne(vamma).

#26 kirjoitettu 23.12.2004 12:33

Anthouse kirjoitti:
...
Yksi tällainen on suomiräp. Minua ärsytti joskus aivan suunnattomasti koko "skene" ja kaikki Fintelligenssin musiikkivideot sun muu shitti, mutta sitten kun laajentaa näkemystään vähän tuntemattomimpien, erilaisten räppäreiden suuntaan, niin sieltä löytyykin sellainen nimi kuin Ceebrolistics. Sittemmin on löytynyt mm.. Ruudolf.

Minulla kävi vähän samalla tavalla... Kaverit tutustuttivat murmuihin sun muihin. Yleensäkin käsitykseni rap/hip hop -musiikista on muuttunut todella positiiviseksi, kun olen ottanut kuunteluun joitakin Anticonin sun muiden levyjä, erityisesti on kolahtanut cLOUDDEAD.

#27 kirjoitettu 23.12.2004 12:37

jrnn kirjoitti:
Anthouse kirjoitti:
...
Yksi tällainen on suomiräp. Minua ärsytti joskus aivan suunnattomasti koko "skene" ja kaikki Fintelligenssin musiikkivideot sun muu shitti, mutta sitten kun laajentaa näkemystään vähän tuntemattomimpien, erilaisten räppäreiden suuntaan, niin sieltä löytyykin sellainen nimi kuin Ceebrolistics. Sittemmin on löytynyt mm.. Ruudolf.

Minulla kävi vähän samalla tavalla... Kaverit tutustuttivat murmuihin sun muihin. Yleensäkin käsitykseni rap/hip hop -musiikista on muuttunut todella positiiviseksi, kun olen ottanut kuunteluun joitakin Anticonin sun muiden levyjä, erityisesti on kolahtanut cLOUDDEAD.


Suomiräpissä on ehkä enemmän kuraa saatavilla kuin monessa muussa genressä, mutta tosiaan sieltäkin hyvää kamaa löytyy! Paras suomiräp-biisi of all time on Steen1:n Veri Vetää Itään! Aivan mieletön biisi.