Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.11.2004 10:39

Vituttaa

#3 kirjoitettu 03.11.2004 10:51

Vaikka olen yleisesti ottaen optimisti, olin jo aikaa sitten vakuuttunut Bushin voitosta. Jaa, että miltä tuntuu?

Vittu, että vituttaa. Hiukan ahdistaa ja pelottaakin. Taidan puhua kirosanoin koko loppupäivän.



Vittuperkelesaatanahelvetti.

#4 kirjoitettu 03.11.2004 11:17

sen pellen osaman takia bush voittaa, jos voittaa. osaman "olen-hengissä-hehee" viestin takia ne typerät jennkipellet muistivat, että on ollu sellainenkin tapahtuma kuin NY 11/9. Nyt toivon vilpittömästi, että koska osama lähetti viestin, se myös tekee jotain sen lunastamiseksi. eli jos bush voittaa, te kaikki sekopäät jotka olette valmiit tappamaan presidentin, tai te kaikki amerikkalaiset jolla napsahtaa päässä lähipäivinä, niin miettikää kuinka moni pressa on laitettu kylmäksi. ei yksi bushi lisää joukkoon tee mitään. en siis TOIVO että ketään tapetaan, mutta sanotaanko että en pane pahakseni jos joku nyt sattumalta jossain yleisötilaisuudessa sattuisi pamauttamaan kyseistä henkilöä aseella naaman seudulle. VOIMAA KERRY!

#5 kirjoitettu 03.11.2004 11:17

Ameliah kirjoitti:
Ja mä taidan oksentaa.

Mitä niillä amerikkalaisilla oikein pyörii päässä?
Bushin kuvia?


Pelkoa. Fundamentalistisia uskonto- ja moraalikäsityksiä.

#6 kirjoitettu 03.11.2004 11:42

Ei kai?! No vittu.

#7 kirjoitettu 03.11.2004 11:47

Aloitin aamuni tarkistelemalla televisioista kuinkas siellä Ameriikan-mualla on onnistuttu tällä kertaa vaalit sähläämään. Kieltämättä veti suuta hieman hymyyn kun tällä hetkellä aiotaan tulos riitauttaa kahdessa eri osavaltiossa ja lopullisen tuloksen saaminen näyttäisi venähtävän ainakin tuonne reilun viikon päähän.

Ei voi kuin ihmetellä miten tässäkin taas onnistuttiin, ja vieläpä kahtena vuonna peräkkäin. Henkilökohtaisesti toki toivon Kerryn voittoa, vaikka tällä hetkellä Yrjö näyttääkin aika vahvoilla olevan. Ei sillä että Kerry täydellinen olisi, mutta olen valmis antamaan hänelle mahdollisuuden, tuskin ainakaan pystyy pahemmin tyrimään kuin tuplavee.

#8 kirjoitettu 03.11.2004 12:03

Carey M kirjoitti:
Vaikka olen yleisesti ottaen optimisti, olin jo aikaa sitten vakuuttunut Bushin voitosta.


Jep, sama täällä. Jos se on jo kerran saanut hämärillä puuhilla voiton itselleen, niin mikä sitä estäis onnistumasta siinä uudelleen? Kuulemma ollut kauheesti häikkää taas äänestyspaikoissa. Ihmiset ei ole päässeet äänestämään "teknisten ongelmien" takia sun muuta. Aika läpinäkyvää kyllä..

Hmm, aika kiintoisaa. Kirjottelen tätä koulun kirjastossa, ja tässä juuri ympärilläni ihmiset käy tosi mielenkiintoista keskustelua näistä vaaleista.

Juu, Bush voittaa. Sanoisin jopa, että tulee olemaan pressana kunnes on liian vihannes tai tapetaan. Mikäs siinä kun suku ja frendit duunaa susta pressan kerta toisensä jälkeen.

#9 kirjoitettu 03.11.2004 12:03

No mua ainakin panettaa.

#10 kirjoitettu 03.11.2004 12:07

myrskyluodon maija kirjoitti:
...tulee olemaan pressana kunnes on liian vihannes...


Miten niin kunnes on liian vihannes.

#11 kirjoitettu 03.11.2004 12:13

Mua vituttaa koko hommassa se, että vaahdotaan enemmän jostain amerikan pressanvaaleista, kuin suomen omista kunnallisvaaleista. Meidän mielipiteet täällä ei vaikuta paskan vertaa jenkkien maalla.

#12 kirjoitettu 03.11.2004 12:15

Sininen Lahna kirjoitti:
Näin on ilmeisesti käymässä. Tosin lopullien tuloksen saaminen saattaa kestää jälleen viikkoja, mutta tällä hetkellä Bush on aika vahvoilla. Mitä tunteita tämä herättää sinussa? Vituttaako, naurattaako, vai eikö kiinnosta kakan vertaa? Itseäni
-Vituttaa
-Pelottaa
-Vituttaa



Vituttaa, mutta ennenkaikkea saa pelkäämään tulevaisuutta. Turvaton olo tulee.

#13 kirjoitettu 03.11.2004 12:18

Putte kirjoitti:
Mua vituttaa koko hommassa se, että vaahdotaan enemmän jostain amerikan pressanvaaleista, kuin suomen omista kunnallisvaaleista. Meidän mielipiteet täällä ei vaikuta paskan vertaa jenkkien maalla.


Voi siitä silti puhua, eikö? Ja ehkä kannattaakin jopa.

#14 kirjoitettu 03.11.2004 12:38

odkid kirjoitti:
Voi siitä silti puhua, eikö? Ja ehkä kannattaakin jopa.


Voi, mutta en tiedä kannattaako. Parempi ehkä keskittyä puhumaan sellaisista asioista mihin voi vaikuttaakin. Tosin on täällä miljoona kertaa turhempiakin keskusteluja käynnissä.

#15 kirjoitettu 03.11.2004 12:38

odkid kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Mua vituttaa koko hommassa se, että vaahdotaan enemmän jostain amerikan pressanvaaleista, kuin suomen omista kunnallisvaaleista. Meidän mielipiteet täällä ei vaikuta paskan vertaa jenkkien maalla.


Voi siitä silti puhua, eikö?


Ei voi.Case closed.

#16 kirjoitettu 03.11.2004 12:48

ööö!

#17 kirjoitettu 03.11.2004 12:50

Ihme jos Bush säästyy tältä kaudelta ilman murhaa/murhayritystä... prkl

Oliko siihen edes aikaisemmin kohdistunut murhayrityksiä...? Täytyy varmaan ite sekin asia hoitaa kondikseen.

#18 kirjoitettu 03.11.2004 13:03

Kitka kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Mua vituttaa koko hommassa se, että vaahdotaan enemmän jostain amerikan pressanvaaleista, kuin suomen omista kunnallisvaaleista. Meidän mielipiteet täällä ei vaikuta paskan vertaa jenkkien maalla.


Voi siitä silti puhua, eikö?


Ei voi.Case closed.


Ok. En puhu enää.
Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.

#19 kirjoitettu 03.11.2004 13:04

Vituttaa niin, ettei veri kierrä. Jälleen ollaan todistamassa kuinka helvetin tyhmää on Amerikan kansa, kun ovat valitsemassa sotahullua kurttunaamaa uudelleen presidentiksi. Siitä vain sitten. Osama ja pojathan tästä vain riemuitsevat. Mutta mutta, kyllä tämä oli päivän huonoin uutinen. Kerrylle olisin antanut sen paikan, mutta toivokaamme, että Bush menettää ääniä kuin David Coverdale aikoinaan. Piste pistumus.

#20 kirjoitettu 03.11.2004 13:06

Putte kirjoitti:
Mua vituttaa koko hommassa se, että vaahdotaan enemmän jostain amerikan pressanvaaleista, kuin suomen omista kunnallisvaaleista. Meidän mielipiteet täällä ei vaikuta paskan vertaa jenkkien maalla.


Kyseiset vaalit ovat ihan koko maailman kannalta aika merkittävä tapahtuma. En tiedä kumpi vaikuttaa keskivertosuomalaisen elämään enemmän. Toivottavasti kunnallisvaalit. Pelottaa kyllä tuo Bushin halukkuus liittää kaikki "sivistyneet" maat terrorismin vastaiseen sotaan.
If you are not with us, you are against us. Bush valitsee taktiikan muidenkin maiden puolesta. Sivistyneen maailman johtaja.

#21 kirjoitettu 03.11.2004 13:07

Veneficus kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä miten tässäkin taas onnistuttiin, ja vieläpä kahtena vuonna peräkkäin. Henkilökohtaisesti toki toivon Kerryn voittoa, vaikka tällä hetkellä Yrjö näyttääkin aika vahvoilla olevan. Ei sillä että Kerry täydellinen olisi, mutta olen valmis antamaan hänelle mahdollisuuden, tuskin ainakaan pystyy pahemmin tyrimään kuin tuplavee.


veit sanan suusta...

Usama on varoittanu amerikka [jos bush voittaa niin... *BOOM*] (vähän sen tyyppinen)

Rolle lisäsi vielä 13:08 03.11.2004

-Pelottaa tulevaisutta
-Vituttaa

#22 kirjoitettu 03.11.2004 13:10

Kukkonen kirjoitti:
Ihme jos Bush säästyy tältä kaudelta ilman murhaa/murhayritystä... prkl

Oliko siihen edes aikaisemmin kohdistunut murhayrityksiä...? Täytyy varmaan ite sekin asia hoitaa kondikseen.


Ei niitä huonoja presidenttejä koskaan murhata. Jos Bush yhtäkkiä huomaisi miten asiat oikeasti ovat sen 1% amerikkalaisista käsittävän rikkaan eliitin ulkopuolella ja yrittäisi tehdä asialle jotain niin eiköhän heti löytyisi joku konservatiivi posauttamaan aivot pellolle.

#23 kirjoitettu 03.11.2004 13:16

monophobic kirjoitti:
no ei oikeestaan ihan helvetisti voisi kiinnostaa vähempää kumpi voittaa, ei tule omaa päivärutiinia muuttamaan kovinkaan kummasti kumpi herroista valitaan.. entäs muiden mikseriläisen?


mun mielestä on hassuu, ettei kiinosta. kyllä se on aika suuri juttu, että yksi maailman suurimmista sotilasmahdeista ja kaupallisen maailman johtajista valitsee vaikutusvaltaisimman johtajansa. jos bush jatkaa ihmisoikeuksien rikkomista, yk:n uhmaamista ja omien henkilökohtaisten etujen ja mieltymien ajamista maailmassa, tappaen samalla tuhansia siviilejä niin mun mielestä se jos mikä vaikuttaa ihmisten päivärutiiniin. mitä vittua jos joku maa mellastaa rauhassa ja rikkoo tyyliin sananvapaudesta kidutusta koskeviin säädöksiin, niin minkä takia ei kiinostais?

#24 kirjoitettu 03.11.2004 13:18

en tiiä olisko kerry ollu sen parempi mut jos olisin päässy äänestää niin olisin ottanu sen riskin! bush on saanu kekkuloida jo iha liia pitkää siel... sil äijäl on arvot pahasti pieles!hyi helvetti...ja edelleen se saa jatkaa sitä pelleilyy! ei näin ei näin...

#25 kirjoitettu 03.11.2004 13:27

Toisaalta... Jos itse olisin Kerryn/Naderin asemassa ja voittaisin vaalit, niin ensimmäisenä työpäivänä todennäköisesti tappaisin itseni. Sen verran sekaisin USA:n tilanne on.

#26 kirjoitettu 03.11.2004 13:28

Rolle kirjoitti:


Usama on varoittanu amerikka [jos bush voittaa niin... *BOOM*] (vähän sen tyyppinen)




Osama tietääkin, että paras tapa heikentää valtiota on antaa Bushin johtaa sitä.

#27 kirjoitettu 03.11.2004 13:32

Tourette kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Ei niitä huonoja presidenttejä koskaan murhata.

Kuka pahiksia tappaisikaan? Hyvät ihmisetkö?



Ei vaan toiset pahat ihmiset. Niinhän mafian sisäiset välienselvittelytkin toimii. Mutta kuka nyt suuryhtiöiden sätkynuken ampuisi?

#28 kirjoitettu 03.11.2004 13:51

Fox_FastFeet kirjoitti:
Vituttaa


AnyoneElseButMe kirjoitti:
Vituttaa.


Sama juttu. Bush on seuraavat neljä vuotta vaarallinen mies, pojat. Eli jos se tulee tarjoon teille karkkia, niin JUOSKAA!!!

#29 kirjoitettu 03.11.2004 13:55

monophobic kirjoitti:
... jos se sinua liikuttaa että 100 irakilaista kuolee päivittäin, se on varmasti rankkaa ja pahoittelut siitä mutta minua se ei tosiaan haittaa!


Jollakin on ainakin munaa tunnustaa täydellinen välinpitämättömyytensä. Ihan uteliaisuudesta (ei vittuilua) kysyisin, että kuinka lähelle tappamisen pitää tulla että välität siitä? Jos vaikka 10 ahvenanmaalaista ammuttaisiin päivässä, kiinnostaisiko? 10 Helsinkiläistä? Naapurisi? Tarjotaanko lisää?

Sininen Lahna hyväili viestiä 13:55 03.11.2004

#30 kirjoitettu 03.11.2004 14:02

Ihan perseestä. Toivotaan nyt ihmettä vielä viimeisestä osavaltiosta, että saataisiin pienempi paha hallitsemaan tuota kliseistä valtiota.

#31 kirjoitettu 03.11.2004 14:04

Tourette kirjoitti:
Jumaliste tässä maapallossa jatkuu epäoikeudenmukaisuus juuri niin kauan, kuin riittää ihmisiä joiden elämää ei hetkauta MIKÄÄN muu kuin mitä itselle tapahtuu.


Toisin sanoen samanlaisia ihmisiä kuten vaikkapa he jotka lähettävät sotilaita irakiin.

#32 kirjoitettu 03.11.2004 14:21

Juuh, en jaksanut nyt kaikkea lukea, mutta ahdistaa, pelottaa, vituttaa ja naurattaa. Vain yhdysvalloissa voi käydä niin, että mies, joka luulee että afrikka on valtio, voittaa kaksi kertaa vaalit. Nohh, onhan Jeb Bush antanut apua Floridan voittamisessa...
Toivottavasti nyt Michael Mooren lähettämat 1400 kuvaajaa tuovat sitten totuutta esiin mm. floridan vaalien kohelluksista...
Luin just, et on mm. Floridassa ollu sellasii ongelmia, et äänestäjien mennessä vaaliuurnille, onkin, oho ollut äänestyslipuke valmiiks täytetty.. mites nyt noin... haha.
Juu, bushin perhe junaili juniorista siis taas maailman mahtavimman miehen...

#33 kirjoitettu 03.11.2004 14:29

monophobic kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
monophobic kirjoitti:
... jos se sinua liikuttaa että 100 irakilaista kuolee päivittäin, se on varmasti rankkaa ja pahoittelut siitä mutta minua se ei tosiaan haittaa!


Jollakin on ainakin munaa tunnustaa täydellinen välinpitämättömyytensä. Ihan uteliaisuudesta (ei vittuilua) kysyisin, että kuinka lähelle tappamisen pitää tulla että välität siitä? Jos vaikka 10 ahvenanmaalaista ammuttaisiin päivässä, kiinnostaisiko? 10 Helsinkiläistä? Naapurisi? Tarjotaanko lisää?

Sininen Lahna hyväili viestiä 13:55 03.11.2004



huonoa yleistystä, lahna. jos sinäkin tosiaan väität että irakilaisten lahtaaminen harmittaa niin on se sinunkin elämäsi todella tuskaisaa. pystyn helvetin hyvin elämään täysipainoista ja onnellista elämääni vaikka niitä tosiaan kuolisi 100 päivässä, kun uutisoidaan että taas itsemurhapommi mies kosauttaa 20 maanmiestään ilmaan, vaihdan kanavaa, ei todellakaan voisi vähempää kiinnostaa!

kysymykseen kuinka lähelle tappamisen pitää tulla, en voi järkevästi vastata koska en millään muota kannata väkivaltaa mutta toi mitä maailmalla tapahtuu ei vaikuta omaan elämääni, ja siitä tässä oli kyse.


Kyllä, väitän että se harmittaa minua. Se ei tee elämästäni helvettiä tai edes vaikeaa, mutta viattomien ihmisten lahtaus ei myöskään ole minulle täysin yhdentekevää. En tarkoittanut että kannatat väkivaltaa, vaan yritin tiedustella kuinka lähelle sen pitää tulla että se herättää sinussa jonkinlaisia tunteita?

#34 kirjoitettu 03.11.2004 14:51

Kikkeli soikoon,jopa osasi aamu alkaakki huonosti,kun heti tällasta paskaa joutuu lukemaan..
Ottaako päähän?-KYLLÄ!!!

#35 kirjoitettu 03.11.2004 15:01

Flashbang kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Kikkeli soikoon,jopa osasi aamu alkaakki huonosti,kun heti tällasta paskaa joutuu lukemaan..

No joo, yleensä nämä Mikserin forumin threadit täyttyvät tällaisesta paskasta...

Äänessäsi saattoi olla sarkasmia mukana,mutta joudun silti toteamaan,että mikseri on ihana paekka..Lähinnä tarkoitin tällä paskalla Bushia..

#36 kirjoitettu 03.11.2004 15:01

[tinu muokkasi viestiä 15:02 03.11.2004

Heti alkaa näit tupla postauksii multaki tulee kun tuo latauspalkki kehtasi kadota pari viikkoa sitten minulta.. (Tulkaa laittamaan se takasin!)
No,antakaa anteeksi,tämä on vasta toinen tuplani koko mikserissä olo aikanani..

#37 kirjoitettu 03.11.2004 15:19

Herra XL kirjoitti:
tinu kirjoitti:
[tinu muokkasi viestiä 15:02 03.11.2004
No,antakaa anteeksi,tämä on vasta toinen tuplani koko mikserissä olo aikanani..

Juu juu, saat anteeksi. Se on jo hyvä, että tuplapostauksia on tullut noinkin vähän...

Ihanaa,mää tiäsin että te rakastatte mua!
Bush on syvältä,USA on syvältä,kaikki on syvältä..No PRKL!

#38 kirjoitettu 03.11.2004 15:27

No good.

Sionistivallankumousuhkakuvien maalailu voi vaikuttaa aikansa eläneeltä, mutta monille politiikan taustalla vaikuttaville piireille rauhaa kannattava demokraatti on kaikkea muuta kuin suotava valinta. Tiedotusvälineiden moneen kertaan suodattamana meillä suomalaisilla taitaa olla aika kapea käsitys yhdysvaltain ulko- ja varsinkin sisäpolitiikasta ylipäätään.

Veikkaisin että kysymys on myös siitä ettei myönnettäisi USA:n olleen väärässä Irakin sodan suhteen. Maailmanpoliisin teot peilaavat koko kansaa ja varsinkin jenkeissä tuo yhteishenkiajattelu on tietyillä osa-alueilla kaikesta huolimatta melko vahvaa.

Eikä yhdysvaltoja kukaan kumminkaan uskalla sanahelinää vahvemmilla keinoilla vastustaa.

#39 kirjoitettu 03.11.2004 17:01

Sain sähköpostiini luotettavasta lähteestä tornihuhun että nämä presidentinvaalit on jälleen toistamiseen järjestetty Bushin hyväksy vilpillä ja ei ole paljon epäselvää sillä George W. Bush on maailmanlaajuiselle salaliitolle se paras johtaja.

Amerikan maailmanvallan alle piiloutuu kokonainen globaali salaliitto. He järjestivät 9/11 terrori-iskut joiden teknisen toteutuksen teki CIA:n pommiekspertit jne. Nämä 19 arabia oli maksettu hiljaiseksi. He eivät lentäneet new-yorkiin vaan nämä olivat sotilaskoneita jotka muistuttivat 757 ja 767:n malleja. Niitä ohjattiin amerikan sotilastiedustelupalvelun kehittämällä salaisella NORAD teknologialla joka patentoitiin kauko-ohjaamaan jettejä jo varhain 1960-luvulla.

George W. Bush ja hänen salaiset liittolaisensa pitivät palaverin n. kuukausi ennen 9.11.2001 päivää. Tässä salaisessa kokouksessa katsottiin videolta läpi animoitu visuaalinen toteutus iskusta. Tultiin päätökseen että isku olisi menestys ja sen avulla saatiin se mitä haluttiin ?
Tuhota N.E.S.A.R.A. laki jonka oli määrä astua voimaan 9.11.2001.

http://nesara.cjb.net

#40 kirjoitettu 03.11.2004 17:05

Pleääh... Pluuh... Kunpa ei Puska voittaisi.