Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.09.2004 21:33

prkl

#3 kirjoitettu 27.09.2004 21:33

JayMJay kirjoitti:
Kuinka moni on ottanut kitara tunteja, ja kuinka moni on ns. "itse oppineita"...
Ja voisitteko itse oppineet kertoa, miten/mistä olette oppinne saaneet, kuinka kauan treeniä takana, ja mitä lähteitä käyt(itte)/(ätte) (netti-sivuja, kirjoja yms.)



Ite oppinu ja isä vähän opettanu
sillee opettelin että otin jonku biisin mikä oli suht. helppo jasitä sitten harjoittelin .
Aika huono oon kyllä vieläkin soittaan

#4 kirjoitettu 27.09.2004 22:54

Itse opiskellut. Otin tosin muutama vuosi sitten 8 tuntia klassista kitaran soittoa. Oli ihan hyödyllistä. Oppi lukeen paremmin nuotteja ja näppäilytekniikka kehittyi. Itse olen soittanut kohta 12 vuotta. Alkuvuosina reenasin soittoa aika paljon 2-3 tuntia päivittäin, joskus enemmänkin.
Soittelin levyjen perässsä nuoteista sekä korvakuulolta ja katselin opetusvideoita. Niistä oppi tosi hyvin, vaikka ne saatto olla aika turhauttavia alkuvaiheessa, kun niissä 2 minuutin jälkeen jo soitettiin läpi kaameita arpeggiohelvettejä.

Hyvä nyrkkisääntö omasta mielestäni on, että muistaa harjoitella päivittäin ja soittaa vaan ihan vitusti eikä luovuttaa jos ei heti onnistu joku juttu.
Eräs tuttuni sanoi, että kannattaa soittaa paljon erilaisia musiikkityylejä, niin niistä oppii paljon erilaisia juttuja. Se on oikein ja omasta mielestäni hyvä juttu, mutta oman tyylin löytäminen siihen paneutuminen on kaikista mukavinta. Ei kannatta väkisin soittaa sellaista musiikkia mistä ei pidä sillä siinä voi soiton ilo kadota.

Lopuksi kannattaa muistaa, että jos on joskus itseensä tyytyväinen soiton suhteen, niin kehitys loppuu siihen paikkaan. Ja saa vielä lisäksi kusipään leiman otsaansa.

Itselläni on vielä paljon opittavaa soittamisesta eikä se varmaan lopu ikinä.


Tulipas vuodatettua...

#5 kirjoitettu 27.09.2004 23:22

JayMJay kirjoitti:
Kuinka moni on ottanut kitara tunteja, ja kuinka moni on ns. "itse oppineita"...
Ja voisitteko itse oppineet kertoa, miten/mistä olette oppinne saaneet, kuinka kauan treeniä takana, ja mitä lähteitä käyt(itte)/(ätte) (netti-sivuja, kirjoja yms.)


Itse oppinut olen, eihän ne niin vaikeita ne soinnut ole muistaa, mutta komppia täytyy usein paljon hioa. Kirjasta katsoin ja opettelin soinnut, jonka jälkeen oon ollu omillani, ja nytte tullu 6 vuotta soiteltua...Treenaamalla oppii, siitä vaa treenaamaa

#6 kirjoitettu 28.09.2004 00:00

12-vuotisna sain ekan Landolan ja mukana mahtava "näe,kuule,soita"-kirja + single vielä herkkuna. Sitä sitten tuli kahlattua. Rippileirin aikaan kävin seurakuntien kitaratunneilla (ja sen kyllä kuulee...). Aikuisiällä vähän flamenco-yksityistunteja. Tärkein koulu kuiteskin tämmösellä kantapäänkautta oppineella on vuosien soittokokemus monentyylisissä bändeissä...hevistä-humppaan. Tosiaan se Velhon lause pitää paikkansa, ettei ikunaan o valmis kun kuuntelee vanhoja mestareita (Blackmore,Y-J "Eugen" Malmsteen,Taisto Weslin,Paco de...ym.ym.)
Pari tuntia päivässä pitää soittovireen yllä. Mieluummin vielä akkarilla, eli vähän haastetta lisää.

#7 kirjoitettu 28.09.2004 00:31

kun aloitin kitaransoiton opettelin nuoteista kaikkea mikä kuulosti hyvältä ja soitin parissa bändissä covereita ja omia biisejä. viisi vuotta sen jälkeen Zachary Hietala Tarotista otti minut oppilaakseen ja soittotekniikkani/tyylini muuttui heti paljon paremmaksi. olin sakun oppilaana n. puolitoista vuotta ja sen jälkeen olen jatkanut taas ominpäin treenaamista. alkuaikoina innostuksissani treenasin parhaimmillaan 20 tunnin putkia, mutta se oli silloin se... kitaraa olen soittanut nyt 10 vuotta.

#8 kirjoitettu 28.09.2004 03:05

Enpäs muista mistä on jäänyt päähän, mutta joku sanoi, että opetukseen kannattaa hakeutua vasta sitten, kun on alkuinnostuksen jälkeen oikeasti omistautunut oma-aloitteiselle harjoittelulle. Oma mielipide vastaavasti on se, että täysin omaehtoisesti harjoitetut perusteet luovat mahdolliselle opettajalle tulevaisuudessa paremmat lähtökohdat lähteä kehittämään objektiivisesti oppilaansa kanssa tämän soittoa, eivätkä näin ollen opettajan omat musiikilliset mieltymykset suoraan kopioidu oppilaan työhön, sen sijaan että toimisivat inspiroivina vaikutteina.

Omat oppini olen ammentanut oikeastaan kaikkialta mistä sitä vain oon voinut löytää, elikkä aivan perustavasta "kuuntele-matki"-touhusta omien taitojen jatkuvasti kehittyessä myöhemmin siirtyen muiden soittajien kanssa laajamittaisiin keskusteluihin aiheista yms, ja myös asian kuin asian taustojen selvittäminen on yksinkertaistanut paljon monimutkaisia asioita. Luonnollisesti tietenkin perustekniikkaharjoitukset yms ovat arkipäivää, ja niihin lienee paras kirjat & kuunneltavat esimerkit, joita alan liikkeistä kivasti löytyy.

Itse olen omasta soitostani huomannut, että jos ns. tyylitaju unohdetaan, niin taitojen kehitys on kumulatiivistä, eli suomeksi en ole egoni antanut sulkea pois sellasia asioita, joita "normaalisti" vieroksun. Esim. country-musiikissa käytetyt soittotekniikat ovat oikeastaan jonkinlaisia virstanpylväitä jokaiselle instrumentille bändissä nykypäivässä, eikä esim. jazzin harjoittelu syö metallia, jos vain tietää mitä tekee ja osaa erotella "jyvät akanoista". Eri asia on sitten, jos soitolla hakee rock-glamouria ja supertähteyttä, mutta siihen ei taida kuin Risto Asikainen tietää ohjeet.

Yksi tärkeä asia soitonopettelussa lienee myös esikuvat, ja niitä kannattaakin pitää suuressa arvossa ja perehtyä herrojen/rouvien työhön erittäin syvästi.
Kuitenkin idoleissa on yksi ratkaiseva "paska"; jos haluat tulla idoliksesi, täytyy kulkea idolin polku harjoittelussa, eikä ns. kopioida suoraan valmista tyyliä ja tekniikkaa. Eli tullaksesi Morelloksi, täytyy ensin koluta Jimmy Page, John Coltrane, Jimi Hendrix... läpi. Ja näiden artistien musiikkilliset näkemykset eivät välttämättä yleensä sovikaan omaan muottiin, vaikka ne ovatkin oman idolin esikuvia; ei kovin monelle nu metal-sankarille liene mieleenkään juolahtanut, että lajin luoja soittaa latinjazzia funkkihöysteilla särön läpi. Onneksi tällaiselle paskalle on keksitty nimikin, ja sitä kutsutaan evoluutioksi, jonkinlaiseksi kehitykseksi, joka ainakin on yleisesti ottaen hyvä asia. Niin tai näin, olen todistanut, kuinka kaksi kaveria, joiden kanssa junnuna aloitin soittohommat, lopettivat siinä vaiheessa kun itse tajusivat tuon ja tunsivat itsensä petetyiksi.

Tämmöinen motto tähän loppuun vielä, että rimaa ei voi koskaan asettaa liian korkealle, mutta se onkin basistin näkökanta. Ehheh.

#9 kirjoitettu 28.09.2004 06:54

JayMJay kirjoitti:
Kuinka moni on ottanut kitara tunteja, ja kuinka moni on ns. "itse oppineita"...
Ja voisitteko itse oppineet kertoa, miten/mistä olette oppinne saaneet, kuinka kauan treeniä takana, ja mitä lähteitä käyt(itte)/(ätte) (netti-sivuja, kirjoja yms.)



Itse oppinut myös. Levyiltä harjoitellut paljon ja apuna oli
suuri kitara-kirja. Jota suosittelen lämpöisesti. Soitettua tullut
enemmän tai vähemmän aktiivisesti n. 28v.

#10 kirjoitettu 28.09.2004 07:24

On tullu nyt itseopeteltua noin 2(?). Kannatta hommata sellanen ohjelma kun Guitar Pro ja sitten käyt etsimässä täältä kappaleen jonka haluat opetella:

www.mysongbook.com.

#11 kirjoitettu 28.09.2004 11:23

Kun lopulta ruinaamisen jälkeen sain ensimmäisen kitarani alkoi opettelu ihan sointutaulukkojen, tabulatuurien ja korvakuulon perusteella. Parin vuoden jälkeen kävin jonkin aikaa kitaratunneilla mutta sitäkään ei kauaa kestänyt. Sen jälkeen on jatkettu päätä seinään - metodilla. Hieman teoriaa tuli kitaratunneilla opittua ja nyt viimeaikoina olen ruvennut sitä taas tutkiskelemaan.

#12 kirjoitettu 28.09.2004 11:54

Ai sitä pitäs harjoitellakkin? Ja nyt vasta mulle kerrotaan... Ilmankos mun soittamisesta ei ole koskaan tullut mitään.

#13 kirjoitettu 28.09.2004 17:18

No puolisen vuotta kävin tunneilla ja opettelin alkeita mutta sittemmin olen opetellut itse hakemalla netistä tietoa ja soitellut aktiivisesti.

#14 kirjoitettu 28.09.2004 17:48

Itte oon soitellu nelisen vuotta ja ekat oppini sain eräältä tutulta kitarakonkarilta. Hän opetti soittamaan muutamia lauluja ja perussoinnutkin. Nyt opettelen lähinnä itsekseni tuon aiemmassa viestissä mainitun Guitar Pro:n kanssa ja kyllähän tässä jo onnistuu Metallican Nothing Else Matterskin.

Ei muutaku vaan kovasti reeniä ja rohkeasti kysyt apua joltain kokeneemmalta.

#15 kirjoitettu 29.09.2004 09:07

Kitaraa oppii kyllä soittamaan ilman tunneilla käyntiäkin. Itse kävin 2 vuotta musiikkiopistolla. Joku pro-opettaja osaa neuvoa joitain tekniikkajuttuja joita ei itse tulisi koskaan ajateltua.

Ehkä paras on opetella alkuun itse, sitten ottaa ehkä muutama tunti, ja sitten vaan renkuttaa sitä kepakkoa niin perkeleesti (peilin edessä tietenkin).

#16 kirjoitettu 16.10.2004 20:33

Kaikki tuntuvat olevan kotona ite oppinu, mutta minäpä en tunneilla oon tästä syksystä lähtien käyny oikeen musiikki-opistos. Sitä enen tietysti puolisen vuotta kotona itekseen rämpytelly . Tarpeeks hyvin se soitto onnistuu, et bändikin on pystys kavereitten kans

#17 kirjoitettu 17.10.2004 18:25

Michka kirjoitti:
wiren kirjoitti:
En ole ottanut tunteja enkä ota. Treenaamaan olen laiska.




Musiikin teoriaa yritin alkaa opiskelemaan tuossa pari vuotta sitten, mutta laiskuuteen kaatui sekin. Sen verran kyllä opin, että teorian tuntemisesta voi oikeasti olla hyötyä, vaikka kuinka soittaa rockia asenteella. Tätä seikkaa epäilin aiemmin.





Kyllä tuo teorian osaaminen auttaa ja todella paljon. Varsinkin, jos soinnutus ja sointuasteikot ovat uponneet kaaliin. Näiden kahden teoria-aiheen avulla olen oppinut soittamaan pianoa lähes hyvin ja tietokoneella musiikinteko on huomattavasti helpompaa, kun suurinpiirtein tietää, mikä sointu tai mikä ääni seuraavassa kohdassa kuulostaa mahdollisesti hyvältä. Ei jää arvailun varaan enää niin paljon.. improvisointi varsinkin on paljon, paljon paremman kuuloista kitaralla, pianolla ym. jos tietää mitä soittaa, vaikkei oikeastaan tiedäkkään

#18 kirjoitettu 17.10.2004 18:33

Aluksi soittelin 2 vuotta kotona opetellen perussoinnut. Sen lisäksi pianistitausta avitti hieman korvakuulolta soittaessa.

Kitaratunteja aloin ottamaan 2003 syksyllä, eli noin vuosi sitten. Opettelen kuitenkin kotoakin käsin kappaleita, lähteenä www.ultimate-guitar.com tabulatuurisivusto.

#19 kirjoitettu 19.10.2004 20:12

JayMJay kirjoitti:
Kuinka moni on ottanut kitara tunteja, ja kuinka moni on ns. "itse oppineita"...
Ja voisitteko itse oppineet kertoa, miten/mistä olette oppinne saaneet, kuinka kauan treeniä takana, ja mitä lähteitä käyt(itte)/(ätte) (netti-sivuja, kirjoja yms.)



Ite oon oppinu sen verran ku osaan

#20 kirjoitettu 19.10.2004 22:55

Hyvä osoite ainakin sointuja varten.

http://www.looknohands.com/chordhouse

Klikkaat vain jompaan kumpaan kitarahuoneeseen...

#21 kirjoitettu 19.10.2004 23:13

Ensin opettelin itse aika pitkälle. Sitten otin vuoden tunteja. Siellä opin jotain skaaloja ja vähän hiottiin soittotekniikkaa. Oisin kyllä ihan hyvin ilman noita tuntejakin pärjänny, mutta oli niistä kai hyötyäkin.

#22 kirjoitettu 20.10.2004 00:08

Itse innostuin viime syksynä koulussa kun opeteltiin perus soinnut ja niitä tulikin sitten jouluun asti treenailtua, minkä jäkeen aloin ottaa soittotunteja ja on ollu todellaki paljon apuu...

Ja noist tabuist sen verran et jos on pihi eikä haluu maksaa guitar prosta 30 kokeilupäivän jälkeen ni voi käydä hakee power tabin (ilmainen) osotteesta:
www.power-tab.net

ja tabuja kyseiseen ohjelmaan
www.powertabs.net

ja jos ei ohjelmilla jaksa alkaa pelleilee ni tabui voi ihan selaimellaki katella osotteessa www.taborama.com



integratio muokkasi viestiä 00:10 20.10.2004

#23 kirjoitettu 20.10.2004 00:08

integratio pelleili 00:09 20.10.2004

#24 kirjoitettu 21.10.2004 10:30

Ihan itseoppinut olen. Aloitin bassolla ja vähitellen olen ottanut kitaran mukaan kuvioihin. Yhtään sointua en osaa soittaa ja cover biisejä en ole jaksanut opetella.