Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.10.2002 21:11

Onkos teillä ilmennyt samankaltaisia mielenhäiriöitä?


JOO on. Jos siinä lukee 10 niin jossain on vikaa: sitä ei selvästikään ole arvosteltu kunnolla. Siksi varmaan tuo 9.75 tuntuu paremmalta.

#3 kirjoitettu 17.10.2002 21:26

Onkos teillä ilmennyt samankaltaisia mielenhäiriöitä?


Niinpä. Jos siinä on 10. Tulee käsitys, että biisi on saanut vain yhden äänen (ja senkin on joku voinut vain tiputtaa siihen kuuntelematta biisiä).

Muutenkin 9 piste jotain arvosanat tuovat kuvan, että biisistä todella tykätään aidosti ja on saanut ääniä enemmän, kuin yhdeltä käyttäjältä...

kumma juttu.

Saman olen muuten huomannut foorumin kirjottajan tähtityksessä; Jos kirjoittajalla on viisi tähteä ja on mennyt hänen artistisivuille vierailemaan, on huomannut käyttäjää arvostelleen vain yhden henkilön

kumma juttu.

#4 kirjoitettu 17.10.2002 21:41

Niin...elämähän on täynnä kummia juttuja! Kuten esimerkiksi se, että aloitin juuri puhumaan kummista jutuista vaikka pitäisi puhua arvosanoista...Kumma juttu!
Kumma juttu on myös se, että lopetan tämän kummien juttujen puhumisen tähän, sillä muuten puhuisin paljon kummista jutuista...

#5 kirjoitettu 17.10.2002 21:46

kumma juttu.

#6 kirjoitettu 17.10.2002 22:30

Henk.koht. olen sitä mieltä että koko arvostelu on turhaa

#7 kirjoitettu 17.10.2002 23:04

Minusta esim tollanen 8.88 tuntuu jotenkin kumman paljon paremmalta, kuin ysi tai kymppi. Se on niinku, et se biisi on saanu jo monenlaista eri mielipidettä, eikä vain niiltä arvosanaa, jotka sitä matskuu oikeesti tarkkailee. Jännä juttu, tosiaan.

#8 kirjoitettu 18.10.2002 12:17

Mielestäni Pirun hyville biiseille pitäisi olla mahdollista antaa 6.66 pistettä.

#9 kirjoitettu 18.10.2002 23:32

Ehkä se on just näitä psykologisia juttuja, jos biisilläsi on keskiarvo 10, niin se on sillon täydellinen vaikka tekijä ei sitä täydellisenä pidäkään. Tulee sellanen epäonnistumisen tunne; tuntee itsensä petetyksi kun se 10 tuli näin helposti eikä siinä ollutkaan mitään haastetta ja onnistumisen iloa. Toisaalta minä esimerkiksi yliarvioin kuuntelijoita aina, jos niitä voi yliarvioida. Jos joku kaveri haluaa kuunnella uuden biisin niin aina on hiki otsalla että löytääkö se ne soittovirheet ja mitä se pitää teknisestä toteutuksesta. Kai se on vähän samanlainen juttu kun yks kaveri piirtelee koneella kaikkea, se kokeilee eri sävyjä ja loppujen lopuksi se tulee kysymään että mikä olis paras sävy koska kaikki näyttää sen silmään paskalta.

#10 kirjoitettu 19.10.2002 08:51

se on tosiaan kummaa kun huomaa että jollain biisillä on esim 9.27 keskiarvona, niin siitä "tajuaa" heti että biisiä on arvosteltu enemmän kuin esim. kympin biisiä ja se on oikeastikin hyvä, koska keskiarvoa 9.27 ei vähillä arvostelumäärillä saakaan... toisaalta jos kympin biisiä oiskin arvosteltu 20 kertaa, joka kerralla kymppi, mitä sitten tapahtuisikaan mieleni tasapainolle... huaaaah

#11 kirjoitettu 19.10.2002 15:10

Minä en jaksa niinkään tuijottaa numeroita. Kommentit kertovat enemmän kuin kymmenen arvosanaa. Niillähän ei ole mitään merkitystä listasijoitusten tms. kannalta, mutta niillä pystyy tuomaan mielipiteensä selkeämmin esille. Joskus nimittäin tuntuu, että ei osaa päättää itse oikeaa arvosanaa toisen biisille, kun on joskus antanut paremman jollekkin paljon heikommalle teokselle. Mutta sellaista sattuu.