Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.08.2004 14:39

Kyllä sitä automaattisesti olettaa että tietää mikserin kuviot hieman paremmin verrattuna newbiehin.. En kylläkään naura toisten tietämättömyydelle, vaan pyrin enemmänkin opastamaan oikeaan suuntaan.. Onko se sitten ylimielisyyttä? En tiedä, voi se näyttää siltä..

#3 kirjoitettu 25.08.2004 16:11

Suhtaudun ylimielisesti vain niitä kohtaan, jotka luulevat tietävänsä kaiken. En koskaan lähde moittimaan toista tietämättömyyden takia, mutta omaa järkeä on käytettävä tai lätty lätisee.

#4 kirjoitettu 25.08.2004 16:50

Tottakai, uudet leikkii vanhojen hiekkalaatikossa. Puten asennetta kunnioitan kun myös allekirjoittanut törttöilee välillä.

Tämmöstä se on ja tulee aina olemaan

#5 kirjoitettu 25.08.2004 17:38

Olen ylimielinen kusipäitä ja idiootteja kohtaan. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

#6 kirjoitettu 25.08.2004 17:56

Hombre Muerto kirjoitti:
Olen ylimielinen kusipäitä ja idiootteja kohtaan. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan.


Ja viestini oli todistettu

#7 kirjoitettu 25.08.2004 19:11

Kyrios kirjoitti:
Kuten kaikilla foorumeilla, niin myös täälläkin kohtaa monesti sitä että vanhemmilla käyttäjillä on jotenkin ylimielinen asenne kaikkiin uusiin käyttäjiin. Mutta kuinka moni kehtaa sen tunnustaa?


Suhtaudun mitä suurimmalla ylimielisyydella kaikkia ihmisiä kohtaan, koska he ovat tyhmempiä kuin minä. Onko se muka minun vikani, että te ihmiset olette kaikki niin typeriä, että teihin ei kertakaikkiaan voi olla suhtautumatta kuin ylimielisesti?

#8 kirjoitettu 25.08.2004 19:35

Haava kirjoitti:
Kyrios kirjoitti:
Kuten kaikilla foorumeilla, niin myös täälläkin kohtaa monesti sitä että vanhemmilla käyttäjillä on jotenkin ylimielinen asenne kaikkiin uusiin käyttäjiin. Mutta kuinka moni kehtaa sen tunnustaa?


Suhtaudun mitä suurimmalla ylimielisyydella kaikkia ihmisiä kohtaan, koska he ovat tyhmempiä kuin minä. Onko se muka minun vikani, että te ihmiset olette kaikki niin typeriä, että teihin ei kertakaikkiaan voi olla suhtautumatta kuin ylimielisesti?


Jos Kyrios jostain syystä ei ymmärrä, että juuri ne jotka tuntevat olevansa näitä "vanhempia käyttäjiä" antavat tälläistä palautetta. Eli suhtaudu näihin hyvin etäisesti. Nämä vastukset eivät synny sielusta vaan siitä ärsytyksestä joka on syntynyt siitä että "he" kokevat itsensä pilkatuiksi ja hyväksikäytetyiksi. Jospa me kaikki lähettäisimme halauksen Hombrelle ja Haavalle ja yritettäisiin vakuuttaa heidät että se ei ole heidän vika ( kuten Robin Williams teki Matt Damonille elokuvassa Good Will Hunting). Niin heidänkin tuskansa lieventyisi ja voisivat tulla keinotekoisen ylimielisyytensä yli. Kyllä hekin siellä sielun sisimmissä kohdissa ovat hyviä ihmisiä. Hyvyys on vaan niin syvällä haudattu kaiken sen vihan takana joka on tullut niihin aikoihin kun he itse olivat uusia täällä ja kaikki "vanhat käyttäjät" pilkkasivat ja nauroivat heille. Näin saisimme maailman vähän paremmaksi taas.

Voima on hyvyydessä

Niin ja se joka nyt ei ymmärtänyt että en välttämättä vitsaillut Hombren ja Haavan kustannuksella niin lähettäkää se halaus itsellennekin.

#9 kirjoitettu 25.08.2004 19:47

Minä olen ylimielinen paska!
No,ei vaiskaan..Ei,uudet käyttäjät saattavat olla varsin mukaviakin tapauksia,nykyään törmää vaan turhan usein kaikenmoisiin ihaniin tapauksiin,joista ei välttämättä ikinä enää halua kuulla sanaakaan..
Ei,mikseri on kiltti järjestö..Kunhan muistamme palvoa ylijumalia ja olla kilttejä niin kohoamme arvoon antamattomaan..
Ja niin varmaan joo..

#10 kirjoitettu 25.08.2004 20:29

En ole mitenkään ylimielinen sillä Mä olen saavuttanut jing ja jang tasapainon..

#11 kirjoitettu 25.08.2004 20:55

Chemical Kim kirjoitti:
Jos Kyrios jostain syystä ei ymmärrä, että juuri ne jotka tuntevat olevansa näitä "vanhempia käyttäjiä" antavat tälläistä palautetta. Eli suhtaudu näihin hyvin etäisesti. Nämä vastukset eivät synny sielusta vaan siitä ärsytyksestä joka on syntynyt siitä että "he" kokevat itsensä pilkatuiksi ja hyväksikäytetyiksi. Jospa me kaikki lähettäisimme halauksen Hombrelle ja Haavalle ja yritettäisiin vakuuttaa heidät että se ei ole heidän vika ( kuten Robin Williams teki Matt Damonille elokuvassa Good Will Hunting). Niin heidänkin tuskansa lieventyisi ja voisivat tulla keinotekoisen ylimielisyytensä yli. Kyllä hekin siellä sielun sisimmissä kohdissa ovat hyviä ihmisiä. Hyvyys on vaan niin syvällä haudattu kaiken sen vihan takana joka on tullut niihin aikoihin kun he itse olivat uusia täällä ja kaikki "vanhat käyttäjät" pilkkasivat ja nauroivat heille. Näin saisimme maailman vähän paremmaksi taas.

Öö häh? Ei ole kysymys siitä onko newbie, onko viestimäärä kahden käden sormilla laskettava, onko virtuaalipippeli jopa minun oikeaanikin pienempi... vaan siitä, onko ihminen kusipää. Jos joku käyttäytyy kuin idiootti, niin miksi en saisi kohdella tätä kuin idioottia?

#12 kirjoitettu 25.08.2004 21:53

En ole ollut mikserissä pyörimässä kuin vasta pari kuukautta ja olen kysellyt varmaan enemmän tyhmiä kuin muut yhteensä, mutta olen saanut aina vähintäänkin hyviä vastauksia.

Mutta varjopuolena on se että olen kyllä oppinut nauramaan tietyille asioille, kuten 10 v hoppareille, joilla puheidensa perusteella on pesää ja perää tarjolla enemmän kuin minulla on ollut koskaan.

#13 kirjoitettu 25.08.2004 23:41

Hombre Muerto kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:

Öö häh? Ei ole kysymys siitä onko newbie, onko viestimäärä kahden käden sormilla laskettava, onko virtuaalipippeli jopa minun oikeaanikin pienempi... vaan siitä, onko ihminen kusipää. Jos joku käyttäytyy kuin idiootti, niin miksi en saisi kohdella tätä kuin idioottia?




Mitä sinä menet tulkitsemaan viestiäni tollai? Sehän oli loistava liioiteltu vedos siitä miten joku uusi voisi ajatella jos tulee näpeille foorumissa. No ei ehkä loistava, mutta liioiteltu ainakin. Minähän yritin selventääkin viimeisessä rivissäni keille viestini oli tarkoitettu. Höh, pipariksi meni sekin sitten.

Voima on sarkasmissa

#14 kirjoitettu 26.08.2004 09:07

Chemical Kim kirjoitti:

"he" kokevat itsensä pilkatuiksi ja hyväksikäytetyiksi. Jospa me kaikki lähettäisimme halauksen Hombrelle ja Haavalle ja yritettäisiin vakuuttaa heidät että se ei ole heidän vika


MUTTA KUN SE ON!

#15 kirjoitettu 26.08.2004 09:43

Chemical Kim kirjoitti:
Mitä sinä menet tulkitsemaan viestiäni tollai? Sehän oli loistava liioiteltu vedos siitä miten joku uusi voisi ajatella jos tulee näpeille foorumissa. No ei ehkä loistava, mutta liioiteltu ainakin. Minähän yritin selventääkin viimeisessä rivissäni keille viestini oli tarkoitettu. Höh, pipariksi meni sekin sitten.

Voima on sarkasmissa


Niin kai sitten. Luin kyllä tuota viestiäsi silmät paskaksi asti, mutta en oikein tajunnut pointtia... Mutta juu, kai sitten ollaan samoilla linjoilla?

Mike East kirjoitti:
Sillä tuskin on merkitystä onko newbie tai 'vanhempi' käyttäjä.. ikä saattaa kyllä yleisesti ottaen vaikuttaa. Täällä pyörii valitettavan paljon ylimielisiä käyttäjiä jotka luulevat (tai esittävät) tietävänsä kaiken.. käyttäjiä jotka napauttaa sormille pienistäkin asioista, nussivat pilkkuja joka threadissä jne.


Totta, tuo on ärsyttävää. Pitäisi aina pohtia mikä on kohtuullista ja mikä ei.

#16 kirjoitettu 26.08.2004 09:46

Mike East kirjoitti:

Täällä pyörii valitettavan paljon ylimielisiä käyttäjiä jotka luulevat (tai esittävät) tietävänsä kaiken.. käyttäjiä jotka napauttaa sormille pienistäkin asioista, nussivat pilkkuja joka threadissä jne.


Paljon? Minusta meitä on täällä mikserissä suhteellisen vähän?

#17 kirjoitettu 26.08.2004 10:05

Mike East kirjoitti:

Haha... en kyllä viitannut teikäläiseen mitenkään tässä


Tuota sinä et kyllä usko itsekkään.

#18 kirjoitettu 26.08.2004 10:18

Mike East kirjoitti:

Haavan tavanneena voin sanoa että siinäpä vasta mukava ja fiksunoloinen tyyppi


Älä anna ensivaikuteman ikinä hämätä itseäsi.

#19 kirjoitettu 26.08.2004 10:43

monophobic kirjoitti:

ollaanko kavereita?


Ollaan.

noin kovan jätkän seurassa tuntisin itseni paljon viisaammaksi?


Et. Päinvastoin. Kaikki perustuu suhteellisuuteen.

#20 kirjoitettu 26.08.2004 17:19

mä oon sellane sua kohtaa ku sä oot mua kohtaa.. se o mu motto jote e ite ainaskaa käyttäydy yli mielisesti muita kohtaan

#21 kirjoitettu 26.08.2004 17:21

StormHeart kirjoitti:
Ehkä kaikkein eniten "senior-käyttäjiä" ottaa päähän se, että joku tulee marmattamaan tällaisesta.


En nyt tiedä, että voidaanko minua lukea miksikään senior-käyttäjäksi, mutta ihan keskusteluahan tästä on syntynyt... Hyvä homma.

#22 kirjoitettu 26.08.2004 20:57

Se miten tämä liittyy ylimielisyyteen on mulle ihan sama.


HAAAHAHAHAAAHAA, toi oli hyvä. Mutta olen samaa mieltä, ensivaikutelma on yllättävän usein se oikea.

#23 kirjoitettu 27.08.2004 17:57

Fezz kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Älä anna ensivaikuteman ikinä hämätä itseäsi.


Itse olen huomannut että on parempi painaa se ensivaikutelma visusti mieleen koska usein on huomannut että jos jostain tulee aluksi huonot fibat niin lopulta se ihminen sitten kuseekin sinua silmään niin tuskallisesti että ai jai.

Tutustuttaessa kusipäät usein oppivat manipuloimaan ja peittämään inhottavuutensa


Tämä on äärimmäisen kaksipiippuinen kysymys. Ensivaikutelmaa ei ikinä saa unohtaa. Itse olen erittäin kova testailemaan ihmisten käytöstä jo alkumetreillä ja tykkään johdatella heitä harhaan erilaisella käytöksellä, jotta humaisin millaisia he ovat miehiään/naisiaan... Mutta jooh... Ensivaikutelmaan luottamisessa on se hankala piirre, että myös omat tuntemukset vaikuttavat tavattomasti tämän ensivaikutelman syntyyn. Jos itsellä huonompi/parempi päivä, niin ensivaikutelma "väärintyy" tämän tunnelman mukaisesti ja sitä vääristymää on erittän vaikea järjellä "oikoa".

ja sitten kun avaat kätesi ja toivotat ihmisen estottomasti elämääsi niin alkaa puukko selän takana viuhua.


Minä en osaa luottaa ihmisiin. Luottamus on kohdallani asia joka hankitaan hitaasti ja asteittain. Siksi kohdallani tämä ei tule käytännössä koskaan kysymykseen.

#24 kirjoitettu 27.08.2004 17:59

Chemical Kim kirjoitti:

Mutta olen samaa mieltä, ensivaikutelma on yllättävän usein se oikea.


"Yllättävän usein" on yllätävän usein riittävän huono tilasto, jotta sen mukaan uskaltaisi oikeasti suunnistaa.

#25 kirjoitettu 27.08.2004 19:19

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:

Mutta olen samaa mieltä, ensivaikutelma on yllättävän usein se oikea.


"Yllättävän usein" on yllätävän usein riittävän huono tilasto, jotta sen mukaan uskaltaisi oikeasti suunnistaa.


No höpöhöpö, uskalla vaan (jos puhuit itsestäsi). Kyllä se silti on se oikea...yllättävän usein

#26 kirjoitettu 27.08.2004 19:21

Chemical Kim kirjoitti:

No höpöhöpö, uskalla vaan (jos puhuit itsestäsi).


En puhunut. Puhuin yleisesti.

Kyllä se silti on se oikea...yllättävän usein


Niinpä. harmi, että se on se oikea vain yllättävän usein, eikä läheskään aina.

#27 kirjoitettu 27.08.2004 19:39

Eli vaistoon ei pidä luottaa. No mihin sitten? Jos oveluutesi kikkailun muodossa paljastaa ihmisen luonteen sinulle mitä mitä sitten kun tapaat jonkun kun on sinua ovelampi? Vai tapahtuuko sitä yllättävän harvoin

Chemical Kim muokkasi viestiä 19:58 27.08.2004

Juu koska rupesi tuntumaan että nyt olen ilkeä enkä asiallinen, anteeksi Haava. Mutta omien tuntemuksia tuntien minun oli vähän vaikeaa uskoa sinun metodiasi kikkailulla yhtään sen paremmaksi.

#28 kirjoitettu 27.08.2004 20:05

Chemical Kim kirjoitti:
Eli vaistoon ei pidä luottaa. No mihin sitten? Jos oveluutesi kikkailun muodossa paljastaa ihmisen luonteen sinulle mitä mitä sitten kun tapaat jonkun kun on sinua ovelampi? Vai tapahtuuko sitä yllättävän harvoin


Kikkailussahan OLI kysymys siitä ensivaikutelmasta. Siihen ei pidä sokeasti luottaa, VAAN tutkiskella ihmistä pitkällä aikavälillä se ensivaikutelmä huomioon ottaen.

#29 kirjoitettu 27.08.2004 20:44

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Eli vaistoon ei pidä luottaa. No mihin sitten? Jos oveluutesi kikkailun muodossa paljastaa ihmisen luonteen sinulle mitä mitä sitten kun tapaat jonkun kun on sinua ovelampi? Vai tapahtuuko sitä yllättävän harvoin


Kikkailussahan OLI kysymys siitä ensivaikutelmasta. Siihen ei pidä sokeasti luottaa, VAAN tutkiskella ihmistä pitkällä aikavälillä se ensivaikutelmä huomioon ottaen.


Elä hemmo hermostu. Jos ensivaikutelma on että ihminen on kelju niin minä en halua antaa sille pitkää aikaväliä aikaa selvitellä sitä. Puhutko sinä ehkä enemmän siltä kantilta että tulee semmonen fiilis että toi voi olla loistava heppu/gimma? siinä tapauksessa otan minäkin toisen mielipiteen ajan myötä. Ei kai tämmösistä voi oikeastaan kinatakaan, tulipahan yritettyä silti.

#30 kirjoitettu 28.08.2004 21:19

Chemical Kim kirjoitti:

Elä hemmo hermostu.


EN OLE HERMOSTUNUT!!!!

Jos ensivaikutelma on että ihminen on kelju niin minä en halua antaa sille pitkää aikaväliä aikaa selvitellä sitä.


Kyllä, mutta se ensivaikutelma pitää aina pitää mielessä ja pohtia jos se on ollut väärä.. ja miksi se on ollut väärä jos se on ollut väärä.

Puhutko sinä ehkä enemmän siltä kantilta että tulee semmonen fiilis että toi voi olla loistava heppu/gimma? siinä tapauksessa otan minäkin toisen mielipiteen ajan myötä.


En minä sokeasti usko kumpaankaan ensivaikutelmaan. Tosin kyllä se aina painaa puntarissa, ellei se ole todistettu vääräksi... ja siihen todistukseen ei nuoleminen riitä.

Ei kai tämmösistä voi oikeastaan kinatakaan, tulipahan yritettyä silti.


Kaikesta voi kinata.

#31 kirjoitettu 29.08.2004 00:43

Haava kirjoitti:

Chemical Kim kirjoitti:

Elä hemmo hermostu.

EN OLE HERMOSTUNUT!!!!


Olitpas

Jos ensivaikutelma on että ihminen on kelju niin minä en halua antaa sille pitkää aikaväliä aikaa selvitellä sitä.

Kyllä, mutta se ensivaikutelma pitää aina pitää mielessä ja pohtia jos se on ollut väärä.. ja miksi se on ollut väärä jos se on ollut väärä.


Jaa, sinä siis teet vääriä johtopäätöksiä joskus.

Puhutko sinä ehkä enemmän siltä kantilta että tulee semmonen fiilis että toi voi olla loistava heppu/gimma? siinä tapauksessa otan minäkin toisen mielipiteen ajan myötä.

En minä sokeasti usko kumpaankaan ensivaikutelmaan. Tosin kyllä se aina painaa puntarissa, ellei se ole todistettu vääräksi... ja siihen todistukseen ei nuoleminen riitä.


Ei ovela ihminen nuole, hän manipuloi. Jopa sinut voi manipuloida jos saa sinut tiedon raiteelta syrjään. Yllätyin kuin annoit itsesi provosoitua pari viestiä sitten.

Ei kai tämmösistä voi oikeastaan kinatakaan, tulipahan yritettyä silti.

Kaikesta voi kinata.


Niin kai sitten, vaikka kumpikaan meistä ei voi oikeasti todistaa toista vääräksi koska miten ensivaikutelmat syntyvät yksilöissä,jos syntyy,ja miten oikein ne menee on kai hyvin yksillöllistä? Paitsi että yllättävän usein ne menee oikein.

#32 kirjoitettu 29.08.2004 16:54

Chemical Kim kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Chemical Kim kirjoitti:

Elä hemmo hermostu.

EN OLE HERMOSTUNUT!!!!


Olitpas


EMPÄS OLLUT! TODISTA!

Jos ensivaikutelma on että ihminen on kelju niin minä en halua antaa sille pitkää aikaväliä aikaa selvitellä sitä.

Kyllä, mutta se ensivaikutelma pitää aina pitää mielessä ja pohtia jos se on ollut väärä.. ja miksi se on ollut väärä jos se on ollut väärä.


Jaa, sinä siis teet vääriä johtopäätöksiä joskus.


Heh heh... Minä en tee virheitä, ja jos teen niin huomaan ne aina ensimmäisenä itse.

Puhutko sinä ehkä enemmän siltä kantilta että tulee semmonen fiilis että toi voi olla loistava heppu/gimma? siinä tapauksessa otan minäkin toisen mielipiteen ajan myötä.

En minä sokeasti usko kumpaankaan ensivaikutelmaan. Tosin kyllä se aina painaa puntarissa, ellei se ole todistettu vääräksi... ja siihen todistukseen ei nuoleminen riitä.


Ei ovela ihminen nuole, hän manipuloi. Jopa sinut voi manipuloida jos saa sinut tiedon raiteelta syrjään.


Niimpä... mutta pitkällä tähtämellä se on äärimmäisen hankalaa... ja kun en luota kehenkään ja pidän sen ensivaikutelman mielessä, niin väitän olevani vahvemmalla.

Yllätyin kuin annoit itsesi provosoitua pari viestiä sitten.


Se kertoo paljon ihmistuntemuksestasi... ja siitä miten ihmsitä on helppo tulkita väärin netissä käytävän keskustelun välityksellä.

Kaikesta voi kinata.


Niin kai sitten, vaikka kumpikaan meistä ei voi oikeasti todistaa toista vääräksi koska miten ensivaikutelmat syntyvät yksilöissä,jos syntyy,ja miten oikein ne menee on kai hyvin yksillöllistä? Paitsi että yllättävän usein ne menee oikein.


Kukaan ei voi todistaa ikinä mitään vääräksi tai oikeaksi tässä maailmasssa, jos emme puhu mistään teoreettisesta loogisesta rakenteesta sille määritellyillä säännöillä.

#33 kirjoitettu 29.08.2004 17:14

lainaus]
Chemical Kim kirjoitti:jne,jne,jne


Olitpas, ja en tarvitse edes todistaa sitä. Voisi vaikka pitää Mikserigallupin asiasta
Heh heh... Minä en tee virheitä, ja jos teen niin huomaan ne aina ensimmäisenä itse.

Epäilemättä yllättävän usein siis huomaat ne virheesi ensimmäisenä itse.
Niimpä... mutta pitkällä tähtämellä se on äärimmäisen hankalaa... ja kun en luota kehenkään ja pidän sen ensivaikutelman mielessä, niin väitän olevani vahvemmalla.

Ja väitä vaan, on aina olemassa niitä ketkä pystyy siihen. Jos ihmisen oppii tuntemaan toisen, osaa hän myös manipuloida häntä.
Se kertoo paljon ihmistuntemuksestasi... ja siitä miten ihmsitä on helppo tulkita väärin netissä käytävän keskustelun välityksellä.

Se kertoo siitä etten ole tavannut sinua ja/tai painannut nappejasi aikaisemmin. Ei netin välityksellä voi sanoa toisesta yhtään mitään, on liian paljon aikaa miettiä mitä kirjoittaa.
Kaikesta voi kinata.

No kinataan sitten.

#34 kirjoitettu 29.08.2004 17:37

Chemical Kim kirjoitti:
lainaus]
Chemical Kim kirjoitti:jne,jne,jne


Olitpas, ja en tarvitse edes todistaa sitä. Voisi vaikka pitää Mikserigallupin asiasta
Heh heh... Minä en tee virheitä, ja jos teen niin huomaan ne aina ensimmäisenä itse.

Epäilemättä yllättävän usein siis huomaat ne virheesi ensimmäisenä itse.


Eipäs! Etkö lukenut tarkkaan. Enkä minä juuri sanonut, että en tee virheitä. Opettele lukemaan!

Ja väitä vaan, on aina olemassa niitä ketkä pystyy siihen. Jos ihmisen oppii tuntemaan toisen, osaa hän myös manipuloida häntä..


Sitä en kiellä. Minähän puhuinkin vain todennäköisyydestä.

Ei netin välityksellä voi sanoa toisesta yhtään mitään, on liian paljon aikaa miettiä mitä kirjoittaa.


netin välityksellä ei voi sanoa toisesta paljon mitään.

Kaikesta voi kinata.


No kinataan sitten.


JUUPAS!

#35 kirjoitettu 29.08.2004 19:56

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
lainaus]
Chemical Kim kirjoitti:jne,jne,jne


Olitpas, ja en tarvitse edes todistaa sitä. Voisi vaikka pitää Mikserigallupin asiasta
Heh heh... Minä en tee virheitä, ja jos teen niin huomaan ne aina ensimmäisenä itse.

Epäilemättä yllättävän usein siis huomaat ne virheesi ensimmäisenä itse.


Eipäs! Etkö lukenut tarkkaan. Enkä minä juuri sanonut, että en tee virheitä. Opettele lukemaan!

Ja väitä vaan, on aina olemassa niitä ketkä pystyy siihen. Jos ihmisen oppii tuntemaan toisen, osaa hän myös manipuloida häntä..


Sitä en kiellä. Minähän puhuinkin vain todennäköisyydestä.

Ei netin välityksellä voi sanoa toisesta yhtään mitään, on liian paljon aikaa miettiä mitä kirjoittaa.


netin välityksellä ei voi sanoa toisesta paljon mitään.

Kaikesta voi kinata.


No kinataan sitten.


JUUPAS!


EIPÄS!

#36 kirjoitettu 30.08.2004 01:25

Chemical Kim kirjoitti:

JUUPAS!


EIPÄS!


Äsh.. Olkoon... Minun on todettava, että tässä inttämisessä en pärjää sinulle. Höh...

#37 kirjoitettu 30.08.2004 01:31

Olen erään kaverini mielestä ylimielisin ihminen,ketä hän tuntee.
Johtunee siitä,että jäin luokalle,ja luokallani oli ihmisiä,jotka keskustelivat aina mopoista ja traktoreista.

#38 kirjoitettu 30.08.2004 01:33

Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:

JUUPAS!


EIPÄS!


Äsh.. Olkoon... Minun on todettava, että tässä inttämisessä en pärjää sinulle. Höh...


*tuijottaa hullun kiilto silmissään näyttöä*
Onko nullHaava myöntäny jonkun voittaneet hänet jossain?!

#39 kirjoitettu 30.08.2004 01:42

tinu kirjoitti:

*tuijottaa hullun kiilto silmissään näyttöä*
Onko nullHaava myöntäny jonkun voittaneet hänet jossain?!


Tottahan toki minä olen parempi inttäjä kuin Chamical Kim, mutta Shhh! ...älä kerro sitä hänelle... Yritin vain tehdä hänelle hyvän mielen, laupea kun olen.

#40 kirjoitettu 30.08.2004 01:45

Haava kirjoitti:
tinu kirjoitti:

*tuijottaa hullun kiilto silmissään näyttöä*
Onko nullHaava myöntäny jonkun voittaneet hänet jossain?!


Tottahan toki minä olen parempi inttäjä kuin Chamical Kim, mutta Shhh! ...älä kerro sitä hänelle... Yritin vain tehdä hänelle hyvän mielen, laupea kun olen.


*järkyttynyt*
Nyt sää mies oot paljastanu ittes,soot pehmoinen sittenkin..Hih hih,selvitinpähän sen!Lupaan olla hiljaa,en kerro kenellekkään mitä menit paljastamaan.. SHH!