Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.08.2004 16:22

AKG:n Studio K271 ovat pirun hyvät kuulokkeet.
Matalat taajudeet kuuluu todella hyvin ja muutenkin niillä saa todella voimakasta ääntä, vaikkapa bussin ei kuulu niiden alta yhtään.

#3 kirjoitettu 22.08.2004 16:23

ronkainen_ron kirjoitti:
AKG:n Studio K271 ovat pirun hyvät kuulokkeet.
Matalat taajudeet kuuluu todella hyvin ja muutenkin niillä saa todella voimakasta ääntä, vaikkapa bussin ei kuulu niiden alta yhtään.



tosin en tiedä saako niitä ihan 150:llä, kaveri maksoi 170€

#4 kirjoitettu 22.08.2004 16:38

ronkainen_ron kirjoitti:

tosin en tiedä saako niitä ihan 150:llä, kaveri maksoi 170€




Näyttää hyviltä, hinta on 148 e sivustolla www.stpaulssound.fi

blobbo1 muokkasi viestiä 16:39 22.08.2004
Pitää yrittää tutkii enemmän noista kuulokkeista.

blobbo1 muokkasi viestiä 17:42 22.08.2004
Mutta edelleen ehdotusia jne?

#5 kirjoitettu 22.08.2004 17:11

AKG K141 studio kuulaimet ovat varsin käyvät myös, hinta siinä vähän reilu 100€.

#6 kirjoitettu 22.08.2004 18:05

ronkainen_ron kirjoitti:
AKG:n Studio K271 ovat pirun hyvät kuulokkeet.
Matalat taajudeet kuuluu todella hyvin ja muutenkin niillä saa todella voimakasta ääntä, vaikkapa bussin ei kuulu niiden alta yhtään.


Itse sanoisin AKG:n soundia kyllä hyvin bassoneutraaliksi ainakin elektronisen musiikin kanssa, omaan makuun jopa liian neutraaliksi. Ovat kyllä muuten erinomaiset luurit, keski- ja ylä-äänien erottelu erinomaista.

--
apo

#7 kirjoitettu 22.08.2004 18:20

Apo kirjoitti:

Itse sanoisin AKG:n soundia kyllä hyvin bassoneutraaliksi ainakin elektronisen musiikin kanssa, omaan makuun jopa liian neutraaliksi. Ovat kyllä muuten erinomaiset luurit, keski- ja ylä-äänien erottelu erinomaista.

--
apo


No mutta onneks omaan minidisc-soittimen, niissä (ainakin sonyn malleissa) pystyy säätää bassoo ja diskanttii samal ku kuuntelee, ja mulle sitä bassoo on ainakin riittäny niin perkuleesti. siinä on asteikko -3 - +3 niin mulla se on about 1 yleensä, ni säätö varaa riittää.

#8 kirjoitettu 22.08.2004 18:22

ronkainen_ron kirjoitti:
Matalat taajudeet kuuluu todella hyvin ja muutenkin niillä saa todella voimakasta ääntä, vaikkapa bussin ei kuulu niiden alta yhtään.



Niin meinaatko että volumea riittää jos on tarvis, mutta kuitenkin ne peittää hyvin?

#9 kirjoitettu 22.08.2004 19:03

JHA kirjoitti:
Itselläni on:

Sony dynamic stereo headphones mdr-v300 (DJ).

Olipas mahtava nimi. Diiitsei kuulokkeet. Mielestäni mahtavat kuulokkeet. Maksoivat sen 69e. Todellakin musiikintekoon mahtavat. Suosittelen. Eikä loppupelissä noissa hommissa kovinkaan kalliit luurit.


Noistahan on kahet melkein samanlaiset kuulokket, noi havemmat ja kalliimmat, mut noi ei peitä niin hyvin ku esim noi koss ur-30. Ja ainakin gigantissa noi sonyt maksaa 100e, en oo kyl ihan varma et onkos samat luurit..

#10 kirjoitettu 23.08.2004 21:39

JHA kirjoitti:
Itselläni on:

Sony dynamic stereo headphones mdr-v300 (DJ).

Olipas mahtava nimi. Diiitsei kuulokkeet. Mielestäni mahtavat kuulokkeet. Maksoivat sen 69e. Todellakin musiikintekoon mahtavat. Suosittelen. Eikä loppupelissä noissa hommissa kovinkaan kalliit luurit.


Jeps, saat mdr-v100 20e, ne on vaan mustat mutta samat elementit ja ei oo sitä "hienoa" ominaisuutta taittaa kuulokkeita kasaan. (Itseasiassa noista satasista saa samanlaiset ku napsasee sellasen pienen muovinpalasen helvettiin siitä kuulokkeen alta)

En suosittelisi noita kuulokkeita kenellekkään musiikintekoon, kuunteluun ihan ok luurit.

#11 kirjoitettu 23.08.2004 21:46

ei välttämättä liikkumiseen parhaat, mutta yhdessä vaiheessa st paulsinlta sai Beyer -Dynamicin DT 770 Prota 150€... samat maksaa jotain 200 soundatassa.

#12 kirjoitettu 23.08.2004 22:40

Effekt kirjoitti:
AKG K141 studio kuulaimet ovat varsin käyvät myös, hinta siinä vähän reilu 100€.


Mitään lisättävää, näin se on.

#13 kirjoitettu 24.08.2004 11:43

ramba kirjoitti:
JHA kirjoitti:
Itselläni on:

Sony dynamic stereo headphones mdr-v300 (DJ).

Olipas mahtava nimi. Diiitsei kuulokkeet. Mielestäni mahtavat kuulokkeet. Maksoivat sen 69e. Todellakin musiikintekoon mahtavat. Suosittelen. Eikä loppupelissä noissa hommissa kovinkaan kalliit luurit.


Jeps, saat mdr-v100 20e, ne on vaan mustat mutta samat elementit ja ei oo sitä "hienoa" ominaisuutta taittaa kuulokkeita kasaan. (Itseasiassa noista satasista saa samanlaiset ku napsasee sellasen pienen muovinpalasen helvettiin siitä kuulokkeen alta)

En suosittelisi noita kuulokkeita kenellekkään musiikintekoon, kuunteluun ihan ok luurit.


No mistähän johtuu, että ne eivät olisi hyvät musiikin tekoon? ehkäpä juuri siksi, että ovat dj kuulokkeet. Eli kehitetty musiikin kuuntelemiseen kovan musiikin paukkeen keskellä.

#14 kirjoitettu 24.08.2004 14:59

jakeriver kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
AKG K141 studio kuulaimet ovat varsin käyvät myös, hinta siinä vähän reilu 100€.


Mitään lisättävää, näin se on.


sen mä voisin lisätä että noi ei oo mun tietääkseni suljetut, mutta uskon että ne on koti jne käyttöön hyvät.

#15 kirjoitettu 24.08.2004 15:33

Mites AKG:n K 240 Studiot ? Toi monitor malli oli aika susi, mutta tuota studiota ei oo viel päässy koittaa..pitääpä varmaan poiketa joku lähipäivä Helsingin musiikissa.

#16 kirjoitettu 24.08.2004 15:54

blobbo1 kirjoitti:
Eli olen ostamassa uusia kuulokkeita, ja haluaisin kuulla teidän mielipiteitä ja/tai kokemuksia. Kyllästyin edellisiin kuulokkeisiin koska ne eivät olleet suljetut ja bussissa tms. sai huudattaa niin älyttömästi, jotta kuuli jotain.

Hakusessa on kuulokkeet jotka ovat suljetut, hinta mieluusti alle 100e, mutta max 150e. Kuulokkeet kulkevat mukanani esim. bussissa ja sanottakoon että teen jotain "musiikkia" FL studiolla, mutta enemmän kuitenkin kuuntelen musiikkia. Kuulokkeilta toivotaan tietysti pitkää ikää, toimivuutta, tasapainoista ääntä ja hyvää tausta melun peittoa. Kokeilin forum hakua ja ei löytynyt mitään juttuja joissa asiaa olisi käsitelty tältä kannalta. Ja vielä sellainen toivomus että kuulokkeet saisi Suomesta. En ole mikään asiantuntija kuulokkeissa.

Alla on muutama linkki kuulokkeisiin joita olen toistaiseksi katsonut:

Koss ur-20 tai ur-30, muuten samanlaiset mutta eri plugi.

Sennheiser HD-270

Kiitos!!

blobbo1 muokkasi viestiä 17:16 23.08.2004




Nää on hyvät Senheiser HD 25 SP. Mulla on näistä ne SP mallit jotka eivät ole suljetut mutta on todella hyvät. Jos musiikkia teette niin kannattaa... Nämä ovat juuri muusikon kuulokkeet jotka käyvät studiossa. Itse kun soitan studiossa rumpuja niin nämä soveltuvat parhaiten siihen myös.

Näiden hinta on siellä yli satasen.

http://perso.wanadoo.f...


Teemujazz muokkasi viestiä 15:54 24.08.2004


Teemujazz muokkasi viestiä 15:55 24.08.2004

#17 kirjoitettu 24.08.2004 15:55

Es2 kirjoitti:
Mites AKG:n K 240 Studiot ? Toi monitor malli oli aika susi, mutta tuota studiota ei oo viel päässy koittaa..pitääpä varmaan poiketa joku lähipäivä Helsingin musiikissa.


Huomasinpas että tolla Akg:eellä on ainakin 6 samanlaiset luurit, 141, 171, 240 ja 271. Ja 240 ja 141 malleista on studiot ja monitor kuulokkeet. Siitä vaan sitten lueskelemaan että mitkäköhän näistä ehkä ostais...
Kai mun sit pitää kattella noi kaikki läpi.
Ja viittitkös kertoo sit ku oot testannu että mitä eroo noilla monitoreilla ja studioilla. Olis muuten mukavaa jos täällä tampereellakin olis joku liike missä vois testailla esim noita Akg kuulokkeita, ei oo ainkaan tullu ikinä ees nähtyä kyseistä merkkiä, muuten ku netis..

blobbo1 muokkasi viestiä 20:39 24.08.2004

Nyt selvisi että ainoastaan noi Akg 271 mallit on suljetut, muut ei. Kirjotan kaiken tänne, ni sit täältä löytyy mahollisimman paljon vastauksii muille..

#18 kirjoitettu 24.08.2004 15:57

Es2 kirjoitti:
Mites AKG:n K 240 Studiot ? Toi monitor malli oli aika susi, mutta tuota studiota ei oo viel päässy koittaa..pitääpä varmaan poiketa joku lähipäivä Helsingin musiikissa.


No mulla on nyt jonkin aikaa ollut noi K240S malliset. Mielestäni ihan mielekkäät ihan kuuntelussakin. Kun kävin noita koekuuntelemassa niin vertasin tuohon mainitsemaasi M-malliin ja mielestäni sointi oli kyllä hyvin samanlainen. Monitor malli oli ehkä hivenen verran tarkempi soinniltaan ja suurempi-impedanssisena soi samlla volumeasetuksella hiljempaa, mutta päädyin tohon Studio-malliin kuitenkin kun pienempi impedanssisena se toiminee paremmin kaikenmaailman mobiilivekottimien kanssa.

Ei sillä, että noi mitkään hurjan kätevät missään varsinaisessa mobiilikäytössä olis kun ne on kuitenkin aika hemmetin suuret.

Ero (tai sen pienuus) saattoi tosin johtua siitäkin että se Helsingin musiikin jukebox CD-soittimen kuulokeliitäntä ei välttämättä ollut mikään maailman paras vaihtoehto tolle testille.

Eli jos et tykkää siitä monitor mallista, niin veikkaisin, että et siitä studio mallistakaan ellei sitten kysessä ollut vaan se, että monitor mallista ei lähtenyt tarpeeksi kovaa ääntä.

Mitä noiden ulkopuolisten äänien vaimennukseen tulee niin mielestäni ihan ok toimivat siinäkin suhteessa vaikka eivät välttämättä ihan parasta vaimennusta puoliavoimen rakenteensa takia tarjoa. (Täysin suljetulla rakenteellakin on tosin ongelmansa.)

Niin ja jos haluaa jotain markkinabassoa tms. "esikorostettua" soundia niin ei nuo sitten varmaan miellytä. Ei sillä, että ne mitenkään älyttömän neutraalit olsi. Mikään normaali ihmisten hintaluokassa ei täysin neutraali ole kun on kyse kaiuttimista/kuulokkeista. Omassa käytössäni olen kuitenkin todennut nuo ihan mielekkäiksi.

Elektrojänis muokkasi viestiä 15:58 24.08.2004

Niin Noiden AKG:n studio ja monitor mallien ero tosiaan on ainakin speksien mukaan se, että studio mallien impedanssi on 55 ohmia ja monitor mallien impedanssi on 600 ohmia. Ei ole mitään yleispätevää sääntöä kumpi on parempi jos vaan noita impedansseja vertaa. Riippuu pitkälti siitä millaisella ulostulolla niitä kuulokkeita ajetaan.

#19 kirjoitettu 24.08.2004 16:03

Teemujazz kirjoitti:


Nää on hyvät Senheiser HD 25 SP. Mulla on näistä ne SP mallit jotka eivät ole suljetut mutta on todella hyvät. Jos musiikkia teette niin kannattaa... Nämä ovat juuri muusikon kuulokkeet jotka käyvät studiossa. Itse kun soitan studiossa rumpuja niin nämä soveltuvat parhaiten siihen myös.

Näiden hinta on siellä yli satasen.

http://perso.wanadoo.f...



Joo mä oon testannu noita, niistä irtoo todella hyvä saundi, ne oli hyvät päässä, tosin se hinta oli jotain alta 120 e, niin alkuun olin sillai että "en mä ny noin perkuleesti maksa kuulokkeista" mut oon huomannu että jos tahtoo hyvät niin menee helposti yli 100e. Ja vaikka noi ei oo suljetut niin ne peittää kyllä hyvin muita äänii. JA se hifi studion myyjä sano mulle että noi on suljetut, valehteeleekohan ne asiakkaille? Jos niin tekee, ni siat. Itse suhtauduin kyseisiin kuulokkeisiin aluksi "noi on ihan huonot, ne on tollaset pienet", en ees testannu niitä, mut sit se myyjä sano että testaa ihmeessä, ja testasin. Ja kuulemma useat pro tuottajat jne/tms käyttää kyseisiä kuulokkeita.

blobbo1 muokkasi viestiä 14:35 26.08.2004
Näiden hinta on tasan 100e postikuluineen osoitteessawww.stpaulssound.fi

#20 kirjoitettu 24.08.2004 16:17

blobbo1 kirjoitti:
Ja vaikka noi ei oo suljetut niin ne peittää kyllä hyvin muita äänii. JA se hifi studion myyjä sano mulle että noi on suljetut, valehteeleekohan ne asiakkaille?


Kyllä nuo HD25:t on sennheserin sivujen mukaan on suljetut: http://www.sennheiser....

Elektrojänis muokkasi viestiä 16:17 24.08.2004

#21 kirjoitettu 24.08.2004 16:27

Elektrojänis kirjoitti:
blobbo1 kirjoitti:
Ja vaikka noi ei oo suljetut niin ne peittää kyllä hyvin muita äänii. JA se hifi studion myyjä sano mulle että noi on suljetut, valehteeleekohan ne asiakkaille?


Kyllä nuo HD25:t on sennheserin sivujen mukaan on suljetut: http://www.sennheiser....

Elektrojänis muokkasi viestiä 16:17 24.08.2004



Aijoo kun siis toi Teemujazz omistaa tollaset kuulokkeet mutta ne onkin SP versiot normaaleista, ja nyttemmin selvis että noi 25-sp on vaan normaali sanka, kun 25-1 versioissa on sellanen parempi sanka, ja ne luurit kääntyy... eli 25-1 on dj käyttöön.

blobbo1 muokkasi viestiä 14:31 26.08.2004

#22 kirjoitettu 24.08.2004 21:17

blobbo1 kirjoitti:
Aijoo kun siis toi Teemujazz omistaa tollaset kuulokkeet mutta ne onkin SP versiot normaaleista, sp = ei suljetut, normaalit = suljetut.


Tuota... En millään haluaisi ruveta kinaamaan kun itse en ole noita kyseisiä luureja hypistellyt/testannut edes, mutta tuo noiden sennheiserin sivujen mukaan molemmat on suljetut. Tuo linkki oli itseasiassa juuri siihen SP-malliin.

Se ilman SP:tä on: http://www.sennheiser....

#23 kirjoitettu 25.08.2004 15:53

Elektrojänis kirjoitti:
blobbo1 kirjoitti:
Aijoo kun siis toi Teemujazz omistaa tollaset kuulokkeet mutta ne onkin SP versiot normaaleista, sp = ei suljetut, normaalit = suljetut.


Tuota... En millään haluaisi ruveta kinaamaan kun itse en ole noita kyseisiä luureja hypistellyt/testannut edes, mutta tuo noiden sennheiserin sivujen mukaan molemmat on suljetut. Tuo linkki oli itseasiassa juuri siihen SP-malliin.

Se ilman SP:tä on: http://www.sennheiser....


No sitten on tilanne se että kai toi Teemujazz erehty omien kuulokkeiden specseistä ja kaikki meni sekasin. Kai se on pakko nettiin luottaa.

#24 kirjoitettu 25.08.2004 16:12

blobbo1 kirjoitti:
No sitten on tilanne se että kai toi Teemujazz erehty omien kuulokkeiden specseistä ja kaikki meni sekasin. Kai se on pakko nettiin luottaa.


No en minä nyt ihan yleisesti lähtisi nettiin luottamaan mutta nuo nyt kuitenkin on valmistajan sivut ja ne kuvaukset osuu muutenkin täysin suljettuun tyyppiin (hyvä eristys ulkopuolisista äänistä). Mun mielestä ne näyttääkin suljetuilta.

Toisaalta sillä, onko ne suljetut vai ei, ei ole oikeastaan mitään väliä jos ne kuullostaa mielestäsi hyvältä ja muutenkin täyttävät tarkoituksensa. Eli kuuntelemaan sitten jonnekkin vaan ja vertailemaan erilaisia.

#25 kirjoitettu 25.08.2004 16:32

Elektrojänis kirjoitti:
blobbo1 kirjoitti:
No sitten on tilanne se että kai toi Teemujazz erehty omien kuulokkeiden specseistä ja kaikki meni sekasin. Kai se on pakko nettiin luottaa.


No en minä nyt ihan yleisesti lähtisi nettiin luottamaan mutta nuo nyt kuitenkin on valmistajan sivut


Juuri sen takia sanoinkin että kai on pakko luottaa nettiin, kun noi sivut on ihan valmistajan..

Toisaalta sillä, onko ne suljetut vai ei, ei ole oikeastaan mitään väliä jos ne kuullostaa mielestäsi hyvältä ja muutenkin täyttävät tarkoituksensa. Eli kuuntelemaan sitten jonnekkin vaan ja vertailemaan erilaisia.


Aivan. Juuri oikea vastaus. Ei lisättävää. 10 pistettä ja papukaija merkki.

#26 kirjoitettu 26.08.2004 16:29

juhotus kirjoitti:
ostin just koss ur - 30...on pirun hyvät....suosittelen kaikille ja halvatkin,maksoin niistä vaan 60 euroa...


Mulla on päässä samanlaiset. Olen kanssa samaa mieltä, todella hyvät kuulokkeet, iso taajuusvastealue, erittäin hyvä hyötysuhde, hyvä äänenlaatu ja pirun mukavat päähän.

#27 kirjoitettu 26.08.2004 16:39

Foranamo kirjoitti:

iso taajuusvastealue, erittäin hyvä hyötysuhde, hyvä äänenlaatu


Kaksi ensimmäsitä ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa sen viimeisen kanssa.

#28 kirjoitettu 26.08.2004 18:10

Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:

iso taajuusvastealue, erittäin hyvä hyötysuhde, hyvä äänenlaatu


Kaksi ensimmäsitä ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa sen viimeisen kanssa.


Saanen kysyä että mitenköhän?

#29 kirjoitettu 26.08.2004 18:22

Sennheiserin mallistostosta joku joka itteensä miellyttää... kannattaa käydä kokeileen jossain liikkeessä kuulokkeita päähän ennenku ostaa.. itelle ostin aikoinaan philipsin jotkut halpis mallit joita ei pystyny pitään päässä tuntia pitempään ku rupes päätä särkeen, ei ollu pehmustetta ollenkaa niissä.. nykyään on sennheiserin hd 210 ja hyvin toimii!

#30 kirjoitettu 27.08.2004 16:48

Foranamo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:

iso taajuusvastealue, erittäin hyvä hyötysuhde, hyvä äänenlaatu


Kaksi ensimmäsitä ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa sen viimeisen kanssa.


Saanen kysyä että mitenköhän?


Saadakseeen mahdollisimman ison tajuuskaistaleen kuulumaan yhdestä elementistä joutuu kikkailemaan enemmän. Mitä enemmän joutuu kikkaileemaan kaiutin valmistuksessa, niin sitä enemmän mukaan tulee kaikenlaisia kompromissejä ja kommenrvenkkejä, jotka usein maksavat lisää tai muuten vaan heikentävän äänenlaatua. (maksamaan lisää = Huonontaa hinta/laatu suhdetta). Kun taas se, että kaiuttimien ei tarvitse olla hyötysuhteeltaan hyviä taas antaa lisää mahdollisuuksia säätää kaiutinta --> parempia ja yksinkertaisia vähemmän kikkailtuja viritelmiä.

#31 kirjoitettu 27.08.2004 17:04

Aijoo kun siis toi Teemujazz omistaa tollaset kuulokkeet mutta ne onkin SP versiot normaaleista, ja nyttemmin selvis että noi 25-sp on vaan normaali sanka, kun 25-1 versioissa on sellanen parempi sanka, ja ne luurit kääntyy... eli 25-1 on dj käyttöön.

blobbo1 muokkasi viestiä 14:31 26.08.2004



Itselläni on nuo 25- SP mallin kuullokkeet ja kaverilta löytyy nuo 25-1:set.
Jostain syystä noissa mun kuullokkeissa on ylä/keskiäänten toisto paljon huonompi kuin kaverin 25-1 mallin kuullokkeissa.
Bassoa on kyllä riittämiin, mutta miksatessa tosiaan tulee hankaluuksia juuri tuon huonon toiston takia. en tiedä sitten että onko mulle sattunut tulemaan joku maanantai kappale tai jotain.....

#32 kirjoitettu 27.08.2004 23:58

Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:

iso taajuusvastealue, erittäin hyvä hyötysuhde, hyvä äänenlaatu


Kaksi ensimmäsitä ovat enemmän tai vähemmän ristiriidassa sen viimeisen kanssa.


Saanen kysyä että mitenköhän?


Saadakseeen mahdollisimman ison tajuuskaistaleen kuulumaan yhdestä elementistä joutuu kikkailemaan enemmän. Mitä enemmän joutuu kikkaileemaan kaiutin valmistuksessa, niin sitä enemmän mukaan tulee kaikenlaisia kompromissejä ja kommenrvenkkejä, jotka usein maksavat lisää tai muuten vaan heikentävän äänenlaatua. (maksamaan lisää = Huonontaa hinta/laatu suhdetta). Kun taas se, että kaiuttimien ei tarvitse olla hyötysuhteeltaan hyviä taas antaa lisää mahdollisuuksia säätää kaiutinta --> parempia ja yksinkertaisia vähemmän kikkailtuja viritelmiä.


Njoo, kuulostaa kyllä ihan järkevältä. En mä siihen mitään ala vastaan väittämään, noissa on vaan mun mielestä hyvä äänenlaatu. 18-20000Hz taajuusvastealue ja 101dB/1mW hyötysuhde.,sanoisinko että kyllä se mulle kelpaa nyt ja tulee kelpaamaan vielä pitkän aikaa. Ja on muuten UR-30:ssä muutakin eroa UR-20:iin kuin plugi, UR-20:ssä taajuusvastealue on 30-20000Hz, herkkyys 97dB, impedanssi 32ohm.

Foranamo muokkasi viestiä 00:06 28.08.2004

#33 kirjoitettu 28.08.2004 10:10

ossi_fx kirjoitti:

Itselläni on nuo 25- SP mallin kuullokkeet ja kaverilta löytyy nuo 25-1:set.
Jostain syystä noissa mun kuullokkeissa on ylä/keskiäänten toisto paljon huonompi kuin kaverin 25-1 mallin kuullokkeissa.
Bassoa on kyllä riittämiin, mutta miksatessa tosiaan tulee hankaluuksia juuri tuon huonon toiston takia. en tiedä sitten että onko mulle sattunut tulemaan joku maanantai kappale tai jotain.....


Kyllä mulle on ainakin sonottu että niissä on "näissä on ihan samat elementtit" mutta se sanka ja muut erot tuo sitä hintaa jotai 50-100e lisää. Tää on taas tällästä kepuli peliä. Kai niissä elementeissä on oikeesti jotain pientä eroo, ei siinä hinnassa vois olla niin suurta eroo.

Mutta kerran kun omistat 25 sp:eet, niin onkos ne ollut hyvät päässä pitemmän päälle? kun eihän noissa oo mitään kunnon pehmustetta sangassa, vaan sellanen pikku suikale...

#34 kirjoitettu 28.08.2004 20:34

Foranamo kirjoitti:

noissa on vaan mun mielestä hyvä äänenlaatu.

18-20000Hz taajuusvastealue


18hz... Jos soitat siitä 18hz siniä, niin voin vakuuttaa että tuon sini-aallon äänenlaatu on aikas laadutonta. Tuohon taajuus vasteeseen voi kirjoittaa ihan mitä vaan, koska mitään standardoitua tapaa mitata tuota ei ole. Eli ainoat järkevät mittaukset ovat keskenään samalla tavalla tehdyt mittaukset... Eli käytännössä noita taajuusvasteaueita ei kannata edes lukea.

Tärkeintä ei ole kuinka ylös ja kuinka las ne kaiuttimet ja luurit toistavat, vaan miten ne äänet siellä toistuvat.

#35 kirjoitettu 29.08.2004 10:54

Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:

noissa on vaan mun mielestä hyvä äänenlaatu.

18-20000Hz taajuusvastealue


18hz... Jos soitat siitä 18hz siniä, niin voin vakuuttaa että tuon sini-aallon äänenlaatu on aikas laadutonta. Tuohon taajuus vasteeseen voi kirjoittaa ihan mitä vaan, koska mitään standardoitua tapaa mitata tuota ei ole. Eli ainoat järkevät mittaukset ovat keskenään samalla tavalla tehdyt mittaukset... Eli käytännössä noita taajuusvasteaueita ei kannata edes lukea.

Tärkeintä ei ole kuinka ylös ja kuinka las ne kaiuttimet ja luurit toistavat, vaan miten ne äänet siellä toistuvat.



No mutta, johan minä sanoin että ne toistuvat hyvin Niin kuin sanottu niin kyllä ne mulle kelpaavat.

#36 kirjoitettu 01.09.2004 18:43

Noniin. Nyt pääsin koittaa AKG:n 240S:iä, K271:iä ja Sennheiserin HD25-1:tä...Kuuntelin aika kauan lempi cd:itäni+omia biisejä ja totesin, että K271 on mulle se paras.

Hyvä kokonais saundi, taajuus vaste on hyvä, vaikka suljettu malli onkin. Dynamiikka on kohillaan, ei onneksi ole niin naurettavan kirkas saundi, niinku monissa muissa suljetuissa malleissa. Alataajuuksista tosin vois vähän valittaa. Välillä tuntuu, että syvät bassot meinaa mennä vähän sekasin korkeampien bassojen kanssa. Tai siis öö..Tuntuu että syvien ja korkeampien bassojen välillä ei oo kunnolla eroa. Tai jotain semmosta.

Pirun hyvät kumminki!!

Es2 muokkasi viestiä 18:44 01.09.2004

ronkainen_ron kirjoitti:
AKG:n Studio K271 ovat pirun hyvät kuulokkeet.
Matalat taajudeet kuuluu todella hyvin ja muutenkin niillä saa todella voimakasta ääntä, vaikkapa bussin ei kuulu niiden alta yhtään.


Skidisti ristiriitasta kommenttia ?

Es2 muokkasi viestiä 18:47 01.09.2004

niinjoo..Nää makso 149€ Helsingin musiikissa.

#37 kirjoitettu 01.09.2004 18:53

Minun mieleeni olisivat kuulokkeet, joilla kuulisi bussin melussa ilman, että muidenkin bussissa istujien pitäisi äänistä nauttia. Siis kuulokkeet, jotka eivät kuulu ulkopuolelle ollenkaan, mutta sisäpuolelle hyvin. Ei mitään ylipro 170€ kuulokkeita, kiitos.

#38 kirjoitettu 01.09.2004 18:56

Löysin muuten etsimällä dlx-musiikissa 75euron kuulokkeet:
http://www.dlxmusic.fi...

www.stantonmagnetics.com

#39 kirjoitettu 01.09.2004 18:59

Uskon näitten(akg k271) olevan hyvät ulkona myös. Tuo mini xlr liitin on samanlaista tekoa, ku se normaali, joten pitäs kestää pienet repimiset. Kun nää ottaa pois päästä, niin nää lopettaa soimimisen. Laitat takas päähän ja homma jatkuu. Erittäin kätevää

En kuitenkaan voi antaa mitään käytännön kommenttia ulkona kuuntelemisesta, koska en ole koittanut, enkä tule koittamaan. Ei tee miel rikkoo ulkona ~150€ kuulokkeita. Käytän mielummin nappiksia tai joitain muita, mistä ei niin väliä vaikka hajoiskin.

#40 kirjoitettu 01.09.2004 19:05

Tekijä kirjoitti:
Minun mieleeni olisivat kuulokkeet, joilla kuulisi bussin melussa ilman, että muidenkin bussissa istujien pitäisi äänistä nauttia. Siis kuulokkeet, jotka eivät kuulu ulkopuolelle ollenkaan, mutta sisäpuolelle hyvin. Ei mitään ylipro 170€ kuulokkeita, kiitos.


No just tänään löysin kahdet, tosin ainakaan ensimmäisiä ei juuri nyt saa musikhaus thomannista, toisista en tiedä. Nämä varmaan peittää hyvin, jos ulkonäkö ei ole niin väliä niin sanon että noi ylemmät jos niitä on saatavilla, hinta 80 e + postit. Ja en ole oikein perehtynyt noihin taajus sun muihin juttuihin, niin en tiedä vastaako ne siltä osalta niin hyvin... Mutta kuitenkin.

Bic Firth Sih 1 (Musikhaus Thomann)

Beyer Dynamic DT770M Pro (Ei tarkempia tietoja, kauppa vaan)

Www.Beyerdynamic.Com (Suoraan noiden kuulokkeiden kohtaan.)

blobbo1 muokkasi viestiä 19:49 01.09.2004

Ja noi kummatkin peittää yli 20 desibeliä!!

Ja todellakin tahtoisin päästä testaamaan kumpiakin.