Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.08.2004 11:07

Pastorin kanssa samaa mieltä.
Humaltuneena voi tehdä lapsellisia juttuja. Jos ei ole humalassa, niin semmosia ei voi tehdä, koska sut leimattaisiin heti hulluksi tai lapselliseksi idiootiksi. Haluavat olla lapsia taas.
Toinen on se jo edellämainittukin asia eli hyvä olo. Elämän perustarkoitus; nautinto. Jokin huumeen aiheuttama tila. Se tuntuu hyvältä. Hyvältä tuntuu ejakulaatiokin, siksi masturboidaan.

#3 kirjoitettu 11.08.2004 11:09

Mutta eihän sekaisinolemiseen vaadita noita edellämainittuja asioita. Sekaisin voi olla vaikka koko ajan. Kyllä käsittäisin, että keikat ja alkoholi ja huumeet liittyisivät pikemminkin juuri hyvänolon tunteen saavuttamiseen.

Pastori muokkasi viestiä 11:09 11.08.2004

Ainakin omalla kohdallani asia on niin, että jos alkoholi vaikuttaisi vain aisteihin, eikä millään tavalla muuten, niin tuskinpa joisin alkoholia. Tai siis jos ei humalassa tuntuisi hyvältä niin en joisi. Jos vain näkisi kaiken kahtena ja horjuttaisi jne...

Pastori muokkasi viestiä 11:11 11.08.2004

#4 kirjoitettu 11.08.2004 11:12

Pastori kirjoitti:
Mutta eihän sekaisinolemiseen vaadita noita edellämainittuja asioita. Sekaisin voi olla vaikka koko ajan. Kyllä käsittäisin, että keikat ja alkoholi ja huumeet liittyisivät pikemminkin juuri hyvänolon tunteen saavuttamiseen.


Ei vaadita ei. Mutta selvinpäin oleva sekaisinoleva henkilö on outo eikä saa hyväksyntää. Humaltunut sekaisinoleva taas saa.

"keikat ja alkoholi ja huumeet liittyisivät pikemminkin juuri hyvänolon tunteen saavuttamiseen"
Kyllä, yhdeltä osin. Joissain nuoremmissa piireissä mm. alkoholia voidaan nauttia myös hyväksymisen takia. Jengiinkuulumisryyppäystä. Tosin he eivät sitä itse tiedosta välttämättä.

#5 kirjoitettu 11.08.2004 11:13

Minä uskoisin että hyvänolon tunne tulee aivoissa tapahtuvasta kemiallisesta reaktiosta. Ei pelkästään vain siitä, että "on kivaa olla sekaisin."

#6 kirjoitettu 11.08.2004 12:27

Tourette kirjoitti:
Mutta miksi on kivaa olla sekaisin?


En mä tykkää olla sekaisin.

Nautin päihteistä, musiikista ja maailman tarkkailusta niiden minulle aiheuttaman miellyttävän olotilan vuoksi -> aivokemiaa. Jos taas alan menettämään kontrollia itsestäni (=sekaisin) en tunne oloani tippaakaan miellyttäväksi.

#7 kirjoitettu 11.08.2004 12:40

Mitä tahansa mikä on erilaista. Joskus pähkäiltiin tätä kysymystä pitkään "miksi pitää tuottaa itselleen typerä olo".

Se on erilaista. Oli se sitten mitä tahansa.

#8 kirjoitettu 11.08.2004 13:04

Charles Bukowski kirjoitti joissain teoksistaan melko osuvasti alkoholista: Kun on hyvä fiilis, juo siksi. Kun on huono fiilis, juo siksi. Kun ei ole mikään fiilis, juo jotta joku fiilis tulisi (tuo oli mukailten lainattu, eihän suuri Bukowski ikinä käyttäisi sellaisia tyylittömiä sanoja kuin "fiilis").

Sanotaan myös, että pään sekoittaminen on monesti itselääkintää masennukseen ja paahaan oloon. Menee liian henkilökohtaiseksi jos pohjustaisin tätä enemmän, mutta sanonpahan vaan, että tottahan tuo.

#9 kirjoitettu 11.08.2004 13:54

Sekoilen vaihtelun takia. Normaali elämäni vaatii sen verran kontrollia ja nupin käyttämistä, että joskus on kiva päästää irti köydestä ja antaa sekoilun tuulien viedä mennessään. Ja sekoilussahan parasta on nimenomaan sellainen kontrollin puute, neitseellinen altistuminen varomattomuudelle ja paluu aikaan, jolloin oli oikeasti kivaa.

Sekoilussa on itsetuhoa.

#10 kirjoitettu 11.08.2004 14:03

Tourette kirjoitti:

Haluan vielä muistuttaa että tämä ei ole "miksi juominen on kivaa"-thread, vaan "miksi on kivaa olla sekaisin"-thread.


Ja koska suomalainen ei osaa sekoilla ilman viinaa, niin muistutan, että juominen on tällöin otettava olennaiseksi osaksi keskustelua.

#11 kirjoitettu 11.08.2004 14:27

Niin. Harva varmaan sekoilee ilman viinaa. "Iih, mä oon kreisi! Lykkäsin ranskanperunan nenään. Vähänx mä oon hullu!"

Kyllä usein keikalle mennään selvinkin päin, mutta harvemmin siellä keikalla kukaan ajattelee:"Nyt olen keikalla. Alanpa sekoilemaan." "Voiko nyt keikalla riehaantumista edes kutsua sekoiluksi?

Mitä tässä oikeastaan sitten edes sillä sekoilulla tarkoitetaan. En minä ainakaan "sekoile" eden kännissä tyyliin "Vähänx mä oon crazee!!1!" Pissix-tyyliin, ju nou.

Kyllähän seksikin on kivaa, mutta miten sekään liittyy sekoiluun?



Pastori muokkasi viestiä 14:28 11.08.2004

Ja siis toisaan taidettiin puhua sekaisin olemisesta. Ehkä vain en ole koskaan ollut sekaisin. Yleensä humalassa ollessa sanotaan, että on sekaisin, mutta tässä ei ilmeisesti nyt sitten sitä haeta. Eli en ole ollut sekaisin. En ole mennyt pähkinöiksi urheilutapahtuman vuoksi. En ole saanut mistään keikasta niin kovia kiksejä, että olisin mennyt totaalisesti sekaisin. Hauskaa on kyllä ollut.

#12 kirjoitettu 11.08.2004 14:59

Tourette kirjoitti:
En puhu myöskään sekoilemista vaan sekaisin olemisesta.


Mitäs tässä haetaan? Onko kyse jonkinlaisesta kontrollin menettämisestä?

#13 kirjoitettu 11.08.2004 16:43

Olen miettinyt paljon tätä itsekin kun on "nii siistii vetää ittes tiäx iha tutkalle".

Semmonen on tullut mieleen että miksi muusikot ja taideäijät yleensä on niin pihalla, oikein tietoisesti. On tullut pääteltyä, että jos vieraantuu maailmasta olemalla täysin eri ulottuvuuksissa kuin "normaalit" ihmiset, eli kun todellisuus hahmottuu esim. hallusinogeenien avulla niin eri tavalla, niin pystyy saamaan etäisyyttä tähän "normaaliin" maailmaan/todellisuuteen, ja kun palaa siihen tavalliseen sieltä tripiltä, niin tajuaa, "näkee", paremmin tämän todellisuuden ilmiöitä.

Vähän sama kuin sanonta ei näe metsää puilta. Tarkennan mikäli jollain jäi epäselväksi äskeinen.

#14 kirjoitettu 11.08.2004 20:19

Tourette kirjoitti:

Seksi on siistiä mitä villimpää se on.


Ei välttämättä. Äläpäs yleistä.

Mutta miksi on kivaa olla sekaisin?


Väittäisin, että sekaisin olo itsesään ei ole hienoa. vasta kun siihen sekaisin oloon liityy se mielihyvän tunne, niin sitten se on kivaa. Eli vasta nämä yhdessä (kuten huumausaineissa) alkaa tuottaa kunnolla kiksejä.

Onko se biologista?


Tietysti. Typerä kysymys.

Pääsekö sekaisin menemällä lähemmäs jotain alkukantaista ja aitoa?


Aitoa? Hmm.. Ei... Alkukantaista.. Ehkä.

Unohtaa itsensä ja vain ON.


Minusta tuo ei välttämättä ole paras tapa kuvata tapahtumaa: "olla sekaisin".

#15 kirjoitettu 11.08.2004 20:26

Tourette kirjoitti:
Tästä lähin ne ihmiset jotka eivät nauti sekaisin olemisesta eivät saa kirjoittaa tähän threadiin

tästä eteenpäin, niille jotka tykkäävät olla sekaisin:


Tarkoitatko, että tykkäät olla sekaisin kaikissa sekaisinolon muodoissa? Eli siis aina kun olet sekaisin millä tahansa tavalla niin se on kivaa?

Vai riittääkö, että tykkää olla sekaisin vain joissakin sekaisin olon muodoissa?

#16 kirjoitettu 11.08.2004 20:36

Tourette kirjoitti:
jokainen joka tykkää olla sekaisin, tietää sen itse.


Niimpä, mutta miten moniin "sekaisin olon" muotoihin tämän tykkäämisen pitää yltää, jotta saa jatkaa kirjoittelua?

koska näköjään jatkoit viestittämistä tähän ketjuun uusien sääntöjen jälkeen, kuulut samaan kastiin kuin minä.


Sääntösi ovat epäselvät ja valitettavasti en vieläkään ole saanut niihin tarkennusta, mutta kyllä. Tykkään olla "sekaisin" joissakin "sekaisin olon" muodoissa. Tykkään menettää kongnitiivisen kosketuksen ja antaa virran viede. Toisaalta en pidä aina kaikista "sekaisn olon muodoista", joten en vieläkään ole varma olenko oikeutettu jatkamaan tähän kirjoittelua.

#17 kirjoitettu 11.08.2004 20:38

sekasin olo on jees vaan siks, et sillon ei ajattele niin selkeesti, ja on muutenki erilainen fiilis verrattuna "arkeen". ja kun ajatteleminen kangertelee nii kaikki turha pyyhkiytyy mielest ja rupee keskittyyn siihen olennaiseen eli elämästä nauttimiseen

#18 kirjoitettu 11.08.2004 21:35

Miksi on kivaa olla sekaisin....

Helvetin hellpoa ha se olis heittä se KivaKiva, mutta kun kerran kiellät koetetaampa...

Alkoholin kanssa sekaisin olo tuntuu hyvältä. Hyvässä seurassa sekoillaan yhdessä ja nautitaan vapautuneisuudesta... Tosin joskus hommat menee ihan vitun överiksi, mutta se pistetään legendaariseen känninpiikkiin...
Konsertissa Riehun ihan saatanasti... Ja kyllä sinne sekoaa... Olen aika pieni kaveri joten pittiin juoksu ei tervettä järkeä ole, mutta huumassa sinne juostaan ja vaikka tulisikin/tulee "turpaan" niin se on silti "hauskaa". On vaan niin sekaisin fiiliksestä jonka yleisö ja artisti toilleen luo... ja harvemmin näissä tapauksissa alkoholilla ei ole osuutta asiaan...

sekaisin olessa maailma myös jotenkin "kirkastuu"...
Jsokus yllättää itsensä miettimästä maailman syntejä ja syviä yksikseen, kunnes kaverit bongaa sut ja kkaamea ördäys vaan jatkuu... Koko "viisaankin" olon ajan tosin.. oltiin sekaisin... (TÄH!)

Mutta enhän mä ole oikeastaan vastannut koko kysymykseen vaan kierrellyt ihan helvetisti...

Perkele notta on paha...Sori...

...

#19 kirjoitettu 12.08.2004 08:34

On kivaa olla humalassa.
On kivaa olla massahysteerinen.
On kivaa riehaantua keikalla.
On kivaa kun keho erittää adrealiinia.
On kivaa kun keho erittää endorfiinia.

...mutta onko kivaa olla sekaisin? En tiedä, kun en vieläkään ymmärtänyt että mitä sillä tässä yhteydessä loppujen lopuksi tarkoitetaan.

#20 kirjoitettu 12.08.2004 09:00

Tourette kirjoitti:
Tästä lähin ne ihmiset jotka eivät nauti sekaisin olemisesta eivät saa kirjoittaa tähän threadiin
tästä eteenpäin, niille jotka tykkäävät olla sekaisin: Miksi on kivaa olla sekaisin?


Pentuna tykkäsin olla sekaisin, joten katson olevani oikeutettu kirjoittamaan tänne.
Omalla kohdallani sekaisin oleminen on käytännössä tarkoittanut vain etanolin nauttimista, ei muuta. Itselläni sekaisin olo oli loman ottamista omasta päästä, omista sosiaalisista kuvioista ja totutuista kuvioista. Esim: Meitä oli siis ISO kaveriporukka, josta yli puolet oli tyttöjä, ja kuinka ollakkaan, mieshuolia oli pakko kuunnella. Kun oli riittävän sekaisin saattoi kävellä vaivaannuttavasta tilanteesta pois ilman että tarvii selitellä mitään. He ymmärsivät. Aivan samalla tavalla pystyy jokainen oikeuttamaan melkein minkä tahansa teon sillä että on sekaisin. (Niinkuin Pastori taisi sanoakin)

Hyvänolon tunne joka sekaisin olemisesta itselläni seuraa on ultrasosiaalisuuden tuottama nautinto. Voin mennä ja puhua kenen kanssa mistä vain, puolitutut tarjoavat juomaa, voi käydä intiimiksi puolituttujen tai ventovieraiden kanssa ja tehdä käytännössä mitä vaan mitä ei niin tule tehtyä ilman tätä sekaisin olon suojaviittaa. Kaiken voi jälkeenpäin selittää sillä että on sekaisin, ei muista, se oli vitsi, yms.

Nykyisin en enää juo kovinkaan paljoa, mikä johtuu luultavasti siitä että en oikein osaa hävetä tekojani enää, joten olen melkein eniten sekaisin porukasta, otin jotain tai en. Riippuu luonnollisesti ajankohdasta ja omista fiiliksistä.

Enpä tiedä vastasinko kysymykseesi, yritin ainakin. Ja sitten jatkoa: Eikös urheilukin tulisi laskea samaan kastiin? Varsinaisesti ei olla sekaisin, mutta endorfiinin takia kuitenkin moni harrastaa liikuntaa.

#21 kirjoitettu 12.08.2004 13:26

Varmaan siks mikä tunne siitä tulee..Ku ei sitä muualta tuu ku alkoholin tms takii ni.. Tai no mistäs mä tiiän tuleeks muualt.. Mut joo..

#22 kirjoitettu 13.08.2004 10:32

Omasta mielestä on mukavaa "tajuta" erilaisia asioita.
Paukuissa sitä "tajuaa" kuinka typerä tilanne on meneillään, essoissa kuinka fantastista ja kaunista kaikki on, sienissä kuinka viisaita puut on ja kännissä kuinka hyvä jätkä sä oot.
Tää poikkesi kyllä hieman aiheesta mut oli pakko päästä sanomaan.

#23 kirjoitettu 13.08.2004 11:07

Tourette kirjoitti:

kai te nyt osaatte olla sekaisin ilman päihteitäkin, vai osaatteko?


En osaa.

#24 kirjoitettu 13.08.2004 11:28

ione kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
kai te nyt osaatte olla sekaisin ilman päihteitäkin, vai osaatteko?


[...] mutta jostain syystä mitä vanhemmaksi tulen, sitä vaikeammaksi kunnollisen sekaisinolon saavuttaminen tulee.


Milenekiitoista. Minulla asia on juuri toisinpäin. Siis nimenomaan tämä päihteetön sekaisinolo. Eli vanhemmiten on paremmin onnitunut tuo. Kai se johtuu siitä kun kongnition rajat ovat tulleet vastaan ja on alkanut enmmän tutustua tunnepuoleen muutenkin. Eli on antanut järjelle vähän vähemmän tilaa.

#25 kirjoitettu 13.08.2004 11:40

monophobic kirjoitti:

on se helvetin vaikee olla ilman aineita sekaisin, silloin yleensä ihmistä kutsutaan mielisairaaksi/sairaaksi?


Myönnän.

#26 kirjoitettu 13.08.2004 11:46

Tourette kirjoitti:
En yleensäkään tarkoita pelkästään ainelähtökohtaista sekaisin olemista, vaan irrallisena asiana. Oli sitten sekaisin naisesta, musiikista, taiteista, politiikasta, jne...


Rakastuminen on jotain ylimaallista ja rakastuneena voisin sanoa olleeni jossain määrin sekaisinkin. Suloinen tyttö aiheuttaa monasti irrationaalista käytöstä ja totaalista sekoamista Tällainen sekaisin olo on ihan positiivista ja luonnollistakin. Aika sekaisinhan kaikki hormonitasapainot yms. tuossa menee.

Ehkäpä musiikistakin voi jotain vastaavaa seurata. Älyttömiä elämyksiä ja suuria mielen liikutuksia ainakin.

Jotenkin vain yhdistän sekaisin olon johonkin negatiiviseen kontrollin menettämiseen.

#27 kirjoitettu 13.08.2004 12:11

Sekaisin? Koska ihminen haluaa peata pahaa ja rumaa maailmaa.
Miksei sitten vois mieluummin nukkua, eihän sillon näe sitä pahuutta? Öh, no koska aina ei nukuta, ja mitään ei jää kateen siis noh...
Ja kun on sekaisin, kaikki myös näyttää kauniimmalta/kivemmalta ja tekee asioita joita haluaa oikeasti tehdä, miettimättä seuraamuksia. Voi kerrankin vapautua arjen rutiineista. Jep.

Ja sitten jos on sekaisin rakkaudesta... Nho se vaan on niin kivaa kun näkee maailman vaaleanpunaisten lasien läpi ja tietää että joku välittää oikeasti.
Aika unenomaista mutta (toivon mukaan) pidempää ja nautinnollisempaa.

#28 kirjoitettu 13.08.2004 12:56

sekaisinkin voi olla monella tavalla. aina ei välttämättä olekaan kivaa jos sekavuus on enemmän alakuloista.
yleensä se on silti mukavaa

#29 kirjoitettu 16.08.2004 18:32

Tourette kirjoitti:
kai te nyt osaatte olla sekaisin ilman päihteitäkin, vai osaatteko?


En ainakaan minä.

#30 kirjoitettu 16.08.2004 22:49

Tuohon äsköseen että mä oon sekasin 24/7 ja riehun kokoajan ihan liikaa. Kun on "sekasin" unohtaa hetkeksi omat huolensa ja voi olla hyvällä tuulella.

#31 kirjoitettu 16.08.2004 23:03

Sekaisin on kiva olla siksi, että silloin voi rentoutua ottamalla kaiken helpolla tavalla ja unohtaa kaikki murheet taakse. Sekaisin olo on hyvä stressilääke siis ja siihen ei tarvita mitään päihteitä (tosin ne auttaa), vaan sekaisin pääsee ihan vain vapauttamalla itsensä kaikesta mikä painaa juuri sillä hetkellä ja käsittelee asioita aivan väärä tavalla eli sekoilemalla. Myöskin sekaisin ollessa on helpompi lähestyä vaikeita asioita, koska niitä ei tajua niin selvästi.

#32 kirjoitettu 16.08.2004 23:31

Hmmm....On monia syitä, jotkut tykkäävät siitä ihan huvin vuoksi, toiset taas sen takia että he haluavat paeta asioita tai parantaa oloaan.
Ja joillain esim. Huumeiden käyttäjät, Asia on edennyt seuraavalla kaavalla
Ensin kokeiltu mielenkiinnon vuoksi, todettu mukavaksi/hauskaksi,
haluttu kokeilla hieman lisää ja vielä lisää, ja jonkin ajan päästä huomattu
olevan koukussa jolloin, tuo "hyvän olon" saanti on ollu pakollista.
Käytännössä en näe päihteissä ratkaisua ongelmiin, kuten Muija jätti tai duunista potkut.
kyllä asiat paremmin saa selvitetyksi selvällä päällä, eikä häröillä umpitunnelissa,
kyllähän alkoholia voi välillä ottaa hauskanpidon yhteydessä, mutta jokapäiväinen juonti on hieman sairasta, huumeet ovatkin asia jota ei kannata edes harvoin käyttää.... joten pitäkää päänne selvänä niin asiat on paremmin

#33 kirjoitettu 18.08.2004 00:16

Oli miten oli mutta selvinpäin oleminen ja skarppaaminen on ihan kummallista touhua....

#34 kirjoitettu 18.08.2004 10:52

Elohopea kirjoitti:
Oli miten oli mutta selvinpäin oleminen ja skarppaaminen on ihan kummallista touhua....


Eräs tuttava, joka on aina aivan pihalla, omissa maailmoissaan, irrallaan todellisuudesta, auton ratissa hengenvaarallinen, ei ole koskaan mitään päihdettä käyttänyt, eli syntymästreittari.

#35 kirjoitettu 18.08.2004 11:54

Souladelic kirjoitti:
Kanoille lehmiä ja sikoja, kakki yhdes koos.


Tää on ainakin sekaisin.

#36 kirjoitettu 28.08.2004 20:09

ai miksi kiinostaa.. no haluaisitko olla tylsä, normaali ja yksinkertainen?

#37 kirjoitettu 28.08.2004 21:03

dj_marigah kirjoitti:

ai miksi kiinostaa.. no haluaisitko olla tylsä, normaali ja yksinkertainen?


Itseasiassa minulla ei kyllä olisi periaatteessa mitään sitä vastaan. Miksi olisi?

#38 kirjoitettu 28.08.2004 21:47

Haava kirjoitti:
dj_marigah kirjoitti:

ai miksi kiinostaa.. no haluaisitko olla tylsä, normaali ja yksinkertainen?


Itseasiassa minulla ei kyllä olisi periaatteessa mitään sitä vastaan. Miksi olisi?


Koska normaalina on tylsempää.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 22:12 28.08.2004

Sitä en tosin tiedä, mihin dj_marigah perustaa käsityksensä että tylsät, normaalit ja yksinkertaiset ihmiset eivät käyttäisi päihteitä, tai että päihteiden avulla he eivät enään olisi tylsiä, normaaleja ja yksinkertaisia.
Päihteiden käyttöhän on normaalia joten normaalius ei katoa mihinkään jos on joskus vähän sekaisin.
Suurin osa ihmisistä on yksinkertaisempia päihteiden vaikutuksen alaisina kuin ilman niitä.
Osa ihmisistä on jopa tylsempiä päihteissä kuin selvin päin (onneksi vain osa).

#39 kirjoitettu 28.08.2004 21:55

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Koska normaalina on tylsempää.


Määrittele normaali.


Ehtisinpäs ennen Haavaa..

#40 kirjoitettu 28.08.2004 22:07

Putte kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Koska normaalina on tylsempää.


Määrittele normaali.


Ehtisinpäs ennen Haavaa..


Normaali = (Tässä tapauksessa) samanlainen kuin suurin osa ihmisistä.