Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3

Kirjoittaja Kysy mitä vain mikseri.netissä!


Stocco
13143 viestiä

#81 kirjoitettu 13.01.2006 01:19



Haava sä et osaa tätä leikkiä.

Pitää esittää kysymys vaikka tietäisikin kaiken.

Mitä Haava ei tiedä?

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#82 kirjoitettu 13.01.2006 01:27

Stocco kirjoitti:

Mitä Haava ei tiedä?


Mitään.

Miksi Haava ei tiedä mitään?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#83 kirjoitettu 13.01.2006 01:49

Haava kirjoitti:
Miksi Haava ei tiedä mitään?

Hyvä kysymys.

Haava ei tiedä mitään, koska Haavalla on huono muisti, tai haava ei luota mihinkään ulkoiseen lähteeseen vaan pyrkii aina pelkkään deduktiiviseen totuuteen, jota ei ole.

Onko näin?

^


HW 
ärsyttävä
7233 viestiä
Luottokäyttäjä

#84 kirjoitettu 13.01.2006 01:51

Zitru kirjoitti:
Onko näin?


Voi hyvinkin olla, mutta mikä ihmeen kumma on deduktiivinen totuus?

^


Stocco
13143 viestiä

#85 kirjoitettu 13.01.2006 01:55

HerWickedness kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Onko näin?


Voi hyvinkin olla, mutta mikä ihmeen kumma on deduktiivinen totuus?


joku liika vaikee. mul on kirja. katsotaan yhdes joskus.

"Koska pallon muodossa on kaikkein pienin pinta-ala suhteessa massan määrään." Miksi pitää olla pieni pinta-ala?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#86 kirjoitettu 13.01.2006 03:11

HerWickedness kirjoitti:
Voi hyvinkin olla, mutta mikä ihmeen kumma on deduktiivinen totuus?

Deduktiivinen on induktiivisen vastakohta.

^


HW 
ärsyttävä
7233 viestiä
Luottokäyttäjä

#87 kirjoitettu 14.01.2006 23:52

Stocco kirjoitti:
Miksi pitää olla pieni pinta-ala?


Jotta ei tarvitse laskea niin pitkälle. Ja koska pieni on kaunista.

Mitä hittoa tarkoittaa induktiivinen?

^


JM
18460 viestiä

#88 kirjoitettu 14.01.2006 23:56

HerWickedness kirjoitti:

Mitä hittoa tarkoittaa induktiivinen?

koska minä en sitä tiedä, epäilen se nolevan ei-tärkeää. toki sen voisi googlettaa ja ottaa selvää, mujtta koska se ei ole esiintynyt missään yhteydessä, missä sen merkityksen ymmärtäminen olisi olennaista, en vaivaudu.

olenko tyhmä?

^


Stocco
13143 viestiä

#89 kirjoitettu 15.01.2006 00:12

JM kirjoitti:
HerWickedness kirjoitti:

Mitä hittoa tarkoittaa induktiivinen?

koska minä en sitä tiedä, epäilen se nolevan ei-tärkeää. toki sen voisi googlettaa ja ottaa selvää, mujtta koska se ei ole esiintynyt missään yhteydessä, missä sen merkityksen ymmärtäminen olisi olennaista, en vaivaudu.

olenko tyhmä?


et.

oliko tisseistä puhe?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#90 kirjoitettu 15.01.2006 00:17

HerWickedness kirjoitti:
Mitä hittoa tarkoittaa induktiivinen?

Induktiivinen on deduktiivisen vastakohta. Kyse on aivojen tiedonkeruumenetelmistä.

^


JM
18460 viestiä

#91 kirjoitettu 15.01.2006 00:20

Stocco kirjoitti:
oliko tisseistä puhe?


Ei.
pitäsikö puhua tisseistä ja miksi?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#92 kirjoitettu 15.01.2006 00:35

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
oliko tisseistä puhe?


Ei.
pitäsikö puhua tisseistä ja miksi?

Tietenkin ei pitäisi.
Mitä hiton järkeä on puhua tisseistä?
Eikö teillä ole parempia puheenaiheita?

Minä puhuisin mieluummin vaikka Pohjois-Korean hallitsijasta. Tosin en kyllä osaa edes nimetä häntä...

^


Stocco
13143 viestiä

#93 kirjoitettu 15.01.2006 00:36

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
oliko tisseistä puhe?


Ei.
pitäsikö puhua tisseistä ja miksi?


siksi ettemme jutu zitrun pahaan luuppiin!


Mikä on deduktiivinen?

^


HW 
ärsyttävä
7233 viestiä
Luottokäyttäjä

#94 kirjoitettu 15.01.2006 00:39

Stocco kirjoitti:
Mikä on deduktiivinen?


Induktiivisen vastakohta! *viisaana*

Miksi pojat haluavat aina puhua tisseistä?

^


Hombre Muerto
3489 viestiä

#95 kirjoitettu 15.01.2006 00:45

HerWickedness kirjoitti:
Miksi pojat haluavat aina puhua tisseistä?


Koska ihminen puhuu mielummin asioista mitkä tätä miellyttävät kuin asioista jotka eivät.

Hombre Muerto muokkasi viestiä 00:46 15.01.2006

Piru vie, Rääväsuu oli nopeampi. Vastataanpa siis hänenkin kysymykseensä:

Rääväsuu kirjoitti:
Tosin, ei tissit ole tärkein asia naisessa.

Mikä sitten on?


Se että tämä antaa pillua.

Kysymykseni:

Miksi jotkut naiset eivät tykkää imeä munaa?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#96 kirjoitettu 15.01.2006 00:46

Rääväsuu kirjoitti:
Mikä sitten on?

Vasemman jalan toiseksipienin varvas. Tai ainakin se on ihan kiva..

Miten nää tämmöset jutusteluketjut menee tällaseks aina?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#97 kirjoitettu 15.01.2006 00:47

Hombre Muerto kirjoitti:
Miksi jotkut naiset eivät tykkää imeä munaa?

Miksi jotkut miehet eivät tykkää nuolla pimppiä?

^


Stocco
13143 viestiä

#98 kirjoitettu 15.01.2006 00:48

Zitru kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Mikä sitten on?

Vasemman jalan toiseksipienin varvas. Tai ainakin se on ihan kiva..

Miten nää tämmöset jutusteluketjut menee tällaseks aina?


ku joku polttaa tupakaa

kuka?

^


Stocco
13143 viestiä

#99 kirjoitettu 15.01.2006 00:48

Zitru kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Miksi jotkut naiset eivät tykkää imeä munaa?

Miksi jotkut miehet eivät tykkää nuolla pimppiä?

kuka?

^


Tusina Immonen
10508 viestiä

#100 kirjoitettu 15.01.2006 00:58

Stocco kirjoitti:
kuka?

Minä (poltan tupakkaa)

Stocco kirjoitti:
kuka?

Olen vakuuttunut että joku ei tykkää.

Joku macho-"tuomullekaljaa"-mies ehkä?

^


Stocco
13143 viestiä

#101 kirjoitettu 16.01.2006 21:58

Zitru kirjoitti:
Joku macho-"tuomullekaljaa"-mies ehkä?

Luultavasti, koska heissä ei ole munaa edes siihen.

Onko perverssiä, että Apinoiden planeetan seksikkäin naaras (Ari) on apina?

^


Henrik Olofsson
2003 viestiä

#102 kirjoitettu 16.01.2006 22:05

Stocco kirjoitti:
Onko perverssiä, että Apinoiden planeetan seksikkäin naaras (Ari) on apina?

Sinänsä ei, koska tiedämme maskin alla olevan Helena Bonham Carterin. Toisaalta epäilyttävää on se, kuinka paljon Ari näyttä Michael Jacksonilta.

Paljon on TJ?

^


Stocco
13143 viestiä

#103 kirjoitettu 16.01.2006 23:10

Henrik Olofsson kirjoitti:
Sinänsä ei, koska tiedämme maskin alla olevan Helena Bonham Carterin.

Perverssiä on se, että Helena näyttää paremmalta apinaksi meikattuna. Maistuis varmaan LauriT:llekin

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#104 kirjoitettu 26.08.2010 09:46

quafka kirjoitti:
Tässäpä uniikki ja hieno topikki. Arkistoikaa se ja pistäkää vielä abloy päälle.


Näimpä tehdään. Kitos kaikille osallistumisesta.

^

Ketju on lukittu.

< Edellinen 1 2 3

Aloita uusi keskustelu