Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.01.2004 17:49

Kyä pitää olla ainaki jonkinmoinen sanoma. Suomiräpissä ainaki ku niihin lyriikoihin ainaki minä keskityn aika paljon. Flown ja sanoman pitää tietty olla tasapainossa. Tiätty sit jos kuuntelee jotain semmosta kieltä mist ei ymmärrä mitään ni sit flow ja taustat on kaikki kaikessa.

Ja ne dokaus ja bousaus biisit tulee just siitä ku jäbät ei oo keksiny kunnon aiheita.

Toivottavast joku ymmärsi.

#43 kirjoitettu 17.01.2004 22:29

Vielä piti sellainen juttu sanoa tästä sanomasta ja kantaa ottavasta sanoittelusta, että monilta artisteilta kyllä yhteiskuntakriitikkiä löytyy ja poliitikkoja haukutaan, mutta harva esittää ratkaisuja paremmasta. Jos on jostakin negatiivista sanottavaa ja mielipiteitä, pitäisi myös löytyä vastaus miten asiat olisivat paremmin. Ehkä juuri tämän takia niin kovin ylistetty Asa ei omaa makua miellytä. Sanoitukset kun kritiikin osalta keskittyvät haukkumapuoleen - ei asioiden parantamiseen.

#44 kirjoitettu 17.01.2004 22:42

mun mielestä rap-musiikki on hieno ja arvostettava genre, joka puhuttelee nuorta...jokaisella meillä on oma juttumme mistä ammennamme itsellemme sen mielihyvän...en välttämättä kuuntele rappia kovinkaan...saan muista lajeista kiksiní/mieltymykseni...olen kuitenkin huomannut kuuntelevani rappia silmät kiiluten ja hyvällä mi4elellä: hey, tässähän puhutaan asiaa...varmasti puhuttelee nuorta. Nuorten on varmasti vaikea ottaa kantaa maailman vakavista asioista...rap-musiikin avulla he saavat tuotua jotain tärkeää itsestään ja ajatusmaailmastaan

mun mielestä rap-musiikki ilman sanomaa on ohi korvien menevää selitystä, kyllä niitä sanoja mielellään kuuntelee.

#45 kirjoitettu 17.01.2004 23:16

Sanomaa olis hyvin suositeltavaa olla. Rap-biisit joissa vaan uhotaan että "meil on mikki ja me ollaa kovii ganstoja" on halpaa paskaa. Siis räpissä jos missä se sanoma on tärkeä. Sellai biitti+kömpelöt puutaheinää-räpit = säälittävän yksinkertaista musaa.

#46 kirjoitettu 19.01.2004 12:58

Sateentappaja kirjoitti:
Tässä vetoomus teillä räpsijöille: puhukaa vaikkapa sukkamerkeistä, kreikan mytologiasta, miksi maito on hyvää tai kuinka Nokian N-gage on paska. Ja unohtakaa: miksi olet aidompi kuin se, kovempi kuin se tai kuinka eilen vedi kaksataa jointtia ja sait naista koko yön ja aamullakin vielä. Myös yhteiskunnallinen kritiikki alkaa olla vähän vanhentunutta (ellei kysessä ole tavallista tarkempi ja asiantuntevampi provosointi). Myös ihmissuhteista laulaminen yleensä tympii. Haluaisin nimittäin todella kuulla vaihtelua rap-sanoituksissa. Jos jollain on kuunteluvinkkejä, otan vastaan.

-Wu tang
-Nas
-Black moon
Siinä pari hyvä joissa ei hoeta valittamisia aihealueita..tietenkin näiltä löytyy sellaisia biisei!!!mut jos löydät räbäys bändin joka ei dissaa esim valtioo tai settaa ihmissuhteista nii ihmeesä ilmota koska sellaosta ei ole!!!T:K&J

#47 kirjoitettu 19.01.2004 13:02

dt1 kirjoitti:
Koko suomihiphop-skenehan menis ihan väärille raiteille jos biiseissä olisi sanomaa. Siis onko biisissä ideaa jollei siinä hehkuteta omaa nimeä ja kerrota miten vaikeissa olosuhteissa on Westendissä kasvettu?
Ironiasta viis. Ei tarvitse olla sanmaa, kunhan on sanottavaa. Ja se sanottava mieluiten sellaista että koskee muitakin jollain tavalla. Ei naapurin mummosta pakosti hirveen monta biisiä jaksa tehdä. No sama se mulle mitä tekee, mä tykkään siitä mistä tykkään. (enkä tästä miksikään muutu )



vähän lapsellista hokee OMAA NIMEENSÄ jossain biiseis eikö??

#48 kirjoitettu 19.01.2004 15:13

Joo...
Elikkä sä teet biisin, sitte sä tai joku muu julkasee sen.
Sen jälkeen joku imuttaa sen biisin ja kuuntelee varmaan
ekaks et miten flow toimii ja millanen biitti on..
Sitte noi pikkutytöt jotka kuuntelee räppii nii ne tuskin aattelee
et mitä sanot. Ne kuuntelee et MITEN sä sen sanot...
Pikku-g on hyvä esimerkki siitä... xD
Eli jokasella on periaatteensa... Jos joku haluaa tehä räppii jossa on sanoma, nii mikäs siinä... Sama asia on et jos haluu tehä jonku fiilistely biisin jossa biitti ja flow
kuulostaa hyvältä nii antaa vaa palaa...
Jokasella on oma tyyli ja siitä täytyy pitää kii... Aivan sama mitä muut sanoo.
Tää on mun mielipide...!

#49 kirjoitettu 20.01.2004 08:26

Stabiili kirjoitti:
Joo...
Elikkä sä teet biisin, sitte sä tai joku muu julkasee sen.
Sen jälkeen joku imuttaa sen biisin ja kuuntelee varmaan
ekaks et miten flow toimii ja millanen biitti on..
Sitte noi pikkutytöt jotka kuuntelee räppii nii ne tuskin aattelee
et mitä sanot. Ne kuuntelee et MITEN sä sen sanot...
Pikku-g on hyvä esimerkki siitä... xD
Eli jokasella on periaatteensa... Jos joku haluaa tehä räppii jossa on sanoma, nii mikäs siinä... Sama asia on et jos haluu tehä jonku fiilistely biisin jossa biitti ja flow
kuulostaa hyvältä nii antaa vaa palaa...
Jokasella on oma tyyli ja siitä täytyy pitää kii... Aivan sama mitä muut sanoo.
Tää on mun mielipide...!


Oikein, noin pitääkin ajatella! Mutta useimmat ug-tuttuni tekee sitä vaan itelleen ja niissä on juuri sitä sanomaa, juuri sen takia koska niiden ei tarvii miettii menestyykö se ku ne tekee sitä itelleen.(piste)

#50 kirjoitettu 20.01.2004 08:28

tinu kirjoitti:
Paras räppi on yleensä sellast missä on ees jonkilainen sanoma..Mut ei aina,on niitä todella huonojakin biisei mihin on jonkilaist sanomaa yritetty väsää..Kehnoa kehnoa..Kylhän melkeen kaikenlaiset räp teokset vetää mua puoleensa,lukuunottamatta tyyliin Kapteeni-ääntä ja vastaavia..Se tyyli ei vaan oo mun juttu..
Sitä eletään,sitä tehdään..


correct!

#51 kirjoitettu 22.01.2004 09:05

no niin...pitkällisen harkinnan jälkeen päätin vastata tähän topickiin...

eli jos joku on lukenut/kuunnellut mun sanoja tietää, että mun tekemä sanotus pitää aina sisällään sanoman. joten kun itse kuuntelen musiikkia, otan mielummin sen jossa on sanomaa.

Onko räpissä oltava sanomaa?no onko muissa genreissä oltava sanomaa?tietenkin. mutta minkälaista sanomaa? se riippuu, sehän voi olla ihan harmitonta huvittelua, jonka sanomana on vain, että jätä se hiilihanko sieltä p***** kotiin ja pidä hauskaa. tai, että joskus on oikeus pitää hauskaa ja olla estoton. eikö se ole sanomaa? Mielestäni aivan samanlailla kuin esim. kirkkomusiikissa, jossa ylistetään jumalaa. Aivan samanlailla kuin esim. mun musiikissa kerrotaan pahuudesta maailmassa. jokaisen sanoittajan tapa on erilainen ja silloin on sanoman kirjoittamisen tyylikin erilainen. Harvoin on sanoituksia, joissa ei mitään sanomaa ole.....hmmm....tosin onhan niitäkin jossa käytetään ainoastaan yhtä sanaa avainsanana...onko siinä sitten sanomaa?varmaankin, kun sitä pohtii tarpeeksi kauan..

se, että miten se asia esitetään on ihan eriasia. henkilökohtasesti mua ei nappaa ainakaan sellaiset kappaleet, jotka on kliseiden peittämät, eikä niissä ole mitään omaa. mä áinakin pyrin musiikissa käyttämään mahdollisimman vähän kliseitä. ja niin tekee myös jokainen räppäri, humppari, rokkari, jazzari , joka haluaa tehdä oman näköistä ja laadukasta sanoitustyötä.


WandaT

#52 kirjoitettu 22.01.2004 18:32

Ja miten joku voi sanoa, että Avain aivopesee kuuntelijoitaan? Jokaisella on oikeus räppää mistä huvittaa ihan sama perustuuko ne jutut todellisuuteen vai ei. Jos niiden kuuntelijoiden mielestä niissä perättömissä jutuissa on jotain järkeä, niin silloinhan ne on jo ihan palikoita ennestään eikä asalla ole siihen osaa eikä arpaa. Jos pennut tykkää kuunnella musaa mitä toinen tykkää tehdä niin antaa olla. Itse en niistä poliitikkojendissausriimeistä pahemmin perusta, mutta ymmärrän kyllä herran asenteen. Enemmän mä kunnioitan masan ääntä ja räpäytystaitoa kuin sen "sanomaa". Muutenkin sen ainoa oikeasti hyvä biisi on Happivajari.. varmaan siksi kun se ei ota kantaa suuntaan eikä toiseen, vaan on alusta loppuun puhdas fiilistely, vieläpä suht rehellinen sellainen.

#53 kirjoitettu 22.01.2004 19:07

Fakap kirjoitti:
Ja miten joku voi sanoa, että Avain aivopesee kuuntelijoitaan? Jokaisella on oikeus räppää mistä huvittaa ihan sama perustuuko ne jutut todellisuuteen vai ei. Jos niiden kuuntelijoiden mielestä niissä perättömissä jutuissa on jotain järkeä, niin silloinhan ne on jo ihan palikoita ennestään eikä asalla ole siihen osaa eikä arpaa.


Oletko todella sitä mieltä, että kaikki vastuu on kuulijoila, ja että biiseissään saa sanoa ihan mitä vaan valheita ja panettelua?

#54 kirjoitettu 22.01.2004 19:59

Äiti, miksei wrap-musikki puhuttele minnuu?

#55 kirjoitettu 22.01.2004 20:36

Haava kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että kaikki vastuu on kuulijoila, ja että biiseissään saa sanoa ihan mitä vaan valheita ja panettelua?


Aika pitkälti joo. Mun mielestä musiikillisen itseilmaisun vapautta ei saisi rajoitaa todenpuhumiseen. On syytä harkita musiikin huona vaikutusta vasta siinä vaiheessa kun se saa kuuntelijat uskomaan niihin juttuihin ja käyttäytymään arveluttavasti. Avaimen juttuja ottaa kirjaimellisesti tosissaan lähinnä teinit. En tällä tarkoita, että ne olisivat alusta loppuun pelkkää bullshittiä, ne vain tuodaan aika radikaalisti esille ja siksipä ne tulkitaan myös oudosti. Mutta ei niillä mitään ikäviä vaikutuksiakaan ole. Ehkä joku pentu saattaa ajatella, että shiiet kansanedustajat on kaikki pelkkiä kusettajia, tekee siitä biisin ja laittaa mikseriin ja ehkä bommaa fuck the hallitus johonkin dösiksen lasiin mutta se on pieni hinta siitä, että on olemassa joku joka tykkää tehä räppiä ja muita jotka tykkää sitä kuunnella.

#56 kirjoitettu 22.01.2004 20:52

Fakap kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Oletko todella sitä mieltä, että kaikki vastuu on kuulijoila, ja että biiseissään saa sanoa ihan mitä vaan valheita ja panettelua?


Aika pitkälti joo. Mun mielestä musiikillisen itseilmaisun vapautta ei saisi rajoitaa todenpuhumiseen.


Kyllä minusta on hyvä, että lain määräämät kunnianloukkaus ja muut herjaussäännöt pätevät myös musiikkiin.

On syytä harkita musiikin huona vaikutusta vasta siinä vaiheessa kun se saa kuuntelijat uskomaan niihin juttuihin ja käyttäytymään arveluttavasti.


Lakiteknillisesti aika ongelmallinen määrittely.

Avaimen juttuja ottaa kirjaimellisesti tosissaan lähinnä teinit. En tällä tarkoita, että ne olisivat alusta loppuun pelkkää bullshittiä, ne vain tuodaan aika radikaalisti esille ja siksipä ne tulkitaan myös oudosti.


Minusta ne taas ovat alusta loppuun bullshittiä, mutta makuasia tietysti.

#57 kirjoitettu 24.01.2004 09:30

sikwil kirjoitti:

sä oot ehkä ärsyttävin ihminen , mitä oon ikinä missään nähny ... toivottavasti kuolet nuorena


Kiitos. Aika söpösti sanottu.

vitun pelle eikö sulla jumalauta oo omaa elämää ollenkaan ?


Itseasiassa valitettavasti ei ole.

ja vedä ny vielä joku ankee vitun filosofia tähän perään...


Selvä. Arthur Schoppenhueria lyhyesti:

Kumpi on parempi muoto:

Ojentaisitko minulle tuon luudan?
vai
Olentaisitko minulle tuon luudanvarren, johon on kiinnitetty luudan harjasosa

Molemmissahan sanotaan periaatteessa ihan sama asia.

...vittu oli pakko sanoo


Oikein hyvä, että sanoit minun puolestani... Pääset näin purkamaan tuntojasi. Voit olla varma, että et ole yksin tuon mielipiteesi kanssa.

MIKÄ VITTU SÄ LUULET OIKEESTI OLEVAS


Ainakaan ei kuvittele olevani mikään vittu. Aika suppea sanavarasto sinulla. Noh... Eipä tuo sanavaraston laajuus ihan noin loppupeleissä elämässä nyt niin tärkeää ole, jääpä enemmän aikaa sille elämälle.

Haava lisäsi viestiä 09:33 24.01.2004

Kommentoin nyt tähän vähän asiaakin, että Avaimen lyriikat ovat minusta todella loistavia, jos ne on tehty täysin läpällä (puhun nyt siitä punatiililevystä, uudenpaan tuotantoon en ole tutustunut). Valitettavasti oli vain jäänyt vähän sellainen kuva, että totta toinen puoli.

Haava korjasi viestiä 09:53 24.01.2004


Haava korjasi vietiä taas, ja huomaa, ettei omaa elämänsä lisäksi myöskään kirjoitustaitoa 10:03 24.01.2004

#58 kirjoitettu 24.01.2004 11:45

Mä uskon et jokainen räppäri ainakin joskus tulee löytämään sen oman "juttunsa" josta sitten räppää. Toiset saa aiheet arkisista asioista, jotkut riimittelee yhteiskunnan ongelmista ja jotkut ovat tykästyneet ympäripyöreisiin asioihin.
Sanoma kuitenkin tuo biisiin sen sisällön, jonka takia sitä on mukavampi kuunnella kuin vain sanoja,jotka rimmaa. Kyllähän jotkut" vain riimit kohdallaan" biisit ovat hyviä, mutta se missä on sanomaa, se laittaa ihmisen miettimään ennemmin tai myöhemmin.

#59 kirjoitettu 24.01.2004 13:21

sikwil kirjoitti:
MIKÄ VITTU SÄ LUULET OIKEESTI OLEVAS


Noh noh, koitahan muistaa nämä epäviralliset auktoriteettikysymykset. Ja eikä ole mikään pakko


kirjoittaa


mukavasti


rivivälejä


käyttäen.

#60 kirjoitettu 25.01.2004 10:53

Weera kirjoitti:
Mä uskon et jokainen räppäri ainakin joskus tulee löytämään sen oman "juttunsa" josta sitten räppää.

Hyvin sanottu.. ja niin se yleensä menee.

#61 kirjoitettu 25.01.2004 10:59

Minun mielestäni ei välttämättä. Yleensä se on minun mielestä se ratkaiseva asia, mutta on minulla paljon biisejä missä ei sinäänsä ole järkeä, mutta tausta ja flow on uskomattoman hyvä! Kuuntelen myös ulkomaisia RAP-artisteja siis esimerkiksi ranskalaisia artisteja, enkä ymmärrä sanaakaan mitä he sanovat. Se vaan kuulostaa niin hyvältä, että on ihan pakko kuunnella.

#62 kirjoitettu 25.01.2004 11:32

Dj Seal kirjoitti:
Ei se kyllä oo mitään räppiä jos siinä ei oo sanomaa. Niinku kerran yks meiän luokkalainen tuli puhuun mulle, et räppäys on ihan helppoo, et ei sen tarvi tarkottaa mitään. No, mä kysyin sitte, et miten niin ei? Sit se totes et se voi olla vaan esimerkiks tällasta: "Tuossa on patteri, ja sinä olet Petteri". Näin, siinä on meiän räppäri.


Jos joku on tehnyt biisin räppäämällä niin se on räppiä, oli siinä sanomaa tai ei. Mieti nyt.. Sugarhill Gangin Rapper's Delightistä sanotaan, että se on yksi rapmusiikin historian keskeisimpiä raitoja sen kehityksen kannalta, vaikka mun korviin siinä ei muuta sanomaa ole kuin bang bang boogie im the wonder mike jne.

Ei sanoma tee räpistä räppiä koska jokaisella on oikeus räpätä mistä aiheesta huvittaa.

#63 kirjoitettu 25.01.2004 12:05

Fakap kirjoitti:
Ei sanoma tee räpistä räppiä koska jokaisella on oikeus räpätä mistä aiheesta huvittaa.


Oot sä vaa fakappi viisas mies. mutta kyllä mä silti vakuutuin enemmän Dj sealin kaverin puheista.

#64 kirjoitettu 26.01.2004 01:22

Enpä mä tässä yritä mitään viisautta todistella, ihan vaan halusin tuoda esille mun näkökulman rap-musiikista. Jos joku räbää petteristä ja patterista niin olkoon se räppiä, tosin ei välttämättä kauhean hyvää sellaista. Tai eihän sitä tiedä.. Petteri ja patteri tappeli, Petteri otti black & deckerin ja ruuvas irti patterin ja muut vaa katteli. Heeel yeeah

#65 kirjoitettu 26.01.2004 01:35

Fakap kirjoitti:
Petteri ja patteri tappeli, Petteri otti black & deckerin ja ruuvas irti patterin ja muut vaa katteli. Heeel yeeah


Kyllä tuonkin voisi hoitaa tyyliikkäästi ^^

Riippuu ihan biitistä ja ideasta. Ei niinkään bilerapbiiseis tarvii olla sanomaa, kuhan siitä välittyy hauska meninki kuunteliaan

ja sitten sellaset joissa on sanoma on taas ihan eri juttu, biititkin sen mukaiset.