|
karman hardon
1994 viestiä
|
#42 kirjoitettu
09.03.2013 10:52 Muok:09.03.2013 11:13
GxBx kirjoitti:
BVR kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Ensinnäkin, mun mielestä elinkautinen vankeusrangaistus on paljon pahempaa kuin kuoleminen.
Onneks tääl harvemmin elinkautinen on elinkautinen, et tuoki jäbä voi saada viel elämästään tiiviin paketin kasaan joskus. Heh heh.
Jep, elinkautinenkin on itseasiassa todella tehoton ja älyttömästi resursseja kuluttava toimenpide, joka on heti seuraavaksi huonoin tuon kuolemanrangaistuksen jälkeen. Esim. Alankomaissa ja Japanissa on todella vähän vankeja suhteessa asukaslukuun, koska niiden vankilajärjestelmissä korostetaan hoitoa ja yhteiskuntaan sopeuttamista. Vankeja kohdellaan kaiken kaikkiaan inhimillisesti. Jälleen täysin päinvastoin kuin esim. Yhdysvalloissa.
Jännästi kuitenkin Alankomaissa ja Japanissa tehdään yli kolme kertaa vähemmän henkirikoksia miljoonaa ihmistä kohti kuin Yhdysvalloissa. Tietenkin tähän vaikuttaa myös se, että Yhdysvallat on älyttömästi eriarvoisempi maa kuin Japani tai Alankomaat.
GxBx muokkasi viestiä 21:54 08.03.2013
ei sillä että ketään teistä nämä seikat millään muotoa kiinnostaisi, kuhan päden omaksi huvikseni ja treenin vuoksi 
Tässä on nimenomaan ongelmana se, että yhteiskuntaan on jo ehtinyt muodostua rakenteita, jotka - jos eivät nyt suorastaan aiheuta syrjäytymistä, niin eivät ainakaan millään tavalla auta sen poistamisessa - jonkinlaisesta syrjäytymisestähän tämäkin koko tragedia syntyi: tämän 8-vuotiaan tytön oma äiti oli jonkin sortin lähiö luuseri, jolla ei ollut henkisiä voimavaroja hoitaa omaa muksuaan ja siksi lapsi päätyi samanlaisen lähiöluuseri-iskän ja tämän sekopäisen avopuolison hoivaan
Länsimainen kapitalismin saastuttama arvomaailma on sellainen, joka palkitsee itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua keinoja kaihtamatta: ne joilla jo on, niille annetaan lisää ja ne joilla ei ole juuri mitään, se vähäinenkin otetaan pois. Tästä syntyy kestämättömiä ongelmia, joita ei ratkaista poliittisilla korulauseilla tai muutaman ylityöllistetyn sossutantan voimin. Resursseja ei yksinkertaisesti ole - ja niiden vähäistenkin resurssien kohdistamisesta voi olla montaa mieltä.
Nyt ollaan jo tilanteessa, missä se paska on alkanut valua housuun. Yhteiskuntarakenteet ja arvomaailma ei tule muuttumaan hetkessä yhtään mihinkään suuntaan....eikun, sori. Pieni korjaus: koko ajan se muuttuu hitaasti ja vääjäämättömästi pahempaan suuntaan. Politiikkakin on pelkkää teatteria: aina hieman ennen vaaleja lupaillaan sitäsuntätä ja sitten kun seuraava 4 vuoden pesti on turvattu, voi taas keskittyä ajamaan lähinnä omia ja teollisuuden lobbareiden etuja. Yksityiset kansalaiset ovat pelkkiä pelinappuloita - ruokaketjun viimeisiä joille jää se Musta Pekka käteen. Onhan asiat tietenkin nyt hieman paremmin kuin esimerkiksi 200 vuotta sitten, mutta jos joku kuvittelee että tämä Yhteiskunta olisi jotenkin rakennettu just sua varten että sulla olisi asiat hyvin niin think again. Valtaeliitin etujahan täällä vain ajetaan.
Toisinaan sitä kelaa, että tällaisen syrjäytyneiden luokan "ylläpitämisen" täytyy olla todella tehotonta ja kallista, mutta toisaaalta se toimii mainiona motivaattorina keskiluokalle vääntäytyä joka aamu duuniin. Apinapuku päälle tai olet itse pian Mellunmäen luuserijengin jatkona. Kustannustehokkaintahan vois kuvitella olevan, että yhteiskunnasta ulos tipahtaneet yksinkertaisesti "terminoitaisiin". Imetään ensin se vähäinenkin hyöty mitä niistä surkimuksista voisi valtaeliitille olla ja sitten vain nappi otsaan ja matojen ruuaksi. Keskiluokan persnahkastahan se suurin hyöty revitään. Ne pitää ensin jotenkin huijata siihen uskoon, että työtä tekemällä voisi saavuttaa jotain: varallisuutta ja onnea. Suurin osa jengistä on kuitenkin velkakoukussa 20-30 vuotta ennenkuin tuohon päämäärään pääsee -ne ketkä pääsee. Ja kun työelämän arvomaailma on koventunut takaisin jonnekin teollistumisen alkumetreille, pitää olla myös jonkinlainen pelote estämässä ihmisiä vain yksinkertaisesti laittamasta hanskoja tiskiin: fuck this, let's go bowling.
On siksi kätevää, että on olemassa köyhyysrajan alapuolelle tipahtaneiden luokka, joille tekohengitetään roposia valtion kirstusta just sen verran etteivät surkeat paskiaiset aivan nälkään kuolis. Ihmisillä, joilla ei ole elämässä enää oikein mitään tarkoitusta vain tuppaavat turvautumaan päihteisiin - tai sekoamaan muuten vain. Joten ongelmiahan tulee siis riittämään. Tosin se on kyllä jännä juttu, etteivät kaikki pohjalle valahtaneet ihmiset luovuta. Onko se sitten sitä suomalaista sisua, vai yksittäisiä onnenkantamoisia että just ao. tyypille sattui otolliset geenit pistää systeemille kampoihin - vai onko se sitten tavallista valveutuneimpien vanhempien ansiota että jonkun lapsi päätyy deekikselle ja toisen samoista lähtökohdista olevan ei päädy.
(välihuomautuksena tähän, että onhan tällaisia lapsenmurhia sattunut paremmissakin piireissä. eivät ne kaikki tapahdu ghetoissa)
yksi ratkaisu voisi olla tuo "nappi otsaan", kaikille näille epäkuranteimmille tapauksille (lapsenmurhaajat, pedofiilit, väkivaltaiset psykopaatit, sekakäyttäjät, rattijuopot ...listaa voisi jatkaa loputtomiin). Kallistahan se on pitää näitä laitoksissa. Onko joku muka "parantunut" vankilassa? Ehkä ne jotka oikeasti tulevat uskoon, mutta niitäkin taitaa olla marginaalisen vähän siinä jengissä. Niin joo, se YK:n ihmisoikeuksien julistus....miten se nyt menikään, että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen blaablaa...henkilökohtaisesti olen siitä hieman eri mieltä, mutta myönnän rehellisesti ettei toisaalta löydy sellaista instanssia, joka pystyisi 100% varmuudella määrittelemään, kuka ansaitsee elää ja kuka ei. Ehkä Jumala? Sillä taitaa olla jotain muita bisneksiä just nyt niin senkään varaan ei voi tätä oikein laskea...
Siinä on vain just se ongelma, että kuolemanrangaistus tuppaa raaistamaan yhteiskuntaa entisestään. Jos teet jonkun rikoksen, josta tiedät saavasi kuolemanrangaistuksen, sen jälkeen on aika vähän enää mitään menetettävää - antaa siis mennä koko rahan edestä. Kai sitä itse tekisin just noin..."I'm gonna take a few down with me and drop my good side..."
Ainut oikea ratkaisuhan olisi tehdä tästä maailmasta sellainen, että kellään ei olisi tarvetta hakea sitä elämän sisältöä pullosta tai pillereistä - että yhteiskunta olisi tasa-arvoinen, kusipäisyydestä ei palkittaisi vaan siitä rangaistaisiin. Se vain on niin utopistinen ajatus, varsinkin ottaen huomioon että ne ketkä tätä maailmaa oikeasti hallitsevat eivät ilman massiivista verenvuodatusta omista eduistaan luovu. Nykyisen vallitsevat "Us & Them" ajattelun sijaan pitäisi ajatella että on vain "us", sitten ehkä...
Jos edes jonkinlaista yhteisöllisyyttä pystyttäisiin saamaan aikaiseksi, niin tällaisia tapauksia voitaisiin ennaltaehkäistä ja puuttua ajoissa. Nyt tilanne on sellainen, että jos kuulet naapurisi hakkaavan lapsensa päätä seinään, käännät televisiotasi kovemmalle ettei tarvitse kuunnella sitä.
karman hardon muokkasi viestiä 11:02 09.03.2013
tässä muutenhieno kirjoitus tästä keissistä. Surullista luettavaa. Ensireaktioni tietysti oli, että Nadialle voisi työntää sakset vittuun ja leikata kaulaan asti auki - ja jos joku niin tekisi niin ei se mua samalla tavalla hetkauttaisi kuin jos joku tekisi saman jollekin muulle. Mutta eihän se mitään muuta mihinkään suuntaan. Ei se kuollutta tuo takaisin. Tuo "ilkeä Äitipuoli" on selvästikin päästään sekaisin, ja tytön iskä munaton luuseri-ressukka jota sekopäinen akka manipuloi. Epäilen, tokkopa ämmä tulee ikinä täysin tajuamaan mitä on tehnyt - ja kun tytön iskällä on aikaa miettiä tekoaan vankilassa seuraavat 12 vuotta...noh, enpä toisaalta ihmettelisi vaikka mies vetäisi itsensä kaulakiikkuun. Tulisiko siitä minulle parempi mieli. Eipä varmaankaan.
Tämä keissi oli kyllä oksettavuudessaan sitä luokkaa, että luulenpa että se laski osaltaan jo muutenkin alentunutta kynnystä puuttua toisten ihmisten asioihin, silloin kun selvästi huomaan että joku on hätää kärsimässä. Ihmiset pelkäävät menä väliin, varmaan siksi että voi tulla ihan fyysisestikin turpaan. Onneksi itse olen kouliintunut saamaan nyrkistä - sen verran terrieri-luonteinen olen ollut skidistä asti - ettei se vielä riitä syyksi olla puuttumatta...sitä paitsi, siitähän saisi vain oivallisen tekosyyn antaa takaisin
|
|
karman hardon
1994 viestiä
|
#43 kirjoitettu
09.03.2013 11:59
GxBx kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Musta internetissä tappouhkauksien huutelu on yksinkertaisesti vain todella vastenmielistä vaikka olisi kuka tahansa kyseessä.
Mulla se aiheuttaa lähinnä sääliä, myötähäpeää ja lievää ahdistusta ihmiskunnan typeryydestä.
Hieman asiaan liittyen, nyt kun olen lukenut tämän kirjan koska valtiotieteellisen pääsykokeet, niin mua on alkanut suuresti ärsyttämään tää nyky-yhteiskunnan "herätään sit vasta kun paskat on jo housuissa" -mentaliteetti.
Rikolliset vankilaan, mielisairaat mielisairaalaan, sairaille vitusti lääkkeitä etc. Yhteiskunta vain REAGOI erinäisiin ongelmiin vaikka sen pitäisi ENNALTAEHKÄISTÄ. Hirveän tehotonta ja resursseja menee hukkaan älyttömästi.
Okei, tietenkään ongelma ei ole Suomessa läheskään niin paha kuin esim. jenkeissä, mutta nyt kun pitävästi todistettu ettei A) talouskasvu lisää enää hyvinvointia ja B) terveydenhuoltoon käytetyllä rahamäärällä ei ole enää yhteyttä väestön keskimääräiseen terveyteen eikä elinajanodotteeseen (rikkaimmissa maissa), niin olisikohan aika jo herätä ja oikeasti alkaa keskittyä tuloerojen vähentämiseen ja eriarvoisuuden kitkemiseen. Näiden kun on todistettu aiheuttavan varsin paljon erilaisia sosiaaliongelmia aina ylipainosta henkirikoksiin.
Kiitti vinkistä. Laitoin kirjan tilaukseen, vaikuttaa mielenkiintoiselta!
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3460 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#47 kirjoitettu
09.03.2013 18:20
Lautajaska kirjoitti:
Sossun tätejä voi sikäli hieman ymmärtää, että tuollaista on aika vaikea kuvitella milloinkaan tapahtuvaksi. Kuten joku oikeuden tuomareistakin sanoi, pöyristyttävyydessä lähinnä vastaava tapaus on Jammun tapaus, josta on jo siitäkin kauan aikaa. Täältä kaukaa on helppo olla jälkiviisas, mutta lehtitietojen mukaan on heiltä merkillisen vahvat merkit huonoista oloista jääneet huomioimatta.
Mitä tätä aikajanaa jostain lehdestä katsoin niin tilanteessahan oli noita ilmoituksia tehty lapsen mustelmien perusteella. Toisaalta sossu oli aika lähiaikoina tehnyt tilanneselvityksen jonka perusteella kaiken piti olla ok. Mustelmien todistusvoimasta suuntaan tai toiseen on tietysti vaikea täältä käsin sanoa, lapsillahan on mustelmia erinäisistä syistä ja ne on usein jotenkin selitettävissä. Kuitekin sossun tilanne oli se että asian piti olla jo tutkittu. Uskoisin että se oli syynä siihen ettei asiaan lähdetty uudestaan reagoimaan nopeasti.
Näitähän on aika vaikea ennakoida ja perheen olojakin vaikea määrittää kun katsojan läsnäollessa ihmiset usein käyttäytyy vähän erilailla.
Sosiaalisessa mediassa on nyt liikkeellä melkoinen lynkkausmieliala, en oikein arvosta sitäkään. Siellä jo kuvaa levitetään ja käsketään tappaa. Menee sekin jo överiksi. Oikeusvaltiossa kun sentään eletään.
Sepä onkin perseestä, mutta semmoisia ihmiset ovat. En sitten tiedä että kun seuraavan kerran joku sanoo että 'pitäisi tappaa tommoiset' niin jos vastaisikin että 'nyt puhut totta, mutta kuule, näistä ei kannata huudella täällä... annan emailin niin kerron tarkemmin. oot messissä.'
|
Ladataan
