Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.08.2004 15:17

Mark Vera kirjoitti:
DELPHiON kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Lienee kyseessä vähän muutenkin "ongelmia" sääntöjen osalta. Eikös tuossa ole jo muista projekteista signattu artisti mukana.. sitä silloin pohdittiin toisaalla.


Kerrohan nyt vaikka sinäkin mulle, että mikä este tuo on? Tai missä se kielletään? Mukana on muitakin signattuja artisteja.



* Universal Music Oy:llä on kolmen kuukauden signaus-optio kokoelmalle pääseviin artisteihin, joten artisti ei saa tuona aikana solmia mitään levytys- tai taiteilijasopimuksia.

Lähinnä liittyy tähän kohtaan. Tosin ihan kuin tuo olisi hieman muuttunut siitä, miten se alunperin oli muotoiltu. Mene ja tiedä.. lähinnä tuon takia en itse osallistunut. Kuitenkin levy tulossa ulos ja tuollainen pykälä olisi esteenä.



Joo, onneksi Artisti tässä yhteydessä tarkoittaa nimenomaan osallistuvaa projektia, ei taiteilijaa (toivottavasti) Eihän kukaan tuollaisia yksinoikeussoppareita tee, ellei ole hullu. Se on musiikillinen itsemurha.

#43 kirjoitettu 19.08.2004 02:44

Jep, onnea vaan kaikille valituille

Hieman silti jäi harmittamaan monen karsiintuneen bändin/artistin puolesta. Niistä ehkä minun suurimpana suosikkina pitämäni Blueborn. Jatkoon päässeet bändit/artistit on loistavia, mutta nimiä mainitsematta oli siellä selvästi huonompiakin kuin Blueborn.

#44 kirjoitettu 19.08.2004 11:18

Onnea Kaikille finalisteille enemmän kuitenkin niille joita ei valittu.Ehkäpä joskus toiste sitten.....

#45 kirjoitettu 19.08.2004 13:27

Mark T. Bird kirjoitti:
Do diih, näin ennättää tämä vanha ja aarrgh niin sairaan katkeroitunut rutalekin taas paskaa lennättämään.


Juu, kuvitteellisia peikkoja on kiva maalailla seinille. Ylläpidon linjaa yli vuoden verran sivusta seuranneena en ole kanssasi samaa mieltä kuvitteellisen Dj Jou Jou Tonttulakin kohtalosta. Olen sitä mieltä että jos Dj Jou Jou Tonttulakki olisi ottanut yhteyttä ylläpitoon asiallisella tavalla siitä ettei ole saanut Mikserin ongelmien takia siirrettyä tiedostoa sinne ajoissa ylläpito olisi joustanut yhtä lailla säännöissä.

Perinteisellä teinityylillä (= "[kirosana] Saanks [kirosana]ssa mun biisin tonne [kirosana] skabaan ku [kirosana] teidän [kirosana] systeemi on niin paskoja etten saanu biisiä sinne ajoissa.") ei paljon varmaankaan heru sympatiaa ylläpidolta eikä muutenkaan oikeassa maailmassa.

--
apo

#46 kirjoitettu 19.08.2004 23:23

Niina kirjoitti:
Onnittelut kaikille finaaliin päässeille! Mielestäni mukaan oli päässyt erittäin laadukasta tavaraa ja kappaleet jakautuivat hienosti eri genreihin. Mukana oli muutama minulle ennestään tuntematonkin kappale.

Äänestänyt olen jo ja vaikkakin taso oli mieletön ja kaikki biisit tarttuvia, löytyivät nuo kolme kipaletta melko helposti.

Nyt vaan kaikki äänestämään ja lopetetaan se turha nariseminen


Hyvin sanottu, itse olen imunnut kaikki ja pitänyt omat pudotuspelit niille. Yllätyin itsekin kun annoin toisen ääneni Alex incille vaikka niin perkeleen vannoutunut hevimiäs onkin. Todella hyvä kipale mun mielestä. Toivotan kaikille onnea ja menestystä.

Voima on kanssanne

#47 kirjoitettu 20.08.2004 16:26

Copy-pastaan tämän nyt tännekin, koska näitä GB-threadeja alkaa taas olla liiaksi kanssa...

Täysin käsittämättömänä pidän sitä miten yksikään Alaskan Maisema -aktin biisi ei päässyt listalle. Tiedossa on, että kyseessä on taas mahdollisimman suurta levymyyntiä tavoitteleva rosvoralli, mistä syystä ihmettelenkin suuresti miksei tällaista lähes Kotiteollisuuden kanssa identtistä (mielestäni vielä monin verroin parempaa) musiikkia päästetty finaaliin. Kotiteollisuuskin oli viime tarkistaman mukaan Suomen virallisella TOP40-listalla sijalla 12. Vai onko tavoitteena vieläkin suuremmat levymyynnit? Jos on, niin kyllä sinne jotain Madonnaa silloin tarvitaan.

Ja kaikista mystisintä on, etten edes pidä Kotiteollisuuden tyylisestä musiikista ja paasaan tässä oikeuden ja kohtuuden puolesta.

#48 kirjoitettu 20.08.2004 20:39

Random Sam kirjoitti:
miksei tällaista lähes Kotiteollisuuden kanssa identtistä (mielestäni vielä monin verroin parempaa) musiikkia päästetty finaaliin.


Edelleen vastasit omaan kysymykseesi.

#49 kirjoitettu 20.08.2004 21:37

Morjensta vaan

Ylläpitoa käy sääliksi kun yritetään taas jotain suurta salaliittoteoriaa. Mutta tämmöstä meikä utelee. Onko mahdollista saada listaa niistä artisteista/biiseistä mitkä ylläpito lähetti Universalille? Ois helpompaa löytää omia suosikkeja mikseristä kun ois semmonen lista mistä joku on jo raapinut huonoimmat pois. Jollei muuta hyötyä siitä olis niin ois ainakin jengillä jotain marisemmista ja meikäpojalla ois tekemistä käydä kuuntelemassa.

Vastausta ootellessa

#50 kirjoitettu 20.08.2004 22:54

Chemical Kim kirjoitti:
Morjensta vaan

Ylläpitoa käy sääliksi kun yritetään taas jotain suurta salaliittoteoriaa. Mutta tämmöstä meikä utelee. Onko mahdollista saada listaa niistä artisteista/biiseistä mitkä ylläpito lähetti Universalille? Ois helpompaa löytää omia suosikkeja mikseristä kun ois semmonen lista mistä joku on jo raapinut huonoimmat pois. Jollei muuta hyötyä siitä olis niin ois ainakin jengillä jotain marisemmista ja meikäpojalla ois tekemistä käydä kuuntelemassa.

Vastausta ootellessa


Kannatetaan! Varma on, että kyseinen lista on vielä olemassa, mutta se että julkaistaanko listaa, niin...

(onhan mun biisi siellä, onhan?!)

#51 kirjoitettu 20.08.2004 22:57

kiitos kiitos,mut hei ettehän te oo edes viel lähettäny mulle sitä viestiä..osote siis on tuo www.mikseri.net/proyo ja sieltä et proyo omistaa sinne vaan..


ei vaan onneks olkoon finalisteille munki puolesta..on kyl iso homma päästä finaaliin..voiko mistään lukee ketkä on nyt sitte päässy??

p's

#52 kirjoitettu 20.08.2004 23:29

donjay kirjoitti:
En kyllä nää, et siitä listan julkasemisesta ois hyötyä kenellekään. Aina tälläsissä kilpailuissa on raati/raadit jotka ratkasun tekee ja sillä sipuli. Mitä helvetin väliä sillä on, jos se sinun tai kenen tahansa kipale on päässyt ylläpidon listalle


Lähinnä hyöty olisi siinä, että pääsisi kuuntelemaan edes jollain tavalla valkattua musiikkia. Eli ihan kivahan sitä olisi kuunnella valmiiksi edes jollain tasolla rajattua musiikkia mikseristä. Ymmärrän tosin ylläpitoa, että eipa tee mielei julkaista sitä listaa ja sitten kuunnella kun satelee taas paskaa niskaan miten vääryys on taas mukamas tapahtunut.

#53 kirjoitettu 21.08.2004 00:24

Mark T. Bird kirjoitti:

Tällaiset nykyajalle tyypilliset pintaliitoskabat ovat sitten vaan sellainen valitettava pakkoilmiö lailla mainosten. Ne on vaan nieltävä.
Eipä siinä mitään.


Minusta tämä GB on hyvä skaba, vaikka ei mieleistäni musiikkia sisälläkään. Antaa sekä näkyvyyttä artisteille levy-yhtiönden suuntaan, että tekee mikseriä tunnetuksi ja sitä myötä parhaimmillaan laajentaa yhteisöä.

Hyvä homma Ape!

#54 kirjoitettu 21.08.2004 00:32

Haava kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:

Tällaiset nykyajalle tyypilliset pintaliitoskabat ovat sitten vaan sellainen valitettava pakkoilmiö lailla mainosten. Ne on vaan nieltävä.
Eipä siinä mitään.


Minusta tämä GB on hyvä skaba, vaikka ei mieleistäni musiikkia sisälläkään. Antaa sekä näkyvyyttä artisteille levy-yhtiönden suuntaan, että tekee mikseriä tunnetuksi ja sitä myötä parhaimmillaan laajentaa yhteisöä.

Hyvä homma Ape!


Allekirjoitan Haavan kommentin vaikken ole ollut mikserissä kun pari kuukautta. Kaikki tämmönen olkoot ihmisten mielestä hyvästä tai pahasta niin antaa mikserille ennalta-arvaamatonta markkinointiarvoa ja jopa T.Bird voi saada levytys-sopimuksen jonkun toisen yhtiön kautta kun se joku toinen kuuntelee Greatest-bits levyä ja toteaa että Mikseristä voisi löytyä vaikka mitä. Kaikki näkyvyys on hyvästä, Nykänenkin (vai onko se Paajanen tänään?) elää sillä että on aika-ajoin lööpeissä.

#55 kirjoitettu 21.08.2004 11:53

Mark T. Bird kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:



No nytpä sitten päästiinkin itse asiaan.

Jokaisella silti tapansa ja tyylinsä.

Yritetään ymmärtää.



Anteeksi ilmaisutapaani, tarkoitin lähinnä enemmän näkyvyyttä ja enemmän kuuluvuutta. Se levytyssopimus oli tommonen radikaali tuhkimotarinaveto pointtini terävöittääkseni joka nyt ei ole ollenkaan realistinen ja käytin sinun nimeä esimerkiksi vaan siksi koska sinä nyt riepottelit tätä kisaa eniten. Kohderyhmäni oli kyllä mikseriläiset jotka eivät päässeet finaaliin ja jotka voivat vittuspäissään tulla sellaisiin johtopäätöksiin että mitään hyvää ei tälläisistä seuraa. Minä katson "ongelmaa" juuri toiselta laidalta. Se ei ollut mitään pois minulta ja bändini biisikuuntelut ovat kymmenkertaistuneet. Joten kiitokseni ylläpidolle ja syvä kumarrus kilpailulle. Toivottavasti joku pääsee kilpailemaan Britney Spearsin kanssa levymyynnissä tämän takia

#56 kirjoitettu 21.08.2004 12:29

Juman Zuka kirjoitti:
Kunhan ny kokoelman julkaisun jälkeen, joku wareporukka ei "löydä" mikseriä ja pistä ulos 200 "not so greatest bits" kokoelmaa mp3:sina.


Miksiköhän näin tapahtuisi?

#57 kirjoitettu 21.08.2004 18:43

Mark T. Bird kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:

Toivottavasti joku pääsee kilpailemaan Britney Spearsin kanssa levymyynnissä tämän takia



Hyvä kirjoitus
Niin ja pääsinpäs siinä kirjoituksessani muutenkin kommenttisi sopivasti johdattamana pitämään vielä yhden varsin selventävän puolustuspuheenvuoron.

Piis.



Samat sulle veli

Voima on rohkeudessa

#58 kirjoitettu 22.08.2004 21:54

Jep, tuhannet onnittelut Greatest Bits finalisteille minultakin!!

#59 kirjoitettu 22.08.2004 22:16

Jee mun äänestämä bändi pääsi finaaliin

Onnittelut myös muille finalisteille

#60 kirjoitettu 22.08.2004 23:01

Niin ylläpito...siitä listasta ois kiva kuulla että oletteko halukkaita ottamaan sen kaiken paskan listan "julkaisemista" mikseriin suuremman hyvän puolesta? Eli että tämmöset kuin minä pääsisi kuuntelemaan esivalkattua materiaalia?

Voima olkoon joka tapauksessa kanssanne

#61 kirjoitettu 22.08.2004 23:04

Flinck kirjoitti:
Ite äänestin

Charayana (toivottovasti meni oikein)
Corento
Urban Sounds


Itse äänestin samoja biisejä, aivan loistaavaa kamaa. Niin ja onnea finalisteille

#62 kirjoitettu 24.08.2004 19:29

Mark T. Bird kirjoitti:
Ensi vuoden GB-kisasta toivon lähinnä vain kahta:
1. Ei yhtä juosten kustua
2. Selkeämpi teema itse kisalle (muuten tulee yhtä ontuva sekoelma kuin tänäkin vuonna tulee olemaan)






Päägenreittäin omat GB-kisat? Ei hullumpi ajatus jos mikseri tai GB-kisat saa ensin niin paljon näkyvyyttä että se myisi (sainpas väännettyä takaisin edelliseen keskusteluun). Onko ajatus se että ensi vuonna olisi hoppari-teema ja sitten metalli jne? Voisi toimia siis jos tästä tulisi oikein "raiskattu kisa" joka olisi jokaisen potentaalisen levynostajan tiedossa. Suostuisikohan MTV3 tai Nelonen myös yhteistyöhön että markkinointi puoli saisi vähän apua.. mene ja tiedä mutta mikä ettei. Eiköhän mikseriläiset ainakin suostuisi siihen.

Voima olkoon kanssanne

#63 kirjoitettu 24.08.2004 19:51

Mieluummin päätösvalta kokonaan levy-yhtiölle.

#64 kirjoitettu 24.08.2004 21:14

Täs mitää voimaa tarvita. The truth is all I need.



Uskon sinua oi vääräuskoinen mutta mietin korkeampaa tarkoitusta ideassasi. Mikä oli Universal Musicin motivoiva veto tässä kilpailussa? Luultavasti kokoelma myyvää tuntematonta musiikkia, se voisi olla uusi aluevaltaus rahanteossa siinä bisneksessä, ja alleviivaan voisi.
Jos Universal tekisi vaikka oma-aloitteisesti erikoistuneita levyjä, otetaan vaikka esimerkiksi musiikkilistojen mukaan ( Blues/jazz, funk, hiphop/rap jne ) niin se olisi Universal musicille aikamoinen taloudellinen riski.
Epäilemättä mikseriläiset saisivat aikaan aika hyviä lopputuloksia mutta mitä tapahtuu sitten?
Luulen että jos GB levy ei myy täksi jouluksi niin sitten se taitaa jäädä yhden kerran kokeiluksi. Toivotaan ettei näin tapahdu.

Pidän ideastasi, ei siinä mitään vikaa ole. Mutta miten se toteutetaan? Mikseri-metal 2004 kuullostaa hyvältä mutta miten saat Apen rupeamaan tekemään pikkasen pitempiä päivä? Saatikaa sitten saamaan Apen hankkimaan sponsoreita levyntekoon ja levitykseen ja markkinointiin. Taikka jakaamaan taloudellistä riskiä.Siinäpä miettimistä.

Voima on totuudessa

#65 kirjoitettu 24.08.2004 21:40

Chemical Kim kirjoitti:
Luulen että jos GB levy ei myy täksi jouluksi niin sitten se taitaa jäädä yhden kerran kokeiluksi. Toivotaan ettei näin tapahdu.


En usko, että tuota gb levyä enää jouluna pahemmin myydäänkään ellei se sitten todella räjäytä pankkia, jota epäilen. Uskoisin että levy myy sen korkeintaan kuukauden ja lentää sen jälkeen ale nrj hits levyn viereen. Aina voi toivoa ihmettä, että jatkossakin artistit saavat mahdollisuuden päästä levyttämään edes tällä tavalla. Ikävä kyllä olen samaa mieltä lintusen kanssa, en usko tällaiseen sekakokoelmaan. En tiedä yhtään henkilöä ketä voisin pitää mahdollisena tämän levyn ostajana, koska tässä on niin paljon kaikkea laidasta laitaan.

#66 kirjoitettu 24.08.2004 22:31

DjLime kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Luulen että jos GB levy ei myy täksi jouluksi niin sitten se taitaa jäädä yhden kerran kokeiluksi. Toivotaan ettei näin tapahdu.


En usko, että tuota gb levyä enää jouluna pahemmin myydäänkään ellei se sitten todella räjäytä pankkia, jota epäilen. Uskoisin että levy myy sen korkeintaan kuukauden ja lentää sen jälkeen ale nrj hits levyn viereen. Aina voi toivoa ihmettä, että jatkossakin artistit saavat mahdollisuuden päästä levyttämään edes tällä tavalla. Ikävä kyllä olen samaa mieltä lintusen kanssa, en usko tällaiseen sekakokoelmaan. En tiedä yhtään henkilöä ketä voisin pitää mahdollisena tämän levyn ostajana, koska tässä on niin paljon kaikkea laidasta laitaan.



Juu, mutta myyntiä varten pitäisi olla joku brändi, niinkuin nrj on. Pitäisikö GB:n tilalle keksiä joku muu nimi ja sponsori? Nykäsen epätahdit? sillä ois tommonen fiftysixty sauma. Tai Salosen Blues? Voisi myydä joille espoolaisille muutenkin kuin musiikillisesti. Tai Jokehip 2005? Olis joukkuellinen hoilaamassa Suomi Hip-hoppia taustassa "me oomme nuoriso, me oomme tulevaisuus". Oiskohan siinä mitään saumaa?

Voima on markkinoinnissa