Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava >

Kirjoittaja Kootut ehdotukset


bedlam
886 viestiä

#81 kirjoitettu 28.03.2003 21:47

B-Funk kirjoitti:
Väitinkö mä tossa viestissä, että mut olis un-bornattu ilman syytä? Varmasti mä tein jotain ylläpidon mielestä väärää, mutta mitä? Olis hauska tietää, niin ehkä se ei enää toistu. Ärsyttää kun jengi yrittää nuoleskella ylläpitoa, olemalla täysin samaa mieltä kaikesta.


En voi ylläpidon puolesta sanoa mitään, mutta hetken aikaa seuranneena:

- Käyttäydyit jatkuvasti ärsyttävästi ja lapsellisesti
- Aloitit turhia threadeja joiden lopussa aina valitit, ettei kukaan saa valittaa threadisi olevan turhia.
- Et hyväksynyt että kirjoituksiasi arvosteltiin, vaan aina oli pakko päästä väenvängällä sanomaan se viimeinen sana.
- Kun sait unborn-tittelin, kirjauduit miljoonalla nimimerkillä sisään ja huusit koko maailmalle kuinka cool jäbä B-Funk on.

Mitä vielä?

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#82 kirjoitettu 28.03.2003 23:55

Dj-Jonaz kirjoitti:
BEDLAM kirjoitti:
B-Funk kirjoitti:
Väitinkö mä tossa viestissä, että mut olis un-bornattu ilman syytä? Varmasti mä tein jotain ylläpidon mielestä väärää, mutta mitä? Olis hauska tietää, niin ehkä se ei enää toistu. Ärsyttää kun jengi yrittää nuoleskella ylläpitoa, olemalla täysin samaa mieltä kaikesta.


En voi ylläpidon puolesta sanoa mitään, mutta hetken aikaa seuranneena:

- Käyttäydyit jatkuvasti ärsyttävästi ja lapsellisesti
- Aloitit turhia threadeja joiden lopussa aina valitit, ettei kukaan saa valittaa threadisi olevan turhia.
- Et hyväksynyt että kirjoituksiasi arvosteltiin, vaan aina oli pakko päästä väenvängällä sanomaan se viimeinen sana.
- Kun sait unborn-tittelin, kirjauduit miljoonalla nimimerkillä sisään ja huusit koko maailmalle kuinka cool jäbä B-Funk on.

Mitä vielä?


mainittakoot vielä,että...

- vaihtelit syntymäpäivääsi joka päivä uudelleen.

vieläkö löytyy?


Onpa mukavaa, kiusataan nyt kaikki sitten yhtä pikkuista B-Funkkia.

Vaikka ei hän mikään puhtoinenkaan ole tuon yllämainitun kannalta, ei sitä sentään tarvitse ns. hyeenalaumaksi ryhtyä.

^


bedlam
886 viestiä

#83 kirjoitettu 29.03.2003 14:37

K-mikko kirjoitti:
Onpa mukavaa, kiusataan nyt kaikki sitten yhtä pikkuista B-Funkkia.

Vaikka ei hän mikään puhtoinenkaan ole tuon yllämainitun kannalta, ei sitä sentään tarvitse ns. hyeenalaumaksi ryhtyä.


Eli hänen esittämiin kysymyksiin ei saa vastata? Kummallista...

^


Hi-Fly

#84 kirjoitettu 29.03.2003 16:57

Top listat myös alakategorioista.

^


Jukkis86

#85 kirjoitettu 29.03.2003 18:42

Sellanen ehdotus tuli vain mieleen et tos etusivulla kun kirjautuu sisään niin vois näkyä et olisko joku arvostellu/kommentoinu biisejä (siis kirjautujan omia)
se olis kyllä hyödyllinen, ainakin omasta mielestäni

Jukkis86 muokkasi viestiä 18:45 29.03.2003
Näköjään tätä olikin jo ehdotettu

^


vinoneliöklovni

#86 kirjoitettu 30.03.2003 20:37

tänne pitäis tehdä aloittelijan opaskirja jossa olisi helppo käyttöisten ohjelmien perus tiedot ja kaikki muu juttu. mitä suositellaan ja näin.
sit vois tarpeen tulle lähettää mailii jolleki tyypille joka neuvois.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#87 kirjoitettu 30.03.2003 21:14

lord-euren kirjoitti:
tänne pitäis tehdä aloittelijan opaskirja jossa olisi helppo käyttöisten ohjelmien perus tiedot ja kaikki muu juttu. mitä suositellaan ja näin.
sit vois tarpeen tulle lähettää mailii jolleki tyypille joka neuvois.



Periaatteesahan nämä kaikki gurut voisivat niitä omatoimisesti pakertaa...

^


vinoneliöklovni

#88 kirjoitettu 30.03.2003 22:04

Reso kirjoitti:
lord-euren kirjoitti:
tänne pitäis tehdä aloittelijan opaskirja jossa olisi helppo käyttöisten ohjelmien perus tiedot ja kaikki muu juttu. mitä suositellaan ja näin.
sit vois tarpeen tulle lähettää mailii jolleki tyypille joka neuvois.



tai sitten joku FAQ linkki,missä on kaikki useasti kysytyt kysymykset,kuten,mikä softa alottelijalle,mikä on midi,mistä löytyy sampleja ja yms...


juuri näin. tälleen se toimis kaikkein parhaite. tämmöne ylläpito sitte tehkäää seuraavaan versioon

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#89 kirjoitettu 31.03.2003 11:33

lord-euren kirjoitti:
ylläpito sitte tehkäää seuraavaan versioon


Tee itse.

Ensinnäkin, tuskin ylläpidon jäsenet ovat kaikki suvereeneja mestareita oman "lempiohjelmansa" käyttämisessä, eivätkä he välttämättä jaksa kaiken muun ohella kyhätä vielä jotain ohjeistuksia.

Minun mielestäni olisi järkevämpää, jos käyttäjät itse kyhäisivät ohjeita omaan tahtiinsa ja niitä voisi sitten julkaista mahdollisessa mikserin FAQ- tai ohjeet-osiossa.

^


Elektrojänis
3503 viestiä

#90 kirjoitettu 31.03.2003 12:19

Toivottavasti tätä ei ole jo sanottu... Luin ylläolevat läpi vain kursiivisesti kun noita on kertynyt aika paljon. Anteeksi laiskuuteni.

Eli tämä nyt on aika pitkälti pilkun intensiiviseen tarkastelun suuntaan menevä juttu joka tapauksessa mutta minun mielestäni forumin aihealueen "Musiikin teko" nimi voitaisiin muuttaa muotoon "Musiikin tekeminen". Minun mielestäni tuo olisi jotenkin parempaa suomea.

Kaiken lisäksi tuosta "teko" -sanasta tulee mieleen eräs vanha tekstinkäsittelyohjelma (okei, myönnetään että tällä seikalla ei ole merkitystä).

Korostan vielä että tämä on vain minun mielipiteeni. Pikkujuttuhan tuo kaikenlisäksi on eikä sinänsä haittaa mikserin käyttöä millään lailla.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#91 kirjoitettu 31.03.2003 12:55

Kuten yllä on kerran jo mainittu, foorumin keskustelut pitäisi jakaa useisiin sivuihin.

Jos DSL:llä on turhauttavan hidasta ladata esmes. tätä sivua, niin millaista se on paukkulankamodeemilla?

Elektrojänis kirjoitti:
"Musiikin teko" nimi voitaisiin muuttaa muotoon "Musiikin tekeminen". Minun mielestäni tuo olisi jotenkin parempaa suomea.


Olen kans´ huomioinut tuon...

Eikös sen muuten nykyisessä muodossaan pitäisi olla "Musiikinteko"?

^


vinoneliöklovni

#92 kirjoitettu 31.03.2003 13:48

K-mikko kirjoitti:
lord-euren kirjoitti:
ylläpito sitte tehkäää seuraavaan versioon


Tee itse.

Ensinnäkin, tuskin ylläpidon jäsenet ovat kaikki suvereeneja mestareita oman "lempiohjelmansa" käyttämisessä, eivätkä he välttämättä jaksa kaiken muun ohella kyhätä vielä jotain ohjeistuksia.

Minun mielestäni olisi järkevämpää, jos käyttäjät itse kyhäisivät ohjeita omaan tahtiinsa ja niitä voisi sitten julkaista mahdollisessa mikserin FAQ- tai ohjeet-osiossa.



no ylläpito järjestää äänestyksen parhaasta, kanattavimmasta ja halvimmasta ohjelmasta ja sit ne kirjottais sen vaan FAQ:n. eihän tuo veisi killiltäkään kun pari vaivasta minuuttia.

^


Laihanen
1649 viestiä
Ylläpitäjä

#93 kirjoitettu 31.03.2003 14:13

Ohjelmissa on yleensä kattavat helpit sekä FAQ, mikäli englantia ymmärtää. Turha meidän on niitä suomentaa alkamaan. Toinen on tietty jos haluaa sitten kirjoitella hieman pidemmälle vietyjä vinkkejä, se tosin sitten vie turhaa aikaa ja kukapa meistä edes haluaa paljastaa kaikkia kikkojaan?

^


Diend

#94 kirjoitettu 31.03.2003 14:43

voisko mikserillä olla joku oma tunnari, joka sitten sois tossa etusivulla? tietenkin vaan jos vierailijalla/käyttäjällä on kajari päällä. tai sit etusivulla voitas soittaa clippejä eri biiseistä...?

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#95 kirjoitettu 31.03.2003 15:53

rauzcu kirjoitti:
voisko mikserillä olla joku oma tunnari, joka sitten sois tossa etusivulla? tietenkin vaan jos vierailijalla/käyttäjällä on kajari päällä. tai sit etusivulla voitas soittaa clippejä eri biiseistä...?


EEE-ei.

^


Diend

#96 kirjoitettu 31.03.2003 18:11

K-mikko kirjoitti:
rauzcu kirjoitti:
voisko mikserillä olla joku oma tunnari, joka sitten sois tossa etusivulla? tietenkin vaan jos vierailijalla/käyttäjällä on kajari päällä. tai sit etusivulla voitas soittaa clippejä eri biiseistä...?


EEE-ei.




miks ei? mut ehdotus toi vaan oli.....

^


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#97 kirjoitettu 31.03.2003 18:16

Päivitä biisi-ominaisuus ja tietty niin että näkisi koska biisi on viimeksi päivitetty. Itse ainakin usein huomaan että kerpule, tässähän on jotain vikaa tai ainakin parannettavaa ja sitten pitää koko roska poistaa & lähettää uudelleen.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#98 kirjoitettu 31.03.2003 18:24

atheos kirjoitti:
Päivitä biisi-ominaisuus ja tietty niin että näkisi koska biisi on viimeksi päivitetty. Itse ainakin usein huomaan että kerpule, tässähän on jotain vikaa tai ainakin parannettavaa ja sitten pitää koko roska poistaa & lähettää uudelleen.


En tiedä esittikö Killi sinulle vai jollekin muulle ne perustelut, miksi ei... Siinähän on siis aikamoiset mahdollisuudet väärinkäyttöön ja kuten hän sen asian ilmaisi: "kommentit vääristyisivät".

Tietysti olisi mahdollisuus, että ylläpitoa vedetään hihasta, ylläpidon jäsen kuuntelee vanhan biisin; kuuntelee uuden biisin ja tekee sitten sen vaihto-operaation, hyväksyttyään sen uuden biisin.

K-mikko 19:51 31.03.2003

Sellainen lisä tuohon käyttäjähakuun, että jos laittaisi kenttään "Un-born", niin se löytäisi kaikki unbornit

^


hebo

#99 kirjoitettu 31.03.2003 20:02

K-mikko kirjoitti:
Sellainen lisä tuohon käyttäjähakuun, että jos laittaisi kenttään "Un-born", niin se löytäisi kaikki unbornit



Ja samalla voisi etsiä myös Pro-miksaajat ja/tai Tehokäyttäjät.
Kannatan.

^


vinoneliöklovni

#100 kirjoitettu 31.03.2003 20:02

sakoRa kirjoitti:
Biisien arvostelujen yhteenlaskettu keskiarvo. hienosäätöö...
sit ois kiva tietää jonku käyttäjän sukupuoli, pituus, paino, silmien väri, hiusten väri, mahd. neitsyys, viimeisen kevättodistuksen todistuksen keskiarvo... etc


sakoRa muokkasi viestiä 15:14 31.03.2003



haha


lord-euren muokkasi viestiä 20:03 31.03.2003

^


Kari Runk
382 viestiä

#101 kirjoitettu 31.03.2003 20:53

Olis hyvä jos etusivulla kerrottaisiin ketkä ovat tällä hetkellä artistisivullasi.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#102 kirjoitettu 31.03.2003 21:03

djwespa kirjoitti:
Olis hyvä jos etusivulla kerrottaisiin ketkä ovat tällä hetkellä artistisivullasi.


Sen kyllä näkee ""Tällä hetkellä online" -kohdasta, jos vaikka käyttää selaimen Etsi-toimintoa.

^


aluminiumblade
862 viestiä

#103 kirjoitettu 31.03.2003 21:19

hmm en tiedä mihin tästä kirjottaa joten kirjotan tänne.
Tapahtupa tässä hassu/outo juttu.
Yhtä aikaan kun tuli mikseri.net down aukes mulle salasana kenttä jossa luki "mikseri.net fun page " tjs... hmm eli alko ihmetyttää.

Jos joku tietää mikä se oli niin kertokaa ihmeessä

^


[ sam ]

#104 kirjoitettu 31.03.2003 21:31

aluminiumblade kirjoitti:
hmm en tiedä mihin tästä kirjottaa joten kirjotan tänne.
Tapahtupa tässä hassu/outo juttu.
Yhtä aikaan kun tuli mikseri.net down aukes mulle salasana kenttä jossa luki "mikseri.net fun page " tjs... hmm eli alko ihmetyttää.

Jos joku tietää mikä se oli niin kertokaa ihmeessä


Juu, aivan äsken tapahtui minullekin mokoma. Oli kyseessä jonkun sovelluksen beta-versio. josta ei sen enempää tietoa herunut. Tunnusta ja salasanaa siinä kovasti tivattiin.

^


aluminiumblade
862 viestiä

#105 kirjoitettu 31.03.2003 21:36

Random Sam kirjoitti:
aluminiumblade kirjoitti:
hmm en tiedä mihin tästä kirjottaa joten kirjotan tänne.
Tapahtupa tässä hassu/outo juttu.
Yhtä aikaan kun tuli mikseri.net down aukes mulle salasana kenttä jossa luki "mikseri.net fun page " tjs... hmm eli alko ihmetyttää.

Jos joku tietää mikä se oli niin kertokaa ihmeessä


Juu, aivan äsken tapahtui minullekin mokoma. Oli kyseessä jonkun sovelluksen beta-versio. josta ei sen enempää tietoa herunut. Tunnusta ja salasanaa siinä kovasti tivattiin.




Juuri näin siinä minullakin kävi Otin nyt vielä siitä screenshotit, oli niin yllättävä

^


A33E
148 viestiä

#106 kirjoitettu 31.03.2003 22:04

Hi-Fly kirjoitti:
Top listat myös alakategorioista.


Joo tämä on myös hyvä. Oonkin ihmetellyt tän puuttumista. Itsestään selvänä ominaisuutena pitäisin myös sitä että voisi selata/kuunnella eri alalajeja.

^


Kevlmess
Awesome? [Y/N]
790 viestiä
Ylläpitäjä

#107 kirjoitettu 31.03.2003 22:37

aluminiumblade kirjoitti:
hmm en tiedä mihin tästä kirjottaa joten kirjotan tänne.
Tapahtupa tässä hassu/outo juttu.
Yhtä aikaan kun tuli mikseri.net down aukes mulle salasana kenttä jossa luki "mikseri.net fun page " tjs... hmm eli alko ihmetyttää.

Jos joku tietää mikä se oli niin kertokaa ihmeessä


Hiukan harmittaa olla ilonpilaaja, mutta kerronpa kuitenkin: Kävin katsomassa, eikä siellä ollut mitään. Ilmeisesti tuota Mikseri-logoa haettiin ko. salasanasuojatusta paikasta. Mutta ei tainnut olla sitäkään.

Seuraavaan loogiseen kysymykseen vastaan, että EN.

^


protec

#108 kirjoitettu 31.03.2003 23:54

En tiedä onko tätä jo ehdotettu mutta:

Joskus modeemi sanoo poks, ja biisin lähetys katkeaa niin:
Olisi oikein hyvä jos silloin kun biisiä lähettää niin ensin biisin nimi tarkastetaan
että onko sen nimistä biisiä jo artistin sivuilla kuin se että parin tunnin
uploadaamisen jälkeen sivu ilmoittaa: Sen niminen biisi on jo sivuillasi.

Saikohan tästä nyt mitään tolkkua?!?

^


[ sam ]

#109 kirjoitettu 01.04.2003 01:19

Kirjoitusten arvosteluperusteet enemmän esille ja vähän selvitystä sille, kuka arvostelut antaa. Varsin mystistä nimittäin on, että eixtääniinkuollukkaasätti-kirjoittelijat arvostellaan jopa ajoittain kolmella tähdellä, ellei jopa neljällä ja esim. tällaisten varsin arvokkaiden threadien aloittajat (viittaan tässä K-mikkoon) joutuvat tyytymään kahteen.

Itse en voisi vähempää välittää arvostelukriteereistä (seli seli), mutta tulipahan mieleen, etteikö koko hommaa voitaisi poistaa järjestelmästä sen toimimattomuuden takia ja näin säästää ylläpidon aikaa?

Random Sam muokkasi viestiä 01:20 01.04.2003

^


Nyhde

Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä

#110 kirjoitettu 01.04.2003 04:35

Random Sam kirjoitti:
Itse en voisi vähempää välittää arvostelukriteereistä (seli seli), mutta tulipahan mieleen, etteikö koko hommaa voitaisi poistaa järjestelmästä sen toimimattomuuden takia ja näin säästää ylläpidon aikaa?


Siis kyllähän homma toimii, eikä varmasti yhdelläkään chat-kirjoittelijalla ole yli kahta tähteä annettu. Tähtien määrään vaikuttavat tietenkin mahdollisimman useat kirjoittajan viestit, eikä ketään tuomita tai palkita vain yhden kirjoituksen perusteella. Tyylin pysyvämpi muuttaminen sitten katsotaankin jo sellaiseksi tekijäksi, josta kirjoittajan tähtimäärää voidaan muuttaa.

Tuossa olet kyllä oikeassa, että ne arvostelukriteerit voitaisiin tuoda selkeämmin esille esimerkiksi ohjeissa. Pitänee hoitaa seuraavan version tullessa kuvioihin. Selkeäksi pitäisi saada sellaiset seikat, että parin lauseen pointittomia chat-viestejä kilokaupalla suoltavat kirjoittajat saavat lähes automaattisesti sen yhden tähden, samoin muuten vain epäselvää tai hankalasti ymmärrettävää tekstiä kirjoittavat käyttäjät.

Ns. hyvällä pointilla varustettuja, kunnolla perusteltuja mielipiteitä esittäville kirjoittajille sitten tipautettaisiin ne viisi tähteä. Mutta joo, jotenkin nuo arvostelukriteerit pitäisi saada esille.

Mainittakoon nyt vielä, että muutamien kirjoittajien tapauksessa on tähtimäärää vähennetty siitä kolmesta-neljästä kahteen jatkuvan floodailun, epämääräisten pätemisyritysten ja yleisesti yhdentekevien kirjoitusten lähes jatkuvan postailun takia. Chat-viestien ja ns. pakkopostausten* kitkeminenhän tässä on tietenkin myös osaksi ideana ja siinä ollaan yleisellä tasolla jopa jossain määrin onnistuttu.

Mielestäni tähtijärjestelmää ei missään nimessä kannattaisi nyt poistaa, kun se on nyt viimein saatu toimimaan kunnolla. Saavatpahan oikeasti älykkäät kirjoittajat ainakin sitä ansaitsemaansa huomiota.

* = Vastaus, joka on kirjoitettu vain vastaamisen ilosta ja viestimäärän kasvattamisen toivossa, eikä käyttäjän oman kannan esille tuomisen takia.

^


Sta

#111 kirjoitettu 01.04.2003 14:24

TMT kirjoitti:
Semmoinen olisi ehdoitukseni, että voisi merkitä itsensä artistin lisäksi koko profiilin faniksi. Jos jollakin on monta artistisivua, ei tarvitse kaikkia merkata. Ja jos tulee uusia artistisivuja kyseiseen profiiliin, nekin huomioidaan automaattisesti.


Hmm.. entäs jos tykkää kyseisen artistin toisesta projektista ja toisesta ei pätkääkään? Lienee parasta tyytyä nykyiseen järjestelyyn.

^


Tiikuri

#112 kirjoitettu 01.04.2003 19:35

bigjay poltti viestin, koska huomasi ehdotuksen olevan turha 19:50 01.04.2003

^


Piiska
2384 viestiä

#113 kirjoitettu 01.04.2003 22:27

Mä olen ajatellut jo pitkään tällasta asiaa, mutta en tiedä voiko tälle tehdä mitään. Eli kun saa viestin, sen näkee vasta kun vaihtaa sivua tai päivittää sivun. Minun mielestä olisi paljon parempi jos viestit jotenki tulisi itsestään näytölle jos se vaan onnistuisi.
Jos sivu päivittyisi itsestään niin sillon se olisi huono jos tekee sillä aikaa jotain tärkeää esim. kirjoittaa pitkää vastausta threadiin, koska sillon kaikki tekstit häviäisi näytöltä sivun päivittyessä.
En tiedä miten tämä voisi onnistua. Pop-up olisi yksi vaihtoehto, mutta se on joillekin ihmisille erittäin ärsyttävää, kun ruutuun avautuu itsestään joku toinen ikkuna, mutta tällä tavalla ainakin saisi viestin saman tien ilman, että joutuu koko ajan odottaessa päivittää tai vaihtaa sivua.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#114 kirjoitettu 01.04.2003 22:30

Random Sam kirjoitti:
Kirjoitusten arvosteluperusteet enemmän esille ja vähän selvitystä sille, kuka arvostelut antaa. Varsin mystistä nimittäin on, että eixtääniinkuollukkaasätti-kirjoittelijat arvostellaan jopa ajoittain kolmella tähdellä, ellei jopa neljällä ja esim. tällaisten varsin arvokkaiden threadien aloittajat (viittaan tässä K-mikkoon) joutuvat tyytymään kahteen.


En tästä jaksaisi valittaa, kun olen sen jo kerran tehnyt.

Mutta... (loppuosa tekstistä katoaa mystisen musiikin säestämänä sisälle viidakkoon...)

^


Piiska
2384 viestiä

#115 kirjoitettu 02.04.2003 00:09

Miten olisi sellanen uusi systeemi, että joka kategorialle löytyisi oma "viikon biisivalinta"?
Tällä tavalla voisi jokainen ihminen jokaisella viikolla löytää itselleen jotain uutta. Näistä kaikista kategorioista voisi sitten laittaa joka sivulle näkyviin se biisi joka on ylläpidon mielestä paras.

Lyhyesti:

-joka kategoria saa oman "viikon biisivalinnan" ja se näkyis jossain tietyllä sivulla

-paras biisi noista "viikon valinnoista" näkyis sitten joka sivulla

Miten olisi? Olisiko joku minun kanssani samaa mieltä?

^


Nyhde

Take it sleazy!
3098 viestiä
Ylläpitäjä

#116 kirjoitettu 02.04.2003 00:15

Piiska kirjoitti:
Miten olisi sellanen uusi systeemi, että joka kategorialle löytyisi oma "viikon biisivalinta"?
Tällä tavalla voisi jokainen ihminen jokaisella viikolla löytää itselleen jotain uutta. Näistä kaikista kategorioista voisi sitten laittaa joka sivulle näkyviin se biisi joka on ylläpidon mielestä paras.

Lyhyesti:

-joka kategoria saa oman "viikon biisivalinnan" ja se näkyis jossain tietyllä sivulla

-paras biisi noista "viikon valinnoista" näkyis sitten joka sivulla

Miten olisi? Olisiko joku minun kanssani samaa mieltä?


Lyhyesti: Ei.

Ideana viikon biisivalinnassa ei edes ole tarjota joka viikolla jokaiselle jotain, vaan tuoda esiin viikoittain jotain erityistä, mitä olemme Laihasen kanssa Mikserin syvyyksistä löytäneet. Yksi kappale viikoittain.

Sitäpaitsi niitä erityismaininnan ansaitsevia kappaleita ei edes ole niin paljoa, että jokaisesta genrestä voitaisiin viikoittain nostaa esille joku viikon biisivalinnan leiman ansaitseva. Myös sen takia on parempi, että biisivalintoja on vain yksi ja näin tulee jatkossakin olemaan.

^


Forestgiant

#117 kirjoitettu 02.04.2003 09:15

Ehdotus: Uusi genre "Electronic Cover Songs", jos vaikka on remiksannut leffamusiikkia (en nyt puhu mistään Madonnasta tjsp.) ja haluaa sitä muille esitellä. Ainakin Mp3.com:issa tuo on mahdollista.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#118 kirjoitettu 02.04.2003 17:36

FirenEX kirjoitti:
Ehdotus: Uusi genre "Electronic Cover Songs", jos vaikka on remiksannut leffamusiikkia (en nyt puhu mistään Madonnasta tjsp.) ja haluaa sitä muille esitellä. Ainakin Mp3.com:issa tuo on mahdollista.


Eihän "tunnettujen biisien" coverointi tai remiksaaminen ole sallittua, joihin myös leffamusiikki tietääkseni lukeutuu.

^


vinoneliöklovni

#119 kirjoitettu 02.04.2003 21:05

Piiska kirjoitti:
Mä olen ajatellut jo pitkään tällasta asiaa, mutta en tiedä voiko tälle tehdä mitään. Eli kun saa viestin, sen näkee vasta kun vaihtaa sivua tai päivittää sivun. Minun mielestä olisi paljon parempi jos viestit jotenki tulisi itsestään näytölle jos se vaan onnistuisi.
Jos sivu päivittyisi itsestään niin sillon se olisi huono jos tekee sillä aikaa jotain tärkeää esim. kirjoittaa pitkää vastausta threadiin, koska sillon kaikki tekstit häviäisi näytöltä sivun päivittyessä.
En tiedä miten tämä voisi onnistua. Pop-up olisi yksi vaihtoehto, mutta se on joillekin ihmisille erittäin ärsyttävää, kun ruutuun avautuu itsestään joku toinen ikkuna, mutta tällä tavalla ainakin saisi viestin saman tien ilman, että joutuu koko ajan odottaessa päivittää tai vaihtaa sivua.


kyllä tämä onnistuu, mutta en tiedä miten? onhan näissä windowsin sähköposteissa, että se ilmestyy se sähkö posti viesti siihen suoraan, mutta tämä lienee mahdotonta täällä.

^


Khimil
2676 viestiä
Luottokäyttäjä

#120 kirjoitettu 02.04.2003 23:24

Tuosta keskustelualueen hakutoiminnosta ei varmasti ole kauheasti hyötyä ilman että 'etsi vain kokonaisia sanoja' on valittu.

En tiedä voiko tuota hakua käyttää johonkin ilman, että ko. laatikkoa on rastitettu, mutta minun puolestani käyttäjien valinnanvapautta voisi tässä tapauksessa rajoittaa.

^

Ketju on lukittu.

< Edellinen 1 2 3 4 5 6 Seuraava >

Aloita uusi keskustelu