Mikseri.net

#42 kirjoitettu 10.10.2005 20:47

Mun hyllyillä lepää n.250 Poltettua levyä ja ainoastaan 3 aitoa,ja poltan niitä niin paljon kun henki kestää,kopiosuoja ei oo mikää vitun ongelma polttamiseen..ehkä osasta suomalaisista on tulossa huippu arvostettuja rikollisia tämän lain ohella..ainakin minä jatkan samaan malliin. Naurut siitä saan jos joudun haastateltavaksi 45min ohjelmaan linnasta päin lasten raiskareitten ja sarjamurhaajien keskeltä,herroilta kysytään mitä teit että jouduit tänne,"Mä tapoin koko sukuni",toiselta: "Oon lapsiin päin ja se kostautui" ,sitten minä : "poltin pari levyä ja haistatin paskat uudelle laille. hahaha.. Olen tässä jutussa Herra A

Ps: Ostan vielä mp3 soittimen ja työnnän ne kajarit korvakäytävään niin syvälle että tuntuu ja sitten pussaan karpelaa tunteella!

#43 kirjoitettu 10.10.2005 21:05

mä ostan piraatteja sitten

#44 kirjoitettu 10.10.2005 21:08

mcjoona kirjoitti:
mä ostan piraatteja sitten


Kaunis ajatus.

#45 kirjoitettu 10.10.2005 21:41

Effekt kirjoitti:
hapou kirjoitti:
En edes tiedä mitä laki sanoo tästä uudesta jutusta. ja jos se on sitä mitä epäilenki voin vaan sanoa siitäs saitte!!


Hä?


sitä vaan et jos se laki koskee sitä mitä luulen voin vain sanoa siitäs saitte!! Onkohan p2p ohjelmien tarkkailua kovennettu?

#46 kirjoitettu 10.10.2005 21:59

hapou kirjoitti:
sitä vaan et jos se laki koskee sitä mitä luulen voin vain sanoa siitäs saitte!! Onkohan p2p ohjelmien tarkkailua kovennettu?


Joo ja sun päähän asennettu mikrosiru.

Ehkä 1/10 tähän ketjuun osallistuneesta on oikeasti lukenut tuon lain läpi. Ette vaikuta tietävän sitten pätkän vertaa siitä mistä jauhatte.

#47 kirjoitettu 10.10.2005 22:08

Bloodhound kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
Mun hyllyillä lepää n.250 Poltettua levyä ja ainoastaan 3 aitoa,ja poltan niitä niin paljon kun henki kestää,kopiosuoja ei oo mikää vitun ongelma polttamiseen..


Hienoa, että olet ylpeä siitä, mitä teet. Kuvastaa tervettä itsetuntoa. Omatunto tosin on jo haudattu hyvin syvälle sen viimeisen moraalinrippeen kera.

Moni musiikilla leipänsä tienaava varmasti on yhtä ylpeä sinusta!


Omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn.

#48 kirjoitettu 10.10.2005 22:09

Thamal kirjoitti:
Omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn.


Hei ihan oikeasti, haloo!

#49 kirjoitettu 10.10.2005 23:12

Effekt kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
Omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn.


Hei ihan oikeasti, haloo!


Salut? tätä lakia vastustavat myös artistit,huhuu.. ja mitä järkeä tuossa on vaikka ostankin sen levyn kalliilla,en saa ladata sitä mihkää..jos eksyn levyn ostamaan sitä pitäisi saada käyttää niinkuin haluaa..en tiedä mitä sinä teet levyilläsi mutta suurin osa ajattelee näin.

#50 kirjoitettu 10.10.2005 23:39

Thamal kirjoitti:
Salut? tätä lakia vastustavat myös artistit,huhuu.. ja mitä järkeä tuossa on vaikka ostankin sen levyn kalliilla,en saa ladata sitä mihkää..


Kommenttini sinulle ei koskenut lainkaan tätä lakia ja sen älyttömyyttä, vaan lausettasi "omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn". Tuskin sinä olet polttanut tuota 250 levyä tässä ajassa minkä tuo laki on ollut voimassa.

#51 kirjoitettu 11.10.2005 00:37

Effekt kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
Salut? tätä lakia vastustavat myös artistit,huhuu.. ja mitä järkeä tuossa on vaikka ostankin sen levyn kalliilla,en saa ladata sitä mihkää..


Kommenttini sinulle ei koskenut lainkaan tätä lakia ja sen älyttömyyttä, vaan lausettasi "omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn". Tuskin sinä olet polttanut tuota 250 levyä tässä ajassa minkä tuo laki on ollut voimassa.


ja sitä ennen lainasin sinun lausettasi.
En ole en vai mikä nasan komentokeskus mä oon et tohon aikaan ehtisin?

#52 kirjoitettu 11.10.2005 00:40

Bloodhound kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
Omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn.


Miksi vitussa sitten poltat niitä levyjä hyllyysi, jos et arvosta paskan vertaa niiden tekijöitä? Luuletko ihan tosissasi, että ne artistit joilta olet sen muutaman euron nussinut välistä, tekisivät niitä levyjä joita waretat päivät pitkät, jos ajattelisivat antamasi esimerkin mukaisesti?


en puhunut arvostuksesta mitään vai puhuinko?
ja sitä en tiedä mitä he tekisivät koska asia ei mulle kuulu,ei kannattais vatvoa asioita pallon pyöreesti heti kun ajatuksiisi lyödään kapula,tää laki on perseestä KOKONAISUUDESSAAN se on MUN MIELIPIDE ja se siitä.

"joita waretat päivät pitkät",tohon pikku lisäys..mulla on muutakin sisältöä elämäs kun waretella koneella hikoillen enkä se minä ole jonka status on "Tehokäyttäjä".

#53 kirjoitettu 11.10.2005 01:00

Thamal kirjoitti:
en puhunut arvostuksesta mitään vai puhuinko?
ja sitä en tiedä mitä he tekisivät koska asia ei mulle kuulu,ei kannattais vatvoa asioita pallon pyöreesti heti kun ajatuksiisi lyödään kapula,tää laki on perseestä KOKONAISUUDESSAAN se on MUN MIELIPIDE ja se siitä.


Kannattaa kuitenkin miettiä sitä, että levyn tekeminen on kovaa työtä ja sen eteen nähdään paljon vaivaa. Jos se levy sitten leviää poltettuina kopioina ympäriinsä, artisti ei saa ainakaan taloudellisessa mielessä mitään hyötyä siitä kovasta vaivasta, mitä näki levyä tehdessään.

Tekijänoikeuslain ongelmat on siinä, että ne ottaa härkää väärästä sarvesta. Rehellisten kuluttajien oikeuksia tässä poljetaan. Metodit ja motiivit ei tosiaankaan tule ehkäisemään tehokkaasti varsinaista ongelmaa, ammattimaista piratismia.

Mutta sinun mielestäsi olisi paras ratkaisu vaan polttaa jok'ikinen levy, ja artistien eikä etenkään kamalien riisto-levy-yhtiöiden kuulu saada siitä musasta yhtään fyffee?

Thamal kirjoitti:
"joita waretat päivät pitkät",tohon pikku lisäys..mulla on muutakin sisältöä elämäs kun waretella koneella hikoillen enkä se minä ole jonka status on "Tehokäyttäjä".


Tehokäyttäjä-status ei pelkästään johdu ahkerasta koneella istumisesta. Sen tarkoitus on myös osoittaa, että joillain meistä saattaisi ehkä olla vähän jotain järkeäkin päässä tallella.



En tosin itseeni viitannut tuossa...

#54 kirjoitettu 11.10.2005 01:33

K-mikko kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
en puhunut arvostuksesta mitään vai puhuinko?
ja sitä en tiedä mitä he tekisivät koska asia ei mulle kuulu,ei kannattais vatvoa asioita pallon pyöreesti heti kun ajatuksiisi lyödään kapula,tää laki on perseestä KOKONAISUUDESSAAN se on MUN MIELIPIDE ja se siitä.


Kannattaa kuitenkin miettiä sitä, että levyn tekeminen on kovaa työtä ja sen eteen nähdään paljon vaivaa. Jos se levy sitten leviää poltettuina kopioina ympäriinsä, artisti ei saa ainakaan taloudellisessa mielessä mitään hyötyä siitä kovasta vaivasta, mitä näki levyä tehdessään.

Tekijänoikeuslain ongelmat on siinä, että ne ottaa härkää väärästä sarvesta. Rehellisten kuluttajien oikeuksia tässä poljetaan. Metodit ja motiivit ei tosiaankaan tule ehkäisemään tehokkaasti varsinaista ongelmaa, ammattimaista piratismia.

Mutta sinun mielestäsi olisi paras ratkaisu vaan polttaa jok'ikinen levy, ja artistien eikä etenkään kamalien riisto-levy-yhtiöiden kuulu saada siitä musasta yhtään fyffee?

Thamal kirjoitti:
"joita waretat päivät pitkät",tohon pikku lisäys..mulla on muutakin sisältöä elämäs kun waretella koneella hikoillen enkä se minä ole jonka status on "Tehokäyttäjä".


Tehokäyttäjä-status ei pelkästään johdu ahkerasta koneella istumisesta. Sen tarkoitus on myös osoittaa, että joillain meistä saattaisi ehkä olla vähän jotain järkeäkin päässä tallella.



En tosin itseeni viitannut tuossa...


En ole sanonut etteivätkö artistit ansaitse levyistään rahaa,he ansaitsevat kyllä mutta ei tällä tavalla(en tarkoita levytuloja vaan lakia),en nyt aja omia etujani tässä vaan kuluttajien,mitä v***** ihmiset tekee levyllä jolle ei saa tehdä mitään..ladata soittimeen edes. En ole mielestäni viitannut omia tarpeitani tässä vielä koska niitä ei ole että ihan niinkuin sanoit:Rehellisten ihmisten oikeudet vietiin.Ja onhan levy yhtiöt pysyny pystys tähänki asti

#55 kirjoitettu 11.10.2005 08:21

Haha, muutama päivä sitten tuli postissa muutama Ruotsista tilaamani Trance-levy, sai halvalla ja oli tottavie aitoja! Ei kyllä normaaleista kaupoista muutenkaan tule ostettua kun levyhyllyt on täynnä (s)hit music only!

djmarko muokkasi viestiä 08:28 11.10.2005

Kyseisissä levyissä ei muuten ollut kopiosuojausta.

#56 kirjoitettu 11.10.2005 08:52

Thamal kirjoitti:
En ole sanonut etteivätkö artistit ansaitse levyistään rahaa

Thamal kirjoitti:
omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn


Hmm... Ensin sanot, että on artistien oma vika jos eivät saa työstään palkkaa, ja että heidän pitäsisi vaihtaa alaa jos waretus vituttaa. Sitten viittaat lakiin ja sanot, että se on perseestä. Oletko siis nyt sitä mieltä, että koska uusi laki tuli, artistien pitäisi lopettaa musiikin tekeminen ja siirtyä peruspalkkaduunareiksi?

Tuo "tehokäyttäjä-läppä" oli aika onneton yritys.

#57 kirjoitettu 11.10.2005 08:56

Thamal kirjoitti:
En ole en vai mikä nasan komentokeskus mä oon et tohon aikaan ehtisin?


Eli tämä nyt toisaalta todistaa sen, että sinulle on oikeastaan ihan sama onko uutta lakia vai ei. Poltat levysi silti, koska poltit ne jo aikasemmin. Joten miksi vetoat tähä lakihömpötykseen ylipäätänsä?

#58 kirjoitettu 11.10.2005 12:34

Effekt kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
En ole en vai mikä nasan komentokeskus mä oon et tohon aikaan ehtisin?


Eli tämä nyt toisaalta todistaa sen, että sinulle on oikeastaan ihan sama onko uutta lakia vai ei. Poltat levysi silti, koska poltit ne jo aikasemmin. Joten miksi vetoat tähä lakihömpötykseen ylipäätänsä?


Mitä täälä saa kohta saa enää tehdä? Kaikki kielletään,kohta en saa käydä alasti suihkussakaan. Tälläset lait pistää vituttamaan,siksi vetoan!

#59 kirjoitettu 11.10.2005 12:36

Bloodhound kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
en puhunut arvostuksesta mitään vai puhuinko?
ja sitä en tiedä mitä he tekisivät koska asia ei mulle kuulu,ei kannattais vatvoa asioita pallon pyöreesti heti kun ajatuksiisi lyödään kapula,tää laki on perseestä KOKONAISUUDESSAAN se on MUN MIELIPIDE ja se siitä.


Arvostuksesi artisteja ja musiikkia kohtaan on hyvin syvällä kissan anuksessa, jos kerran poltat kaikki levysi (paitsi ne kolme eli Dj Bobo, Hittibuumi 54 ja Röllin parhaat, jotka äitisi on sinulle ostanut) ja kehtaat vielä sanoa, että kuka käskee valita uran musiikin alalta. Sitä asiaa ei tarvitse suoremmin enää sanoa.

"joita waretat päivät pitkät",tohon pikku lisäys..mulla on muutakin sisältöä elämäs kun waretella koneella hikoillen enkä se minä ole jonka status on "Tehokäyttäjä".


Mitä helvettiä "tehokäyttäjä"-statuksella on tässä merkitystä? Tuo status kuvastaa hyvin paljon muita asioita kuin levyjen warettamisesta ja tai laittoman musiikinhankinnan suhteesta. Kuka tässä mainitsi, että omaa 250 levyä, joista kolme on alkuperäistä? Suosittelin tätä asiaa pohtimaan ennen kuin tulee musiikkisivustolle lesottamaan omaa välinpitämättömyyttään täysin omaa kulttuurin alaa kohtaa.

Levyn kuuntelu kun on vain muille jotain muuta kuin rivi bittijanaa koneella. Jotkut saavat siitä hyvin suurta tunnetta hakea kaupasta hienoilla kansilla ja sisällöllä varustettu levy ja vielä maksaa siitä. Joillekin tuo yksi pieni lätty on kappale taidetta. Koita se myös ymmärtää, kun itse tuputat mielipiteen vapauttasi.

Tosin menetetylle tapaukselle on turha tässä mitään yrittää selittää. Näköjään muutkin ovat sitä jo yrittäneet tehdä, joten antaa olla. Ehkä sitten joskus, kun räikkösvaihe on siellä päässä ohi, niin tämän asian ymmärtää paremmin.

Anteeksi kauheuasti herra kaiken tietävä jos minulla on mielipiteeni,ha,elä nyt ihan rauhassa tämänkin mielipiteen kanssa..kuvittele että tämä on taidetta. Toistan edellisen lauseen minkä kirjoitin koska se ei tahdo mieleesi upota..ei niin millään.


Mitä helvettiä "tehokäyttäjä"-statuksella on tässä merkitystä? No tahtoo sulla aihe vähä karkailla,puhutaanko samantien aliaksesta tai käenpesästä?

#60 kirjoitettu 11.10.2005 12:41

Effekt kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
En ole sanonut etteivätkö artistit ansaitse levyistään rahaa

Thamal kirjoitti:
omapa on leivänteko valintansa,kuka käskee tehdä levyn


Hmm... Ensin sanot, että on artistien oma vika jos eivät saa työstään palkkaa, ja että heidän pitäsisi vaihtaa alaa jos waretus vituttaa. Sitten viittaat lakiin ja sanot, että se on perseestä. Oletko siis nyt sitä mieltä, että koska uusi laki tuli, artistien pitäisi lopettaa musiikin tekeminen ja siirtyä peruspalkkaduunareiksi?

Tuo "tehokäyttäjä-läppä" oli aika onneton yritys.


Ja tässä toinen ritari,ihan sitä tarkotan että artistin tulee tietää waretuksen riskit alalla hilluessaan,en tarkoita että kassalle suoraan jos ei kiinnosta,vaan sitä että ei musiikkimaailma ihan heidänkään nenän alla pyöri,mutta artistit ovatkin tätä vastaan ja se on kait hyvä homma.
Edelleen painotan että mun mielipide,sorry

#61 kirjoitettu 11.10.2005 13:34

Tumppi kirjoitti:
Uusi tekijänoikeuslaki on aiheuttanut mielipahaa koko suomen synkälle kansalle jonka perinteisiin kuuluu saunan jälkeen ajaa perhe kännipäissä lumihankeen ja sen jälkeen istahtaa tuvan penkille ja sen jälkeen hieman rippailla OMIA levyjä. Mutta nyt tämä oikeus on meiltä viety!

Ketään nimeltämainitsematonta missiministeri Tanja Karpelaa syyllistämättä tämä on syvästi perseestä.

Tämän takia on aika tehdä temput. Ei siis Tarjalle. Vaan levy-pampuille ja lainsäätäjille. On aika näyttää että yksilössä piilee voima.

Eli manifestini on tämä. ÄLÄ OSTA LEVYJÄ. Äläkä musiikkia netinmyyntipisteistä. Jos yhteistuumin saamme joulun levymyynnit alas on päättäjien pakko herätä kylmään silakan sivumakuiseen tulevaisuuteen.

Eli asiallisesti sanottuna. Älä osta levyjä (ainakaan Joulukuussa).
Jos tällä saamme edespienen pudotuksen levymyynteihin niin homma on siinä.
Ideaa saa (lue: Täytyy tai tulee tuntiturpaan) levittää eteenpäin muille foorumeille.

Joten kysymys kuuluu. OLETKO MUKANA?

a) Olen! Olen myös menestyvä hyväntuoksuinen ja muutenkin ihana ihminen!
b) En. Menen koskettelemaan itseäni mäntysuopapurkilla.


Ihan sama, kopioin edelleen omaan käyttöön, ei tuossa laissa ole mitään järkeä. Sen legitiimisuus laskee kun kukaan ei sitä noudata, onkohan niitä ihmisiä paljonkin kenenkä mielestä laki on HYVÄ ASIA? Eipä ole kovinkaan demokraattinen tämäkään maa...ainakaan tässä asiassa.

#62 kirjoitettu 11.10.2005 14:03

Kyl mä jos todella haluun jonku levyn ja se on vitun hyvä ni mielelläni mä sen ostan... vaikka se maksais mitä... en mä siinä mieti jotai hikistä 20 eskoo...

#63 kirjoitettu 11.10.2005 14:05

Näin isossa maailmassa.

Sony auttaa ihmisä kiertämään omien levyjensä kopiosuojauksen.

#64 kirjoitettu 11.10.2005 15:16

ketään ei kiinnosta! En tule lukemaan sitä lakia ja poliisit voi tulla ihan rauhassa pidättämään kun nauhoitin eilen koneelle miksauksen.
Levyjen ostamatta jättäminen jonkun boikotin takia on vaan tyhmää.

vjal muokkasi viestiä 15:32 11.10.2005

#65 kirjoitettu 11.10.2005 15:28

Thamal kirjoitti:


En ole sanonut etteivätkö artistit ansaitse levyistään rahaa,he ansaitsevat kyllä mutta ei tällä tavalla(en tarkoita levytuloja vaan lakia),en nyt aja omia etujani tässä vaan kuluttajien,mitä v***** ihmiset tekee levyllä jolle ei saa tehdä mitään..ladata soittimeen edes.


Ostaisitko sitten levyt, jos ei olisi mitään lakeja ja kopiosuojia? Saiko artistit sinulta rahaa ennen lakia? Sinunlaisten takia kopiointia yritetäänkin estää tai vaikeuttaa ainakin.
Ja jos olet joskus vähänkin kuuluisa ja studiossa teet pitkiä päiviä saaden uuden levyn valmiiksi. Haluaisitko että ihmiset ostaisivat levysi, jolloin saisit elämiseen tarvittavaa rahaa. Suuret bändit saavat tietysti paljon keikoilla rahaa ja muutenkin ovat miljonäärejä, niin eipä ne levytuloja kyllä tarviikkaan..?

rawhead muokkasi viestiä 15:35 11.10.2005

#66 kirjoitettu 11.10.2005 15:51

Älä osta levyjä?? Sehän se onkin paras tapa vaikuttaa poliitikkojen huonosti tehtyyn työhön. Ne joilla on ikää voivat taas koittaa vaikuttaa siihen, että millaisia tyyppejä siellä eduskunnassa on meidän asioita hoitamassa.
Ostamalla piraatteja ja lataamalla levyt vertaisverkosta on lähes yhtä hyvä keino oikaista asiat kuin esim. mätkimällä jonkun pienemmän hemmon kadulla kun et saanut baarista pillua...
Eli musiikin tekijöiden dissaamisella ei maailmaa paranneta.

#67 kirjoitettu 11.10.2005 15:53

rawhead kirjoitti:
Suuret bändit saavat tietysti paljon keikoilla rahaa ja muutenkin ovat miljonäärejä, niin eipä ne levytuloja kyllä tarviikkaan..?


Lisäksi pitäisi muistaa aina, että kaikki levystä tulevat rahat eivät suinkaan mene vain artistille vaan myös levy-yhtiölle. Jos levy-yhtiö tuottaa niin se sainaa lisää artisteja, eli antaa uusille tyypeille mahdollisuuden levittää musiikkiaan. Jos levy-yhtiö ei saa rahojaan eikä pysy pystyssä, se ei myöskään sainaa ketään uusia naamoja.

#68 kirjoitettu 11.10.2005 22:17

Bloodhound kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
Anteeksi kauheuasti herra kaiken tietävä jos minulla on mielipiteeni,ha,elä nyt ihan rauhassa tämänkin mielipiteen kanssa..kuvittele että tämä on taidetta. Toistan edellisen lauseen minkä kirjoitin koska se ei tahdo mieleesi upota..ei niin millään.


Mielipiteet on kaikilla, kuten myös persereiät suurimmalla osalla. Eri asia on se, että kuinka moni ne surullisen kuuluisat mielipiteet pystyvät perustelemaan. Ja siinä olet väärässä, että angstinen uho lakia (joka ei muuta elämääsi millään tasolla entisestä) vastaan, jota suollat tähän threadiin, ei olisi jo uponnut päähäni. Sitä pursuaa jo korvistakin.

No tahtoo sulla aihe vähä karkailla,puhutaanko samantien aliaksesta tai käenpesästä?


Aihe karkailla? Parempi sekin kuin virtsa. Se että joku tenttaa sinulta perusteluita huutamiseesi, niin ei ole aiheesta karkaamista. Elämässä joutuu perustella moniakin asioita, joten siihen kannattaa totutella hvyissä ajoin. Vaikka sitten meidän isojen ja pahojen tehokäyttäjien kautta. Sillä mm. aliaksesta jutteleminen nakkikiskan jonossa ei yleensä johda kovinkaan pitkälle kiistatilanteessa...


sinähän olet maailmaa nähnyt epeli,nyt täytyy kyllä uskoa!
ja huomaatko itse,nyt mennään jo nakkikioskille..huhhuh,antaa olla

#69 kirjoitettu 11.10.2005 22:20

rawhead kirjoitti:
Thamal kirjoitti:


En ole sanonut etteivätkö artistit ansaitse levyistään rahaa,he ansaitsevat kyllä mutta ei tällä tavalla(en tarkoita levytuloja vaan lakia),en nyt aja omia etujani tässä vaan kuluttajien,mitä v***** ihmiset tekee levyllä jolle ei saa tehdä mitään..ladata soittimeen edes.


Ostaisitko sitten levyt, jos ei olisi mitään lakeja ja kopiosuojia? Saiko artistit sinulta rahaa ennen lakia? Sinunlaisten takia kopiointia yritetäänkin estää tai vaikeuttaa ainakin.
Ja jos olet joskus vähänkin kuuluisa ja studiossa teet pitkiä päiviä saaden uuden levyn valmiiksi. Haluaisitko että ihmiset ostaisivat levysi, jolloin saisit elämiseen tarvittavaa rahaa. Suuret bändit saavat tietysti paljon keikoilla rahaa ja muutenkin ovat miljonäärejä, niin eipä ne levytuloja kyllä tarviikkaan..?

rawhead muokkasi viestiä 15:35 11.10.2005


Kyllä ostaisin.
kun levyn teen niin empä tee sitä rahan takia

#70 kirjoitettu 11.10.2005 22:48

Thamal kirjoitti:
kun levyn teen niin empä tee sitä rahan takia


Eli jos joku levy-yhtiö on kiinnostunut tekemään levyn sinun kanssa, ehdotat että he saavat kaikki myyntitulot?

#71 kirjoitettu 11.10.2005 22:55

Bloodhound kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
sinähän olet maailmaa nähnyt epeli,nyt täytyy kyllä uskoa!


Kieltämättä tuntuu aika vanhukselta, kun kaltaisesi kiljunkatkuisen gangstateinin kanssa yrittää saada keskustelua aikaiseksi.

Onneksi mikseriläisissä löytyy 12-vuotiaissakin järkevämpiä yksilöitä kuin sinä, niin ei usko tuleviin sukupolviin ihan täysin valu reisiä pitkin viemäriin pelkästään yhden tapauksen takia.

Elämä on.


Elämä on,harmi vain että löytyy yhtä pikkuluontoisia kuin sinä,todellakin alkaa näköjään vanhuus menemään verissä

#72 kirjoitettu 11.10.2005 22:58

rawhead kirjoitti:
Thamal kirjoitti:
kun levyn teen niin empä tee sitä rahan takia


Eli jos joku levy-yhtiö on kiinnostunut tekemään levyn sinun kanssa, ehdotat että he saavat kaikki myyntitulot?


Ylimääräinen raha on tervetullutta mutta ei välttämätöntä,ottaisin mitä saisin mutta en laskisi saanko vähä vai paljon koska ei se raha siinä mua niin paina,kyl muita varmaankin painaa tai jokaista tavallaan mut en tiä..

#73 kirjoitettu 11.10.2005 23:31

sis häääää?mä ostan zimona levyjä mut en tiiä paskaakaa mistä juttelette....oon kyl uutisissa havainnu aiheen mutta sisältöön en oo paneutunu...kopiosuojattu?sitä ei voi mihinkää kopioida?vai?

#74 kirjoitettu 11.10.2005 23:52

Minä todennäköisesti tulisin toimeen pelkällä ilmaismusiikilla, mikseristäkin löytyy niin tolkuttomasti hyvää musaa. Muutenkin kuuntelen lähinnä teknoa, jota ei perus levykaupasta saa kumminkaan, joten en ole ostamassa.

Lisäksi on olemassa radio ja nettiradio, ja löytyyhän sitä musaa ilmaiseksi vaikka mistä, niin laillisesti kuin laittomastikin.

Helkkarin tyhmä lakihan se on mutta yrittänemme elää sen kanssa.

#75 kirjoitettu 12.10.2005 00:06

accent kirjoitti:
Minä todennäköisesti tulisin toimeen pelkällä ilmaismusiikilla, mikseristäkin löytyy niin tolkuttomasti hyvää musaa. Muutenkin kuuntelen lähinnä teknoa, jota ei perus levykaupasta saa kumminkaan, joten en ole ostamassa.

Lisäksi on olemassa radio ja nettiradio, ja löytyyhän sitä musaa ilmaiseksi vaikka mistä, niin laillisesti kuin laittomastikin.

Helkkarin tyhmä lakihan se on mutta yrittänemme elää sen kanssa.


Mikseristä todellakin löytää hyvää musaa!

#76 kirjoitettu 12.10.2005 08:28

Vielä näin jälkikäteen tarkentaen homman nimihän ei ollut "älä osta levyjä enää koskaan ja saata artistit hellästi leivättömän pöydän ääreen". Joulu myynnit on SE juttu. Jos sieltä saa sen pienen siivun pois niin se huomataan.

Ja sinä jonka nimimerkkiä en nyt jaksa katsoa (Thamal, jaksoin silti). Kai tajuat että juuri sun kaltaisen isänmaan toivojen takia tämmösiä paskanaamasia lakeja säädetään?

Ja varovalla pers tuntumalla arvioisin että kopiosuojattujen levyjen määrä tulee kasvamaan. Tämä ei siis perustu minkään tason faktoihin vaan ihan omiin niskavillojen kuumotuksiin.

Ja jollekulle joka sanoi että tämä ei tule onnistumaan.
Olet mitä ilmeisemmin oikeassa. Mutta miksi mennä lähikauppaan kävellen eikä autolla? Ei siksi että maailma pelastuisi vaan siksi että se on oikein.

Runollista.

#77 kirjoitettu 12.10.2005 09:10

Levyjä tulee harvemmin muutenkaan hankitua, mutta ihan periaatteesta B. Vaikka en itse kenties lain mukaan kykenisikään elämään.

Hyvähän se on alkaa täällä harrastelijamuusikoiden/-sählääjien foorumilla itkemään kun ei saa enää levyjä polttaa ja pitää ruveta ostamaan.

Itseäni ainakin ottaisi ankarasti nuppiin jos leiväntynkäni olisi riippuvainen levymyynnistäni ja tuloni romahtavat kuluttajien boikottiin koska he eivät saa kopioida levyjäni..

Ainoa osapuoli joka tästä kärsii on musiikkibisnes ---> levy-yhtiöt
---> bändit ---> työtään tekevä muusikko.

Kun levy-yhtiöiden tulot kutistuvat, alkavat yhtiöt pelata varman päälle. Satsataan enemmän varmoihin nimiin ja vahvoihin rahavirtoihin. Pikkubändit jäävät isojen listajyrien alle.

Tarjonta pienenee ja musiikin monimuotoisuus kärsii..

Kyllä minä mielummin musiikin tekijän, soittajan, esittäjän, tuottajan ym. periaatteellisia oikeuksia ajan milloin tahansa mielummin kuin kuluttajan.

#78 kirjoitettu 12.10.2005 11:32

Tuo uusi tekijänoikeuslaki ei suoranaisesti vaikuta piratismiin ja mistä ihmeestä on syntynyt käsitys että se ylipäänsä vaikuttaisi? Sisälukutaito haloo. Kyse on enemmänkin teollisuuden ja tietoyhteiskunnan normien päivittämisestä, joskin edelleen hieman väärään suuntaan.

Lainaus Electronic Frontier Finlandin uutisista 5.10:

Eduskunta hyväksyi tänään hallituksen esityksen tekijänoikeuslain uudistamisesta. Sekä hallitus- että oppositiopuolueiden kansanedustajat kiinnittivät puheenvuoroissaan huomiota siihen, että hyväksytty esitys sisältää edelleen vakavia ongelmia. EFFI vaatii, että ongelmien korjaamiseen tähtäävän uuden lakiesityksen valmistelu aloitetaan siksi pikimmiten.

"Laki on epäselvä ja sisäisesti ristiriitainen, asettaa epämääräisen rajoituksen teknisiä suojakeinoja koskevalle keskustelulle ja polkee kuluttajien oikeuksia," EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen listaa lain ongelmia.

Eduskunnan hyväksymän ponnen mukaan opetusministeriö seuraa tilannetta ja esittää korjauksia lakiin siinä vaiheessa, jos kopiosuojaukset rajoittavat kuluttajan oikeutta yksityiseen kopiointiin. EFFI toteaa, että kyseinen tilanne on jo käsillä.

"Esimerkiksi DVD-elokuvista ei ole mahdollista tehdä varmuuskopiota rikkomatta kopiosuojausta. Paljon puhutut toisen sukupolven kopiosuojaukset koskevat vain CD-levyjä, eivätkä nekään luultavimmin toimi kuin tietyillä laitteilla ja ohjelmilla," sanoo Oksanen.

EFFI vaatii, että korjausten valmistelu aloitetaan nyt, kun ongelmat ovat vielä tuoreessa muistissa. Korjaukset eivät saa rajoittua pelkästään kopiosuojauksia koskeviin pykäliin.

"Lyhyellä aikavälillä laki tuskin vaikuttaa kansalaisen elämään näkyvästi. Sen sijaan pitkällä aikavälillä valittu tie on huolestuttava. Yhteisöraukeamispykälä ja DRM- eli käytönrajoitusjärjestelmät antavat mediateollisuudelle työkalut kansalaisten sisällönkulutuksen sääntelyyn. Nyt puhutaan vain musiikista, mutta tulevaisuudessa myös digitaalinen televisio ja muu mediaympäristö kuuluvat rajoitusten piiriin," muistuttaa EFFIn hallituksen jäsen Vili Lehdonvirta.

Toivottavasti tähän saadaan pian jotain selvyyttä, kyseinen laki on tosiaan hankala ja epäselvä niinkuin olemme saaneet monessa yhteydessä huomata.

#79 kirjoitettu 12.10.2005 11:46

Tumppi kirjoitti:
Vielä näin jälkikäteen tarkentaen homman nimihän ei ollut "älä osta levyjä enää koskaan ja saata artistit hellästi leivättömän pöydän ääreen". Joulu myynnit on SE juttu. Jos sieltä saa sen pienen siivun pois niin se huomataan.


Ihan oikeasti, tällä kampanjallasi ei tule olemaan mitään kristuksen vaikutusta mihinkään. Suomalainen perus-tallaaja ostaa vuodessa noin yhden levyn ja se levy ostetaan nimenomaan jouluna. Silloin ei paljon boikotti-vikinät nettiforumeilla myyntiä nakerra.

Tulee mieleen tapaus kun joskus Panteran "Reinventing the Steel" albumin julkaisun kynnyksellä fanijoukko uhosi internetissä keräävänsä niin suuren määrän ihmisiä ostamaan tuon uuden levyn, että samana päivänä ilmestyvä N*Syncin uusi levy jäisi varjoon. Kävi kuitenkin niin, että N*Sync teki jonkin myyntiennätyksen (x-miljoonaa myytyä levyä päivässä tms. järjetöntä) ja Pantera nousi ehkä korkeintaan top-kymppiin.

#80 kirjoitettu 13.10.2005 16:00

Tourette kirjoitti:
eikö se oikea kunnon protesti ole se, että jatkatte sitä levyjen rippaamista niin kuin aina ennenkin. fuck the system.


Nimen omaan. Jos suurin osa ihmisistä ei sitä systeemia käytä, niin aika heikoilla on sen olemassaolo.