Mikseri.net

#402 kirjoitettu 26.08.2010 22:46

:-------------DDDDDDDDDDDDDDDD

#403 kirjoitettu 26.08.2010 23:16 Muok:26.08.2010 23:18

Stocco kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Veri kirjoitti:

Jos valonlähteenä on pelkkä puolitehoinen, likainen ja rikkinäinen raksalamppu, kuva voi silti olla hieno ja onnistunut.


Tietysti! Jos se rikkinäinen lamppi tekee hyvän valon kuvaan, niin tietenkin kuva voi olla onnistunut. Aivan samoin kuin jos miljardin euron studiolamput eivät tuo kohteesta sitä oleellista esiin, niin ei se kuva sillä paskalla valolla onnistu.

Vielä selkeämmin: "Huonolla" valaistuksella, kuvat onnistuvat myös.


Minä en usko tähän. Jos valaistus on huono, niin se automaattisesti huonotaa kuvaa. Toki jos sisältö on väkevä ja toimiva, niin ei huono valo väistämättä aina pilaa kuvaa, mutta aina se huonotaa sitä.

Hyvä valaistus on yliarvostettua.


Eikä ole. Hyvä valaistus on keskeistä valokuvausksessa. Ihan yhtä keskeistä kuin kohteetkin. Ei ole kuvaa ilman valoa.


Taidat olla vähän tyhmä tai jotain kun et tajua että täsmälleen samassa valaistuksessa, joka on huono, parempi kuvaaja saa hienon kuvan kun taas täsmälleen samassa valaistuksessa, joka on hyvä molemmat saa yhtä hyvän kuvan.

Ei kyl. Kyl hyvä kujvaaja iha hyvi mahollisest voi saadaw hyväs valaistukses paremman kuvan. On siin muutaki ku hyvä valo siinä kuvaamises. Se hyvä kuvaaja voi tehä esim. paremman ratkaisun aukon koon suhteen.


Juuri tuota asiaa haava ei vaan tajua.

mut sähä just ite sanoit et ne molemmat saa yhtä hyvän kuvan.. Vai olikse jotai sarkasmii?


Siis tuohon vikaan lauseesees. Mut jos on hyvä valo niinkuin minä ja varmaanki veri se käsitetään, ni sillon ei voi saada parempaa kuvaa ku se mitä se toheloki saa. Siis mitä valaistukseen tulee. Toki se tohelo voi kuvata vaikka linssinsuojus päällä, mut se on ihan eri asia. Voihan haavaki olla vaikka laama, mut jos me ny kaikki vaihtoehdot käydää läpi ni meilläki on 40 000 War Hammer viestiä.

Hyvä kuvaaja vois saada paljo paremman, ku huono. Hyvä kuvaaja voi sommitella paremmin ja tehä tilanteeseen paremman ratkaisun syväterävyyden suhteen (aukko + valotus). Ja ottaa optimoidummalla valotuksella (siis ettei oo yli tai alivalottunu). Ja ottaa paremman valkotasapainon. Noi nyt ainakin voi tehä huonommin tai paremmin samasta kohteesta, samassa valaistuksessa ottaessa.

e2 muokkasi viestiä 23:17 26.08.2010

#404 kirjoitettu 26.08.2010 23:31 Muok:26.08.2010 23:39

parhaat kohdat tos terminaattori koloses on nuo jois arska hakkaa tota muijaa.

BVR muokkasi viestiä 23:39 26.08.2010

mikä lentää niiQ fröbelin palikoiden jäsenten mulkuista ku ne laukee? - NO SUTSISATSI!!!!

#405 kirjoitettu 27.08.2010 03:35

BVR kirjoitti:
parhaat kohdat tos terminaattori koloses on nuo jois arska hakkaa tota muijaa.


Mä pidän eniten siitä ihan lopusta, koska se elokuva oikeasti uskalletaan lopettaa astetta herkempään nuottiin kaiken sen pintapuolisen rymistelyn jälkeen. Veti hiljaiseksi kun ensimmäisen kerran näin. Harvoja hyviä puolia koko kummajaisessa.

Okei, pidän myös suuresti siitä matkailuautokohtauksen parhaasta vitsistä. En oo varma muistanko oikein, mutta: [Arskaksentti] "Your levity is good. It relieves tension and the fear of death" [/Arskaksentti] *Äkki-ilottomat ilmeet*

#406 kirjoitettu 27.08.2010 04:27

Ei, nyt on todellakin aivan pakko saada kertoa!

Olin illalla parhaalla klubikeikalla, jonka olen ikinä nähnyt! Päätin reilu viikko sitten korjata kulttuurielämysteni joukossa ammottaneen aukon ja käydä viimein katsomassa yhtä kotimaisista suosikkiyhtyeistäni livenä. Ja niin kävi, että PMMP veti Tavastialla aivan jär-JEttömän kovan setin! Siis oikeasti EI HUHHUH -kaliiberin täysosuma! Pelkäsin aiemmin illalla hieman jotain sensuuntaista, että biisilista ehkä koostuisi enimmäkseen sekalaisista vanhemmista hiteistä, koska en juurikaan osaa yhtyeen ensimmäisen levyn kappaleita, mutta orkesteripa meni, yllätti ja soittikin oikeastaan lähes kaikki uuden levyn kappaleet, joita nimenomaan halusinkin kuulla.

Viime vuoden paras levy. Viime vuoden paras biisi! Tämän vuoden paras keikka. Kaikkein parhain sisätilakeikka! HUHHUH!

Yhtyeen jäsenet olivat lisäksi mahtavia myös lavalta poistuttuaan. Olin yksin liikkeellä, joten mikään ei edes pakottanut tunkemaan narikalle välittömästi konsertin loputtua. Päätin jäädä hetkeksi odottelemaan, josko vaikka pääsisin kehaisemaan keikkaa orkesterilaisille henkilökohtaisesti. Ja, no, pääsin! Ja — ja — ja sain vielä nimmarit osalta! Kitaristit ja rumpalit olivat livahtaneet ulos jo aiemmin, mutta molemmat vokalistit ja basisti rustasivat puumerkkinsä pääsylippuuni. Väsymyksestä huolimattakin he jaksoivat olla ystävällisiä ja vieläpä suhtautuivat ujoon rokkikukkoon ihan positiivisesti. Vallan lämmitti sydäntä noinkin pienimuotoinen jutustelu.

Ei tässä tämän ihmeempiä. Oli pakko saada kertoa jollekin ja olitte siinä hollilla. Juuri tällä hetkellä olen erittäin onnellinen. Ja taidan olla itselleni sen velkaa, että käyn kerrankin nukkumaan tällaisissa tunnelmissa.

Hyvää yötä.

#407 kirjoitettu 27.08.2010 07:14

Nyhde kirjoitti:
Okei, pidän myös suuresti siitä matkailuautokohtauksen parhaasta vitsistä. En oo varma muistanko oikein, mutta: [Arskaksentti] "Your levity is good. It relieves tension and the fear of death" [/Arskaksentti] *Äkki-ilottomat ilmeet*

Tuohon leffaan on muutenkin (varmaan tahallisesti) tungettu tollassia hupilaineja. Esimerkiski ku Arska on rällännyt ruumisauton ihan palasiksi nii rento monotoninen toteamus: "We need a new vehicle", tuo suurta hupia.

#408 kirjoitettu 27.08.2010 07:24

Ei ole muuten ihan hiljainen tapahtuma, kun kolme lasta lähtee kouluun kahdeksaksi.

Nii, ja huomenta kaikillensa.

#409 kirjoitettu 27.08.2010 07:42

Sunt1o kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Haluatko sivistää lisää tästä?

Aquarakkula on se toimenpide, käytetää synnytyksissä noin pääsääntösesti.

Siin vaa ruiskutetaa steriiliä vettä vähän ihon sisään.


Hei, mulla oli just kuukaus sitte tollasta vettä koton lainas. Harmi ku en vetäny hapoun tyyliin vessassa pullossa roiskinu sitä päälleni ja huutanu Aquavitis!

#410 kirjoitettu 27.08.2010 07:48

e2 kirjoitti:
Hyvä kuvaaja vois saada paljo paremman, ku huono.


Niinhän mie sanoin.

Hyvä kuvaaja voi sommitella paremmin


Ei liity valon hyvyyteen. Ainastaan siihen et huonossa valossa sommittelussa on vain "yksi" ratkaisu.

ja tehä tilanteeseen paremman ratkaisun syväterävyyden suhteen (aukko + valotus).


Toistat itseäsi. Tuo on juuri se mitä ammattilainen voi tehdä. En ymmärrä miksei haava tätä vieläkän tajua.

Ja ottaa optimoidummalla valotuksella (siis ettei oo yli tai alivalottunu).


Toistat itseäsi. Tuo on juuri se mitä ammattilainen voi tehdä. En ymmärrä miksei haava tätä vieläkän tajua.

Ja ottaa paremman valkotasapainon.


Toistat itseäsi. Tuo on juuri se mitä ammattilainen voi tehdä. En ymmärrä miksei haava tätä vieläkän tajua.

Noi nyt ainakin voi tehä huonommin tai paremmin samasta kohteesta, samassa valaistuksessa ottaessa.


Ainahan voi kuvata "väärään" suuntaan, mut se ei nyt ollu täs se pointti vaan just noi et miten automaattiasetuksil amatööri saa hyvässä valossa hyvän kuvan. Jos et sitä tajua, ni sinä kin oot vähän pässi. Katsopa vaikka niitä mun juutuubivideoita. Yöllä olis saanu ammattilainen parempaa kuvaa mut päiväl ei. Ja jos katot haavan videoit ni huomaat et se ei kuvannu yöllä. Valo!

Valot päälle ny!

#411 kirjoitettu 27.08.2010 07:49

Nyhde kirjoitti:
Okei, pidän myös suuresti siitä matkailuautokohtauksen parhaasta vitsistä. En oo varma muistanko oikein, mutta: [Arskaksentti] "Your levity is good. It relieves tension and the fear of death" [/Arskaksentti] *Äkki-ilottomat ilmeet*


Mius kyl paree oli se ku arska käski olla iisisti: RELAX!

#412 kirjoitettu 27.08.2010 08:44

Miullon nyt auto! 1989 Nissan Sunny 1,4.

Kyllähän tuolla ajelee. Kävin illalla yhdellä suoralla amistelemassa ja 140:ssäkin meni tärinöittä ja mukavasti.

#413 kirjoitettu 27.08.2010 08:52

Nyhde kirjoitti:
HUHHUH!

Siis HUHU!

Joo, itekki näin PMMPn provinsissa tänävuonna, ja on ne kyllä aivan tykki livebändi. Tosi kova draivi alusta loppuun asti päällä, etenkin festaribändinä toimii, kun jos meinaa tulla välikuolema jossai vaiheessa iltaa, niin menee pimppei kattelee nii joha jaksaa dokaa ja riekkua taas.

HUHUH

#414 kirjoitettu 27.08.2010 09:29

Ai vihtu kuulkaa mie diggaan ihan satasella BB-Satua. Kattelen tuota paskaohjelmaa niin kauan, kun Satu siellä rikastuttaa iirun iltoja.

Asenne ratkaisee.

#415 kirjoitettu 27.08.2010 09:43

Stocco kirjoitti:
Ainahan voi kuvata "väärään" suuntaan, mut se ei nyt ollu täs se pointti vaan just noi et miten automaattiasetuksil amatööri saa hyvässä valossa hyvän kuvan. Jos et sitä tajua, ni sinä kin oot vähän pässi.

Joo, toki. Mut parempi kuvaaja voi saada manuaalisädöillä vielä paremman

#416 kirjoitettu 27.08.2010 10:27

Oon vähän tohkeissani ko pääsee kotia porukoiden luona käymään pitkästä aikaa. (Minähän kun en millään junalla tai bussilla matkusta, niih kerta, niin autotta ei ole tullut käytyä)

#417 kirjoitettu 27.08.2010 11:45

PSK, että yksi cityläinen heitti melkoisen raivarin, kun sanoin että true blood on aika huono.

Olisin kässännyt, jos kyseessä olisi ollut joku niistä isin luottokorttia käyttävistä pikkuprinsessoista, mutta se oli mies. Ja vielä vanha.

#418 kirjoitettu 27.08.2010 11:47

HW kirjoitti:
PSK, että yksi cityläinen heitti melkoisen raivarin, kun sanoin että true blood on aika huono.

Olisin kässännyt, jos kyseessä olisi ollut joku niistä isin luottokorttia käyttävistä pikkuprinsessoista, mutta se oli mies. Ja vielä vanha.




No tottakai ku sie oot väärässä.

#419 kirjoitettu 27.08.2010 11:48

Coivisto kirjoitti:
No tottakai ku sie oot väärässä.


Ei mielipideasioissa voi olla väärässä.

#420 kirjoitettu 27.08.2010 11:48

HW kirjoitti:
PSK, että yksi cityläinen heitti melkoisen raivarin, kun sanoin että true blood on aika huono.

Olisin kässännyt, jos kyseessä olisi ollut joku niistä isin luottokorttia käyttävistä pikkuprinsessoista, mutta se oli mies. Ja vielä vanha.




oisko linkkiä? hihih.

ja sie oot kyl väärässä.

#421 kirjoitettu 27.08.2010 11:49

HW kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
No tottakai ku sie oot väärässä.


Ei mielipideasioissa voi olla väärässä.


Voipas!

#422 kirjoitettu 27.08.2010 11:50

Fitz kirjoitti:
ja sie oot kyl väärässä.


En oo. Se, että miä en tykkää true bloodista ja siitä miten vampyyrimyytit pistetään uusiin puihin, ei tarkoita sitä, että olisin väärässä. Se tarkoittaa vain, että olen eri mieltä kuin muut. Kerta.

#423 kirjoitettu 27.08.2010 12:21

True Blood on huono.

#424 kirjoitettu 27.08.2010 12:42

Heijala kirjoitti:
True Blood on huono.


Hei nyt on kaksi ihmistä väärässä internetissä! Popcornit esiin.

#425 kirjoitettu 27.08.2010 12:44 Muok:27.08.2010 12:44

Mil helvetil ois tarkotus saada yhteyttä johkii ug-metallilafkoihin, kun niillä on näköjäs ylpeyden aihe se ettei niiden yhteystietoja pysty löytämään mistään?

Saatana.

#426 kirjoitettu 27.08.2010 12:46 Muok:27.08.2010 13:13

Päivi kävi tossa, aika sopivasti kotiuduin koska bentsoja ja alkoholia = mitävittua -herääminen ihan väärästä paikasta suuren epäilykse kalvaessa miltä että on ehkä tehnyt jotain väärää tai sitten tosi hienoa. Nii ja rahaa ei tietenkään enää ollu prkl.
Saatanan rivatril.
Ja naapurit.

JM muokkasi viestiä 13:13 27.08.2010
Ja oispa ehtiny jäähä koska vähän krapulainen olo ja se ois kyllä lähteny.

#427 kirjoitettu 27.08.2010 12:57

Coivisto kirjoitti:
Popcornit esiin.


Poppareissa on kauheesti tyhjiä kaloreita.

#428 kirjoitettu 27.08.2010 13:03

HW kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Popcornit esiin.


Poppareissa on kauheesti tyhjiä kaloreita.


Niih. Ei ne kyl oo kovin hyviikään... Kaloreista tuli mieleen että mie oon lihonu ärsyttävä paljo.

#429 kirjoitettu 27.08.2010 13:17

Heijala kirjoitti:
True Blood on huono.


Oikein!

#430 kirjoitettu 27.08.2010 13:21

Stocco kirjoitti:
sinäkin oot vähän pässi.


e2 kirjoitti:
Joo, toki.

Mut parempi k

Ahaa? Mut olisitko enemmän ku haava, jos sillä ei ois noita sorkkia ja sarvia?

...uvaaja voi saada manuaalisädöillä vielä paremman


No se on niinku ollu täs se pointti koko ajan. Minä siis luokittelen amatööriks sellasen joka ei osaa käyttää niit. Tosin oon iteki amatööri vaik osaanki käyttää. Siin on monia amatööriysasteitakin välissä ennen ku tulee hyvä kuvaaja. Toisaalta amatööriki voi olla hyvä. Tää on enemmänki matriisi ku suora. Neliulotteinen taito, valo, osaavuus, aktiivisuus -matriisi aika-avaruudessa eli sellanen kuusikko. Suoraneinen metsä, missä sitä kuvaa ei näy ku puut on sen metsän edessä.

#431 kirjoitettu 27.08.2010 13:22

Thimns kirjoitti:
Mil helvetil ois tarkotus saada yhteyttä johkii ug-metallilafkoihin, kun niillä on näköjäs ylpeyden aihe se ettei niiden yhteystietoja pysty löytämään mistään?

Saatana.


Sä et ota yhteyttä niihin, ne ottaa yhteyttä siuhun

#432 kirjoitettu 27.08.2010 13:25

Thimns kirjoitti:
Mil helvetil ois tarkotus saada yhteyttä johkii ug-metallilafkoihin, kun niillä on näköjäs ylpeyden aihe se ettei niiden yhteystietoja pysty löytämään mistään?

Saatana.


Ug on niinku niin last season.

----

Vitti en taas muistanu kui tulista chliliöljyä oli faija tehnyt. Vitti että polttelee suussa, vaikka koko wokkipannulliseen laitoin kaksi lusikan kärjellistä.

Huhhuh!

#433 kirjoitettu 27.08.2010 13:28

Heijala kirjoitti:
True Blood on huono.


Siitä huolimatta, että katson sarjaa aktiivisesti en pysty sanomaan tuohon mitään vastaan. Saattaa olla totta.

#434 kirjoitettu 27.08.2010 13:41

Deadful kirjoitti:

Vitti en taas muistanu kui tulista chliliöljyä oli faija tehnyt. Vitti että polttelee suussa, vaikka koko wokkipannulliseen laitoin kaksi lusikan kärjellistä.

Huhhuh!


Ui vitti tommone on just parasta! Varsinki jossain esim. riisi-tomaattimössö-jauhelihakombossa. Semmoseen ku laittaa kunnon chilisytseemit ni o hyvää ja sit ku pahin polte loppuu ni on ku olis saunassa käyny.

#435 kirjoitettu 27.08.2010 14:10

accent kirjoitti:
Deadful kirjoitti:

Vitti en taas muistanu kui tulista chliliöljyä oli faija tehnyt. Vitti että polttelee suussa, vaikka koko wokkipannulliseen laitoin kaksi lusikan kärjellistä.

Huhhuh!


Ui vitti tommone on just parasta! Varsinki jossain esim. riisi-tomaattimössö-jauhelihakombossa. Semmoseen ku laittaa kunnon chilisytseemit ni o hyvää ja sit ku pahin polte loppuu ni on ku olis saunassa käyny.


Mut se ei ole jees jos koko työvuoron polttelee perseessä ja fin-sve-urheiluhullut rällästää rankasti.

#436 kirjoitettu 27.08.2010 14:24

Eka viikko koulua on lusittu. Eli ts. juotu kaljaa ja jammailtu kellarissa. Ens viikolla pitää kuulemma jo tehäkin jotain, kurjaa.

#437 kirjoitettu 27.08.2010 14:24 Muok:27.08.2010 14:27

Stocco kirjoitti:
Mut parempi k

Ahaa? Mut olisitko enemmän ku haava, jos sillä ei ois noita sorkkia ja sarvia?

En viitannu pässijuttuu vaa toho: "Ainahan voi kuvata "väärään" suuntaan, mut se ei nyt ollu täs se pointti vaan just noi et miten automaattiasetuksil amatööri saa hyvässä valossa hyvän kuvan." Tai oikeestaa VOI saada hyvän kuvan. Aika helposti vois saada ainaki teknisesti hyvän kuvan, sommittelut sun muut on sit toine juttu. Ja silti siis parempi kuvaaja voi saada vil paremman. Ois voinu tietty lainaa eksaktimmi.
Stocco kirjoitti:
No se on niinku ollu täs se pointti koko ajan.

Niin, mut jos se oli pointti, niin ite sit molemmat muka saa yhtä hyvän kuvan, niku sanoit?

Siin on monia amatööriysasteitakin välissä ennen ku tulee hyvä kuvaaja.Toisaalta amatööriki voi olla hyvä. Tää on enemmänki matriisi ku suora. Neliulotteinen taito, valo, osaavuus, aktiivisuus -matriisi aika-avaruudessa eli sellanen kuusikko. Suoraneinen metsä, missä sitä kuvaa ei näy ku puut on sen metsän edessä.

Niinno siis välttämättä amatööriys -ammattilainen akseli ei oo iha sama, ku huono kuvaaja - hyvä kuvaaja-akseli. Siis, kun siinä hyvässä valokuvauksessa on muutaki, ku tekninen osaaminen. Teknisesti taitava (siis meinaan niiku, et osaa käyttää kameran säätöjä hyvin) saattaa oata sommitella ja bngata hyvän näköset jutut huonommin, ku joku amatöörikuvaaja. Periaatteessa. Loppujen lopuks.

e2 muokkasi viestiä 14:24 27.08.2010

e2 muokkasi viestiä 14:25 27.08.2010

e2 muokkasi viestiä 14:26 27.08.2010

#438 kirjoitettu 27.08.2010 14:45

Meikä aatteli juoda tänään viinaa.

#439 kirjoitettu 27.08.2010 15:20

Fitz kirjoitti:
menee pimppei kattelee nii joha jaksaa dokaa ja riekkua taas.


Mitäh?!

#440 kirjoitettu 27.08.2010 15:21

Fitz kirjoitti:
ja sie oot kyl väärässä.


Mene ny kattomaa pimppiäs vaikka peilistä, jos et taivu kaljamahas yli.