My Prayer

Harken | 19.12.2004 | Ballad
4:27

No, balladihan sieltä taas putkahti. :) Tämä on pitkästä aikaa nk. valmis versio, veljekset Nieminen asialla. Tuskainen kitarasoolo ja taustat ovat Antin käsialaa. Tässä kappaleessa meikäläinenkin uskaltautui soittamaan kiippareita: osa rhodes-taustasta on sormieni aikaansaamaa.

Sävellys: Mikko
Sovitus: Antti & Mikko
Äänittäjä & Tuottaja: Antti

7.89   2735 kuuntelua

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

MajorForce 30.03.2005
Uuh, herkkää fiilistelyä. Tässä oli taustat kunnossa ja laulukin ihan onnistuneen herkkää tulkintaa. Virvelisoundi on kyllä makuuni liian kasari, mutta lienee tietoinen päätös. Tähän vaan musavideo. jossa kynttilät palaa ja tuuletin pöllyttää hiuksia.
0   +1 +2
 
Erotuomari 30.03.2005
Biisi toimii yllättävän hyvin vokalisti pärjää suhteellisen hyvin ja heittää kehiin jännää vibraa. Myös melodiat ovat mielekkäät.
0   +1 +2
 
10
J.R No 29.03.2005
No perskeles tuleehan niitä hyviäkin balladeja täältä! Alun laulajan ja soitannon yhteensopivuus luo vahvasti haikean sateisen tunnelman. Joka säilyy koko biisin. Ja se on aika hyvin, koska useimmat täällä kuullut balladit kadottaa touchinsa fiilikseen (jos sellaista edes on ollut) alun jälkeen, mutta tässä se säilyy kyllä! Perinteinen kitarasoolon pätkäkin näyttää löytyvän, (ehkä hivenen kirkkaammat saundit siihen olisi ollut toivottavaa, mutta ei mene heikoksi nyttenkään) Piru, kyllä tästä on pakko tykätä. Tunnelmasta napsahtaa 10+, soiton ja laulun yhteensopivuus on sekin 10 luokkaa. Saundit ja muutkin tuntuu olevan hyvin kohdallaan. Kyllä tälle pienessä masennustilassa voisi suoda jo monen monituista kuuntelukertaa! Hyvää jälkeä, kerta kaikkiaan.
0   +1 +2
 
Ilmiselvä 29.03.2005
Rhodesin soundi on kyllä varsin miellyttävä, tykkään. Pannauksia on kyllä käytetty vähän liian rankalla kädellä, korvat ei tykkää. Snaren kaiku on tuhnu, en lämpiä. Laulu toimii ihan hyvin, miellyttävää. Bassoja tällainen biisi kaipaisi paljon enemmän ja voimakkaampina pintaan. Kitarasoolo on ok niin soiton kuin soundienkin osalta ja synarevittelyt taustalla futaavat. Ihan nätihköä tunnelmointia mutta muna ja vaihtelu jää puuttumaan.

Minuutti fiilistelyä lopussa 40 sekunnin feidauksella on liikaa, sen olisi saanut tiivistää kolmasosaan.
0   +1 +2
 
8
Enterdead 29.03.2005
Julma snare-soundi tulee nyt heti mieleen. Laulu on keskitasoa parempi ja reilusti parempi kuin allekirjoittaneen. Mutta silti puuttuu jotenkin se tunne mikä balladeissa täytyis olla. Noh, ei se oo helppoa, luultavasti.
0   +1 +2
 
7
thepax 29.03.2005
Ammattimaista, muttei ehkä tarpeeksi omaa ääntä. Äänimaailma on kyllä kokonainen. Mitään ei puutu siltä osin. Ja tunnelmaa on, ei siinä mitään. Itelle jäi vaan vähän suorittamisen maku suuhun. ns. muodollisesti pätevää. Mutta kyllä se jotain tunteita herätteli.
0   +1 +2
 
7
Piru Kange 28.03.2005
Tunnelmallinen balladi. Soitto on kunnossa, soundit pelaavat ja laulajalla on hyvä ääni. Biisi oin kuitenkin mielestäni aikas kliseinen ja moneen kertaan tehdyn kuuloinen. Siis samalla tylsä. Piano taustalla on hyvä. Kitarasoolossa on hieno tunnelma ja hyvä, ettei mitään suurempaa revitystä yritetä tehdä.
0   +1 +2
 
10
Tommy Loose 26.03.2005
Isolla otteella tehty balladi joka ei kuitenkaan ole jenkki tyyliin, mukavan outo veto. Tästä pidän.
0   +1 +2
 
Kalaforn 21.03.2005
Liian 80- lukulaista. Pianot olivat ainoat hyvät asiat mielestäni.
0   +1 +2
 
Jahman 20.03.2005
Miks tälläsessä biisissä on aina nää samat sanat????
0   +1 +2
 

Sivut: 1 2 3 4