Murskatut haaveet

RAUTAKELLO

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

9
lipoma 22.12.2010
Varsinkin biisin sävellyspuoli on oikein onnistunut, raskas ja samalla raikas. Jopa suomenkieli kelpaa meikäläiselle, ja se on aika harvinaista. Miksauksessa olisi ehkä pientä viilaamista.
0   +1 +2
 
Wallca 12.03.2009
Hei, täähän on loistavaa. Jee je. Hiukan tollasta CMX soundia äänessä - tiesitkin kaiketi jo..
0   +1 +2
 
ihmepalleroinen 15.12.2008
Sopiva musiikki sateiseen ilmaan tai muuten rankkaan ilmapiiriin.. :S aikas hyvä biisi..
0   +1 +2
 
9
Trace 02.12.2006
Erittäin hyvä biisi. Laittakaa tänne myös toki teidän nimikko biisi eli rautakello. Se on ihan mahtava biisi!
0   +1 +2
 
5
Tuikka 18.08.2006
Olihan tämä soitannollisesti toimivaa, saundit kohdallaan ja riittävän monipuolista... Mutta omaperäisyyttä ei ollut mielestäni oikeastaan nimeksikään, tästä maasta löytyy niin monta samantyylistä bändiä, että hermot tässä alkaa jo mennä... Siis omassa tyylissään ihan toimivaa, enkä ihmettelisi jos teistä kuullaan vielä. Minuun ei vaan iskenyt ollenkaan.
0   +1 +2
 
8
Varhainen Valo 04.07.2009
Muuten pysyy mielenkiinto biisin rockissa yllä, mutta laulu painuu liian taakse joko taidon tai häpeän puutteessa..tiedä onko kyseessä niin kutsuttu ujon- tai koulukiusatunpojan häpeästä ? Lyriikka siis kärsii voksumiksauksen puutteessa. Hyvät biisit kärsii hieman yliapaattisesta laulajasta tai sen tyylistä.
0   +1 +2
 
9
Kähmy 28.09.2005
Hännisen äänestä toteaisin, että äijä ei yksinkertaisesti suostu hukkumaan perinteisten hardrock-heavymaneerien massaan ja hyvä niin. Kun laulu ei valmiiksi puhku vihaa, tuskaa ja angstia, jää kuuntelijalle enemmän tilaa pureskella sanoja omassa mielessään.
Näitä kaikenlaisia murisijoita ja mörisijöitä on kuultu jo liiaksi asti. Hännisen tyylinä tuntuu olevan yksinkertaisesti vain todeta tilanne. Onko tilanne vakavampi, kun joku raivoaa tai huutaa tuskaansa, vaiko vain enää toteaa kylmiltään tosiasiat?
0   +1 +2
 
8
Yasha_ 20.07.2005
Kuulostaa aika hyvältä. Erityisesti pidin kitarasoundista. Laulajan äänestä voi olla montaa mieltä ja siinä voisi olla enemmän pontta, mutta se sopii ainakin tähän biisin loistavasti.
Kaunis melodia. Ehkä vähän tasapaksu meininki. Ei mitenkään omaperäistä ja täältä pienestä suomen maasta löytyy saman tyyppistä musaa soittavia bändejä aika monta. Ehkä oma tyyli löytyy vielä :)
0   +1 +2
 
8
solesurvivor 25.04.2005
Aika taattua Rautakelloa oli tämäkin veisu. Mun pitää nyt olla vähän eri mieltä edellisten kanssa laulusta; toki laulussa voisi vielä hieman enemmänkin olla pontta, mutta miksi aina pitää olla jumalatonta raivoa jne. jos tunnelma pysyy nättinä=biisiin sopivana näinkin. Laulajan ääni on erikoinen, muttei missään nimessä huono, vaan vahvuus. Vähän yrjänämäinen ääni, eikä sillekään jampalle murista, että vedä enemmän vatsan pohjasta. Soitto tässä kulkee varmasti ja kitara/laulumelodiat on kauniit, lyriikoista ei ole tingitty. Joku sellainen lopullinen potku jäi biisistä puuttumaan kuitenkin, mutta en osaa sanoa, mikä olisi ollut parempi vaihtoehto.
0   +1 +2
 
9
hoitopoika 16.03.2005
hemmetti, hyvää musaa. olenkin jo ihmetellyt että mikäs tää bändi on kun anttilas on myynnis teitin levy ja sinkku.
hyvin toimivaa rockin ja metallin välimaastoon mun mielestä sijoittuvaa musaa. kuuluu läpi cmx vaikutteet.

tälle musalle on suomessa varmasti menekkiä. laulajan ääni on mieleenjäävä. koukkuja on tarpeeksi tässä biisissä. muhun iskee ja iskee lujaa
0   +1 +2
 
8
Rumarimpsrempsa 08.12.2004
Laulussa yhdyn edellisiin siinä, että laulutekniikkaa voisi tosiaan parantaa; sitten ehkä saisimme laulun samalle munatasolle muun musisoinnin kanssa. Lisää vihaa?
Rumpujen miksaukseen voisi keskittyä vielä. Niiden saundimaailma ei nyt aivan pärjää kitara-basso -yhdistelmälle.
0   +1 +2
 
Tacere 29.10.2004
Aika CMX - Trio kloonimusaa... Ei ole kyllä yhtään omaperäistä... Mutta hyvin tehtyä kylläkin. Laulajan ääni on hieman "hintahtava", joten sitä voisi vaikka laulaa sieltä alavatsasta eikä työntää ääntä mr.beanmaisesti kurkussa ylös... Muuten hyvän kuuloista. Eli kiteytettynä: "Laatukamaa, mutta näitä Timppa-CMX-Kotiteollisuus hummpabändejä alkaa kyllä olla tämän kokoiseen maahan jo vähän liikaa... Mutta ehkä te vielä mahdutte mukaan :) ...Arvosanaa en ala alkamaan, koska tässä kuitenkin painitaan eri sarjassa kuin mikserin "harrastelijaporukoissa".
0   +1 +2
 
9
Verenn 23.10.2004
Hitto että lähti hyvin käyntiin - aivan helvetin mukavasti laulaa kitarasoundi ja rummut ja säröbassot potkii aivan mallikkaasti.

Laulu on minun mielestä tässä se kysymysmerkki. Jotenkin tuosta äänenkäytöstä jää sellainen aika sekava kuva, ei osaa oikein sanoa vetääkö laulaja nyt parhaansa mukaan. Kuulostaa hieman siltä niinkun ääni tulisi kurkunpäästä, ei syvältä vatsasta - voin olla väärässäkin, mutta tota kannattaa miettiä koska tuon asian saa korjattua todella helposti laulutekniikassa. Toinen syy voi olla se millä tapaa laulu on miksattu.

Biisissä on kyllä ainesta vaikka mihin, mutta "se jokin" jäi tästä puuttuun. Mikseri.netin parhaimmistoa silti tässä suomihevirokki genressä.
0   +1 +2
 
8
Johannes_t 13.10.2004
Ei tähän mitään ihmeellistä pysty kommentoimaan; soitto kulkee, kertsi iskee ja riffit on hyviä. Instrumentaaliosio olisi puolestani saanut olla pidempi ja synasoundi vaihtoon :D Käykää vailla Rammsteinin kaapilla...
0   +1 +2
 
8
The Reaper 04.10.2004
Minusta tämä alkaa mukavan leppoisasti, en pidä oikein noista alun laulu kohdista, koska ne ovat niin rauhallisia. Muuten hyvää soittoa...
0   +1 +2
 
8
Slimer 04.10.2004
Alku on todella mielenkiintoinen, en oikein osaa sanoa alkaako kappale hyvin vai huonosti. Sanoitus on mainio ja sävellys on peruskamaa, menee. Rummut hakkaavat poikkeukellisen selvästi kuulostaa hyvältä. Mutta voi!, kertosäkeen sävellys on hyvä, mutta laulajan ääni häviää jonnekin! Kertosäe on muutenkin melko tunkkaisen kuuloinen.. Voi itku... tunnelma meni kertosäkeen jälkeen kokonaan, eikä se sieltä noussut. Kertosäkeen olisi voinut miksata paremmin, niin tämä olisi ollut erinomainen kappale. Kiitos siltikin!
0   +1 +2