Dream

Damake

Kommentit

Haluaisitko kommentoida? Rekisteröidy käyttäjäksi tai kirjaudu sisään

Kirjaudu

8
MusaPoju 19.11.2004
Hyvä korjaukset kannattaa aina siinä sanomus. Tämänlaista sopiikin kuunnella aivan hyväähän tämä on ju-ust. Eihän tämä mitään typeryksienmusaa nyt ole vai mitä? 1080918590375+159070
0   +1 +2
 
8
qerre 08.10.2004
Vihdoinkin oikeaa musiikkia kommenttiringissä. :)
Aika kauan jumittaa tuota melodiaa, joka voisi olla monipuolisempi. Bassot, rummut, sun muut kunnossa. Ei valitettavaa. Melodia tosiaan voisi olla monipuolisempi, mutta kyllä kai tämä näinkin menee. Ei ollenkaan huono kappale.
0   +1 +2
 
8
fallen_angel 08.10.2004
ihan hyvät soundit on, ja melodiatkin ihan kivat. rakenteet kohallaan ja suvannot tuli oikeissa kohdissa. kaikenkaikkiaan toimiva kappale. en löytäny oikeeestaan mitään huomautettavaa ainakaan.
0   +1 +2
 
Haava 08.10.2004
Kyllähän tästä digitaalisen laihat VST saundit erottuvat heti läpi... Eli tuo tuotanto puoli ei vielä ole mitenkään älyttömän pätevästi hanskassa... Yllättävän kivastihan tämä leijuu... Vähän vakiota trance melodiaahan tuossa on... että vähän moneen kertaan kuulluta kuullostaa kaikkine suvantovaiheeneenkin, mutta toisaalta kyllähän minä itsekkin siedän tätä "jo kuultua" tavaraa genreissä joista itse välitän enenmmän...

Ei tämä silti paha ollut... Fiilis oli kuitenkin saatu talteen... se oli jo aika hyvin se, koska en tälläistä musiikkia itse niin kuuntele.
0   +1 +2
 
Michikawa 25.08.2004
Trance on aika vaikea tyylisuunta sen vuoksi, että on hemmetin vaikea saada aikaan biisiä, joka kykenee irtautumaan genrensä peruskliseistä tarpeeksi, että lopputulos olisi persoonallinen ja mielenkiintoinen. Tässä biisissä tuotannolliset arvot ja taidot ovat kohdallaan, soundimaailma on ihan onnistunut ja kerroksista koostuva, vaikkakin omituisen treble-voittoinen, ilmeisesti jokin mattosoundi kohisee aikalailla. Musiikillisesti sisältö on kuitenkin aivan liian perinteinen ja ennalta-arvattava. Se ei sisällä mitään sellaista, mikä tekisi juuri tästä biisistä yhtään merkityksellisemmän kuin ne tusina muuta trance-biisiä, joita on kuullut viime hetkinä.
0   +1 +2
 
Einsteins 23.08.2004
Menee samaan valintakoriin edellisen biisin kanssa eli ei nouse tranceosastossa oikein päälle eikä jää allekkaan. Vähän sumunen juttu.
0   +1 +2
 
6
Jalmus 23.08.2004
Tuossa introssa oli jotain Jena-Michel Jarre -tyyppistä juttua. Muuten tällaista ei jaksa kuunnella, koska tämän tyyppisissä kappaleissa harvoin on yhtään mitään jujua. Periaatteessa tällaiset biisit ovat mielestäni puolivalmiita taustoja, joista voisi saada ihan oikeitakin biisejä rakentamalla niihin hyvän melodian. Tässä(kään) tämän genren biisissä sitä ei ollut.
0   +1 +2
 
Effekt 23.08.2004
En osaa trancea arvostella, pahoittelen häiriötä. -kommenttirinki
0   +1 +2
 
JarS 23.08.2004
Tätähän tämä nyt on, kohtalaisen koukutonta jumputusta. Rokkarin korvaan tämä kuulostaa samanlaiselta kun kaikki muukin tämän kategorian tuotanto, tästä syystä jätän arvostelematta.
0   +1 +2
 
lovefactory 23.08.2004
Trance on musiikkityyli, jota en oikein ymmärrä...mutta koitetaan nyt sanoa tästä jotain kommenttia. Soundipuoli ei oikein napannut, vähän jotenkin munattoman kuuloinen. Ehkä lisää bassoa auttaisi? Tunnelmaa biisissä on ja biisin pituuskin on sopiva.
0   +1 +2
 
8
Manta Ray 23.08.2004
Joo pisteet unohtu, täsä ny siis
0   +1 +2
 
7
Zha 23.08.2004
Miksaus kaipaisi lisää ryhdikkyyttä, kappale ui turhassa kaiussa. Rakenne oli hiukan sekava, mutta oli tässä hyvääkin paljon. Miksaamalla selkeämmäksi, kohentamalla rakennetta ja lisäämällä kunnon nostatuksia tästä voisi saada tykin biisin. :)
0   +1 +2
 
8
Manta Ray 23.08.2004
Joo mullekin soundin tietty tunkkaisuus on plussaa, tää ei silleen riivi korvia kuin moni "veljensä".
Kyllä mä voisin kuulla tämän soivan monellakin areenalla, jengi jorais varmaan mielellään
0   +1 +2
 
7
kauniin kuuloista tunnelmointia,
mutta miten rummut voivat kuulostaa noin
tunkkaisilta muuten kuulaan äänimaiseman
takaa. häiritsee aika pahasti kuuntelunautintoa.
jos soundit olisi muuten tunkkaiset, voisi
vedota huonoihin kamoihin..
kyllähän tällaista voisi jossain
ursulan terassilla diggailla.
0   +1 +2
 
8
Mutta 19.08.2004
kommenttirinki: en siis oo trance miehiä mut ei tuo huonolta kuulosta hyvä intro tuli mieleen vähän saksa jostain syystä ihan ok
0   +1 +2
 
Averell 19.08.2004
Jassoo, kommenttiringistä. En ole trancen ystäviä saati tuntijoita. Tässä on tunkkainen soundimaailma, mikä on mun silmissä on plussa. Ei ole sitä perustrancen ärsyttävää piirrettä, että basari jumputtaa korvaan ja aina niin samalta kuulostava melodia viiltää liikaa korviin
0   +1 +2
 
8
Protush 19.08.2004
mukavaa rauhallista trancea... melodiat on kohdallaan.. kyl mä tästä jo voisin fanautuakki;)
0   +1 +2
 
9
kitaristi0 19.08.2004
Ihan ookoo trancea, sellaista MTV-kamaa. Tykkäsin tälläistä kuunnella enemmän vähän nuorempana, sen jälkeen ei ole hirveästi iskenyt. Melodia on suhteellisen tarttuva, tosin voisi olla vielä hieman koukukkaampi. Ehkä vähän liikaa toistoa. Kappale on trance-genrelle uskollisesti rakennettu... tälläista voisi tanssia jossakin yökerhossa ihan hyvin. Millähän ohjelmalla tämä on tehty?
0   +1 +2
 
8
matilda12345 19.08.2004
En ole mikään trancen suuri ystävä, joten tämäkään ei hirviänä napannut. Syntikka-saundi kuviot olivat kuitenkin onnistuneet ja hyvin rakennetut, tosin aika perus-meininkiä. Tämä kuulostaa ihan siltä, että se vois soida MTV:n DanceFloor Chartissa ja siinä ois videona sellanen luontoa-kauniitanaisia-klubi-pläjäys. Eli siis hyvin tehtyä musaa, mutta ei mikään kauhean erikoinen kappale. Nätit äänet ja rumpusoundit. Jeps.
0   +1 +2