Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.07.2004 10:51

TranslationX kirjoitti:
Eikös täällä mikseri netissä ole tarkoitus arvostella/kommentoida kappaleita eikä artisteja... Kuten eräs nimeltä mainitsematon artisti arvosteli kappaleeni neloseksi, syystä että en itse tykännyt hänen tekemistään kappaleista, ikään kuin kostoksi... LMAO


Tuo on ihan normaalia. Eikä sille voi mitään. Ei ketään voi käskeä kasvamaan.

Itselleni kävi sama juttu paitsi hänen ystävänsäkkin vielä kävivät biisini arvostelemassa nelosilla. Mikä on tupla HASSUA. Eipä siitä silti kannata välittää. Kyllä sen ajan myötä oppii seuraan kenen palautetta kannattaa katsoa ja kenen ei.

#3 kirjoitettu 18.07.2004 11:18

TranslationX kirjoitti:
Eikös täällä mikseri netissä ole tarkoitus arvostella/kommentoida kappaleita eikä artisteja... Kuten eräs nimeltä mainitsematon artisti arvosteli kappaleeni neloseksi, syystä että en itse tykännyt hänen tekemistään kappaleista, ikään kuin kostoksi... LMAO


Perusjuttu mikseris, jos sä et tykkää ni sustkaa tykätä!

#4 kirjoitettu 18.07.2004 15:10

Ei ollut "Ikään kuin kostoksi" vaan ihan sitä ihteään ja vielä arvostelet omia biisejäs... Jos ei tykkää jostain genrestä niin voi kommenttinsa sanoo muttei samaa biisiä tarvii kahdella tai kolmella nelosella maanrakoon tintata...

#5 kirjoitettu 18.07.2004 15:51

Viittaamatta kenenkään tietyn kommenttiin. Tuntuu ettei uskolleta antaa kärkevää kommenttia, ilman että joku on "mollannut" omaa biisiä eka. Ei sitä mitään persettä tarvii nuolla. Hyvähän se vaan on jos joku palautta välillä maan pinnalle.

#6 kirjoitettu 18.07.2004 15:59

Heat Radius kirjoitti:
Ei ollut "Ikään kuin kostoksi" vaan ihan sitä ihteään ja vielä arvostelet omia biisejäs... Jos ei tykkää jostain genrestä niin voi kommenttinsa sanoo muttei samaa biisiä tarvii kahdella tai kolmella nelosella maanrakoon tintata...



Niin siis samahan se on vaikka 6 kertaa yksi ja sama käyttäjä sen 4 sen antaa, ei se sen enempää vaikuta, koska yksi ja vain yksi numero per käyttäjä lasketaan.
Eli jos hän on kommentoinut biisiäsi esim 4 eri kertaa, jokaisessa on sama numero ja vain yksi niistä lasketaan, ei niitä kaikkia. Ymmärsitköhän?

ja toiseksi ei tämä foorum ole välienslevittelypaikka, ne voi ihan tekstiviestein ja kommentin hoitaa järkevästi.


Thego kirjoitti:
Viittaamatta kenenkään tietyn kommenttiin. Tuntuu ettei uskolleta antaa kärkevää kommenttia, ilman että joku on "mollannut" omaa biisiä eka. Ei sitä mitään persettä tarvii nuolla. Hyvähän se vaan on jos joku palautta välillä maan pinnalle.


Välillä niitä nelosia vain sattuu tupsahtelemaan ilman mitään järkevää perustelua.
Silloin se tuskin on asiallista palautetta, jossa pyritään olemaan rehellisiä ja palauttamaan maanpinnalle, VAI olenko ihan väärässä?

#7 kirjoitettu 18.07.2004 16:05

Et ollenkaan. Mutta ne nyt on helppo jättää omaan arvoonsa.

#8 kirjoitettu 18.07.2004 19:03

Aivan! Ja kun kommentissa sanottiin että "Samaa vanhaa synapaskaa joka on kuultu miljoonaan kertaan..." Joo mutta ei niitä ideoita nyt saatana loputtomiin riitä ja minkä mä sille voin että tykkään tehdä tollasta trance musiikkia!?

Todellakaan ei ole kovin rakentavaa kommenttia sanoo että "samaa paskaa, en tykkää" Ja pistää nelonen...

Ja kyllä mulla aivan oikeasti laski se numero koska siellä oli arvostelussa että tämä ketjun aloittaja oli pistänyt 4 pistettä KAHTEEN KERTAAN!... (Mikserissä vika?)
Jotain päälle 5 oli keskiarvo... Ymmärsitköhän Bro?!

Pistää vituttaan noinkin aikuisten miesten lapsellisuus... Jos jotain Noin huonoksi arvostelee niin hyviä perusteluita vaadittaisiin eikä vaan yksinkertaisesti että "Vihaan trancea"

#9 kirjoitettu 18.07.2004 19:06

Niin ja siis painostan Se numero todella laski kahden nelosen edestä että jos käyttäjäkohtaisesti yksi numero vain vaikuttaa niin mikserin systeemissä oli joku vika...

#10 kirjoitettu 18.07.2004 19:08

Thego kirjoitti:
Viittaamatta kenenkään tietyn kommenttiin. Tuntuu ettei uskolleta antaa kärkevää kommenttia, ilman että joku on "mollannut" omaa biisiä eka. Ei sitä mitään persettä tarvii nuolla. Hyvähän se vaan on jos joku palautta välillä maan pinnalle.



Niin ja siis kyllä ketjun aloittajalla on erittäin hyvää musiikkia Että en minä kenenkään perseitä nuole!
Ja kyllä voit ihan muhun viitata kun tarvetta tulee...

#11 kirjoitettu 18.07.2004 20:29

Argh nyt täytyy kyllä solmia aselepo itseni kanssa... Loppukoon tämä aihe tähän... Musiikki on hieno asia ja ihmiset on ihmisiä... Ja Piste... Toivottav
asti... Sori kaikille jota täällä "mollasin"

#12 kirjoitettu 18.07.2004 21:15

Eikös tästäkin olla jo keskusteltu, vai pätkiikö mun muisti? Ainakin nelosfloodauksesta on puhuttu, myöskin siitä mustan listan "huonouksista".

Joo, ei sellaisista peeloista kannata välittää. minkä sille mitään voi, jos on tarvetta yrittää näyttää olevansa jotain. Sekin varmaan johtuu siitä en on kotona, tai jossain muualla ongelmia. Useinmiten se pahamieli puretaan toisiin. Heidän kannattaisi puhua asiasta jollekkin, niin se voisi helpottaa, jne... Menipäs vähän...jauhamiseksi....

#13 kirjoitettu 18.07.2004 22:37

Rääväsuu kirjoitti:
On tämä ihan hyvä viestiketju. MUT P#*!@½ KIRJOITTAJA!!!!!!1

Juu, onhan tuollainen typerää. Mutta kuten täällä jo todettiin, ei sellaisista kuulu välittää. Jättää jutun siihen, tietenkin voit antaa muutaman minus (-) -pisteen, ettei hänen nelosensa tiputtaisi muiden kappaleita listalta alas päin.


Mustako puhut?!

#14 kirjoitettu 18.07.2004 23:03

Heh heh siis sitä mustako puhut että munko olis pitäny niitä miinuksia antaa?

#15 kirjoitettu 20.07.2004 09:02

Pistää vituttaan noinkin aikuisten miesten lapsellisuus... Jos jotain Noin huonoksi arvostelee niin hyviä perusteluita vaadittaisiin eikä vaan yksinkertaisesti että "Vihaan trancea"





sori vaan mut meitsi kyl tykkää trancesta, mutta kun 95 prosenttia siitä on ihan suolesta, mutt ne loput 5 % on aikasti saíraan hyvää matskua