Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.06.2004 23:31

tykkäsin ainakin ite tosi paljon tosta uudistuksesta! nyt ne jotka tosiaan jotain järkevää ja rakentavaa kommenttii laittaa ni niil voi siten antaa vähän tunnusta et antaa pisteitä niiden kommenteile!

#3 kirjoitettu 20.06.2004 16:20

Nichego kirjoitti:
(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Meneekö liian monimutkaiseksi vai oliko tämä tarpeellinen uudistus?


Ei mene ja on. Itse olin tällaista jo useaan otteeseen kaipaillutkin. Oli vaan jotain häikkää systeemissä eilen: kun painoi näitä kommenttien arvostelunappuloita, niin kommentti-ikkunaan latautui mikserin etusivu, eikä kommentin arvostelu mennyt perille. Onkos muilla ilmennyt samaa?


myös mulla oli tämä ongelma tässä taannoin mutta e ole enään

#4 kirjoitettu 20.06.2004 16:26

vielä mukavampaa olisi antaa -3 pelkän numeron antajille. varsinkin jos kyseessä on numero alle 7:n.

#5 kirjoitettu 20.06.2004 23:58

Kysymys!

Jos Käyttäjä X jättää kommentin, jolle käyttäjä Y laittaa yhden plussan. Tällöin tilanne näyttää tältä:

Tää biisi rOx!
X | Jätetty: 26.15.2004 24.08 | Arvosana: 10 Kommentin pisteet: +1

Tämän jälkeen käyttäjä Y päättääkin, että kommentti onkin 2 pisteen arvoinen. hän siis laittaa kommentille +2. Nyt päästään itse kysymykseen, eli, tuleeko tässä tapauksessa kommenttien yhteissaldoksi +2 vai +3?

Putte muokkasi viestiä 23:59 20.06.2004
Hetkinen, tämähän on todella helppo kokeilla itse..

Putte muokkasi viestiä 00:00 21.06.2004
Kyllä se on niin että tätä esimerkkitapausta tarkastellessa pisteiden loppusaldo on +2 pistettä. Tulipas harvinaisen turha viesti.

#6 kirjoitettu 21.06.2004 00:41

Ihan hyvä uudistus. Nyt voi korostaa hyvin molempia ääripäitä, todella hyviä ja todella huonoja arvosteluja. Hyvin toimii.

#7 kirjoitettu 21.06.2004 10:01

1005 kirjoitti:
vielä mukavampaa olisi antaa -3 pelkän numeron antajille. varsinkin jos kyseessä on numero alle 7:n.
Ei ne alle seiskan numerot aina välttämättä hatusta vedettyjä ole. Neloset alkavat kyllä jo hieman epäilyttämään, mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, eikä se ole perustelematon, jos ei ole ollut aikaa kirjoittaa kommenttia sen liitteeksi.

#8 kirjoitettu 21.06.2004 12:24

musta olis kivaa, jos sitten kommentoitaisiin myös sitä, että miksi on annettu kommenteille miinuksia.

#9 kirjoitettu 21.06.2004 12:54

JHA kirjoitti:
Kona kirjoitti:
musta olis kivaa, jos sitten kommentoitaisiin myös sitä, että miksi on annettu kommenteille miinuksia.


Olishan tuo sinänsä, mutta kyllä sitä luulis tajuavan jos kerta kommentti on todella huono. Onhan varmaan tietty näitä kiusantekijöitäkin jotka lätkii miinuksia huvikseen.


Tässä on muutenkin se huono puoli, että pinnalliset ihmiset (kuten minä) ei uskalla kommentoida, koska pelkää saavansa miinuksia. Tää on mulle vähä ku pelais pokeria; Heti kun olen voitolla, lopetan pelaamisen.

#10 kirjoitettu 21.06.2004 13:21

Kona kirjoitti:
[Tässä on muutenkin se huono puoli, että pinnalliset ihmiset (kuten minä) ei uskalla kommentoida, koska pelkää saavansa miinuksia. Tää on mulle vähä ku pelais pokeria; Heti kun olen voitolla, lopetan pelaamisen.


Kun pokeria pelataan, niin sitä vain jatkaa ja jatkaa. Kun on voitolla, niin sitä ajattelee, että jos nyt vielä voittais enemmän. Kommentoikaa asiallisesti, niin niitä miinuksia ei tule. Ja kommentoikaa rakentavasti tai muuten erinomaisesti, niin plussat ropisee. Minä en katso arvosanoja, mutta turhat neloset kyllä saa -2 että heilahtaa.

Rakentava kommentti, jossa käydään läpi puutteet ja virheet ja miten niitä tulisi korjata ja 6-7 arvosana, niin kyllä siitä plussat ropisee. "Aika hyvä" - kommentti ja arvosana 10, miinuksia ainakin 1.

Tää -2 / +2 on hyvä. Saa rankaista idiootteja oikein kunnolla ja antaa todella hyville kommentoijille plussaa sen verran kuin kommentti ansaitsee.

#11 kirjoitettu 21.06.2004 23:00

Mulla toi kommenttien arvostelu ei edes toimi. Käyttiksenä Mac OS 9 ja selaimina Opera ja IE

#12 kirjoitettu 21.06.2004 23:07

Mun mielestä toi on ihan hyvä juttu... mutta jostain syystä mä saan niitä miinuksia vaiks sanoisin mitä

#13 kirjoitettu 27.06.2004 11:38

Tempo kirjoitti:
Kona kirjoitti:
[Tässä on muutenkin se huono puoli, että pinnalliset ihmiset (kuten minä) ei uskalla kommentoida, koska pelkää saavansa miinuksia. Tää on mulle vähä ku pelais pokeria; Heti kun olen voitolla, lopetan pelaamisen.


Kun pokeria pelataan, niin sitä vain jatkaa ja jatkaa. Kun on voitolla, niin sitä ajattelee, että jos nyt vielä voittais enemmän. Kommentoikaa asiallisesti, niin niitä miinuksia ei tule. Ja kommentoikaa rakentavasti tai muuten erinomaisesti, niin plussat ropisee. Minä en katso arvosanoja, mutta turhat neloset kyllä saa -2 että heilahtaa.


Siis tässä luodaan nyt kommentoimiselle kovat paineet. Mäkin istun himassa miettimässä tunteja mitä kommenttiin kirjoitan, ettei tulisi miinuksia. Ja helvetti! Kuitenkin niitä miinuksia tulee.

#14 kirjoitettu 28.06.2004 02:59

Tos o vaa semmonen 'Dark side'. Esim. Menin arvostelee Dark Ambient tyylistä musiikkia, nii se 'artisti' anto mulle -2, ja se oli muutenki antanu puolille kommenteille -1 tai -2. Aika hurjaa, ku tosta menee nii paljon vaivalla ansaittuja kommentti pisteitä. Mul ei oo ainakaa oo ongelmaa siitä että saan pelkästää miinus pojoja. Voiko itellekki antaa kommentti pisteitä? Sillee sais maineen pilattuu että kommentoi ja antaa aina itelle +2 :/. mulki ois 70 pojoo .

#15 kirjoitettu 28.06.2004 05:52

Ation kirjoitti:
Tos o vaa semmonen 'Dark side'. Esim. Menin arvostelee Dark Ambient tyylistä musiikkia, nii se 'artisti' anto mulle -2, ja se oli muutenki antanu puolille kommenteille -1 tai -2. Aika hurjaa, ku tosta menee nii paljon vaivalla ansaittuja kommentti pisteitä. Mul ei oo ainakaa oo ongelmaa siitä että saan pelkästää miinus pojoja. Voiko itellekki antaa kommentti pisteitä? Sillee sais maineen pilattuu että kommentoi ja antaa aina itelle +2 :/. mulki ois 70 pojoo .


Mistähän sä näät kuka ne miinukset oot antanut? Niitä voi antaa KUKA vaan sun kommenteille, ei välttämättä pelkkä artisti. Ja kasvaako sun virtuaali penikses siitä että sä saat itse arvostaa itsees? Niin, pikkasen mietintää sinne myssyyn newbie.

#16 kirjoitettu 28.06.2004 09:15

Tempo kirjoitti:

Rakentava kommentti, jossa käydään läpi puutteet ja virheet ja miten niitä tulisi korjata ja 6-7 arvosana, niin kyllä siitä plussat ropisee. "Aika hyvä" - kommentti ja arvosana 10, miinuksia ainakin 1.

Tää -2 / +2 on hyvä. Saa rankaista idiootteja oikein kunnolla ja antaa todella hyville kommentoijille plussaa sen verran kuin kommentti ansaitsee.


Olen itse huomannut saman. Mielestäni tämä kahden pisteen palkitseminen/rankaiseminen on hyvä asia, koska saa annettua kommenteille niiden ansaitsemaa painoarvoa. Olen ainakin huomannut, että monet todella hyvät kommentit saavat ihmisiltä vain vähän kiitosta ja siinä tilanteessa mahdollisuus antaa kerralla enemmän pisteitä on todella hyvä. Koska ainakin omien biisieni kommeteissa olen huomannut, että plussia eivät oikeastaan muut anna kuin itse, mutta miinuksia on kylläkin jaeltu. Tässäkin mielessä on hyvä sitten pystyä itse antamaan niille oiville kommentoijille enemmän kiitosta.

Ja mitä tulee noihin miinusten saamisten pelkäämiseen: Miksi pelätä sitä? Eihän niitä pisteitä kukaan muu näe kuin sinä. Ja kun yksi tai kaksi miinuspistettä voi täysin mennä sen piikkiin, että on kyse mielipiteistä ja silloin voit olla varma, että aina löytyy, joku joka on täysin erimieltä kanssasi ja antaa siitä syystä miinuksia. Ja jos taas olet jossain -40 pisteessä niin sittenhän se on vain merkki siitä, että kannattaa kehittää omaa kommentointiaan ja ehkä käydä lukemassa kirjoituksiaan uudestaan ja miettiä miten niitä parantaa.

#17 kirjoitettu 02.07.2004 19:58

(Aleksi Niemi) kirjoitti:
Ollaan siis saatu jo muutaman päivän ajan arvostella toisten antamia kommentteja kahdella pisteellä, joten mitä mieltä olette? Meneekö liian monimutkaiseksi vai oliko tämä tarpeellinen uudistus?


Ehdottomasti tarpeellinen uudistus!! Nyt voi painottaa erityisesti niitä parhaimpii/huonoimpii kommentteja. Mielestäni myös tuo väri juttu mikä tuli ( -punaisena, +vihreinä) on hyvä juttu!

#18 kirjoitettu 04.07.2004 16:58

Mun mielestä tuo on ihan paska systeemi. Varmaan monella vaikuttaa kuitenki se annettu arvosanaki tuohon. Idiooteista ei tarvi välittää, mutta nyt voi saada miinuksia, vaikka yrittäs kuin olla asiallinen. Tuolla kommettiringissä pyörii nimittäin välillä sellasta paskaa, ettei niistä voi sanoa mitään rakentavaa.

#19 kirjoitettu 04.07.2004 17:07

ihan jees uudistus! olenkin nyt antanut pisteitä oikein reilusti..

#20 kirjoitettu 04.07.2004 23:46

Yksi juttu mietityttää. Katselin tässä jonkun artistisivua ja siellä jossain biisissä olevaa kommenttia.

Noh kommentti oli "Jee! Hyvä biisi!", ja arvosana 10.
Miinuksia kommentti oli kerännyt 4 pistettä.

Eli tällä tavalla rankaistaan näitä kun laittaa kommentin, mutta ei perusteluita mielipiteelleen?

Otetaan nyt esimerkiksi jos tapahtuisi näin:

"Hmm, vois kuunnella biisin äkkiä ja sitte lähtee vaikkapa ulos."
"Otanpa sattumanvaraisesti vaikka tuosta "Mikseri Suosittelee"-listalta yhden biisin."
"Hei, tämähän kuulostaa erittäin hyvältä, ammattimaista jälkeä sanoisinko!"
"Harmi vaan kun ei ole oikein aikaa jättää mitään kunnon kommenttia, mutta jätänpä nyt pienenkin niin ehkä artisti osaa arvostaa elettä"

Käyttäjä jättää kommentin "Jee! Hyvä biisi!", ja arvosanaksi 10, ja saa miinuspisteitä tililleen.

Noh tässä tämä kyseinen käyttäjä olisi voinut vaikka kommentoida myöhemminkin tai jotain..
Minua ei kyllä häiritsisi jos joku hyvällä eleellä jättää kommentin. Mielummin otan kommentin kera varustetun numeron, kuin pelkän numeron. Pelkällä numerolla ei oikeastaan ole mitään pohjaa. Eipä tuo kommenttikaan sitä pohjaa välttämättä hirveästi anna, mutta tietääpähän että kommentoija on todella joku joka piti biisistä.. (ts. tällainen mielikuva minulle välittyy kommentista&arvosanasta kuin pelkästä arvosanasta)

Eikö kaiken järjen mukaan pelkistä arvosanan annoista pitäisi automaattisesti tulla -2 pistettä tuohon kommenttien arvostelutilille?

Vai onko tässä nyt ongelmana se että nuo kommenttiboksit täyttyy ja näin tuollaiset lyhyet kommentit vain häiritsevät ihmisiä?

#21 kirjoitettu 04.07.2004 23:59

Tällaisessa tilanteessa arvostelija voisi laittaa artistille pikaviestin, vaikkapa "Jee, hyviä biisejä! Kommentoin niitä myöhemmin tarkemmin."

Kommentit eivät ole pikaviestejä, ne ovat arvosteluja.

#22 kirjoitettu 05.07.2004 00:21

speak88 kirjoitti:
Eli tällä tavalla rankaistaan näitä kun laittaa kommentin, mutta ei perusteluita mielipiteelleen?


Sehän tän pointti on. Jos joku ei jaksa/ehdi laittaa rakentavaa kommenttia, niin tietty niitä miinuksia ropisee. Eipä siinä mitään vääryyttä ole.. mikäli nyt ymmärsin sut oikein.

#23 kirjoitettu 05.07.2004 01:20

djsam kirjoitti:
Ainut asia tässä mikä mua on haitannu on se että, VOI LAITTAA ITSELLEEN OMISTA KOMMENTEISTA PLUSSAA ! Mun mielestä toi asia pitäs vielä hoitaa silleen et se ei kävis päinsä. Vaikka se on tyhmää laittaa itsellensä niitä, niin kyllä sen joku tekee. Sitten voi joskus olla itselläki sellainen pieni houkutus lisätä parisen plussaa tililleen. Tämä tässä pitäisi vielä uudistaa, muuten tämä on aivan loistava.


Lainaten Apen sanoja eräässä toisessa threadissa:

Omien kommettien arvostelijoita sen sijaan rankaistaan järjestelmän sisällä. Eli niistä tulee miinuksia, kun systeemi laskee käyttäjälle sitä kerroin-systeemiä (lisää aiheesta siellä jossain mikserin tekoäly-keskustelussa).


Eli vaikka käyttäjä saakin omaa egoaan pönkitettyä läiskimällä itselleen plussia niin että lätinä vaan kuuluu, tekee hän samalla itselleen karhunpalveluksen laskemalla oman painoarvonsa numeroiden ja kommenttien suhteen sinne jonnekin pohjamutiin.

#24 kirjoitettu 16.07.2004 22:50

muuten ihan hyvä mut toisaalta hyödytön. Jos ajettais "sakottamista" takaa niin ois parempi et ne olis julkisesti esillä siel artistin omassa profiilisivussa. näkis vähän miten pissipäinen äijä terrorisoi suo mainoksil tai jotain. mut siis toisaalta aika hyödytön.

Yks mikä ois ollut parempi et artisti ite voi vaan arvostella saatujaan kommentteja eikä muut "ulkopuoliset" vois arvostella. niitä. shellasta.

Deafbase muokkasi viestiä 22:50 16.07.2004

#25 kirjoitettu 17.07.2004 23:21

Mun mielestä tuo kommentien pisteyttäminen on ihan turhuutta. Mulle on käyny niin, että olen kirjottanut monta riviä täysin asiallista teksiä, siitä miksi annan jollekkin kappaleelle 5 tai 6 ja silti siitä tulee törkeä kasa miinuksia. Jos ei tykkää jostain niin ei tykkää, ja se on arvosteltava ja kommentoitava sen mukaisesti.

#26 kirjoitettu 17.07.2004 23:34

Lukasp87 kirjoitti:
Mun mielestä tuo kommentien pisteyttäminen on ihan turhuutta. Mulle on käyny niin, että olen kirjottanut monta riviä täysin asiallista teksiä, siitä miksi annan jollekkin kappaleelle 5 tai 6 ja silti siitä tulee törkeä kasa miinuksia. Jos ei tykkää jostain niin ei tykkää, ja se on arvosteltava ja kommentoitava sen mukaisesti.



Vaikka mun kommentit ei oo mitään ihmeellisiä, mut ei ne myöskään oo mitään dissaus juttuja, ni sit se on tavallaan aika turhaa ku jotkut käy antamas sun kommentille pisteitä, toisinaan ne ketkä antaa miinuksia, vois kirjottaa ite sen täydellisen kommentin, josta tulis pelkkiä plussia. sit se on taas tavallaa ihan hyvä, koska jos kirjottaa jotain ihan turhaa, ni sit voi muut antaa niitä miinuksia. mä oon puolella ja vastaan.... Sillee yhdyn tohon lukasp87 että se kommentti on ihan henkilökohtanen mielipide, ni ei niitä pitäis pystyy arvostelee, ainakaa miinuksilla. plussat käy..

#27 kirjoitettu 17.07.2004 23:39

blobbo1 kirjoitti:
. Sillee yhdyn tohon lukasp87 että se kommentti on ihan henkilökohtanen mielipide, ni ei niitä pitäis pystyy arvostelee, ainakaa miinuksilla. plussat käy..


Ei pysty arvostelemaan miinuksilla?

"ihan kiva" - 9
"JEESUS RÄPPI ON SYVÄLT!" - 4
"nojo.. tässä oli paskaa aika kaikki, mutta kylmä silti tästä pidin" - 10
"(tähän kuului sellainen pienempikuinkolme-merkki)" - 10
"AHAHAHAHAHAHAHAHAH!" - 4
"Tää oli paskaa!" - 4
"Holla. Käy kuuntelemassa mun biisi (mainos poistettu), PEACE, aight?" - 8

nuo nyt löysin ensihakemisella...

ja tuollaisia EI saisi arvostella miinuksella jos vieressä on esim. herra Salmisen tai Killin syväluotaava arvostelu, joka hetkeksi jää jopa pohtimaan elämän tarkoitusta. Miten voit verrata neljänkymmenen rivin sepustusta (hyvä arvostelu useinmiten) "AHAHAHAHAHAHAHAHAH!"-arvosteluun? Ei ansaitsisi miinuksia? jea.. rait.. paljon sinulla miinussaldo?

Jurvanen... ei... osaa... 23:39 17.07.2004

#28 kirjoitettu 13.04.2007 09:39

Bassomies kirjoitti:
Nyt kun noita arvostelupisteitä on hitaasti mutta varmasti herunut niin mitäs nyt? n.50pojoa on. Eikö tätä voisi kehittää jotenkin? Jotain pikkukivaa kun saa esim 100pojoa täyteen tjsp?

Aika turha systeemi ilman sitä. Katson vain asetuksia "kappas 50 pojoa tienattu,hieno homma" ja se siitä. Näin aamusta ei oikein ajatus juokse joten muut mikseriläiset visioikaa tätä lisää.

Ajatuksena oli jossain välissä, että paljon pisteitä keränneistä kommenteista tehtäisiin jonkinlaisia nostoja ja kovimmat kommentoijat saisivat muutenkin naamaansa esille. Mitään varsinaisia palkintoja ei pisteistä voida jakaa, muuten väärinkäytöksiä alkaa ilmentyä ja pisteiden varsinaiset hyödyt katoavat.

Muistutetaan nyt vielä kerran, että asetussivulla näkyvät plussapisteet eivät ole "painotettuja", eli kertovat ainoastaan montako kertaa plussanappia on käyttäjän arvostelujen kohdalla painettu. Oikeat painoarvojen mukaan lasketut plussat ovat toistaiseksi piilossa.

#29 kirjoitettu 13.04.2007 11:20

Milloin muuten tuo miinusmerkkisen arvostelun mahdollisuus on tiputettu pois? Vai onko se tiputettu vain normi-käyttäjiltä? Ja onko tässä tarkoituksena vain estää turhien negatiivisten arvostelujen floodia, vai missä on peruste?

Voi olla, että aiheesta on keskusteltu jo, mutta se on mennyt minulta ainakin totaalisesti ohitse.

#30 kirjoitettu 13.04.2007 11:32

Sistis kirjoitti:
Milloin muuten tuo miinusmerkkisen arvostelun mahdollisuus on tiputettu pois? Vai onko se tiputettu vain normi-käyttäjiltä? Ja onko tässä tarkoituksena vain estää turhien negatiivisten arvostelujen floodia, vai missä on peruste?

Miinuksia jaettiin lähinnä huonoja numeroita antaneille, vaikka itse kommentin sisältö olisikin ollut hyvää ja asiallista. Tästä syystä miinustaminen on rajattu kapeammalle käyttäjäryhmälle.

#31 kirjoitettu 13.04.2007 11:46

Salminen kirjoitti:
Miinuksia jaettiin lähinnä huonoja numeroita antaneille, vaikka itse kommentin sisältö olisikin ollut hyvää ja asiallista. Tästä syystä miinustaminen on rajattu kapeammalle käyttäjäryhmälle.


Miinuksia jaettiin myös järjestään kommenteille, joiden pituus oli vähemmän kuin 4 riviä. Ei hyvä. Mieluummin lyhyt kommentti kuin ei kommenttia ollenkaan.

#32 kirjoitettu 13.04.2007 20:14

Mulla muuten on näköjään -39 saldona kommenttien arvosteluissa. Oisko jotain kivaa jota saa ku kirjottaa niin huonoja että saa -100? Oisko hyvä idea? Ai ei? Hö.

#33 kirjoitettu 15.04.2007 23:31

sisäinen verenvuoto kirjoitti:
Joo, porukka alkais mättää pluskakkosia omille kommenteilleen vaikkei ne olis mistää kotosin. Vois kommentoida vaik tuhat biisiä yhellä tai kahella sanalla ja ois kasassa +2000...


Tuon on ylläpito jo paristi tehnyt selväksi. Mikserin algotrimmi joka laskee nuo kommenttiplussat laskee itselle annetut pisteet miinuksena. Eli jos annat itsellesi pisteitä = pisteesi vähenevät.

#34 kirjoitettu 16.04.2007 08:50

KoBa kirjoitti:
Tuon on ylläpito jo paristi tehnyt selväksi. Mikserin algotrimmi joka laskee nuo kommenttiplussat laskee itselle annetut pisteet miinuksena. Eli jos annat itsellesi pisteitä = pisteesi vähenevät.


No ovatpa ovelia. Miksikähän sitä omien kommenttien arvostelumahdollisuutta ei yksinkertaisesti voisi poistaa.

#35 kirjoitettu 16.04.2007 12:30

Olisihan se mukavaa jos niitten pisteiden keräämisestä saisi jotain bonusta.

#36 kirjoitettu 16.04.2007 17:55

Electron kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Tuon on ylläpito jo paristi tehnyt selväksi. Mikserin algotrimmi joka laskee nuo kommenttiplussat laskee itselle annetut pisteet miinuksena. Eli jos annat itsellesi pisteitä = pisteesi vähenevät.


No ovatpa ovelia. Miksikähän sitä omien kommenttien arvostelumahdollisuutta ei yksinkertaisesti voisi poistaa.


No näin voi rankaista idiootteja

#37 kirjoitettu 20.04.2007 13:48

Sunt1o kirjoitti:
Oisko vähän hienoa jos voisi sillein että olisi että kun saa tarpeeksi plussaa arvostelukommenteista niin saisis vähän mikserikrediittejä niin moni voisi ajatella että ei vitsi pitää vissiin kommentoida biisejä ja vielä hyvin että saisi mikserikrediittejä?!


Ihan kiva idea, tosin silloinkin varmaan kaverit äänestelisivät toisilleen plussaa minkä ehtisivät ja abusaisivat krediittejä. Toisaalta jos tuon rajaisi esim. kommenttirinkiin, ei väärinkäytöksiä välttämättä juuri tapahtuisi. Emt.

#38 kirjoitettu 25.04.2007 19:00

Niin, kommentoinnista on se hyöty että useimmiten saa huomiota omille projekteille ja sen seurauksena vastakommenttia omille teoksille. Jo se on hyvä palkkio. Ainakin minä mielelläni kommentoin takaisin jos mun teoksia on kommentoitu.

Mutta itse asiaan... Nuo plussapisteet on sitten siinä pienenä lisänä. Ehkä juuri paras keino olisi "palkita" eniten plussaa saanut/saaneet kerran kuussa tms. suht. vaatimattomasti vaikka siten että nimi/naama esim. mikserin etusivulle- se ainakin hieman toisi julkisuutta. Isot palkkiot valitettavasti johtavat eräillä käyttäjillä kaikenlaiseen kieroon temppuiluun ja pelaamiseen.