Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.06.2004 09:19

Kävisikö sellainen että voisi ennen rinkiin astumistaan valita päägenren josta musiikkia haluaa arvostella? Luulenpa että nämä paljonpuhutut pistepistepiste... arvostelut vähenisivät huomattavasti. Veikkaisin että esim. Rap-musiikin ystävät eivät mielellään arvostele Black metallia tai päinvastoin.

#3 kirjoitettu 17.06.2004 09:34

tuo genreidea on muuten hyvä, mutta se johtaa lopulta sisäsiittoisuuteen. Parhaat ideat (minun mielestäni) tule muiden genrejen edustajilta, jotka ovat pakotettuja antamaan mielipide. Kommenttiringin parasta satoa omasta mielestäni on juuri "En mä tiedä, mutta musta tuntuu, että näin olisi kiva..."-ehdotukset. Moniko ottaisi juuri hiphopin arvosteluunsa? Aika harva. Tai sitten tämä kuuluisa hopparienemistö omisi ringin hoppipuolen. voi luoja.. EI!
Jos vaikka sitten niin, että kultamunat saavat vähän valita genreä?

#4 kirjoitettu 17.06.2004 10:21

Itse olen sitä mieltä, että mitään mahdollisuutta tyylilajien pois karsimiseen ei pitäisi olla. Ainakin omasta mielestäni on mukava lukea arvosteluja, joissa ei selkeästi olla oltu aikaisemmin kuunneltu vastaavanlaista musiikkia, mutta ollaan silti päädytty ihmettelemään kappaletta kommenttiringin kautta. Ja ainakin tällä hetkellä kommenttiringin kautta saadut kommentit ovat olleet mukavalla tavalla kovin monipuolisia. Ja saavatpahan tyylilajeja orjallisesti noudattavatkin samalla pientä lisäkäsitystä siitä, mitä sen oman musiikin lisäksi olisi mahdollisesti tarjolla. Näen tämän tyylilajeista riippumattoman kommenttiringin lähinnä hyvänä asiana, sillä jos todella haluaa lukkiutua johonkin tiettyyn tyylilajiin, voi aina suorittaa kappalehaun tämän samaisen musiikinlajin perusteella.

Sitä paitsi, kuten Jurvanenkin sanoi, saattaisi tyylilajeihin jakamisen mahdollistaminen nopeasti muuttaa ringin useammaksi pienemmän ryhmän ringiksi. Kommentit tulisivat aina samoilta henkilöiltä, kun muut eivät vaivautuisi näitä kappaleita kuuntelemaan. Mielestäni tuossa on perustetta kerrakseen.

Pienimuotoiseksi parannukseksi ehdottaisin, että kappaleen sivulleen lisänneen käyttäjän artistisivulle pääsisi vasta kappaletta kommentoituaan. Myös kappaleen lataaminen kovalevylle voitaisiin ääritapauksissa estää, mutta siitä voi joillekin olla käytännön hyötyäkin. Näin vältyttäisiin ikäviltä kaveripisteiltä ja kukin saisi kappaleistaan rehellisiä mielipiteitä. Tämän voisi toteuttaa vaikkapa niin, että jonnekin tuohon sivun ylälaitaan tulisi aina uuden kappaleen kohdalla laatikko "Edellinen kappale oli Artistin nimi - Kappaleen nimi" ja perässä tietenkin linkit "Siirry esittäjän artistisivulle" ja "Lataa kappale kovalevylle". Ominaisuuden voisi tietenkin tehdä vapaavalintaiseksikin. Tällöin kommentissa pitäisi Mikserin toimesta näkyä selkeästi, onko kappale arvosteltu artistista tietämättömänä vai onko esittäjän nimi ollut näkyvillä.

Mitä mieltä?

#5 kirjoitettu 17.06.2004 10:35

Tuo Killin idea on teoriassa hyvä, mutta käytännössä hiukka hankala toteuttaa. Näkeehän sen esittäjän biisin soidessa. Ellei sitten tee jotan sellaista systeemiä, että mikseri generoi kuuntelua varten erillisen MP3:n josta puuttuu id-tagit yms.

Se että pystyisi vaikuttamaan genreihin joita kuuntelee on mielestäni äärimmäisen huono idea. Kuten Killikin jo sanoin, on erittäin mielenkiintoista saada palautetta henkilöiltä jotka eivät tekemäni kaltaista musiikkia normaalitilanteessa kuuntele.

Ehkä joku "aktiivisia ringittäjiä tällä hetkellä" tyyppinen numeronäyttö olisi kurisiteettina kiva, mutta ei millään tavalla välttämätön.

#6 kirjoitettu 17.06.2004 10:51

Veneficus kirjoitti:
Tuo Killin idea on teoriassa hyvä, mutta käytännössä hiukka hankala toteuttaa. Näkeehän sen esittäjän biisin soidessa. Ellei sitten tee jotan sellaista systeemiä, että mikseri generoi kuuntelua varten erillisen MP3:n josta puuttuu id-tagit yms.


Tuo kävi itsellänikin mielessä vasta viestin lähettämisen jälkeen. Omassa musiikkisoittimessani näkyy nimittäin kappaleen soidessa ainoastaan kyseisen kappaleen nimi, ei esittäjän nimeä. No, ainakin minä saisin pitää yllättymisen ilon tjs.

Erikseen generoitavat kommenttirinki-mp3-tiedostot saattaisivat ruuhkauttaa palvelinkoneita hieman liiaksikin, tai ainakin näin uskoisin - ei tuo kuitenkaan käsittääkseni mikään maailman nopein prosessi olisi. Yksi vaihtoehto olisi tietenkin sellainen, että kaikki Mikserin mp3-tiedostot olisivat ID3-merkkaamattomia. Tämän uskoisin olevan helpompi toteuttaa, sillä lisäähän Mikseri tälläkin hetkellä kaikkiin mp3-tiedostoihin ID3-merkin kommenttiosaan merkinnän "Mikseri.net".

#7 kirjoitettu 17.06.2004 10:57

Killi kirjoitti:
Erikseen generoitavat kommenttirinki-mp3-tiedostot saattaisivat ruuhkauttaa palvelinkoneita hieman liiaksikin, tai ainakin näin uskoisin - ei tuo kuitenkaan käsittääkseni mikään maailman nopein prosessi olisi. Yksi vaihtoehto olisi tietenkin sellainen, että kaikki Mikserin mp3-tiedostot olisivat ID3-merkkaamattomia. Tämän uskoisin olevan helpompi toteuttaa, sillä lisäähän Mikseri tälläkin hetkellä kaikkiin mp3-tiedostoihin ID3-merkin kommenttiosaan merkinnän "Mikseri.net".


Tottakai tuo aiheuttaisi lisäkuormitusta enkä sitä sen takia oikein kannatakaan. Tuo ID3-merkkaamattomuus ei kyllä saa minulta kannatusta. On nimittäin tullut vastaan tilanteita joissa tiedostonimen pituus tulee vastaan ja on täytynyt turvautua ID3-tagiin jotta saa kaikki esittäjätiedot ja biisin nimen mahtumaan mukaan. Muutenkin jos valittavana on joko tagit tai tuo ehdottamasi systeemi, itse kallistun tagien puoleen.

Ja kyllähän ne ilkeät pirulaiset tuntevat kavereidensa biisit jos niille haluavat kymppejä kylvää. Se, että paljonko "tavallisten pulliaisten" kesken arvosteluun vaikuttaa "pärstäkerroin" onkin eriasia. Mutta ehkä kaikkien olisi aika opetella arvostelemaan biisiä, ei artistia (vai toivonko tässä nyt liikoja?).

#8 kirjoitettu 17.06.2004 11:05

Veneficus kirjoitti:
Ja kyllähän ne ilkeät pirulaiset tuntevat kavereidensa biisit jos niille haluavat kymppejä kylvää. Se, että paljonko "tavallisten pulliaisten" kesken arvosteluun vaikuttaa "pärstäkerroin" onkin eriasia. Mutta ehkä kaikkien olisi aika opetella arvostelemaan biisiä, ei artistia (vai toivonko tässä nyt liikoja?).


Voi olla, että toivot.

Itse en ole tuon nimettömyyden kannalla. Mielestäni on tärkeää voida saada tekijästä lisää tietoa, onko hän esim. vasta aloitteleva vai jo kokenut musiikin, jolloin voi kappaletta katsoa kriittisemmin tai löysemmin tilanteen mukaan. Mikserissä täm on kuitenkin semmoinen seikka, joka yleensä tulee ottaa huomioon. Suurin osa käyttäjistä ei kuitenkaan tunnu olevan vielä mitään musiikin huippuammattilaisia.

Ehkä semmoinen mitä voisi lisätä olisi, kun itse laittaa biisinsä kommenttirinkiin mahdollisuus valita näkyville semmoisia seikkoja mihin artisti itse haluaisi lisää kommentointia? Tämä voisi tuoda artistille itselleen paremmin palautetta ja näin mahdollisuuksia kehittää omaa musiikkiaan.

Tai sitten tuo olis vain omasta viitseliäisyydestä kiinni kirjoittaa tuo kappaleen esittelyyn... Noh, anyway.

ninomusics poisti kirjoituserhe paholaisen 11:05 17.06.2004

#9 kirjoitettu 17.06.2004 11:50

Jos kappale todella pitää johonkin suhteuttaa, miksei sitten omaan näkemykseensä Mikserin yleisestä tasosta? Siinä on kuitenkin varsin selkeä vertailukohta, josta jokaisella on edes jonkinlainen yhteinen käsitys. Nyrkkisääntönä voidaan sitä paitsi pitää, että Mikserissä lymyävä muusikko on nimenomaan harrastelija, joten vertailun muihin Mikseristä löytyviin kappaleisiin pitäisi olla suhteellisen vaivatonta.

ninomusics kirjoitti:
[...] mahdollisuus valita näkyville semmoisia seikkoja mihin artisti itse haluaisi lisää kommentointia? Tämä voisi tuoda artistille itselleen paremmin palautetta ja näin mahdollisuuksia kehittää omaa musiikkiaan.

Tai sitten tuo olis vain omasta viitseliäisyydestä kiinni kirjoittaa tuo kappaleen esittelyyn... Noh, anyway.


Kuten itse sanoitkin, tuollaiset asiat voi tosiaan varsin vaivattomasti mainita vaikkapa siellä kappale-esittelyn puolella ilman että tarvitsee hirveästi hikoilla. Ja kaiken lisäksi noin yksinkertainen asia olisi tosiaan ilmaistavissa kolmella tai jopa kahdellakin sanalla. Niin no, miksei yhdelläkin!

"Kiinnittäisittekö huomiota miksaukseen?"

"Kommentoisitteko miksaustani?"

"MIKSAUS?!?!"

[/Tunkkainen aamuhuumori]

#10 kirjoitettu 17.06.2004 11:54

Killi kirjoitti:
Jos kappale todella pitää johonkin suhteuttaa, miksei sitten omaan näkemykseensä Mikserin yleisestä tasosta? Siinä on kuitenkin varsin selkeä vertailukohta, josta jokaisella on edes jonkinlainen yhteinen käsitys. Nyrkkisääntönä voidaan sitä paitsi pitää, että Mikserissä lymyävä muusikko on nimenomaan harrastelija, joten vertailun muihin Mikseristä löytyviin kappaleisiin pitäisi olla suhteellisen vaivatonta.



Mikserinkin tasoon nähden on kuitenkin selvä ero aloittelevan ja pitkään harrastaneen tekijän välillä, eikä mielstäni aloittelijan tekemää musiikkia voi arvostella täysin samoin perustein kuin pidempään harrastaneen.

Näin ihan sivukommenttina.

#11 kirjoitettu 17.06.2004 12:09

ninomusics kirjoitti:
Mikserinkin tasoon nähden on kuitenkin selvä ero aloittelevan ja pitkään harrastaneen tekijän välillä, eikä mielstäni aloittelijan tekemää musiikkia voi arvostella täysin samoin perustein kuin pidempään harrastaneen.

Näin ihan sivukommenttina.


Tämä nimenomaan oli huomioni! Kappaleiden tason voi suhteuttaa siihen ns. mikseriläiseen keskitasoon, keskiarvoon. Keskiarvoa laaduttomampaa musiikkia tekevälle voidaan sanoa, että hän tekee keskitasoa huonompaa musiikkia (ja luonnollisesti kertoa ohessa parannusehdotuksia), keskiarvoa parempaa musiikkia tekevää voi puolestaan kehua keskitasoa paremmasta musiikista (ja luonnollisesti antaa parannusehdotuksia, joilla musiikista tulisi täydellistä).

Ja molemmat - kuinkas muutenkaan - täysin samoin perustein.

#12 kirjoitettu 28.07.2004 00:54

Tämä nyt on vähän tämmöistä, en löytänyt vinkkiä tahi apua haulla, laitan siis tänne.

Lähtötilanne: Soitan Bazookaa orkestraatiossamme, jonka biisit on laulajan omalla artistisivulla, jonne minulla ei luonnollisestikaan ole mitään muuta kuin katseluoikeus. Tämän lisäksi olen bändin ainoa jäsen joka on narahtanut mikserin biiseihin, mutta kommenttirinkiä on kovasti turha käyttää, jos en sinne haluamiani (omia tietenkin) biisejä saa muiden arvuutettaviksi.

Elikkä: Onko mitään mahdollisuutta sille, että voisin kerätä kommentteja biiseillemme, taikka jostain syystä jonkun toisen tutun biiseille. Miksei tuntemattomankin. Esimerkiksi jos joku on tehnyt jonkin äääärettömän hienon biisin, jonka haluaisin saavan mainetta ja kunniaa, niin voinko avustaa tätä artistipoloa laittamalla hänen hienon biisinsä soittorinkiin omaksi suosittelubiisikseni.

Menipäs vaikeaksi helppo asia. Noh, mutta. En nyt suoralta kädeltä keksi tähän mitään huonoakaan tästä ideasta, esim mahdollisuuksia väärinkäyttää, ellei esimerkiksi koko satapäinen bioposse päätä ruveta jumittamaan koko rinkiä omalla tuotannollaan. Siitäkin varmaan selviäisi esim 3 käyttäjän suosittelurajoituksella tjms.

Biosexual M muokkasi viestiä 00:54 28.07.2004

Vai onko tilanne niin, etten vain osaa käyttää mokomaa rinkiä?

#13 kirjoitettu 28.07.2004 01:06

Vaikka noita genre erotteluita vastustetaankin, niin mielestäni sieltä pitäisi pystyä karsimaan sellaisia genrejä pois mitä ei osaa kommentoida. Esim. Minulla on erittäin suuria vaikeuksia käyttää kommenttirinkiä, koska aina kun siirryn sinne, niin sieltä tulee rock, pop, heayvy -linjaa jotka erittäin harvoin tuo mitään sanottavaa biisistä. Ei ainakaan yhden kuuntelun perusteella.

Ja tässä on se huono puoli myöskin, että ne omat ei rock, pop etc. biisit saavat niitä en osaa sanoa mitään tästä genrestä kommentteja, jotka ovat ihan yhtä turhan kanssa, kuin ne kommentit joita itse annoin heidän biiseille. En näe mitään kehittävää tässä. Kyllä nuo genre rajaukset olisi erittäin mukava lisä. Tulisi käytettyä kommenttirinkiä muulloinkin, kuin omien biisien kommenttien lisäämiseen.

#14 kirjoitettu 28.07.2004 01:20

Vastustan genre-erottelua.

Ringissä tällä hetkellä paikallaolevien kommentoijien määrä olisi oikein mukava lisä. Ihan vaikka vaan kuriositeettinä...

#15 kirjoitettu 28.07.2004 10:58

DjLime kirjoitti:
Vaikka noita genre erotteluita vastustetaankin, niin mielestäni sieltä pitäisi pystyä karsimaan sellaisia genrejä pois mitä ei osaa kommentoida. Esim. Minulla on erittäin suuria vaikeuksia käyttää kommenttirinkiä, koska aina kun siirryn sinne, niin sieltä tulee rock, pop, heayvy -linjaa jotka erittäin harvoin tuo mitään sanottavaa biisistä. Ei ainakaan yhden kuuntelun perusteella.

Ja tässä on se huono puoli myöskin, että ne omat ei rock, pop etc. biisit saavat niitä en osaa sanoa mitään tästä genrestä kommentteja, jotka ovat ihan yhtä turhan kanssa, kuin ne kommentit joita itse annoin heidän biiseille. En näe mitään kehittävää tässä. Kyllä nuo genre rajaukset olisi erittäin mukava lisä. Tulisi käytettyä kommenttirinkiä muulloinkin, kuin omien biisien kommenttien lisäämiseen.


Ringissä ei ole mitään vikaa, sinussa on. Vieläkin näemmä löytyy niitä, jotka eivät ole ymmärtäneet genre-erottelun olevan yhtä kuin ringin idean kuolema. Noh, eivät kaikki osaa viheltää tai hypätä naruakaan...

#16 kirjoitettu 28.07.2004 11:15

kommenttiringin kautta annettujen kommenttien alle jokin merkki siitä, että kyseinen kommentti tuli juuri ringin kautta. esimerkiksi arvosanan perään (oli kommentoija antanut numeron tai ei) joku lyhenne, esim. kr. jokin todella pieni merkki kuitenkin, mutta sellainen että sen voi helposti tarkistaa onko kommentti tullut ringin kautta vai ei. itse pitäisin tästä, voisi itsekseen vertailla sitten näitä rinkikommentteja muihin. vaikka usein ringin kautta kommentoineet ovat kommentissaan maininneet ringin tavalla tai toisella, mutta kuitenkin. ?

/dfast

#17 kirjoitettu 28.07.2004 11:51

Killi kirjoitti:
Myös kappaleen lataaminen kovalevylle voitaisiin ääritapauksissa estää, mutta siitä voi joillekin olla käytännön hyötyäkin.

Ei todellakaan. Se on nykyään ainoa keino minulle kuunnella kommenttiringin musiikkia ja yleensäkin mikserin musaa. HiFi ja LoFi kun ei toimi...

Ja se ehdotus, että voisi laittaa jonkun toisen biisin kommenttirinkiin on hyvä. Ehkä siitä ei hyötyisi, kuin harvat, mutta tulisipahan lisää käyttäjiä rinkulaan.

#18 kirjoitettu 28.07.2004 12:04

Itseäni ringissä harmittaa se, että kun kommentteja on tuolta tarpeeksi paljon kertynyt, alkaa uusien kommenttien tulo olla melko harvinainen tapaus vaikka kymmenkunta kappaletta ringittäisi kerralla. Olisikin mielestäni hyvä, jos voisi valita vaikka muutaman kappaleen jotka kuuntelutettaisiin siinä tapauksessa että ensisijainen kappale on jo arvosteltu. Tällöin ei tulisi sitä turhautunutta tunnetta joka nykyään valtaa mielen kun tunnin ringittelyn jälkeen kommenttimäärä on pysynyt ennallaan.

#19 kirjoitettu 28.07.2004 12:43

Salminen kirjoitti:
Olisikin mielestäni hyvä, jos voisi valita vaikka muutaman kappaleen jotka kuuntelutettaisiin siinä tapauksessa että ensisijainen kappale on jo arvosteltu.


Kannatetaan ehdottomasti. Jos vaikka edes yhden "vaihtoehtoisen" saisi valita, niin elämä hymyilisi jo huomattavasti maireammin. Tulisi kommentoitua varmasti nykyistä enemmän, sillä näin saa enemmän ja varmemmin myös itselleen palautetta.

#20 kirjoitettu 28.07.2004 12:46

Salminen kirjoitti:
Itseäni ringissä harmittaa se, että kun kommentteja on tuolta tarpeeksi paljon kertynyt, alkaa uusien kommenttien tulo olla melko harvinainen tapaus vaikka kymmenkunta kappaletta ringittäisi kerralla. Olisikin mielestäni hyvä, jos voisi valita vaikka muutaman kappaleen jotka kuuntelutettaisiin siinä tapauksessa että ensisijainen kappale on jo arvosteltu. Tällöin ei tulisi sitä turhautunutta tunnetta joka nykyään valtaa mielen kun tunnin ringittelyn jälkeen kommenttimäärä on pysynyt ennallaan.


kyll, tämähän on mainio idea.

#21 kirjoitettu 29.07.2004 20:06

Biosexual M kirjoitti:
Tämä nyt on vähän tämmöistä, en löytänyt vinkkiä tahi apua haulla, laitan siis tänne.

Lähtötilanne: Soitan Bazookaa orkestraatiossamme, jonka biisit on laulajan omalla artistisivulla, jonne minulla ei luonnollisestikaan ole mitään muuta kuin katseluoikeus. Tämän lisäksi olen bändin ainoa jäsen joka on narahtanut mikserin biiseihin, mutta kommenttirinkiä on kovasti turha käyttää, jos en sinne haluamiani (omia tietenkin) biisejä saa muiden arvuutettaviksi.

Elikkä: Onko mitään mahdollisuutta sille, että voisin kerätä kommentteja biiseillemme, taikka jostain syystä jonkun toisen tutun biiseille. Miksei tuntemattomankin. Esimerkiksi jos joku on tehnyt jonkin äääärettömän hienon biisin, jonka haluaisin saavan mainetta ja kunniaa, niin voinko avustaa tätä artistipoloa laittamalla hänen hienon biisinsä soittorinkiin omaksi suosittelubiisikseni.

Menipäs vaikeaksi helppo asia. Noh, mutta. En nyt suoralta kädeltä keksi tähän mitään huonoakaan tästä ideasta, esim mahdollisuuksia väärinkäyttää, ellei esimerkiksi koko satapäinen bioposse päätä ruveta jumittamaan koko rinkiä omalla tuotannollaan. Siitäkin varmaan selviäisi esim 3 käyttäjän suosittelurajoituksella tjms.

Vai onko tilanne niin, etten vain osaa käyttää mokomaa rinkiä?


Anteeksi kun menee toistamiseksi, mutta osaisiko joku vastata ylläolevaan kysymykseen?

Kiitos.

#22 kirjoitettu 29.07.2004 21:56

Biosexual M kirjoitti:
ellei esimerkiksi koko satapäinen bioposse päätä ruveta jumittamaan koko rinkiä omalla tuotannollaan. Siitäkin varmaan selviäisi esim 3 käyttäjän suosittelurajoituksella tjms.


Ei meitä ole kuin 51..

Ideasi on aika mielenkiintoinen. Pienellä tietotaidolla tuo on kai jo mahdollista mikäli tietää kaverin biisin id:n.. Päiväkirjassani on malli kuinka tuon pitäisi voida tehdä, mutta kokeilla en vielä ole ehtinyt..

Voisit vaikka testimielessä kokeilla toimiiko tuo (jos biisilleni tulee kommentteja, niin se toimii)? Valitset sieltä vain sen yhden biisin ja painat päivitä, ja tämän jälkeen käyt kommenttiringissä kommentoimassa. (toivottavasti ei kommenttirinki mene jumiin siitä)..

#23 kirjoitettu 29.07.2004 22:00

Kukkonen kirjoitti:
Killi kirjoitti:
Myös kappaleen lataaminen kovalevylle voitaisiin ääritapauksissa estää, mutta siitä voi joillekin olla käytännön hyötyäkin.

Ei todellakaan. Se on nykyään ainoa keino minulle kuunnella kommenttiringin musiikkia ja yleensäkin mikserin musaa. HiFi ja LoFi kun ei toimi...

Ja se ehdotus, että voisi laittaa jonkun toisen biisin kommenttirinkiin on hyvä. Ehkä siitä ei hyötyisi, kuin harvat, mutta tulisipahan lisää käyttäjiä rinkulaan.


sama täälä en ole pystyny käyttämään lofi/hifiä sen jälkeen kun uusi versio mikseristä tuli.

#24 kirjoitettu 30.07.2004 08:34

Veneficus kirjoitti:
Salminen kirjoitti:
Olisikin mielestäni hyvä, jos voisi valita vaikka muutaman kappaleen jotka kuuntelutettaisiin siinä tapauksessa että ensisijainen kappale on jo arvosteltu.


Kannatetaan ehdottomasti. Jos vaikka edes yhden "vaihtoehtoisen" saisi valita, niin elämä hymyilisi jo huomattavasti maireammin. Tulisi kommentoitua varmasti nykyistä enemmän, sillä näin saa enemmän ja varmemmin myös itselleen palautetta.


Itse vähän pelkään tätä. Lähinnä siksi, että jos joku henkilö ensin lahtaa kasan biisejä rinkiin, ja sitten kommentoi tsiljardia biisiä, niin rinki saattaa muuttua yksitäisen kuuntelijan kannalta aika mielenkiinnottomaksi, jos sieltä tulee yhtäkkiä 10 saman artistin biisiä vastaan. Eli jos tuo tulee, niin siihen pitäisi kyllä laittaa joku blokki, että saman artistin biisejä ei soiteta peräkkäin. Jotenkin niin, että siinä välissä pitäisi aina olla kasa joidenkin muiden ihmisten biisejä.

#25 kirjoitettu 01.08.2004 23:48

Nyt tuo homma mitä edellisessä viestissä selitin onnistuu täällä: http://www.mikseri.net...

Eli sieltä voit asettaa vaikka kaverin biisin kommenttirinkiin soitettavaksi.

#26 kirjoitettu 03.08.2004 00:14

Hombre Muerto kirjoitti:
Ringissä ei ole mitään vikaa, sinussa on. Vieläkin näemmä löytyy niitä, jotka eivät ole ymmärtäneet genre-erottelun olevan yhtä kuin ringin idean kuolema. Noh, eivät kaikki osaa viheltää tai hypätä naruakaan...


Vai niin. Mutta voisiko ringin ideaa muokata sen verran, ettei tulisi kokoajan samaa genreä putkeen tai pikemminkin saman ylägenren musiikkia. On äärimmäisen tylsää käyttää rinkiä, kun ensin tulee rokkia, sitten rokkia ja taas rokkia.. tämän jälkeen tulee sitten örinä metallia ja heviä.. jokaiseen kirjoitan samankaltaista turhanpäiväistä läpinää sen 40 vaaditun merkin verran, jotta voin siirtyä seuraavaan. Myöskin pitkäveteistä homma alkaa olemaan jo kolmannen saman genren biisin jälkeen. Loppuu sanominen, kun ei viitsisi itseään toistaa. Tosin tässä kyllä pännii eniten se, että kun tekee näin, niin saa itselleen niitä "en osaa arvostella tätä genreä, niin en sano mitään" kommentteja, joilla ei ole minulle mitään virkaa.

Vai voisiko tuosta kommenttiringistä olla kaksi eriversiota? Toinen jossa voisi valita genret joita voi osua kohdalle ja toinen tuollainen kuten nykyinen on. Itseä suuresti pännii se, että en koskaan törmää ringissä mihinkään erityisen hyvään biisiin, kun usein miten kohdalle osuu kaikki mahdolliset genret joista ei osaa sanoa juuta eikä jaata.

Harmi, kun en ole niin rikas, etten pysty mainostamaan biisejäni kokoajan etusivulla. Näin säästyisi tuolta kommenttiringin kidutukselta, jonka käytöstä "palkkioksi" saa "en tajua tästä genrestä mitään" palautteita..

DjLime muokkasi viestiä 00:14 03.08.2004

#27 kirjoitettu 03.08.2004 10:16

DjLime kirjoitti:
Vai niin. Mutta voisiko ringin ideaa muokata sen verran, ettei tulisi kokoajan samaa genreä putkeen tai pikemminkin saman ylägenren musiikkia. On äärimmäisen tylsää käyttää rinkiä, kun ensin tulee rokkia, sitten rokkia ja taas rokkia.. tämän jälkeen tulee sitten örinä metallia ja heviä.. jokaiseen kirjoitan samankaltaista turhanpäiväistä läpinää sen 40 vaaditun merkin verran, jotta voin siirtyä seuraavaan. Myöskin pitkäveteistä homma alkaa olemaan jo kolmannen saman genren biisin jälkeen. Loppuu sanominen, kun ei viitsisi itseään toistaa. Tosin tässä kyllä pännii eniten se, että kun tekee näin, niin saa itselleen niitä "en osaa arvostella tätä genreä, niin en sano mitään" kommentteja, joilla ei ole minulle mitään virkaa.


Ongelma ei ole itse rinki vaan nimenomaan tällainen asenne. Kun kaikki koko ajan marisevat ja valittavat eivätkä oikeasti viitsi edes yrittää saada muutosta aikaan ensin itsessään, niin homma kusee reisille.

Ensin yksi valittaa että sieltä tulee koko ajan pelkkää teknoa ja toinen että pelkkää rokkia. Itse olen kuullut ringistä hyvin montaa eri genreä, ja se että sieltä nyt sattuu joskus tulemaan muutama samaa genreä edustava kappale peräkkäin ei mielestäni todellakaan ole maailmanloppu.

Jos ihmisille annetaan mahdollisuus vaikuttaa ringistä tulevaan materiaaliin, homma menee sisäsiittoiseksi nysväämiseksi, marginaalisemmat genret eivät saa ainuttakaan kommenttia ja koko ringin idea kusee. Nyt kaikilla on mahdollisuus saada kommentteja biiseistään. Ja jos minä olen onnistunut saamaan tavallisilta kaduntallaajilta oikein asiallista kommenttia noisesta, on mielestäni turha tulla napisemaan siitä että rinki ei toimi.

Muistakaa, vika ei ole ringissä vaan käyttäjissä. Jos tahdotte muutosta, aloittakaa itsestänne.

#28 kirjoitettu 08.11.2004 21:03

HUOMIO HUOMIO HUOMIO!!!

olen ikuisesti kiitollinen jos ylläpito huomaa tämän!!!!
ja vieläpä kaikenlisäksi vastaa tähän!!

eli tehkää ihmisille palvelus ja pelastakaa mikseri totaaliselta kaaokselta..(tai ainakin mut)

tässä ensimmäisiä kertoja kokeilin kommenttirinkiä ja kauhistuin :O
tää ei toimi näin!!

tästä on pakko tehä genre kohtanen tai muuten mä en ainakaan tätä käytä..

kuka oikeesti osaa sanoo kauniisti musiikista josta ei pidä,,
ja kun siellä ei juuri muuta tullut mitä tossa kymmenenisen biisiä kuuntelin..

aika hermoja rassaavaa..

eli jos oikeasti halutaan rakentavaa ja asiallista ja asiantuntevaa kommenttia niin siihen auttaa vain tämä kommenttiringin muuttaminen!! tää on mun mielipide..

mitäs muut viä sanois..??

#29 kirjoitettu 08.11.2004 21:41

doku kirjoitti:
HUOMIO HUOMIO HUOMIO!!!

olen ikuisesti kiitollinen jos ylläpito huomaa tämän!!!!
ja vieläpä kaikenlisäksi vastaa tähän!!

eli tehkää ihmisille palvelus ja pelastakaa mikseri totaaliselta kaaokselta..(tai ainakin mut)

tässä ensimmäisiä kertoja kokeilin kommenttirinkiä ja kauhistuin :O
tää ei toimi näin!!

tästä on pakko tehä genre kohtanen tai muuten mä en ainakaan tätä käytä..

kuka oikeesti osaa sanoo kauniisti musiikista josta ei pidä,,
ja kun siellä ei juuri muuta tullut mitä tossa kymmenenisen biisiä kuuntelin..

aika hermoja rassaavaa..

eli jos oikeasti halutaan rakentavaa ja asiallista ja asiantuntevaa kommenttia niin siihen auttaa vain tämä kommenttiringin muuttaminen!! tää on mun mielipide..

mitäs muut viä sanois..??


Anteeksi nyt, mutta luitko ainuttakaan viestiä kommenttirinkiin liittyen ennen postaustasi?

#30 kirjoitettu 08.11.2004 21:57

kylläpä luin ja yhdyn aika lailla dj limee ja sanon edelleen että voiko sanoa kauniisti biisistä jonka genreä ei kuuntele tai siitä pidä .. ja tää kans on kun sieltä ei tule sitä genreä mitä itse kuuntelee..

tää oli hyvä ehdotus kans että olis tällane random painike ja sit tää genre kohtane

ja tää on täysin totta että tulee kommenttei tyyliin: en kuuntele tällasta eli en osaa sanoo mitää...

kai tää on sit loputon riita..

#31 kirjoitettu 09.11.2004 20:18

Olen nyt iteskin sitä genrejakoa alkanut suosimaan... Eilen kommentoin peräkkäin viisi rokkibiisiä, pari elektroa ja taas rokkia. Ei tuollaista pidemmän päälle jaksa. Jos kommenttiringin viihtyvyyttä ja kaviämääriä halutaan nostaa, niin genrejako taitaa olla se ykkösparannus.

Enkä muuten ole noiden kommenttien jälkeen(enkä ennen) saanut yhtään kommenttirinki-kommenttia.

#32 kirjoitettu 09.11.2004 20:29

On ton kommenttiringin käyttö jääny vähemmälle, kun ei sieltä niitä kommentteja tule takaisin ollenkaan jostain syystä.

Mutta joo se parannusehdotus:
Kun klikkaa artistin sivu linkkiä, niin se vois aueta uudessa ikkunassa, jotta voisi samaan aikaan kirjoittaa kommenttia ja katsoa artistin sivua.

...Joo, tiedetään että sivut pystyy avaamaan oikeanpuolista nappia käyttämällä uudessa ikkunassa.

#33 kirjoitettu 09.11.2004 22:26

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
On ton kommenttiringin käyttö jääny vähemmälle, kun ei sieltä niitä kommentteja tule takaisin ollenkaan jostain syystä.

Mutta joo se parannusehdotus:
Kun klikkaa artistin sivu linkkiä, niin se vois aueta uudessa ikkunassa, jotta voisi samaan aikaan kirjoittaa kommenttia ja katsoa artistin sivua.

...Joo, tiedetään että sivut pystyy avaamaan oikeanpuolista nappia käyttämällä uudessa ikkunassa.


tämä ringiin.

#34 kirjoitettu 25.11.2004 18:07

"Tyrkkybiisiksi jonoa noin 26 minuuttia.

Lähetä viesti MKSR TYRKKY biisin_id numeroon 173117 (hinta 0,95€).
Biisi(si) pääsee tyrkylle 45 minuutiksi. "

kello about 17:48

Tällainen teksi tuli neljäminuuttia sen jälkeen kun olin laittanut kaksi eri kappalettani sinne tyrkkyyn. Eli toisin sanoen jonoa pitäisi silloin olla 1,5h, eikö?
sinne hulahti taas kaksi euroa puolesta tunnista. ja kuriositeettina, viestit menivät perille ja sain molemmista paluuviestin: "kappale Standing at the Station on nyt tyrkyllä 45 min" ja toisessa "Drugged up tiger on tyrkyllä 44 minuutin päästä". Kylläpä hyvin toimii tuo rinki.

#35 kirjoitettu 25.11.2004 19:31

Periaatteessa vastustan genrejaottelua, mutta siitä huolimatta heitän ideantyngän, jolla rinkiin voisi saada pientä valinnaisuutta:

1. Kun käyttäjä avaa ringin, hänelle tarjotaan mahdollisuus valita jokin kolmesta jonon kärjessä olevasta biisistä. Käyttäjä näkisi näistä biiseistä mahdollisesti esittäjän, biisin nimen ja ainakin genren.

2. Käyttäjä valitsee biisin, joka alkaa soida, ja lomake tulee näkyviin.

3. Käyttäjä kommentoi biisin, klikkaa ok, jolloin käyttäjän oma biisi siirtyy jonon hännille.

4. Käyttäjä saa valittavakseen uuden kolmen biisin setin, joissa ei välttämättä olisi yhtään samoja biisejä kuin edellisessä listassa sikäli kun joku muu on ehtinyt ne jo valita.

jne.

Miltäs tuntuis? Onko pahoja loogisia aukkoja? ja mitenkähän tyrkkybiisi tähän ideaan suhtautuisi?

#36 kirjoitettu 06.12.2004 20:58

Osittain edelliseen viestiini liittyvä kysymys:

Ohjeistus sanoo näin:
Kun olet kommentoinut biisin, nousee sinun kappaleesi "soittolistan kärkeen". Tällöin seuraava käyttäjä, joka käyttää kommenttirinkiä päätyy arvostelemaan sinun kappalettasi. Kommenttien määrällä ei sinänsä ole ratkaisevaa vaikutusta, eli periaatteessa tehokkain tapa saada omalle biisille kuunteluita ja kommentteja on käydä säännöllisesti esim. kerran tai kaksi päivässä kommentoimassa muutama biisi.

Minkä ihmeen takia kommenttiringin käyttäjän biisi menee jonon ekaksi silloin kun hän on jättänyt kommentin?

Mun logiikkani mukaan biisin pitäis mennä jonon hännille. Ymmärtääkseni tällöin yksikään kommenttini ei menisi "hukkaan"? Ja biisini ilmestyisi jonoon täsmälleen yhtä monta kertaa kuin jätän kommentin.

Luultavasti olen ymmärtänyt asian jotenkin väärin?


PS. Jotta en kuulostaisi liian kriittiseltä, niin korostan, että mun mielestä rinki on loistava keksintö, ainakin silloin kun se joskus vielä toimi

#37 kirjoitettu 12.12.2004 13:23

D Fast kirjoitti:
kommenttiringin kautta annettujen kommenttien alle jokin merkki siitä, että kyseinen kommentti tuli juuri ringin kautta. esimerkiksi arvosanan perään (oli kommentoija antanut numeron tai ei) joku lyhenne, esim. kr. jokin todella pieni merkki kuitenkin, mutta sellainen että sen voi helposti tarkistaa onko kommentti tullut ringin kautta vai ei. itse pitäisin tästä, voisi itsekseen vertailla sitten näitä rinkikommentteja muihin. vaikka usein ringin kautta kommentoineet ovat kommentissaan maininneet ringin tavalla tai toisella, mutta kuitenkin. ?

/dfast


Mielestäni erittäin hyvä idea.

#38 kirjoitettu 12.12.2004 13:33

theplan kirjoitti:
Osittain edelliseen viestiini liittyvä kysymys:

Ohjeistus sanoo näin:
Kun olet kommentoinut biisin, nousee sinun kappaleesi "soittolistan kärkeen". Tällöin seuraava käyttäjä, joka käyttää kommenttirinkiä päätyy arvostelemaan sinun kappalettasi. Kommenttien määrällä ei sinänsä ole ratkaisevaa vaikutusta, eli periaatteessa tehokkain tapa saada omalle biisille kuunteluita ja kommentteja on käydä säännöllisesti esim. kerran tai kaksi päivässä kommentoimassa muutama biisi.

Minkä ihmeen takia kommenttiringin käyttäjän biisi menee jonon ekaksi silloin kun hän on jättänyt kommentin?

Mun logiikkani mukaan biisin pitäis mennä jonon hännille. Ymmärtääkseni tällöin yksikään kommenttini ei menisi "hukkaan"? Ja biisini ilmestyisi jonoon täsmälleen yhtä monta kertaa kuin jätän kommentin.

Luultavasti olen ymmärtänyt asian jotenkin väärin?


Voi olla, että jonkunlainen väärinymmärrys on tapahtunut.

Kun menet kommenttirinkiin, niin saat kommentoitavaksesi jonon ensimmäisen biisin (niistä joita et ole vielä kommentoinut). Kun minä heti kommenttisi jälkeen tulen rinkiin, niin kommentoin sinun biisiäsi. "Hukkaan" kommentteja menee vain, jos kommentoit monta biisiä peräkkäin eikä kukaan ehdi välissä kommentoida kappalettasi.

Et varmaankaan tarkoittanut, että kommentoidun biisin pitäisi mennä jonon viimeiseksi?

#39 kirjoitettu 12.12.2004 13:40

Migeteus kirjoitti:

Voi olla, että jonkunlainen väärinymmärrys on tapahtunut.

Kun menet kommenttirinkiin, niin saat kommentoitavaksesi jonon ensimmäisen biisin (niistä joita et ole vielä kommentoinut). Kun minä heti kommenttisi jälkeen tulen rinkiin, niin kommentoin sinun biisiäsi. "Hukkaan" kommentteja menee vain, jos kommentoit monta biisiä peräkkäin eikä kukaan ehdi välissä kommentoida kappalettasi.

Et varmaankaan tarkoittanut, että kommentoidun biisin pitäisi mennä jonon viimeiseksi?


Niin, tuota NIMENOMAAN tarkoitin... Eikös jonotuksessa ole yleensä juuri se idea, että mennään jonon hännille?!? Mikä se sellainen jono on, jossa jokainen etuilee?

#40 kirjoitettu 12.12.2004 13:50

theplan kirjoitti:
Niin, tuota NIMENOMAAN tarkoitin... Eikös jonotuksessa ole yleensä juuri se idea, että mennään jonon hännille?!? Mikä se sellainen jono on, jossa jokainen etuilee?



Siinä tulisi vain sellainen ongelma, että täytyy kommentoida erittäin paljon, ennen kuin saa omalle biisilleen yhtään kommenttia. Ja sitten kun viimein saa sen kommentin, niin taas täytyy kommentoida erittäin paljon, ennen kuin saa toisen kommentin. Minusta on parempi niin kuin nytkin eli putoaa vain yhden sijan taaksepäin kun saa kommentin. Tämä ei tietenkään suosi niitä, jotka kommentoivat monta biisiä kerralla.