Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.05.2004 19:04

Niija sieni folkki! No ei todellakaan enää lisää mitään kun nytkin siellä on jo ihan liikaa, vois olla vaan että metalli on pelkkä metal eikä mikään alternative avaruus korvaseinä kives metallia..

Ulf muokkasi viestiä 19:05 30.05.2004

#3 kirjoitettu 30.05.2004 19:22

Ulf kirjoitti:
Niija sieni folkki! No ei todellakaan enää lisää mitään kun nytkin siellä on jo ihan liikaa, vois olla vaan että metalli on pelkkä metal eikä mikään alternative avaruus korvaseinä kives metallia..

Ulf muokkasi viestiä 19:05 30.05.2004

#4 kirjoitettu 30.05.2004 20:05

kikkelihevi.

#5 kirjoitettu 30.05.2004 20:18

Rääväsuu kirjoitti:
Ennen kaikki Ozzy Osbournesta Guns n' Rosesiin ja Michael Jacksonista Madonnaan luokiteltiin musiikiksi.


Niijust, genrejä on nykyään niin paljon että siihen menisi elinikä että opettelis ne kaikki. metalli on metallia laulettiin siinä tai ei tai voihan sen aina laittaa instrumental tittelin alle, kun sieltä muistaakseni sellainenkin löytyy.

zood muokkasi viestiä 20:19 30.05.2004

#6 kirjoitettu 30.05.2004 21:16

Yksi genre puuttuu, ISKELMÄ!!!

#7 kirjoitettu 30.05.2004 21:20

Missä on genret Totaalinen paska,Tärykalvot räjäyttävä hevonvittu ja Rumputipum?!?

#8 kirjoitettu 30.05.2004 22:17

Valssi, Tango, Humppa

#9 kirjoitettu 30.05.2004 22:26

Voisikohan joku viisaampi ystävällisesti kertoa mitä ovat tilurock ja tilumetal? Lähinnä mikä niissä on semmoista että niistä on tullut oma genrensä?

En tiedä genreistä juuri mitään.

#10 kirjoitettu 30.05.2004 22:45

fc88 kirjoitti:
Voisikohan joku viisaampi ystävällisesti kertoa mitä ovat tilurock ja tilumetal? Lähinnä mikä niissä on semmoista että niistä on tullut oma genrensä?

En tiedä genreistä juuri mitään.


stratovarius on tilumetallia...hmjoo..olipas taas järkevää..

#11 kirjoitettu 31.05.2004 20:52

Yksi minkä haluaisin genreen lisää on
melodic death, koska onhan melo-deathilla
eroa tavan deathiin.

Melodic Death, kiitos!

#12 kirjoitettu 31.05.2004 21:07

juZ kirjoitti:
kikkelihevi.


Hyvä idea. Tähän voisi tunkea kaikki mikserin hevin.

#13 kirjoitettu 31.05.2004 21:08

Mikseri-rap.

Ja tämä oletusgenreksi uusissa biiseissä

#14 kirjoitettu 31.05.2004 21:10

lievästi offtopicia:
sitä on joskus ehdotettu, että saisi mahdollisuuden laittaa biisiinsä genremääritelmäksi useammankin genren. eli jos vaikka tekisi rokkibiisin, missä on kuitenkin todella rankalla kädellä käytetty kaikua ja muutenkin soundimaailma tuo mieleen syvimmänkin ambient biusan, niin genreinä olisi rock ja ambient. samalla voisi erotella jo nykyiset esim. abstract beatsit sun muut ja sitten voisi itse laittaa biisille määritelmäksi erikseen abstractin ja beatsin. mutta melko turhaahan tämäkin.

/dfast

#15 kirjoitettu 31.05.2004 22:27

D Fast kirjoitti:
lievästi offtopicia:
sitä on joskus ehdotettu, että saisi mahdollisuuden laittaa biisiinsä genremääritelmäksi useammankin genren. eli jos vaikka tekisi rokkibiisin, missä on kuitenkin todella rankalla kädellä käytetty kaikua ja muutenkin soundimaailma tuo mieleen syvimmänkin ambient biusan, niin genreinä olisi rock ja ambient. samalla voisi erotella jo nykyiset esim. abstract beatsit sun muut ja sitten voisi itse laittaa biisille määritelmäksi erikseen abstractin ja beatsin. mutta melko turhaahan tämäkin.

/dfast


Eikö tämä voisi sitten olla ylimalkaisesti "crossover"?

#16 kirjoitettu 03.06.2004 08:58

Kari Runk kirjoitti:
Valssi, Tango, Humppa
Valssi nyt on minusta nykyisin enemmänkin rytmimuoto popissa ja ehkä joissakin muissa genreissä.

#17 kirjoitettu 03.06.2004 09:04

Nichego kirjoitti:
Kari Runk kirjoitti:
Valssi, Tango, Humppa


Toisin kuin useimmat ehdotukset, nämä kyllä todella pitäisi lisätä tuonne jos ne sieltä puuttuvat. Samoin polkka. Olen vakavissani.


Puuttuvat? Mainitsemasi tyylilajit ovat olleet listalla jo hyvän tovin.

#18 kirjoitettu 03.06.2004 15:23

NME kirjoitti:


Ainoa (mielestäni) hyvä ehdotus oli genrejen yhdistämismahdollisuus. Miksi musiikki pitää väksisin survoa tiettyihin ennaltamäärättyihin genreihin?


Olen samalla linjalla.

#19 kirjoitettu 03.06.2004 21:11

Instrumetal kirjoitti:
Voisitte lisätä pari uutta genree mm. Instrumental Metal, Instrumental Rock, Backbeat, Tilurock, Tilumetal... täks!


Huumorihumppa, Sorbuspunk, Angst, Homodisko, Jytä, Purkka, Räkäpunk, Psykometalli, Kaupallinen paska, Hissimusa, Raskas sarja, Keskiraskas sarja, Superraskas sarja. Vanhan liiton rock. Keskisarjan rock. Kehtolaulu. Runkku. Ehdottomasti runkku, vaihtaisin kaikki biisit tuohon genreen. Elämässä pitää olla runkkua!

#20 kirjoitettu 04.06.2004 09:18

Tehdäänpä samoin kuin on aikaisemminkin tehty:

Kaikki, jotka haluavat minun lisäävän jotain tuonne tyylilajitaulukkoon ilmoittavat selkeästi halutun tyylilajin "virallisen" nimen oikeimmassa mahdollisessa kirjoitusasussa. Lisäksi tulee ilmoittaa kategoria, jonka alle tyylilaji lisätään. Ja vielä oman tiedonjanoni tyydyttämiseksi haluttua tyylilajia tulisi samassa viestissä kuvailla mahdollisimman kattavasti (mahd. esimerkkiartistit ja -kappaleet ehdottomasti plussaa). Näillä tiedoilla voin paitsi lisätä tyylilajin listalle oikean kategorian alle, myös tietää suunnilleen mitä olen sinne lisäämässä.

Eli Tripper vaikka heti alkuun kertomaan tästä Synthronista. Vähän perusteluja sille, miksi kyseinen tyylilaji pitäisi listalle lisätä.

#21 kirjoitettu 04.06.2004 09:28

kieltämättä jos surffaillessa sattuu johonkin uuteen genre nimeen törmäämään niin ei voi olla kuuntelematta kyseistä biisiä. ainoa huonopuoli tässä on että mikserissä on aivan liikaa ihmisiä jotka eivät tunne mitään genrejä ja nimeävät biisinsä genren sen genren mukaan mikä kuulostaa hienoimmalta

#22 kirjoitettu 04.06.2004 09:32

a98 kirjoitti:
ainoa huonopuoli tässä on että mikserissä on aivan liikaa ihmisiä jotka eivät tunne mitään genrejä ja nimeävät biisinsä genren sen genren mukaan mikä kuulostaa hienoimmalta


Niin, tuohan se ainoa harmi tällä hetkellä tosiaan on. Lukekaa ihmiset Allmusic.comia niin päästään tästäkin ongelmasta ilman, että Mikserin käyttäjäkuntaa tarvitsee uusia (mikä voisi sekin olla ihan toimiva ratkaisu).

#23 kirjoitettu 04.06.2004 10:06

Genrepoliisit olisivat muuten hyvä vaihtoehto mutta se tietää lisää työtä ja vastuuta joillekin ihmisille. Mielestäni olisi tosi hieno ja kätevä sekä kannattava että suosittu ratkaisu sellainen genreautomaatti.

Genre-o-matic:
Ensin luetellaan erilaisia rastitettavia vaihtoehtoja:
[x] Biisissä on rytmi
[ <> ] Biisi on tehty täysin tietokoneohjelmien avulla
[x] Biisi sisältää särkeviä ääniä
yms.
Sitten muutaman kohdan jälkeen esitetään kaikki mahdolliset vaihtoehdot biisin genreksi. Näin saadaan supistettua minimiin vääränlaiset genrevalinnat. Jäljelle jääneistä 1-6:sta genrestä on lyhyt selostus.
Tätä kautta samalla myös oppii tuntemaan genret, joka on upea palvelus.

En ehdota tätä pelkästään Mikseriin, voihan sellainen jo Internetissä ollakin. Yhteenkään suomenkieliseen kattavaan genrelistaukseen en ole surffaillessani törmännyt.

#24 kirjoitettu 04.06.2004 11:01

Tuo Twightin ehdotus on kyllä loistava minun mielestäni. Kannatan ehdottomasti! Tietäisi vaan tosiaan töitä ja vastuuta jollekulle... mutta olisi erittäin hyödykäs peli.

#25 kirjoitettu 04.06.2004 14:23

Twight kirjoitti:
Genrepoliisit olisivat muuten hyvä vaihtoehto mutta se tietää lisää työtä ja vastuuta joillekin ihmisille. Mielestäni olisi tosi hieno ja kätevä sekä kannattava että suosittu ratkaisu sellainen genreautomaatti.

Genre-o-matic:
Ensin luetellaan erilaisia rastitettavia vaihtoehtoja:
[x] Biisissä on rytmi
[ <> ] Biisi on tehty täysin tietokoneohjelmien avulla
[x] Biisi sisältää särkeviä ääniä


Olen aiemmin pohtinut vähän samantyyppistä systeemiä, jolla kategorisoida biisejä ja helpottaa hakua. Mikserin biisitarjonta lisääntyy kuitenkin kokoajan ja kehittyneempi hakusysteemi olisi enemmän kuin tervetullut. ELi ideana olisi, että noissa vaihtoehdoissa olisi vaikka (Kitara, basso, Analogisyntetisaattori jne...) ja vaikka mitä biisin liittyviä määreitä. Ja sitten niitä voisi hakea kaikista mikserin biieseitä vähän alla olevan linkin tyyliin:

http://elfwood.lysator...

...mutta ei kuvista, vaan biiseistä. Tietysti haku pitäisi pystyä tekemään käänteisenä, eli vaikkapa kaikki biisit missä ei ole kitaraa, mutta on basso jne.... Lisäksi vanhaa genre järjeselmää ei tarvisi edes poistaa, vaan se toimisi hyvin tukena ja näin olisi mahdollista hakea vaikkapa Black Metal biisejä, joissa on vokaalit... jne...

#26 kirjoitettu 04.06.2004 14:29

tulee vaan paljon hommia artistille jolla on 20 biisiä online ja jokaiseen pitäisi määrittää noin 50 kohtaa mitä niissä on ja mitä ei ole..

#27 kirjoitettu 04.06.2004 14:33

a98 kirjoitti:
tulee vaan paljon hommia artistille jolla on 20 biisiä online ja jokaiseen pitäisi määrittää noin 50 kohtaa mitä niissä on ja mitä ei ole..


Ei ole pakko. Voi jättää laittamatta. Ei tarvitse näkyä, jos ei tahdo.. Luulen kuitenkin, että aika moni olisi kiinnostunut niitä rukseja rustaamaan.

#28 kirjoitettu 04.06.2004 15:01

Haavan esittämä ehdotus on kyllä erittäin nerokas mielestäni.

Ja ne artistit, jotka näkevät sen vaivan ja täyttävät tiedot saavat varmasti palkinnon kuunteluiden määrässä, kun ihmiset hakevat kappaleita. Ja tämähän sitten kannustaa muitakin artisteja täyttämään tiedot.

#29 kirjoitettu 04.06.2004 15:12

a98 kirjoitti:
tulee vaan paljon hommia artistille jolla on 20 biisiä online ja jokaiseen pitäisi määrittää noin 50 kohtaa mitä niissä on ja mitä ei ole..


Ja jos se systeemi todellakin tukisi tuota vanhaa hakua, ei ongelmaa varsinaisesti tulisi muuta kuin siinä tapauksessa, että joku uppisi tänne 20 biisiä putkeen. Mutta jos nyt yhden tai kaksi biisiä pistää kerralla, niin eipä se kovin kova vaiva olisi.

Mielestäni tuollainen systeemi olisi hyvä.

Pastori muokkasi viestiä 15:12 04.06.2004

Btw: Eihän sitä tarvitse rastittaa, mitä niissä biiseissä EI ole.

#30 kirjoitettu 04.06.2004 15:15

Pastori kirjoitti:

ei ongelmaa varsinaisesti tulisi muuta kuin siinä tapauksessa, että joku uppisi tänne 20 biisiä putkeen.


Minusta on hassua, kun a98 rutisee siitä, että se lisää vaivaa. Ensin käyttää biisin tekoon runsaasti työtä, ja sitten ei viitsi muutamaa hiiren klikkausta tehdä per biisi... Outoa? vai kuinkakohan paljon a98 niiden biisien tekoon käyttää?

Mutta kuten sanottu... täysin vapaaehtoista.

#31 kirjoitettu 04.06.2004 15:20

Kannatan rasti ruutuun ideaa.

Ongelmaksi muodostuu kuitenkin ne tyypit, jotka laittavat rastin joka ruutuun, jolloin haussa tulee ilmi aina tämän artistin biisi, koska se sisältää kaikkia kysyttyjä elementtejä. Ne perkeleet.

Jonkinnäköinen relevanssi pitäisi kehittää hakutuloksiin.

#32 kirjoitettu 04.06.2004 15:23

Tempo kirjoitti:
Kannatan rasti ruutuun ideaa.

Ongelmaksi muodostuu kuitenkin ne tyypit, jotka laittavat rastin joka ruutuun, jolloin haussa tulee ilmi aina tämän artistin biisi, koska se sisältää kaikkia kysyttyjä elementtejä. Ne perkeleet.


Jos haussa on myös negatiivinen elementti, niin tuo ei välttämättä kannata. Lisäksi jotain karsintaa voinee(?) suorittaa kohtalaisen helpostikkin biisitarkastuksen yhteydessä. Että ne eivät ole ihan päin seiniä. Lisäksi en tiedä onko niinkään kannattavaa ärsyttää muita mikseriläisiä joillain ihan väärillä hakukriteereillä? Luulen, että se kyllä kostautuisi.

#33 kirjoitettu 04.06.2004 15:24

kirves kirjoitti:
D Fast kirjoitti:
lievästi offtopicia:
sitä on joskus ehdotettu, että saisi mahdollisuuden laittaa biisiinsä genremääritelmäksi useammankin genren. eli jos vaikka tekisi rokkibiisin, missä on kuitenkin todella rankalla kädellä käytetty kaikua ja muutenkin soundimaailma tuo mieleen syvimmänkin ambient biusan, niin genreinä olisi rock ja ambient. samalla voisi erotella jo nykyiset esim. abstract beatsit sun muut ja sitten voisi itse laittaa biisille määritelmäksi erikseen abstractin ja beatsin. mutta melko turhaahan tämäkin.

/dfast


Eikö tämä voisi sitten olla ylimalkaisesti "crossover"?


Olisi hiukan huono nimenä sikäli, kun "crossover" on/oli periaatteessa jo oma genrensä, kaikessa epämääräisyydessään kylläkin.

Nuclear Assault ja muut 80-lopulla metallia ja hardcorea yhdistäneiden bändien genre nimittäin...

Shah

#34 kirjoitettu 04.06.2004 15:24

Tempo kirjoitti:
Kannatan rasti ruutuun ideaa.

Ongelmaksi muodostuu kuitenkin ne tyypit, jotka laittavat rastin joka ruutuun, jolloin haussa tulee ilmi aina tämän artistin biisi, koska se sisältää kaikkia kysyttyjä elementtejä. Ne perkeleet.

Jonkinnäköinen relevanssi pitäisi kehittää hakutuloksiin.


Pitäisi olla mahdollisuus tyyliin: "Vain valitut soittimet" ja "Sisältää vähintään valitut soittimet" sekä "Sisältää jonkin valituista soittimista".

En minä välttämättä halua edes kuunnella musiikkia jossa on kaikki mahdolliset valintakriteerit.

#35 kirjoitettu 04.06.2004 15:32

Pastori kirjoitti:
Pitäisi olla mahdollisuus tyyliin: "Vain valitut soittimet" ja "Sisältää vähintään valitut soittimet" sekä "Sisältää jonkin valituista soittimista".


Totta turiset.

En minä välttämättä halua edes kuunnella musiikkia jossa on kaikki mahdolliset valintakriteerit.


Etkö edes mielenkiinnosta, jos osuu kohdalle..

#36 kirjoitettu 04.06.2004 15:33

Tempo kirjoitti:
Etkö edes mielenkiinnosta, jos osuu kohdalle..


Oikeastaan joo, mutta luulen että sieltä tulisi vain 12-vuotiaan e-jay-hoppia.

#37 kirjoitettu 04.06.2004 15:39

Pastori kirjoitti:

Oikeastaan joo, mutta luulen että sieltä tulisi vain 12-vuotiaan e-jay-hoppia.


Laitat vain kohtaat: Räppäys, että ei saa olla... Ja saat 12-vuotiaan e-jay-trancea.

#38 kirjoitettu 04.06.2004 15:43

Haava kirjoitti:
Minusta on hassua, kun a98 rutisee siitä, että se lisää vaivaa.
en minä mitään rutissut, itselleni tuo sopii kyllä, pohdin vain että kaikki ei välttämättä innostu, ja tuo idea kärsii jos joka biisi ei ole mukana haku systeemissä.

vai kuinkakohan paljon a98 niiden biisien tekoon käyttää?
a98 ei käytä varmaan tarpeeksi

#39 kirjoitettu 04.06.2004 15:45

a98 kirjoitti:

ja tuo idea kärsii jos joka biisi ei ole mukana haku systeemissä.


Periaatteessa kyllä, mutta tuohan olisikin vain lisä nykyiseen haku ja artien etsintä systeemien rinnalle.

#40 kirjoitettu 04.06.2004 17:22

Tourette kirjoitti:


toi on sen verran hyvä idea toi haavan ehdotus että eiköhän vain toteuteta se ja sillä selvä. aina löytyy kritisoijia.


Toteutetaan vaan.. tai toteuttakaa. Ois kyllä maukasta tsekata genret ja ruksailla rasteja ruutuhun.

Outset muokkasi viestiä 17:22 04.06.2004